Lue keskustelun säännöt.
Enemmistö naisista on kiinnostuneempia 180 cm pitkästä, 68 kg painavasta ja sporttisesta miehestä kuin 180 cm pitkästä liikkumattomasta, 80-90 kg painavasta lihavasta miehestä
Kommentit (48)
Tästä keskustelusta voi vain päätellä, että palstan naiset ovat pääasiallisesti ylipainoisia itse ja ovat tottuneet muutenkin sellaiseen elämänpiiriin, koska seura tekee kaltaisekseen. Sen takia heillä ei ole käsitystä normaalipainoisen miehen ulkonäöstä.
Eli keskustelua lukeville miehille ohjeeksi: Älkää lihottako itseänne 80-kiloiseksi, jos hoikka nainen kiinnostaa pariutumismielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makun kisapaino on 65, koska painoraja höyhensarjalle on 65,8 kg. Mutta eihän nuo tyypit ole kisapainossaan kisojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta voi vain päätellä, että palstan naiset ovat pääasiallisesti ylipainoisia itse ja ovat tottuneet muutenkin sellaiseen elämänpiiriin, koska seura tekee kaltaisekseen. Sen takia heillä ei ole käsitystä normaalipainoisen miehen ulkonäöstä.
Eli keskustelua lukeville miehille ohjeeksi: Älkää lihottako itseänne 80-kiloiseksi, jos hoikka nainen kiinnostaa pariutumismielessä.
180/68 on normaalipainoinen, joo, mutta silti liian hoikka ollakseen hyvännäköinen mies minun silmissäni. Oma painoindeksini on 19, eli taidan olla aika kaukana ylipainoisesta. Silti pidän eniten miehistä, joilla on sekä rasvaa että lihasta luiden ympärillä (en tarkoita ylipainoa). En tämännäköisistä miehistä, todellakaan: http://mybodygalleryformen.com/search.html?gender=male&height=180&age=a…
Mä oon eniten kiinnostunut siitä, mitä sen miehen korvien välissä liikkuu. Oon nytkin menossa treffeille älykkään, hurmaavan 5-kymppisen miehen kanssa. Jonka käytöstavat osuvat kohdilleen, joka on vatsakas. Yhtä aikaa lempeä ja raju ja seksi parasta ikinä. Mulle on kuitenkin aivan yhden tekevää, minkä kokoinen hän on, hän saa mut tuntemaan oloni maailman kauneimmaksi, arvostetuksi. Kohtelee mua kuin prinsessaa ja silti tasa-arvoisesti
kun laitetaan rinnakkain 180cm kukkakeppi ja vasvaavanpituinen henkilö, jolla on kohtuullisen kokoiset lihakset, niin useimmat todennäköisesti katselisivat kohtuullisen lihaksikasta. 68-kiloa sopisi jollekkin 10-senttiä lyhyemmälle. 170-senttinen lihaksiton mies näyttää paremmalta kuin 180.senttinen lihaksiton mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta 180cm/68kg miehestä on kiinnostunut vain muutama prosentti siitä, mitä
180cm/80-90kg sporttisen hoikasta miehestä.
Läski 180cm/80-90kg on ehdoton turn off, samoin 180cm/100kg bodari.
Vierailija kirjoitti:
Kukkakeppihän 68-kiloinen 180-senttinen mies on. Jos todella harrastaa liikuntaa, niin lihasta on enemmän kuin 68-kiloisella. 80-90-kiloinen 180-senttinen mies ei ole mikään läski, hieman tanakka vain. Kyllä laihuuden ihannointi on alkanut mennä moninkertaisesti överiksi. Mikään ei riitä, pian meidän kaikkien pitää kai näyttää keskitysleirivangeilta, joissa ei ollut muuta kuin luut ja nahka.
Lihasten koko/paino on yhtä kuin liikunnan harrastaminen? Kestävyysurheilijat eivät harrasta liikuntaa? xDDD
Taaskaan naiset eivät tiedä mistään mitään, ei sinänsä yllätä. Makwan on 179/65 http://im.mtv.fi/image/5193898/landscape16_9/1024/576/ce354b0e0d6833840…