Vaatekielto päiväkotiin koska "kaikenlaiset printti-/kuvapaidat yms. vaatetus eriarvoistaa lapsia päiväkodissa".

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä eniten särähti korvaan "kaikilla ei ole mahdollisuutta tai [b]halua[/b] hommata uusimpia mediahahmoja."

Eli toisin sanoen osa vanhemmista pitää rumina niitä Disney-vaatteita ja ajattelee ettei oma muksu enää sellaista kinua, kun voi sanoa ettei kukaan mukaan päiväkodissa sellaisia pidä.

"Äiti on ostanut sulle tällaisen ihanan Burberryn 200 £ paidan, ethän sinä Voi haluta mitään Prismassa myytyä Frozen-paitaa" -> Teenpä aloitteen että printit kielletään tasa-arvon nimissä.

Ja tämä on mennyt läpi...

Only in Turku?

;D

Tuosta tuli elävästi mieleen omien lasten ensimmäinen päiväkoti.

He olivat vuoden ekopäiväkodissa, jossa perheet olivat todella kierrätys- ja luomuhenkistä. Kaikki vaatteet kierrätettiin ja kaikki käyttivät kirpparivaatteita. Siellä oli jopa oma luomuruokapiiri, jonka kautta pystyi ostamaan lähitiloilta elintarvikkeita. Arvostan itsekin tällaista ja olin aluksi iloinen siitä että löysin niin ekohenkisen päiväkodin.

Pian tuli kuitenkin selväksi, että siellä ollaan hyvin muoti- ja vaatetietoisia, ja että pientäkään erilaisuutta ei hyväksytä (ellei se siten ole oikeanlaista erilaisuutta, jota ihaillaan estoitta ja johon pyritään).

Esim. juuri ne lasten printtipaidat, joita omat lapseni tykkäsivät käyttää, olivat isosti ei-ei. Minäkin sain välillä ikäviä katseita perääni, sillä en näytä lainkaan sellaiselta streotyyppiseltä ekohipiltä, vaikka kyseistä elämäntapaa elämässäni noudatankin. Tykkään vaan käyttää eri tyylisiä vaatteita ja leikata hiukseni eri tavalla. Se oli jotenkin ihmeellisen iso juttu siellä.

Yksi mikä sieltä jäi mieleen, oli se kun hoitaja kysyi, että saavatko lapseni leikiä kepeillä (eli puista tippuneilla oksankappaleilla). Olin aika ihmeissäni ja luulin ensin että kyse oli jostakin turvallisuusseikasta (kepillähän voi tökätä vaikka vahingossa silmään). Mutta kyse olikin siitä, että siellä kepit tulkittiin aseiksi ja siksi moni perhe oli kieltänyt kepeillä leikkimisen.

Lapsilleni ne kepit olivat kuitenkin vain keppejä ja niillä pystyi tekemään monenlaisia juttuja ja leikkimään monenlaisia leikkejä.

Päädyttiin sitten siihen että lapseni saavat leikkiä kepeillä, mutta eivät saa osoitella niillä ketään.

Sen vuoden jälkeen saatiin onneksi paikat erilaisesta päiväkodista, jossa oli paljon hyväksyvämpi ilmapiiri. Kepeilläkin lapset saivat siellä leikkiä aivan rauhassa.

Nämä lapset saivat kotonaan leikkiä leluaseilla eikä heillä ollut tarvetta nakertaa näkkäristä pistoolia eikä leikkiä keppien olevan pyssyjä.

Harmi, ettei meidän lapset ole kyseisessä päiväkodissa... Toisella ois tänään Molo kidsin sikakallis printtipaita ja toisella joku tökerö 2 euron My little pony tms :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Printtipaidat henkkamaukasta tai tokmannilta juurikin niitä halvimpia.

Aivan! Pakkoko se on olla Molon fotoprinttipaita... :'D

Heh.

Luin että "moloprinttipaita"  :D

Semmoinen olisikin aika raju. Lapsella  ö_Ö

Vierailija kirjoitti:

Varmaan lelupäivät kielletään seuraavaksi. Lapset tietävät tasan tarkkaan hintaerot, kellä on kallis uusin ja kellä halpa.

Kyllä! Lapsen päiväkodissa ei ole lelupäivää, koska eriarvoisuus. Lapsemme päiväkodissa ei ole myöskään sallittua tuoda omia syntttäritarjoilua, koska eriarvoisuus ja kilpavarustelu. Ja kysymys on nimenomaan siitä, että lapset ovat yökötelleet "huonoille" tarjoiluille ja kiusanneet "halvoista" leluista. Vanhemmat, menkää itseeenne ja opettakaa lapsillenne empatiaa, käytöstapoja ja hyvä kaveri -taitoja!

"Voimakkaat kuvat myös vievät ikävästi huomion pois itse lapsesta kohtaamistilanteissa ja hankaloittavat aamutoimia."

Ymmärtääkö tämän lausunnon antanut henkilö itsekään, mitä tällä lauseella on tarkoittanut? :D Mä en lastentarhanopettajana ymmärrä, millä tavoin kuvallinen paita voi hankaloittaa aamutoimia? Ja minkälaisissa kohtaamistilanteissa kuva vie huomion pois itse lapsesta?

Miten kaikilla ei ole mahdollisuutta? Ryhmähauta, frozenia, niitä keltaisia molopäitä ja superhahmoja saa Prismasta alle kympillä????  

Nuo ekohipit osaavat olla melkoisia terroristeja. Kun itse elää omalla tavallaan, pitäisi kaikkien muidenkin.

Ei mulla ole ainakaan tällä hetkellä varaa ostaa itsellenikään sitä alle kympin paitaa.

Entä jos lapsella ei muunlaisia vaatteita ole, eikä juuri nyt ole varaa niitä ostaa? 

Minulla ei ole päiväkoti-ikäisiä lapsia, joten en osaa arvioida, kuinka tärkeä osa lasten maailmassa on se, että on jotain viimeisen muodin mukaisia printtihahmoja. Toivon, etteivät vanhemmat ainakaan ryhtyisi keskenään mihinkään varustelukilpailuun ja etteivät edes varakkaat vanhemmat ostaisi aina sitä, mitä lapsi kulloinkin sattuu mankumaan.

Meillä kiellettiin synttärikutsujen jakaminen luokassa, kun siitä tuli suosituimmuuspeliä. Sinut on kutsuttu, sinua ei.

Joku ehdotti julkisuudessakin ratkaisuksi, että sitten pitää kutsua koko luokka. Siinähän maksavat vanhemmat hoplopit jollekin lapsensa koulukiusaajalle.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan lelupäivät kielletään seuraavaksi. Lapset tietävät tasan tarkkaan hintaerot, kellä on kallis uusin ja kellä halpa.

Omaa lasta kiellettiin tuomasta baby born -nukkea lelupäivänä, koska minä äiti olin mennyt ompelemaan nukelle melkoisen vaatevaraston samanlaisia vaatteita kuin lapsella itselläänkin oli. Muut lapset eivät pitäneet siitä, että yhdellä oli joka kerta uusi lelu (pelkät uudet vaatteet) ja äidit olivat sitä mieltä, että nukenvaatteet ovat liian kalliita, sellaisia ei saa päiväkodissa näkyä. Lapset kun kärttivät kotona Siiri ja Myyry -paitaa nukelleen eikä niitä saanutkaan kaupasta.

Ihan hyvä. Saisi edes päiväkoti-ikäiset välttyä ulkonäköpaineilta. Jos tämä tarkoittaa muutamaa suuttunutta mammaa, niin se olkoon sitten se hinta joka maksetaan. (onneksi on halpa hinta)

Lastenvaatteilla elvistely onkin lähtenyt jo lapasesta, surullista että ulkopuolisen tahon pitää sitä kontrolloida kun äidit eivät itse siihen pysty, mutta hyvä että joku edes yrittää.

Ei ole totta, mitä tarinoita täällä on. Kohta varmaan kielletään jossakin omakotitalossa asuminenkin, ettei vuokrakerrostaloasujille tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole totta, mitä tarinoita täällä on. Kohta varmaan kielletään jossakin omakotitalossa asuminenkin, ettei vuokrakerrostaloasujille tule paha mieli.

Vihreiden Soininvaara yritti jo ajaa omakotiasujille asuntotuloveroa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Printtipaidat henkkamaukasta tai tokmannilta juurikin niitä halvimpia.

Aivan! Pakkoko se on olla Molon fotoprinttipaita... :'D

Heh.

Luin että "moloprinttipaita"  :D

Semmoinen olisikin aika raju. Lapsella  ö_Ö

Kyr*ä otsassa tosin vähemmästäkin rajoittamisesta.

Aina on ollut köyhiä ja rikkaita, sekä siltä väliltä. Ja näin tulee aina olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole totta, mitä tarinoita täällä on. Kohta varmaan kielletään jossakin omakotitalossa asuminenkin, ettei vuokrakerrostaloasujille tule paha mieli.

Miten tämä nyt liittyy keskusteluun? Ei lapset syrji asumismuodon perusteella, ainoastaan aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Saisi edes päiväkoti-ikäiset välttyä ulkonäköpaineilta. Jos tämä tarkoittaa muutamaa suuttunutta mammaa, niin se olkoon sitten se hinta joka maksetaan. (onneksi on halpa hinta)

Lastenvaatteilla elvistely onkin lähtenyt jo lapasesta, surullista että ulkopuolisen tahon pitää sitä kontrolloida kun äidit eivät itse siihen pysty, mutta hyvä että joku edes yrittää.

Ihan hyvä? Mitäpä jos lukisit tästä keskustelusta muutakin kuin otsikon. Sinulle saattaisi selvitä, että osalle vanhemmista tuollaisen käskyn jälkeinen vaatekaapin sisällön uusiminen voi olla rahallisesti liian rankka satsaus eli köyhät kärsisivät. Lastenvaatteilla elvistelevät ostavat nykyään pääasiassa kalliita merkkejä, joissa Ei Ole Printtejä. Joten miten, missä ja millä tavalla tämä päiväkodin uusi sääntö on hyvä ja kenelle? Perheiden välistä tasa-arvoa se ei ainakaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistaminen alkaa lähestyä neukkumeininkiä. En pidä, monestakaan syystä. 

Näistä ihan ensimmäinen on jo se, että pukeutumisen sääteleminen on itsessään eriarvoistavaa. Mitä jos koko vaatekaappi menee nyt kerralla kokonaan uusiksi - sehän on tosi halpaa. Samalla menee mahdollisuus käyttää suvussa kiertäviä second hand - vaatteita tai isovanhempien antamaa lahjapaitaa. 

Toiseksi, vaatteet ovat on osa itseilmaisua. Sensitiivisyyden tavoitteena pitäisi olla antaa jokaisen olla sellainen kun on - ei valaa kaikkia samaan muottiin. 

Siitä on itseilmaisu kaukana, kun kaverit hyljeksii, jos ei ole frozenia tai monstereita paidassa. Hienosti on yhdysvaltalainen media onnistunut määräämään päiväkoti-ikäisen uniformun.

t. Lto

En kyllä ymmärrä mitä järkeä tässä on. Ensinnäkään ne printtipaidat ei maksa yhtään enempää kuin värittömämmät, ja jos kyse on jostain merkki vaatteista ylipäänsä niin ei ne lapset sitä ymmärrä onko jonkun paita maksanut 50e ja toisen 5e! Päiväkoti ikäiset, haloo!! Taitaa olla kyse köyhistä vanhemmista joille tulee paha mieli kun jollain on molon haalari ja omalla mukulalla ei...