Vaatekielto päiväkotiin koska "kaikenlaiset printti-/kuvapaidat yms. vaatetus eriarvoistaa lapsia päiväkodissa".

Tällainen umpihullu kieltohan saa lapset kiinnittämään entistä enemmän huomiota vaatteisiin! Elämää on myös päiväkodin ulkopuolella ja sen jälkeen. Siksi aikuisten pitäisi ennemmin opettaa lapsille, ettei sillä ole väliä onko jollain hieno printtipaita tai kalliit merkkivaatteet vai ei, vaan kaikki on samanarvoisia ja kaikkia tulee kohdella samalla tavalla vaatteista riippumatta.

Musta lakana kaikille päälle vaan, niin ollaan kaikki samanarvoisia.

Tuossahan päiväkotiasiassahan oli tarkoitus tasapäistää ulkoisesti taloudellinen asema. Miten tähän kaikki sukupuoletkin on sekoitettu. 

Siis ei kai kukaan oikeasti alistu noin typerään sääntöön? Tässä on selvästi takana joidenkin vanhempien haluttomuus ostaa lapsilleen niitä Disneyn ja muiden printtipaitoja. Ja nämä raukat sitten on kateellisia, kun joutuvat pitämään tylsää Gugguuta.

Päiväkoti ei todellakaan voi määritellä mitä lapsella on päällään. Normipäiväkodissa on hyvä saavutus jo sekin, että kaikilla on joka päivä säänmukaiset vaatteet ja kengät. Taitaa olla tuossa päiväkodissa aikuisilla liikaa aikaa kun ehtivät printtejä kyttäämään.

Entäs sitten, kun osalla lapsista on paljon kivoja ja erilaisia vaatteita ja osa lapsista joutuu käyttämään jatkuvasti samoja rumia rytkyjä? Ei ne printit ole ainoita joilla on merkitystä, vaan kyllä lapset osaa vertailla vaatteita muillakin tavoilla.

Miksei kellekään ole tullut mieleen kasvattaa lapsia kohtaamaan erilaisuus? Ei kieltämällä pääse pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan päiväkotiasiassahan oli tarkoitus tasapäistää ulkoisesti taloudellinen asema. Miten tähän kaikki sukupuoletkin on sekoitettu. 

Koska kyseista sekoilua harrastaa sukupuolineutraali yhdenvertaisuutta korostava päiväkoti. Jonkin lapsen äidin mukaan päiväkodissa halutaan etsimällä etsiä syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen umpihullu kieltohan saa lapset kiinnittämään entistä enemmän huomiota vaatteisiin! Elämää on myös päiväkodin ulkopuolella ja sen jälkeen. Siksi aikuisten pitäisi ennemmin opettaa lapsille, ettei sillä ole väliä onko jollain hieno printtipaita tai kalliit merkkivaatteet vai ei, vaan kaikki on samanarvoisia ja kaikkia tulee kohdella samalla tavalla vaatteista riippumatta.

Juuri näin. Käsittämätöntä, että sen sijaan että kiinnitettäisiin huomiota siihen miten toisia kohdellaan riippumatta vaatetuksesta ja varallisuudesta, aletaankin tehdä sääntölistoja sallituista ulkonäöstä. Täysin väärä lähestymistapa. Kasvatuksen ammattilaiset ovat tätä vielä ajaneet ja hyväksyneet? Itse en haluaisi lapseni olevan päiväkodissa, jossa on noin kieroutunut lähestymistapa ja asenneilmapiiri.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinne sitten saisi pukea lapselle päälle ettei tule jollekkin pahamieli, kun ei ole samanväristä?

Niin aika hurjan kuuloista, että sittenkö olisi varaa köyhemmillä etsiä päiväkotiin sopivaa vaatetusta? Heitä nyt ostetut menemään, ei noissa saa lasta sinne viedä hoitoon.

Tämä on hyvä pointti.

Varsinkin kun ne halvimmat paidat ovat usein juuri niitä printtipaitoja. Ja ainakin omassa lähipiirissä köyhimpien perheiden lapset pukeutuvat pääsääntöisesti printtipaitoihin.

Aika hurjalta kuulostaa että juuri niiden köyhien perheiden pitäisi tasa-arvon nimissä ostaa lapsilleen uudet vaatteet päiväkotiin kun ne lapsilla jo olevat printtivaatteet eivät kelpaakaan.

Kyllä meidän suomalaisessa perheessä kasvatettiin kiinnittämään aina huomiota kenkiin(kin).

Eihän se lapsesta kivalta tunnu, jos toisella on hienompi ja kalliimpi paita kuin itsellä. Ei minustakaan ole kivaa, jos naapurin Ismon pihalla kimaltelee upouusi Tesla ja meillä kolhuinen Volvo 1990-luvulta. Mutta olen miettinyt sitä, että eikö lasten nykyään enää tarvitse oppia sietämään lainkaan pettymyksiä? Siis edes niin pienissä asioissa kuin vaatteissa? Pitääkö kaikki silotella pois lasten tieltä? Kuinka he sitten pärjäävät myöhemmin elämässä, jos heille ei lapsena tarjota mahdollisuutta kehittää istetuntoaan terveeseen suuntaan niin, ettei se riipu siitä, onko heidän yllään uusin printtipaita, juuri samanlainen kuin parhaalla kaverilla? Eikö kuitenkin lasten olisi ihan hyvä oppia, että joillakuilla toisilla on enemmän rahaa kuin omalla perheellä ja sen vuoksi heillä saattaa olla varaa tehdä eri asioita mutta että kenenkään ihmisarvo ei kuitenkaan riipu rahasta tai vaatteista? Kiusaaminen on tietenkin kitkettävä heti alkuunsa, sellaista ei kenenkään tarvitse sietää.

Eikö se jo riitä, että kasvatuksen ammattilaiset joka tapauksessa katsastavat ihan jo työnsä puolesta ne lasten vaatteet ja varusteet aina. Juttelevat sitten vain keskenänsä, miten Virtasen perhe on köyhä Hämäläisten ei.

En noudattaisi. Lapsi saa vaatteita myös isovanhemmiltaan ja on ostettu kirppiksiltä ym. Mitä niille olemassa oleville vaatteille sitten pitäisi tehdä? Jättää käyttämättä siksi, että niissä on kuvia? No way.

Itse olen hoitanut lapsia, joilla on ollut kalliimmat merkkivaatteet kuin minulla aikuisella. Ja nekin merkkivaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lapsesta kivalta tunnu, jos toisella on hienompi ja kalliimpi paita kuin itsellä. Ei minustakaan ole kivaa, jos naapurin Ismon pihalla kimaltelee upouusi Tesla ja meillä kolhuinen Volvo 1990-luvulta. Mutta olen miettinyt sitä, että eikö lasten nykyään enää tarvitse oppia sietämään lainkaan pettymyksiä? Siis edes niin pienissä asioissa kuin vaatteissa? Pitääkö kaikki silotella pois lasten tieltä? Kuinka he sitten pärjäävät myöhemmin elämässä, jos heille ei lapsena tarjota mahdollisuutta kehittää istetuntoaan terveeseen suuntaan niin, ettei se riipu siitä, onko heidän yllään uusin printtipaita, juuri samanlainen kuin parhaalla kaverilla? Eikö kuitenkin lasten olisi ihan hyvä oppia, että joillakuilla toisilla on enemmän rahaa kuin omalla perheellä ja sen vuoksi heillä saattaa olla varaa tehdä eri asioita mutta että kenenkään ihmisarvo ei kuitenkaan riipu rahasta tai vaatteista? Kiusaaminen on tietenkin kitkettävä heti alkuunsa, sellaista ei kenenkään tarvitse sietää.

Niinpä. Eikä niitä eroja perheissä saa piilotettua lapsilta millään. Kyllä ne huomaavat, että joku asuu isossa omakotitalossa ja toinen pienessä kerrostaloasunnossa. Tai että toinen lapsi käy aina laskettelemassa ja on joka loma toisella puolella maailmaa ja toinen on kotona ja kerran huvipuistossa.

Varmaan lelupäivät kielletään seuraavaksi. Lapset tietävät tasan tarkkaan hintaerot, kellä on kallis uusin ja kellä halpa.

Sekin tiedetään myös hyvin, että perhe on köyhä, mutta toisella tarvitsee kompensaationa olla uusinta uutta.

Ikävä kyllä eniten särähti korvaan "kaikilla ei ole mahdollisuutta tai [b]halua[/b] hommata uusimpia mediahahmoja."

Eli toisin sanoen osa vanhemmista pitää rumina niitä Disney-vaatteita ja ajattelee ettei oma muksu enää sellaista kinua, kun voi sanoa ettei kukaan mukaan päiväkodissa sellaisia pidä.

"Äiti on ostanut sulle tällaisen ihanan Burberryn 200 £ paidan, ethän sinä Voi haluta mitään Prismassa myytyä Frozen-paitaa" -> Teenpä aloitteen että printit kielletään tasa-arvon nimissä.

Ja tämä on mennyt läpi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lapsesta kivalta tunnu, jos toisella on hienompi ja kalliimpi paita kuin itsellä. Ei minustakaan ole kivaa, jos naapurin Ismon pihalla kimaltelee upouusi Tesla ja meillä kolhuinen Volvo 1990-luvulta. Mutta olen miettinyt sitä, että eikö lasten nykyään enää tarvitse oppia sietämään lainkaan pettymyksiä? Siis edes niin pienissä asioissa kuin vaatteissa? Pitääkö kaikki silotella pois lasten tieltä? Kuinka he sitten pärjäävät myöhemmin elämässä, jos heille ei lapsena tarjota mahdollisuutta kehittää istetuntoaan terveeseen suuntaan niin, ettei se riipu siitä, onko heidän yllään uusin printtipaita, juuri samanlainen kuin parhaalla kaverilla? Eikö kuitenkin lasten olisi ihan hyvä oppia, että joillakuilla toisilla on enemmän rahaa kuin omalla perheellä ja sen vuoksi heillä saattaa olla varaa tehdä eri asioita mutta että kenenkään ihmisarvo ei kuitenkaan riipu rahasta tai vaatteista? Kiusaaminen on tietenkin kitkettävä heti alkuunsa, sellaista ei kenenkään tarvitse sietää.

Niinpä. Eikä niitä eroja perheissä saa piilotettua lapsilta millään. Kyllä ne huomaavat, että joku asuu isossa omakotitalossa ja toinen pienessä kerrostaloasunnossa. Tai että toinen lapsi käy aina laskettelemassa ja on joka loma toisella puolella maailmaa ja toinen on kotona ja kerran huvipuistossa.

Itket turhaan. Etkö todellakaan näe mihin suunta on menossa? Kohta suomalaisten ei tarvitse märehtiä onko naapurilla isompi talo tai enemmän rahaa. Kolhoosissa kaikki ovat samanarvoisia. Samanlaiset talot ja kaikilla yhtä paljon rahaa. Ja lapsethan opetetaan jo pienestä pitäen pitämään samanlaisia vaatteita kuin muut lapset. Huvipuistoon pääsee vain ja ainoastaan ..... jokainen miettiköön itsekseen.

Jos olisin suvaitsevainen pitäisin suuni kiinni kotona. Koskaan ei tiedä josko lapsi kerää irtopisteitä ilmiantamalla omat vanhempansa. Sekin saattaa kohta olla arkipäivää.

Tätähän kaikki mammat halusivatkin, joten miksi marisette tyhjänpäiväisistä asioista. Eläkää hetkessä ja nauttikaa aikaansaannoksistanne. Kelloa ei voi enää kääntää taaksepäin, joten suut suppuun.

Minä en ole yhtään yllättynyt, osasin odottaa tätä. Ihmettelen miksi mammat ovat pöyristyneitä?!?!

Vierailija kirjoitti:

Printtipaidat henkkamaukasta tai tokmannilta juurikin niitä halvimpia.

Aivan! Pakkoko se on olla Molon fotoprinttipaita... :'D