Vaatekielto päiväkotiin koska "kaikenlaiset printti-/kuvapaidat yms. vaatetus eriarvoistaa lapsia päiväkodissa".

Aprillipäivä meni jo!

Pyyhkisin persettäni tuolla päätöksellä. Lapseni pukee päällensä mitä haluaa.

"– Olen muuten tykännyt päiväkodin sukupuolineutraalista ilmapiiristä ja henkilökunnasta, ja muutenkin kaikin puolin toiminnasta ja tavoitteista yhdenvertaisuuden suhteen, mutta omasta mielestäni tälläinen ohjeistus on aika absurdia kaikenkaikkiaan, äiti kertoo MTV Lifestylelle."

Taitaa olla, että kun on innostuttu tästä neutraaliudesta ja tasapäistämisestä niin saman tien on menty asiassa yli ja pahasti pöpelikköön!

Korealainen päiväkoti.

Printtipaidat henkkamaukasta tai tokmannilta juurikin niitä halvimpia.

Oisko päiväkotipuvut mitään, koulupuvut sit kouluun mennessä? Lisäksi pitäisi kieltää autolla lasten kouluun/päiväkotiin tuonti ettei varallisuutta pysty päättelemään iskän audista. Koska meidän Eetumorttia ahdistaa olla köyhä. :"(

No kaikille sitten tasapäistävät "päiväkotipuvut" niinkuin toisissa maissa on koulupuvut.  Hulluksi on mennyt meininki!

Höh. Ja minä juuri ostin lapselle hauskan Che Guevara -paidan.

Vierailija kirjoitti:

No kaikille sitten tasapäistävät "päiväkotipuvut" niinkuin toisissa maissa on koulupuvut.  Hulluksi on mennyt meininki!

Tämähän toteutuu jo ulkoilussa... kaikilla samanlaiset Rukan kurahousut jalassa! :)

Päiväkoti varmaan sitten kustantaa uuden vaatekaapin sisällön niille lapsille, joilla on pelkkää printtipaitaa. Tokmannilta nimenomaan voit saada alesta kolmella eurolla jonkun Frozen-paidankin...

Anteeks mitä? En ole mikään printtipaitojen ystävä itsekään, mutta siis onhan tuo jo älytöntä.

 Seuraavaksi varmaan kielletään P.o.P.n ja mitä noita nykyään onkaan noita merkkihaalareita käyttö ja muiden merkkivaatteiden käyttö eriarvoistavana.

Päiväkotipuku (vrt. koulupuku) käyttöön kaikille!!

Nyt on kukkahattuilu viety pidemmälle kuin kukaan uskoisi.

Kohta ei varmaan lapsilleen saa edes hyviä tapoja opettaa kotona, koska se voi johtaa eriarvoistumiseen, koska kaikki eivät osaa/halua kasvattaa niin nämä kasvatetut näyttävät paremmilta ja se eriarvoistaa...

Seuraavaksi kielletään omatotitalossa asuminen ja trampan omistaminen, koska lapsi saattaa päiväkodissa niistä puhua ja jollekin tulee paha mieli, jolla ei ole samaa.

Mitä sinne sitten saisi pukea lapselle päälle ettei tule jollekkin pahamieli, kun ei ole samanväristä?

Niin aika hurjan kuuloista, että sittenkö olisi varaa köyhemmillä etsiä päiväkotiin sopivaa vaatetusta? Heitä nyt ostetut menemään, ei noissa saa lasta sinne viedä hoitoon.

Päiväkoti sitten varmaan ohjeistaa / tarjoaa yhtenäisen univormun. Ihan sairasta.

Ja miksi lapsille pitäisi luoda harha tasapäisyydestä, koska parempi olisi pienestä asti kasvaa tajuamaan, että kaikilla on omanlaisensa tilanne ja jokainen myös käyttää olemassa olevat resurssinsa itse priorisoimiinsa kohteisiin. Harvalla on varaa hankkia ihan kaikkea kaikilla elämänalueilla. 

Entäs ne ökykalliit lastenmerkit joista vouhkataan jopa kirppiksillä? Onko ne sallituja kunhan ei ole printtejä toisin kuin tokmannin parin euron paw patrol paita?

Tasa-arvoistaminen alkaa lähestyä neukkumeininkiä. En pidä, monestakaan syystä. 

Näistä ihan ensimmäinen on jo se, että pukeutumisen sääteleminen on itsessään eriarvoistavaa. Mitä jos koko vaatekaappi menee nyt kerralla kokonaan uusiksi - sehän on tosi halpaa. Samalla menee mahdollisuus käyttää suvussa kiertäviä second hand - vaatteita tai isovanhempien antamaa lahjapaitaa. 

Toiseksi, vaatteet ovat on osa itseilmaisua. Sensitiivisyyden tavoitteena pitäisi olla antaa jokaisen olla sellainen kun on - ei valaa kaikkia samaan muottiin. 

Missähän vaiheessa on sitten tämä eriarvoisuuskupla lapselle puhkaistava, jos sellaiset tosiasiat kuin tuloerot täytyy lapsilta salata.Eikö se ole parempi oppia pienestäpitäen, että ihmisillä on esim eri määrä rahaa käytössään, ja se on ihan ok, eikä tee toisia paremmaksi/huonommaksi. Samalla logiikalla täytyisi alkaa myös lahjakkaiden lasten laittaa kynttilä vakan alle ja harrastavien lasten lopettaa harrastukset, että kellekään ei tule paha mieli. Mielestäni lasten on hyvä oppia onat vahvuudet ja heikkoudet, tasa-arvo ja epätasa-arvo, ja se että tasan ei mene joululahjat. Lapsi joka kasvatetaan epärealistisessa kuplassa, ei siedä mitään vaikeuksia eikä pettymyksiä aikuisena. Tätäkö tällä haetaan?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kukkahattuilu viety pidemmälle kuin kukaan uskoisi.

Kohta ei varmaan lapsilleen saa edes hyviä tapoja opettaa kotona, koska se voi johtaa eriarvoistumiseen, koska kaikki eivät osaa/halua kasvattaa niin nämä kasvatetut näyttävät paremmilta ja se eriarvoistaa...

Seuraavaksi kielletään omatotitalossa asuminen ja trampan omistaminen, koska lapsi saattaa päiväkodissa niistä puhua ja jollekin tulee paha mieli, jolla ei ole samaa.

Eikä etenkään saa mennä lomamatkalle eikä Linnanmäelle. 

tota noin, paljon halvemmalla saa tosiaan jonkun Frozen-paidan Tokmannilta kuin kuvattoman merkkipaidan.

Entäs jos kyse onkin sitten vaikka Me&I-printeistä, nehän eivät ole "viimeisimpiä mediahahmoja esitteleviä" (suora lainaus jutusta)? Niitäkään ei kai saa olla? Edes niitä, missä on vain kuvioita?

Tästähän voisi saivarrella vaikka miten pitkään halutessaan.

Ja miten nämä lapset sitten uskaltaisivat olla omia itsejään esim. poikatyttöjä, balettipoikia tai myöhemmin homoja, uskovaisia tms, kun kaikki erottuva on kielletty?