No niin! Trumppi laukaissut kymmeniä ohjuksia Syyriaan tutkimatta koko kaasuiskua...tästäkö World War nro 3 nyt alkaa..
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Niiden tietojen varassa, jota kansainvälinen media on välittänyt, poislukien Suomi, ei ole lainkaan selvää, että kaasua on käyttänyt juuri Syyrian hallinnto. Eikö ole merkillistä, että Hesaristakaan, ette ole lukeneet ensimmäistäkään lausuntoa asian tiimoilta Syyrian hallinnolta. Asian ovat viiestineet vain Sunni ryhmittymät Turkkia myöten.
On Suomen lehdissä ollut juttua että Assad kiistää tehneensä kaasuiskua ja väittää että siellä oli joku varasto. Mielestäni uutisointi on ollut asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden tietojen varassa, jota kansainvälinen media on välittänyt, poislukien Suomi, ei ole lainkaan selvää, että kaasua on käyttänyt juuri Syyrian hallinnto. Eikö ole merkillistä, että Hesaristakaan, ette ole lukeneet ensimmäistäkään lausuntoa asian tiimoilta Syyrian hallinnolta. Asian ovat viiestineet vain Sunni ryhmittymät Turkkia myöten.
On Suomen lehdissä ollut juttua että Assad kiistää tehneensä kaasuiskua ja väittää että siellä oli joku varasto. Mielestäni uutisointi on ollut asiallista.
Tässä vaiheessa on todistettu, että kaasuisku on tehty, muttei alkeellisestikaan sitä, kuka sen on tehnyt. Tosin, nyt linee selvää, ettei objektiivista tutkintaa kaivatakaan!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putler kirjoitti:
Venäläiset on pommittaneet Syyriassa koko ajan, miksi nyt älähdätte kun USA pommittaa kerran?
Hyvä että joku tekee jotain. Trumpina toimittaisin IT-ohjuksia Syyrian oppositiolle, loppuisi Assadin ja venäläistenkin pommituslennot.
Venäläiset on Syyriassa laillisen hallinnon kutsumana.
USA pommittaa laillista hallintoa.
Assad laillinen hallinto. Heh. Assadin suku on toiminut yksinvaltiaina vuodesta 70.
Baath-puolue suoritti vallankaappauksen ja poisti muut puolueet vallasta vuonna 1966. Al-Assadista tuli puolustusministeri samana vuonna. Baath-puolue toteutti aggressiivista ulkopolitiikkaa ja nopeaa sosiaalista uudistamista. Syyrian sotilaallinen tappio Kuuden päivän sodassa vuonna 1967 aiheutti ongelmia hallituksessa. Al-Assad teki vallankaappauksen puolueessa vuonna 1970. Puolue puhdistettiin, sen entiset johtajat Nuruldin al-Atasi ja Salah Jadid vangittiin ja al-Asadille uskolliset henkilöt säilyttivät asemansa puoluebyrokratiassa.
Sinun teorian mukaan Trump voi pommittaa seuraavaksi Egyptiä tai Saudi-Arabiaa.
Syyrian hallinnon tekemästä kaasuiskusta ei ollut mitään todisteita. Siitä on että USA hyökkää keksityillä syillä mm. Irak.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden tietojen varassa, jota kansainvälinen media on välittänyt, poislukien Suomi, ei ole lainkaan selvää, että kaasua on käyttänyt juuri Syyrian hallinnto. Eikö ole merkillistä, että Hesaristakaan, ette ole lukeneet ensimmäistäkään lausuntoa asian tiimoilta Syyrian hallinnolta. Asian ovat viiestineet vain Sunni ryhmittymät Turkkia myöten.
On Suomen lehdissä ollut juttua että Assad kiistää tehneensä kaasuiskua ja väittää että siellä oli joku varasto. Mielestäni uutisointi on ollut asiallista.
Tässä vaiheessa on todistettu, että kaasuisku on tehty, muttei alkeellisestikaan sitä, kuka sen on tehnyt. Tosin, nyt linee selvää, ettei objektiivista tutkintaa kaivatakaan!?
USA :lle tyypillistä ns."Mainilan laukaukset" tyypinen kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putler kirjoitti:
Venäläiset on pommittaneet Syyriassa koko ajan, miksi nyt älähdätte kun USA pommittaa kerran?
Hyvä että joku tekee jotain. Trumpina toimittaisin IT-ohjuksia Syyrian oppositiolle, loppuisi Assadin ja venäläistenkin pommituslennot.
Venäläiset on Syyriassa laillisen hallinnon kutsumana.
USA pommittaa laillista hallintoa.
Assad laillinen hallinto. Heh. Assadin suku on toiminut yksinvaltiaina vuodesta 70.
Baath-puolue suoritti vallankaappauksen ja poisti muut puolueet vallasta vuonna 1966. Al-Assadista tuli puolustusministeri samana vuonna. Baath-puolue toteutti aggressiivista ulkopolitiikkaa ja nopeaa sosiaalista uudistamista. Syyrian sotilaallinen tappio Kuuden päivän sodassa vuonna 1967 aiheutti ongelmia hallituksessa. Al-Assad teki vallankaappauksen puolueessa vuonna 1970. Puolue puhdistettiin, sen entiset johtajat Nuruldin al-Atasi ja Salah Jadid vangittiin ja al-Asadille uskolliset henkilöt säilyttivät asemansa puoluebyrokratiassa.
Sinun teorian mukaan Trump voi pommittaa seuraavaksi Egyptiä tai Saudi-Arabiaa.
Syyrian hallinnon tekemästä kaasuiskusta ei ollut mitään todisteita. Siitä on että USA hyökkää keksityillä syillä mm. Irak.
Todisteita ja todisteita, niiden peräänhän teikäläiset aina mölisevät kun Putinin liittolaiset sähläävät ampumalla matkustajakoneita taivaalta ja pommittamalla siviilejä kaasulla. Sitten niiden todisteiden keruuta vaikeutetaan kaikin tavoin ja kun puolueeton lopulta tutkimus julkaistaan, se julistetaan lukematta valheelliseksi paskaksi.
USA on "maailmanpoliisi".
USA:n poliisi ampuu tunnetusti selkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa, että se Turkin kaheli johtaja haluaa kovasti EU:hun, vaikka rikkoo jatkuvasti ihmisoikeuksia. Kiristysruuvina pistää rajat auki Eurooppaan, kun tietää, että nössö porukka täällä ei osaa laittaa sitä rautaa rajalle Venäjän malliin. Ainakaan ajoissa.
EU on roikottanut Turkkia jäsenehdokkaana jo vuodesta 1963. Pakolaisasiassa kiristysruuvia on pitänyt EU, joka on a) luvannut Turkille jäsenyyttä, jos Turkki ei päästä pakolaisia Eurooppaan b) maksanut Turkille tästä sievoisia summia. EU on keksinyt vuosikymmeniä uusia syitä, jonka vuoksi Turkki ei voi liittyä. Ei mikään ihme, että Erdoganilla menee hermo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putler kirjoitti:
Venäläiset on pommittaneet Syyriassa koko ajan, miksi nyt älähdätte kun USA pommittaa kerran?
Hyvä että joku tekee jotain. Trumpina toimittaisin IT-ohjuksia Syyrian oppositiolle, loppuisi Assadin ja venäläistenkin pommituslennot.
Venäläiset on Syyriassa laillisen hallinnon kutsumana.
USA pommittaa laillista hallintoa.
Assad laillinen hallinto. Heh. Assadin suku on toiminut yksinvaltiaina vuodesta 70.
Baath-puolue suoritti vallankaappauksen ja poisti muut puolueet vallasta vuonna 1966. Al-Assadista tuli puolustusministeri samana vuonna. Baath-puolue toteutti aggressiivista ulkopolitiikkaa ja nopeaa sosiaalista uudistamista. Syyrian sotilaallinen tappio Kuuden päivän sodassa vuonna 1967 aiheutti ongelmia hallituksessa. Al-Assad teki vallankaappauksen puolueessa vuonna 1970. Puolue puhdistettiin, sen entiset johtajat Nuruldin al-Atasi ja Salah Jadid vangittiin ja al-Asadille uskolliset henkilöt säilyttivät asemansa puoluebyrokratiassa.
Sinun teorian mukaan Trump voi pommittaa seuraavaksi Egyptiä tai Saudi-Arabiaa.
Syyrian hallinnon tekemästä kaasuiskusta ei ollut mitään todisteita. Siitä on että USA hyökkää keksityillä syillä mm. Irak.
Todisteita ja todisteita, niiden peräänhän teikäläiset aina mölisevät kun Putinin liittolaiset sähläävät ampumalla matkustajakoneita taivaalta ja pommittamalla siviilejä kaasulla. Sitten niiden todisteiden keruuta vaikeutetaan kaikin tavoin ja kun puolueeton lopulta tutkimus julkaistaan, se julistetaan lukematta valheelliseksi paskaksi.
Ilja Janitskinin kaverit ovat kiistäneet ampuneensa koneen alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä maailmansota ala. Ja toisaalta, aivan oikeutettua, että laukaise ne ohjukset. En ole kertaakaan ollut mistään samaa mieltä Trumpin kanssa, mutta tästä ei voi olla kuin samaa mieltä. Olisi voinut ihan hyvin pommittaa Assadin palatsin.
Miten tällä kommentilla näin ylänuolia? Kannatatte ISISiä ja pakolaisvyöryä? Väännän tämän nyt rautalangasta: mitä enemmän Assad heikkenee, sitä enemmän ISIS ja pakolaismassat kasvavat.
Onko vaikeuksia hyväksyä sitä, että toiset ovat eri mieltä kanssasi? Tyypillinen vihervasuri. Totta kai ISIS tuhotaan myös samalla kuin kaasu-Assad.
Vähän niinkuin Al Qaida tuhottiin? :D
Paljonko olet Al-qaidan nähnyt tai kuullut viime aikoina riekkuvan.
Aivan.
Erdoganilla saakin mennä hermo, koska ei itse hoida omaa maataan meidän demokratiasysteemin mukaisesti. Silloin ei olla kavereita.
vastaan APlle. Kyllä, nyt se sitten taitaa alkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä maailmansota ala. Ja toisaalta, aivan oikeutettua, että laukaise ne ohjukset. En ole kertaakaan ollut mistään samaa mieltä Trumpin kanssa, mutta tästä ei voi olla kuin samaa mieltä. Olisi voinut ihan hyvin pommittaa Assadin palatsin.
Miten tällä kommentilla näin ylänuolia? Kannatatte ISISiä ja pakolaisvyöryä? Väännän tämän nyt rautalangasta: mitä enemmän Assad heikkenee, sitä enemmän ISIS ja pakolaismassat kasvavat.
Onko vaikeuksia hyväksyä sitä, että toiset ovat eri mieltä kanssasi? Tyypillinen vihervasuri. Totta kai ISIS tuhotaan myös samalla kuin kaasu-Assad.
Vähän niinkuin Al Qaida tuhottiin? :D
Paljonko olet Al-qaidan nähnyt tai kuullut viime aikoina riekkuvan.
https://www.stratfor.com/weekly/al-qaeda-2017-slow-and-steady-wins-race
Aina he silloin tällöin nousevat otsikoihin.
Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää että Assad ne teki. Hänhän on harrastanut sitä aiemminkin. Hän haluaa tuhota maansa koko sunni-väestön ja heitä on siis enemmistö kansasta. Ei hän ole varsinaisesti niskan päällä, eihän niillä sunneilla ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella tai kuolla etnisessä puhdistuksessa. Heitä on kuitenkin paljon. Assad kokeilee rajojaan ja testaa lännen sietokykyä.
Vierailija kirjoitti:
Kaasuiskuja ei tehnyt assad tai Venäjä, sehän on ihan selvää. Kumman nopeasti oli USA heti huutamassa totuutta. Assadilla ei ole enää tarvetta tuollaiseen, hän on jo niskan päällä.
En ymmärrä mitä USA ja taustajoukut nyt aikoo. Usan iskuissa on mosulissa kuollut niin paljon ihmisiä. Ihan samalla tavalla kitumalla raunioissa, vuotamalla kuiviin, kärsimällä kuin jotkut kaasuiskun uhrit. Ei pidä yhtään vähätellä.
Usalta pitäisi ottaa aseet pois, kun eivät niitä osaa oikein käyttää. Käyttivät vietnamissa kiellettyjä aseita, nyt sohaa syyriassa. Ainoa maa joka on käyttänyt niin helvetillistä asetta kuin atomipommi on.
Ja nyt on turha jauhaa mistään trolleista. Olen ihan äärettömän ärsyyntynyt tähän kaikkeen. USA saa tehdä mitä vaan se on vaan hyvä, ei ole. Asenteiden pitää muuttua ja USAn teot pitää tuomita.
On täysin selvää, että sinulle on mennyt täysillä perille aiempi propaganda Assadin kaasuiskuista. Koska sinulle on aiemmin väitetty, että hän on tehnyt iskun, niin siksi on syytä uskoa, että myös tämä väittämä on totta. Miten se Assad osuukin aina noihin perhealueille? Aina ne uhrit ovat pikkulapsia ja heidän vanhempiaan?
Aina on kuvaajakin paikalla vaikka olisi millaista vaarallista kapinallisaluetta ja ruokaakaan ei ole. Mutta Canonilla saa kyllä niin upeita kuvia kaikialla, jopa autojen sisällä jossa isä pitää kahta kuollutta pikkulastaan sylissään?
Syyrian väestö on hyvin nuorta, joten kaikki asutut seudut ovat perhealueita. Vain aavikko ei ole.
Eli kun ja kerran Yhdysvallat on tappanut Syyriassa enemmän kuin Venäjä ja Syyrian hallinto yhdessä voidaan siis olettaa, että he ovat myös tappaneet enmmän lapsia kuin Venäjä ja Syyrian hallinto. Vai onko amerikkalaisten rahoittamat joukot jotenkin selektiivisempiä valitessaan kohteita ja tappavat ainoastaan vanhainkodeissa olevia?
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Erdoganilla saakin mennä hermo, koska ei itse hoida omaa maataan meidän demokratiasysteemin mukaisesti. Silloin ei olla kavereita.
Amerikkalaisten organisoiman vallankaapaus yrityksen epäonnistuttua Erdogan on tosiaan vapautunut monesta maanpetturista kovin ottein. Mutta missä on vastuu heillä, jotka aikanaan organisoivat koko yrityksen?
Aina kun jenkit sekaantuvat omalta mantereeltaan tänne, seuraa kaaos siellä jos täällä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Venäjä sanoi jo irti sopimukset aamupäivällä. Eiköhän pommikoneet ole jo matkalla Välimerelle upottamaan jenkkien paatit joista ohjukset ammuttiin.
Venäjä ja Assad tiivistävät tahtia, jotta saavat sodan loppumaan. Jenkit lavastivat jutun viimeisenä oljenkortena, koska tietävät, että sota on kohta ohi, eikä sen jälkeen ole uutta mahdollisuutta saada Assadia kaadettua. Venäjä tulee pelaamaan aikaa. Kerää YK:n kokoon ja nostaa valtaasemaansa alueella yhä suuremmaksi uhittelemalla. Assad jää valtaan ja ryhtyy yhteistyöhön myös Irakin kanssa. Jos Trump suututtaa Kiinan he liittyvät joukkoon.
viv010 kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/?orig_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fi%2F
Trump toimi täysin oikein-kerrankin voi kunnioittaa jotain Presidenttiä! ThankYou Trump :-) !
Syyrian väestö on hyvin nuorta, joten kaikki asutut seudut ovat perhealueita. Vain aavikko ei ole.