No niin! Trumppi laukaissut kymmeniä ohjuksia Syyriaan tutkimatta koko kaasuiskua...tästäkö World War nro 3 nyt alkaa..
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ja Assad tiivistävät tahtia, jotta saavat sodan loppumaan. Jenkit lavastivat jutun viimeisenä oljenkortena, koska tietävät, että sota on kohta ohi, eikä sen jälkeen ole uutta mahdollisuutta saada Assadia kaadettua. Venäjä tulee pelaamaan aikaa. Kerää YK:n kokoon ja nostaa valtaasemaansa alueella yhä suuremmaksi uhittelemalla. Assad jää valtaan ja ryhtyy yhteistyöhön myös Irakin kanssa. Jos Trump suututtaa Kiinan he liittyvät joukkoon.
Kiinan presidentti oli kyllä vieressä kun Trump antoi käskyn.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2836432/hei-trump-nyt-sinun-vuorosi-tehd…
"Hei Trump, nyt on sinun vuorosi tehdä jotain – Obaman syyttäminen ei enää riitä"
Näin Laura Saarikoski kirjoitti eilen HS:ssä.
Sitähän sä Laura kysyit ! (:
Vierailija kirjoitti:
Putler kirjoitti:
Venäläiset on pommittaneet Syyriassa koko ajan, miksi nyt älähdätte kun USA pommittaa kerran?
Hyvä että joku tekee jotain. Trumpina toimittaisin IT-ohjuksia Syyrian oppositiolle, loppuisi Assadin ja venäläistenkin pommituslennot.
Venäläiset on Syyriassa laillisen hallinnon kutsumana.
USA pommittaa laillista hallintoa.
Kaksi negatiivista ei tee positiivista. Jos roistovaltio kutsuu toisen roistovaltion kylään on kyseessä roistokokous.
Oikea päätös jenkeiltä. Assad on niin ihastunut kemiallisten aseiden käyttöön ja näköjään vähän kokeili, että mitä kansainvälinen yhteisö tästä tuumailee.
Kun ei ne Asaadin joukot ole mikään yhtenäinen vahva ryhmä ja ainoastaan pelolla ja teurastamisella Assad pystyy maan saamaan hallintaansa.
"Ehdokas Trump lupasi, että kaikki hoituu helposti. Nyt presidentti Trumpin pitäisi päättää, miten."
Hei Laura Saarikoski. Trump päätti. Ja theresa may tiesi iskusta etukäteen.
Laura ei tiennyt. Lauralle tuli yllätyksenä. Oliko se kenellekään yllätys, että Trump ei kerro Lauralle asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Ahhahahahhaaa!!! Entä sitten neljä minuuttia myöhemmin kun r y s s i l t ä loppuu raha, bensa, aseet ja ammukset? Mites sitten mahtaa käydä?
USA ei ikinä voita maasotaa Venäjää ja Irania vastaan.
Se on kuulkaa Laura Saarikoski, joka haluaa päättää miten tässä maailmassa kuuluu edetä ja toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Ahhahahahhaaa!!! Entä sitten neljä minuuttia myöhemmin kun r y s s i l t ä loppuu raha, bensa, aseet ja ammukset? Mites sitten mahtaa käydä?
USA ei ikinä voita maasotaa Venäjää ja Irania vastaan.
Mihin Yhdysvallat maasotaa tarvii? Trumpilla on oikeus käyttää ydinaseita aina kun mieleen juolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Ahhahahahhaaa!!! Entä sitten neljä minuuttia myöhemmin kun r y s s i l t ä loppuu raha, bensa, aseet ja ammukset? Mites sitten mahtaa käydä?
USA ei ikinä voita maasotaa Venäjää ja Irania vastaan.
Venäjä ja Iran ei ikinä kykene edes aloittamaan maasotaa USA:n maaperällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Ahhahahahhaaa!!! Entä sitten neljä minuuttia myöhemmin kun r y s s i l t ä loppuu raha, bensa, aseet ja ammukset? Mites sitten mahtaa käydä?
USA ei ikinä voita maasotaa Venäjää ja Irania vastaan.
Mihin Yhdysvallat maasotaa tarvii? Trumpilla on oikeus käyttää ydinaseita aina kun mieleen juolahtaa.
Jenkit ovat naurettavan pehmeä kansa. Heillä on lisäksi vähemmän ydinaseita kuin Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Ahhahahahhaaa!!! Entä sitten neljä minuuttia myöhemmin kun r y s s i l t ä loppuu raha, bensa, aseet ja ammukset? Mites sitten mahtaa käydä?
USA ei ikinä voita maasotaa Venäjää ja Irania vastaan.
Mihin Yhdysvallat maasotaa tarvii? Trumpilla on oikeus käyttää ydinaseita aina kun mieleen juolahtaa.
Jenkit ovat naurettavan pehmeä kansa. Heillä on lisäksi vähemmän ydinaseita kuin Venäjällä.
Mikäli laivaston ydinaseet lasketaan mukaan niin Yhdysvalloilla on enemmän ydinaseita. Siihen en ota kantaa kuinka pehmeä Trump on.
Iskun ohjukset maksoivat liki sata miljoonaa dollaria. Plus muut kulut päälle. Yhdeksän konetta tuhoutui, sekä polttoaine- ja ruokavarastoja. Kiitotiet eivät vaurioituneet. Iskun kustannuksiin ja uutisoinnin voimakkuuteen nähden vaatimaton tulos.
Assad ja putleri siis saa kaasuttaa lapsia kuoliaaksi, se on sitten ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asemassa poistaisin yhteistyön alueella ja alkaisin ampua ohjuksilla alas jenkkien koneita. Jenkki hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle ilman valtuuksia ja saa aivan takuulla maksaa siitä.
Ahhahahahhaaa!!! Entä sitten neljä minuuttia myöhemmin kun r y s s i l t ä loppuu raha, bensa, aseet ja ammukset? Mites sitten mahtaa käydä?
USA ei ikinä voita maasotaa Venäjää ja Irania vastaan.
Mihin Yhdysvallat maasotaa tarvii? Trumpilla on oikeus käyttää ydinaseita aina kun mieleen juolahtaa.
Jenkit ovat naurettavan pehmeä kansa. Heillä on lisäksi vähemmän ydinaseita kuin Venäjällä.
Siinä vaiheessa kun ydinaseet alkavat puhua, niiden loppuminen kesken on pienin murhe.
Vierailija kirjoitti:
Iskun ohjukset maksoivat liki sata miljoonaa dollaria. Plus muut kulut päälle. Yhdeksän konetta tuhoutui, sekä polttoaine- ja ruokavarastoja. Kiitotiet eivät vaurioituneet. Iskun kustannuksiin ja uutisoinnin voimakkuuteen nähden vaatimaton tulos.
Jossain oli juttua että kenttä olisi 2 viikkoa poissa käytöstä? Joka tapauksessa todella pienet vahingot, oli virhe varoittaa Venäjää iskusta.
Vierailija kirjoitti:
Iskun ohjukset maksoivat liki sata miljoonaa dollaria. Plus muut kulut päälle. Yhdeksän konetta tuhoutui, sekä polttoaine- ja ruokavarastoja. Kiitotiet eivät vaurioituneet. Iskun kustannuksiin ja uutisoinnin voimakkuuteen nähden vaatimaton tulos.
Pitihän ne tomahawkit hyvänen aika käyttää, kun testauskin suoritettiin loppuun jo tammikuun puoliväliin mennessä. Nyt saa ostaa uusia tilalle. Vähän tuhoa isolla ohjusmäärällä on ihan viisaasti ajateltu. Kauppa käy ja Raytheonin osakkeita kannattaa ostaa.
viv010 kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/?orig_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fi%2F
Ne ohjukset olisi pitänyt laittaa kaikki kohti Assadin hanuria. Ensimmäinen hyvä päätös Trumpilta ja tämän sanominen vaatii multa paljon, mutta kunnia sille jolle kunnia kuuluu.
OIKEUDEN JA RAUHAN PUOLESTA kirjoitti:
Eläköön Assad!
Eläköön Assad!
Eläköön Assad!
Tein ensimmäisen ilmoitukseni AVllä. Tällä ei mikään vitun Isis hillu
Vierailija kirjoitti:
OIKEUDEN JA RAUHAN PUOLESTA kirjoitti:
Eläköön Assad!
Eläköön Assad!
Eläköön Assad!
Tein ensimmäisen ilmoitukseni AVllä. Tällä ei mikään vitun Isis hillu
Hassu! Toivottavasti oikeasti tiedät että Assad ja Isis sotivat toisiaan vastaan.
Ohjusiskut USA:n joukkoja vastaan ovat täysin oikeutettuja. Maa on jälleen hyökännyt ilman lupaa vieraan valtion kimppuun. Saatan- nyt sitä pommia jenkin lihavan per-een alle.