No niin! Trumppi laukaissut kymmeniä ohjuksia Syyriaan tutkimatta koko kaasuiskua...tästäkö World War nro 3 nyt alkaa..

Tämä vaan näyttää siltä, että tulee Iraki sodan toisinto ja Assad syöstään vallasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan näyttää siltä, että tulee Iraki sodan toisinto ja Assad syöstään vallasta. 

Syyrian "hallitus" kaasuttaa oman maansa asukkaita kemiallisilla aseilla. Assad kuuluu lyhtypylvääseen roikkumaan, mutta ei todellakaan ole ainoa rikollinen tässä tämän hetken hirveimmässä massamurhassa.

http://yle.fi/uutiset/3-8085630

Syyrian kemialliset aseet oli tuhottu jo 2015.

Miksi Assad nyt käyttäisi aseita, joita hänellä ei ole, tappaakseen oman maansa siviilejä sodassa, jonka hän on käytännössä jo voittanut? Mitä voitettavaa hänellä olisi?

Toki assad pitää syöstä vallasta, mutta ei ole niin yksinkertainen juttu kun Putler kaveeraa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan näyttää siltä, että tulee Iraki sodan toisinto ja Assad syöstään vallasta. 

Putinilla ei ole varaa menettää kasvojaan Valko-Venäjän ja Ukrainan tilanteen vuoksi, joten Putin tulee tukemaan Assadia loppuun asti. Helpolla Yhdysvallat ei tule Assadia syrjäyttämään, todennäköisesti Trump joutuu käyttämään ydinaseita sillä maajoukkojen käyttöön tarvitaan kongressin lupa. Ydinase on helppo, kohteet on koodattu valmiiksi ja Trump voi painaa nappia yöllä telkkaria katsellessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan näyttää siltä, että tulee Iraki sodan toisinto ja Assad syöstään vallasta. 

No isis kasvaa ja terrorismi lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-8085630

Syyrian kemialliset aseet oli tuhottu jo 2015.

Miksi Assad nyt käyttäisi aseita, joita hänellä ei ole, tappaakseen oman maansa siviilejä sodassa, jonka hän on käytännössä jo voittanut? Mitä voitettavaa hänellä olisi?

Syyrian sotaa ei ole "voittamassa" kukaan ja ainoat häviäjät ovat siviileitä.

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-8085630

Syyrian kemialliset aseet oli tuhottu jo 2015.

Miksi Assad nyt käyttäisi aseita, joita hänellä ei ole, tappaakseen oman maansa siviilejä sodassa, jonka hän on käytännössä jo voittanut? Mitä voitettavaa hänellä olisi?

Seuraavaksi tietenkin väität että Janitskin on puhunut joskus totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-8085630

Syyrian kemialliset aseet oli tuhottu jo 2015.

Miksi Assad nyt käyttäisi aseita, joita hänellä ei ole, tappaakseen oman maansa siviilejä sodassa, jonka hän on käytännössä jo voittanut? Mitä voitettavaa hänellä olisi?

Seuraavaksi tietenkin väität että Janitskin on puhunut joskus totta.

Niin, tuo lainaamasi oletus tietenkin perustuu siihen, että Yle olisi puhunut totta Syyrian kemiallisista aseista.

gu kirjoitti:

Tämä porukka oli  hiljaa, kun Venäjä esitteli rypälepommihyökkäyksiä Syyriassa. Paljon pahempaa kaksinasismoralismia ei taida helpolla löytää.

Mikä "tämä porukka"? Eiköhän Venäjän jokaisesta mahdollisesta iskusta ole uutisoitu tuhat kertaa enemmän kuin USA:n vastaavista. Ja ne USA:n iskut saavat useilta myös tukea, kuten esim. sinultakin.

Vierailija kirjoitti:

Sota on aina täynnä propagandaa, eikä mitään kannata heti suorilta jaloin uskoa todeksi.

T. Mainilan laukaukset

Näinpä. Afganistanissa ihmiset polttivat USA:n lippuja ja juhlivat wtc:n jälkeen. Koska toimittajat antoivat heille ruokaa, vaatteita ja juotavaa.

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-8085630

Syyrian kemialliset aseet oli tuhottu jo 2015.

Miksi Assad nyt käyttäisi aseita, joita hänellä ei ole, tappaakseen oman maansa siviilejä sodassa, jonka hän on käytännössä jo voittanut? Mitä voitettavaa hänellä olisi?

Hän saa bonusta venäläisiltä, jotka halusivat välttämättä testata kaasuansa.

Aaaapuuuuva! "World war 3" alkaa ihan just! Pelastukoon ken voi!

Vierailija kirjoitti:

Niiden tietojen varassa, jota kansainvälinen media on välittänyt, poislukien Suomi, ei ole lainkaan selvää, että kaasua on käyttänyt juuri Syyrian hallinnto. Eikö ole merkillistä, että Hesaristakaan, ette ole lukeneet ensimmäistäkään lausuntoa asian tiimoilta Syyrian hallinnolta. Asian ovat viiestineet vain Sunni ryhmittymät Turkkia myöten.

Syyriassa käytetty taistelukaasu oli sariinia. Sariini palaa ilmassa yli 150 Celcius-asteen lämpötilassa. Kaasuasetehtaaseen osuva lentopommi synnyttäisi takuulla suuremman lämpötilan räjähtäessään kuin vain 150 celcius-astetta. -Näin ollen, Putinin Venäjä jäi jälleen kerran kiinni valehtelusta. Kyseessa ei siis ollut kapinallisten kaasuasetehtaaseen tehdystä iskusta, vaan Venäjän tai Syyrian tekemästä kaasuaseiskusta.

Eräällälailla poliitikotkin toimivat täällä saman kaavan mukaan.

Trumpilla alkaa aika ja tila loppua. Jos hän ei jatka aggressiivisesti, nämä pienet vahingot saadaan korjattua ja Venäjä pystyy lujittamaan asemaansa Syyriassa iskun varjolla.

Vaalikampanjassaan Trump puhui tavoitteenaan olevan, että USA lakkaa puuttumasta muiden maiden sisäisiin asioihin ympäri maailmaa. Nyt Trump näyttää pettäneen myös tämän lupauksensa ja siirtyneen Hillary Clintonin politiikkaan.

Arvaamattomuus ja epävakaisuus sen kuin lisääntyy Valkoisessa talossa.

Miten yli puolet ohjuksista meni ohi kohteesta? Joku syönyt liikaa mäkkäreitä? :D

Vierailija kirjoitti:

Miten yli puolet ohjuksista meni ohi kohteesta? Joku syönyt liikaa mäkkäreitä? :D

Tästähän on vain venäläisten väittämä, jonka totuusarvoa sopii epäillä samalla tavalla kuin heidän arvailuaan kaasun alkuperästä, malesialaiskoneen ampujasta tai venäläissotilaiden läsnäolosta Ukrainan maaperällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yli puolet ohjuksista meni ohi kohteesta? Joku syönyt liikaa mäkkäreitä? :D

Tästähän on vain venäläisten väittämä, jonka totuusarvoa sopii epäillä samalla tavalla kuin heidän arvailuaan kaasun alkuperästä, malesialaiskoneen ampujasta tai venäläissotilaiden läsnäolosta Ukrainan maaperällä.

Useista lähteistä tuo tieto.