Riina-Maija Palander avautuu jälleen työttömyydestään ja rahanpuutteestaan
http://www.iltalehti.fi/viihde/201704062200098040_vi.shtml
Mimmi dissaa edeltävää elämäänsä, ihan turhia oli ne kotiäitivuodet :D Nytkö tälle tulee vasta mieleen että elämä on tosiaan valintoja. Valintoja voi tehdä myös säästämällä rahaa, perhe ei tarvitse kolmea kotia vuosien ajan, useita hevosia ym, ym, Ilmeisesti nyt tämä 'korkeakoulutettu' luuli, että voi pelkällä nimellään saada heti hyvin palkattuja huippuhommia. Nyt asuu Torniossa, ei ehkä helpoin paikka löytää työtä, mitä nää ihmiset oikein ajattelee ?? Mutta tämä lähti ilmeisesti Kallen matkaan alun perin sillä ajatuksella että miehen varoin voi hevosharrastaa koko loppuelämänsä, eikä tarvi töitä ajatella . Äärimmäisen naiivia ja lyhytkatseista. Arvelen ettei näillä valittavilla lehtijutuilla irtoa yhtään parempia työtilaisuuksia.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis karmeinta tuossa jutussa oli mun mielestä se, mitä hän kertoo perheensä sisäisestä rahapolitiikasta. Siis nainen on jäänyt vuosikausiksi kotiin "lapsia hoitamaan" (oletan että pariskunnan yhteisestä päätöksestä, ei kai ihmiset noin isoa päätöstä tee parisuhteessa ollessaan omin päin??), ja silti hän "pyytää käyttörahaa" mieheltään ja kokee että mies voi mennä ja tulla miten haluaa, koska hänellä on taloudellinen valta? Eikö nuo ole sopineet yhteisistä rahoista, koska on selvästi ollut "edustusvaimona"? Siis tuohan on ihan hullua ja tyhmää rouvalta. Kuka tuollaiseen suostuu?? Nyt kun iho ja hiuksetkin menee huonoon kuntoon työttömänä (siis kertoo näin lehtijutussa), niin eikö siinä ole vaarana että äijän menojalka alkaa taas vipattamaan? Kun sellaista on parempinakin aikoina kuulemma tapahtunut. Että mitä järkeä on ollut suostua olemaan alunperinkään toisen elätettävänä? En tajua.
Miksi iho ja hiukset menisivät työttömänä huonoon kuntoon?
En myöskään tajua, miksi Riina-Maija on suostunut tuollaiseen järjestelyyn. Aika karu kohtalo olla typerän ja egoistisen miehen tossun alla.
Samaa minäkin kummastelin (kirjoitin tuon johon kommentoit), mutta näin hän lehtijutussa kertoo, kuulemma stressin takia. Vaikka ihmettelen kyllä, että miten se nyt yhtäkkiä niin stressaa, jos ei aiemminkaan ole töissä ollut? Vai eikö Kalle maksa kampaaja- ja kosmetologikäyntejä entiseen malliin? En tiedä.
Mä opiskeluaikana olin mäkissä töissä 2,5 v lähinnä vkonloppuisin.
Kun valmistuin, pääsin harjoittelupaikkaan töihin, mutta tein keikkoja mäkkiin vkonloppuisin, jos ei ketään muuta saatu töihin. N kerran kuussa.
Viime vuonna olin 9 krt.
Nyt töissä tulee kaikille kk palkatonta. Soitin mäkkiin, pomo sanoi laita viestiä mitkä päivät voin olla ja sain sitten kivasti päiviä.
Onhan toi erilaista duunia, mutta eipä tarvii hakee korvausta ja tuleepahan kokeiltua taas tätä työtä.
Ymmärrän ettei lasten kanssa maailmalla voi mennä mäkkiin töihin mutta ihan taatusti joku me naiset olisi ottanut bloggariksi. Siitä on helppo tehdä lukijailtoja jne.
Sitä kannattaa hyödyntää, minkä osaa.
Mieti joku Forssellin vaimo. Nätti ja laiha on ja hyvä käyttää rahaa. Saman Palanderinkin muija osaa.
Miksi ihmeessä noi on muuttaneet jonnekin Tornioon???
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tämä rouva Palander tekee itsestään aivan pellen, kun kertoo julkisuudessa kaikki perheen ongelmat. Itse hän on tiensä valinnut, kun Kallen mukaan lähti, joten ihan turha nyt on itkeä kaikkea menetettyä elämää. Todella katkera nainen! Ajatelkaa, miten tuollainen vaikuttaa lapsiin! He saattavat kokea, että ovat epätoivottuja ja jopa osasyyllisiä äidin pahaan oloon. Riina-Maijahan on aiemmin kertonut, ettei ole mikään lapsirakas. Kun hän julistaa olevansa niin helv...n fiksu ja filmaattinen, niin miksi sitten hankki lapsia, kun ei niistä pidä!!! Oksettaa tuo nainen! Oli erittäin koomista myös, kun Riina-Maija korosti kauneuttaan ja hyvää kroppaansa useasti "Riemuloma Palandereilla"-ohjelmassa. Kyllä noita huomattavasti kauniimpia naisia on nähty kuin tuo kalsea, kippuranokkainen luuranko! Ja, se tärkein, eli sisäinen kauneus puuttuu tuolta naiselta täysin. En yhtään ihmettele, ettei hänelle löydy töitä. Kuka haluaisi palkata noin vaikean, katkeran ja itsestään liikoja luulevan ihmisen? En ainakaan minä! Luulen, että Riina-Maija elää jossain omissa harhamaailmoissaan ja kuvittelee olevansa rikas ja maailman kaunein hienostorouva. Hänen puhetyylinsäkin on sellainen epäaito, kuten koko ihminen. On tainnut "jänkhän tytölle" nousta pissa päähän jossain vaiheessa ja nyt on vaikeaa laskeutua takaisin tavisten maailmaan. Itse asiassa ihmettelen, miten Kalle jaksaa katsella tuollaista! Vaikka en Kalleakaan minään älykkyyden ja mukavuuden perikuvana pidä, niin on hän sentään urheilusuorituksillaan osoittanut pärjäävänsä jossain, toisin kuin valittaja-vaimonsa! Ja, vielä on pakko kommentoida tuota Riina-Maijan toteamusta, että hän on kaikkia niitä karaokebaarissa laulavia pukumiehiä älykkäämpi... Jos näin olisi, niin ei hän ikinä tuollaista suustaan päästelisi! Joku voisi heittää tuollaista huumorilla, mutta valitettavasti rouva Palander kyllä taitaa olla ihan tosissaan sitä mieltä. Huh huh, mikä nainen!
Helpottiko?
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu/erapaiva-umpeutunut
Miksi se on suostunut tuohon? Miksi se on suostunut olemaan kotona, jos niillä ei ole yhteiset rahat, vaan mies käyttää rahaa vallan välineenä suhteessa? Miksi? Jos se on kokenut olevansa täysivaltainen jäsen perhe oy ab:ssä, niin missä on ollut sen palkka? Miksi se on joutunut pyytämään mieheltään rahaa? Eikö Kalle arvosta hänen työtään heidän perheensä eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu/erapaiva-umpeutunut
Miksi se on suostunut tuohon? Miksi se on suostunut olemaan kotona, jos niillä ei ole yhteiset rahat, vaan mies käyttää rahaa vallan välineenä suhteessa? Miksi? Jos se on kokenut olevansa täysivaltainen jäsen perhe oy ab:ssä, niin missä on ollut sen palkka? Miksi se on joutunut pyytämään mieheltään rahaa? Eikö Kalle arvosta hänen työtään heidän perheensä eteen?
Ja millainen rakastava aviomies ajaa vaimonsa siihen pisteeseen, että tämä itkee ympäri lehtiä miehen pettämisiä ja kotiäitiyden aiheuttamaa köyhyyttään. Kiva lapsienkin lukea noita juttuja myöhemmin. Kuulostaa oikein onnelliselta perhe-elämältä. Not.
Suomalaisilla naisilla on aika paljon kaikenlaisia tutkintoja mutta silti veri vetää tälläiseen toimintaan. Jotkut keksivät jonkun kivan leikkityön itselleen. Veikkaan että aika moni kuvitteli että Riina viettää jotain satuelämää ja saa kaiken minkä haluaa. Miettikääpä näitä muita urheilijoiden "luksusvaimoja" Mikä onkaan totta ja mikä vaan satua ei sen enempää...
Jos menee naimisiin rikkaan/ menestyvän miehen kanssa niin kannattaa valita sellainen joka ei ole heti persauki ja juokse joka pyllerön perässä. En siis oikein pidä tätä Riinuskaa älykkäänä. Kertoohan tuo jotain myös että Kalle saa tehdä mitä haluaa kun maksaa naisensa elämän.
Vapahtaja kirjoitti:
Ars Peukko kirjoitti:
Ei ole mitään tutkintoa.
Sillä ei ole kyllä mitään väliä.
On, kun itse tuo sen jatkuvasti esiin samalla, kun etsii KTM:n töitä.
siiris kirjoitti:
Suomalaisilla naisilla on aika paljon kaikenlaisia tutkintoja mutta silti veri vetää tälläiseen toimintaan. Jotkut keksivät jonkun kivan leikkityön itselleen. Veikkaan että aika moni kuvitteli että Riina viettää jotain satuelämää ja saa kaiken minkä haluaa. Miettikääpä näitä muita urheilijoiden "luksusvaimoja" Mikä onkaan totta ja mikä vaan satua ei sen enempää...
Jos menee naimisiin rikkaan/ menestyvän miehen kanssa niin kannattaa valita sellainen joka ei ole heti persauki ja juokse joka pyllerön perässä. En siis oikein pidä tätä Riinuskaa älykkäänä. Kertoohan tuo jotain myös että Kalle saa tehdä mitä haluaa kun maksaa naisensa elämän.
Aika harva varmaan kuvitteli mitään satuelämästä. Ikuisesti kunnostettava kartano Virossa on kaikkea muuta ja vain tyhmä kuvittelee, että suomalaisurheilijat eläkkeellä ovat rikkaita (poikkeuksiakin on). Varakkaina saattavat pysyä elleivät osta kartanoiden tyyppisiä rahanreikiä.
Typerä nainen. Ei lehdissä parkuminen mitään auta.
Sanoisi viisas piisamirotta 😂
Ihmettelen kyllä suuresti, miten te jaksatte ylipäätään noin kovasti asiaa ruotia? Ihmeen tunteiiin teillä palstalaisilla menee joku palanderin vaimo, jota te ette edes henk.koht tunne. Tai oli kyse ihan mistä tahansa julkkiksesta.. Tolla negatiivisella energialla lämmittäs vaikka kokonaisen kaupungin..
Jos on valinnut miehekseen ja lastensa isäksi Palanderin tyylisen tyhmyrin, on itse samaa tasoa.
Kuka tuota Palanderia edes haluaa vuoteeseensa? Edes silloin kun se oli nuori. Melkoinen sammakkoprinssi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä suuresti, miten te jaksatte ylipäätään noin kovasti asiaa ruotia? Ihmeen tunteiiin teillä palstalaisilla menee joku palanderin vaimo, jota te ette edes henk.koht tunne. Tai oli kyse ihan mistä tahansa julkkiksesta.. Tolla negatiivisella energialla lämmittäs vaikka kokonaisen kaupungin..
Sinun kommenttisi vasta huokuukin positiivisuutta ja lämpöä. Tunnetko itsesi nyt paljonkin paremmaksi ihmiseksi, kun pääsit purkamaan negatiivista palautetta palstailijoista?
Rouva Palanderiahan ei saisi tietenkään arvostella, sillä hänhän on julkkis ja kaikki muut häntä tyhmempiä :D Ihan sama millaista jätettä suustaan ulos työntää.
Jotkut julkkikset saavat aiheetonta riepottelua osakseen. Toiset taas saavat sitä osakseen ihan aiheesta. Palanderin rouvaa kuuluu niihin, joiden ihan oikein kannattaisi joku kerta katsoa peiliin ennen julkista itkemistä.
Vierailija kirjoitti:
siiris kirjoitti:
Suomalaisilla naisilla on aika paljon kaikenlaisia tutkintoja mutta silti veri vetää tälläiseen toimintaan. Jotkut keksivät jonkun kivan leikkityön itselleen. Veikkaan että aika moni kuvitteli että Riina viettää jotain satuelämää ja saa kaiken minkä haluaa. Miettikääpä näitä muita urheilijoiden "luksusvaimoja" Mikä onkaan totta ja mikä vaan satua ei sen enempää...
Jos menee naimisiin rikkaan/ menestyvän miehen kanssa niin kannattaa valita sellainen joka ei ole heti persauki ja juokse joka pyllerön perässä. En siis oikein pidä tätä Riinuskaa älykkäänä. Kertoohan tuo jotain myös että Kalle saa tehdä mitä haluaa kun maksaa naisensa elämän.
Aika harva varmaan kuvitteli mitään satuelämästä. Ikuisesti kunnostettava kartano Virossa on kaikkea muuta ja vain tyhmä kuvittelee, että suomalaisurheilijat eläkkeellä ovat rikkaita (poikkeuksiakin on). Varakkaina saattavat pysyä elleivät osta kartanoiden tyyppisiä rahanreikiä.
Ai, kyllä suurin osa ihmisistä kuvittelee että suomalaiset huippu-urheilijat jotka menestyvät hetken ulkomailla sekä heidän puolisonsa elävät etuoikeutettua elämää jossa juodaan shamppanjaa ja merkkilaukkuja ostellaan mielinmäärin. Ja ostavathan nuo naiset yleensä ITSE ja kitkuttelevat sitten pitkän aikaa että saavat maksettua kun mies hoitaa asumisen ja ruokailut. Mies tekee mitä lystää ja toinen vaikenee vieressä ettei kukaan vaan saa kuulla eikä huolella varjeltu kiiltokuva-elämä mene pilalle. Yhtä tälläistä pariskuntaa katsellut aikanani ja se oli oikeasti järkyttävää. Urheilijat ovat useimmiten itserakkaita ja itsekkäitä puolisoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuota Palanderia edes haluaa vuoteeseensa? Edes silloin kun se oli nuori. Melkoinen sammakkoprinssi.
Todella moni on halunnut ja saanutkin silloin urheilija vuosinaan. Juuri sellainen normi-kus*pää-jännä joka vetoaa moniin naisiin. Ei ehkä enää mutta oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riina-Maijalla on korkeakoulututkinto, ja hän on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa. Hänellä on myös esimieskokemusta kansainvälisistä tehtävistä." (lähde: Iltalehti)
Linkedinissä ei ole mainittu koulutusta. Mutta hän on ollut Vice President Manor Propetiesillä Virossa... Olisi mielenkiintoista tietää mistä yliopistosta (vai AMK:sta, kun puhutaan korkeakoulututkinnosta?) BBA:n paperit on saatu. Vai onko niitä saatu ollenkaan?
Mikä tuossa on niin salaista, ettei tutkinnon antanutta yliopistoa voi mainita. Vai onko tämä sama tilanne kuin sisäänpääsyä ja tutkintoa vailla oleva maisteri, kun on avoimessa yliopistossa luettu kursseja?
Yliopiston käyneet puhuvat kandin, maisterin, lisensiaatin, tohtorin jne. tutkinnostaan. AMK:n käyneet korkeakoulututkinnostaan. Riina-Maijan tapauksessa hän ei luultavasti ole valmistunut lainkaan.
Rautalangasta väännettynä: Riinalla on korkeakouluTUTKINTO ja tätä ei olisi mikäli ihminen ei olisi valmistunut. Riinis on tradenomi.
Onko sillä edes maisterin paperit? Vai AMK-tutkinto?