Riina-Maija Palander avautuu jälleen työttömyydestään ja rahanpuutteestaan
http://www.iltalehti.fi/viihde/201704062200098040_vi.shtml
Mimmi dissaa edeltävää elämäänsä, ihan turhia oli ne kotiäitivuodet :D Nytkö tälle tulee vasta mieleen että elämä on tosiaan valintoja. Valintoja voi tehdä myös säästämällä rahaa, perhe ei tarvitse kolmea kotia vuosien ajan, useita hevosia ym, ym, Ilmeisesti nyt tämä 'korkeakoulutettu' luuli, että voi pelkällä nimellään saada heti hyvin palkattuja huippuhommia. Nyt asuu Torniossa, ei ehkä helpoin paikka löytää työtä, mitä nää ihmiset oikein ajattelee ?? Mutta tämä lähti ilmeisesti Kallen matkaan alun perin sillä ajatuksella että miehen varoin voi hevosharrastaa koko loppuelämänsä, eikä tarvi töitä ajatella . Äärimmäisen naiivia ja lyhytkatseista. Arvelen ettei näillä valittavilla lehtijutuilla irtoa yhtään parempia työtilaisuuksia.
Kommentit (167)
Asuu Torniossa, mutta karaoke-emännän, tiskarin tai provosiopalkattu myyntityö ei kelpaa, koska hän on liian älykäs. Ei hitto, ei Lapissa ole mitään muotialan yritysten toimitusjohtajien paikkoja ole olemassakaan. Se siitä älykkyydestä. Akateemista koulusta vaaditaan vain tiettyihin ammatteihin ja niihin pitää olla se tietty koulutus, kuten lääkäri...
Enpä usko, että hänen tietotasonsa on mitenkään ajan tasalla noin pitkän kotoisin jälkeen. Työelämässä vaaditaan nykyään ajan hermolla olemista, eikä katsota hyvällä aukkoja cvssä. Kuka tahansa nuori KTM opiskelijakin menee hänen ohitse reippaasti, kun asiaa tarkastellaan päivitetyn tietotaidon ja asiantuntijuuden kannalta. Ottaisi nyt vain vastaan työn, joka sopii hänen taidoille, esim perhepäivähoitajalla voisi sopia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riina-Maijalla on korkeakoulututkinto, ja hän on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa. Hänellä on myös esimieskokemusta kansainvälisistä tehtävistä." (lähde: Iltalehti)
Linkedinissä ei ole mainittu koulutusta. Mutta hän on ollut Vice President Manor Propetiesillä Virossa... Olisi mielenkiintoista tietää mistä yliopistosta (vai AMK:sta, kun puhutaan korkeakoulututkinnosta?) BBA:n paperit on saatu. Vai onko niitä saatu ollenkaan?
Mikä tuossa on niin salaista, ettei tutkinnon antanutta yliopistoa voi mainita. Vai onko tämä sama tilanne kuin sisäänpääsyä ja tutkintoa vailla oleva maisteri, kun on avoimessa yliopistossa luettu kursseja?
Yliopiston käyneet puhuvat kandin, maisterin, lisensiaatin, tohtorin jne. tutkinnostaan. AMK:n käyneet korkeakoulututkinnostaan. Riina-Maijan tapauksessa hän ei luultavasti ole valmistunut lainkaan.
Rautalangasta väännettynä: Riinalla on korkeakouluTUTKINTO ja tätä ei olisi mikäli ihminen ei olisi valmistunut. Riinis on tradenomi.
Annan (lehtijutun) mukaan ei ole tradenomi vaan suorittanut BBA-tutkinnon, joka vastaa suunnilleen suomalaista merkonomitutkintoa.
Tämähän selittää asian. Raukka luulee, että hänellä on korkeakoulututkinta, kun kyseessä on kauppaopistotason yo-pohjainen tutkinto. Työkokemuksena konkurssikypsäksi johdettuja projekteja miehen rahoilla. On se kumma, kun ei merkonomi/tradenomi-tason papereilla ja tuolla "työkokemuksella" tarjota kartanonrouvan tai hotellinjohtajan pestejä....
Eikä se koulutus ja kielitaito yksin mihinkään riitä. Raaka peli, on oltava hyvä tyyppi. Sellainen toimeen tarttuva, ei mikään nousukas. Ja kyllä työmaailma odottaa myös hyvää fyysistä terveyttä. Anorektisen laiha ihminen, jonka iho kukkii ja hilseilee ja tukka lähtee, ei ehkä herätä luottamusta muusta terveydestä. Flunssakierteiset työntekijät ärsyttävät ja maksavat. Eikö foolihapon puute aiheuta näitä halkiovauvojakin, eli ehkä kannattaisi aloittaa monipuolisen ruokavalion noudattamisesta ja sitten miettiä työhön paluuta.
Itse asiassa kyllähän merkonomeja edelleen valmistuu monestakin oppilaitoksesta: http://www.amiedu.fi/henkiloasiakas/ammattiala/kauppa-liiketalous/merko…
Tradenomin tutkintoon vaaditaan pohjalle joko yo- tai merkonomin tms. tutkinto. Sitä ei voi siis lähteä opiskelemaan suoraan peruskoulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riina-Maijalla on korkeakoulututkinto, ja hän on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa. Hänellä on myös esimieskokemusta kansainvälisistä tehtävistä." (lähde: Iltalehti)
Linkedinissä ei ole mainittu koulutusta. Mutta hän on ollut Vice President Manor Propetiesillä Virossa... Olisi mielenkiintoista tietää mistä yliopistosta (vai AMK:sta, kun puhutaan korkeakoulututkinnosta?) BBA:n paperit on saatu. Vai onko niitä saatu ollenkaan?
Mikä tuossa on niin salaista, ettei tutkinnon antanutta yliopistoa voi mainita. Vai onko tämä sama tilanne kuin sisäänpääsyä ja tutkintoa vailla oleva maisteri, kun on avoimessa yliopistossa luettu kursseja?
Yliopiston käyneet puhuvat kandin, maisterin, lisensiaatin, tohtorin jne. tutkinnostaan. AMK:n käyneet korkeakoulututkinnostaan. Riina-Maijan tapauksessa hän ei luultavasti ole valmistunut lainkaan.
Rautalangasta väännettynä: Riinalla on korkeakouluTUTKINTO ja tätä ei olisi mikäli ihminen ei olisi valmistunut. Riinis on tradenomi.
Annan (lehtijutun) mukaan ei ole tradenomi vaan suorittanut BBA-tutkinnon, joka vastaa suunnilleen suomalaista merkonomitutkintoa.
Kyllä se Suomessa suoritettuna vastaa tradenomitutkintoa. Kieli plussaa päälle. Merkonomia ei ole ollut ties miten moneen vuoteen.
Minä en ajattelisi, että tradenomi on ylikoulutettu tiskarin tehtävään, vaan että häneltä puuttuu tiskarin tehtävään vaadittava koulutus. Ei voida puhua ylikoulutuksesta, jos se oma koulutus on ihan eri alalta ja jos kyseisen alan koulutusta ei ole ollenkaan. Nykyisin noihin hanttihommiinkin vaaditaan ties mitä koulutusta tai vähintään hygieniapassia sun muuta. Ja kun työnantajalle tulee hakemuksia, niin kyllä hän ennemmin valitsee siivoushommiinkin jonkun sellaisen, jolla on alan peruskoulutus ja työkokemusta pohjalla, kuin jonkun pystymetsästä revityn tradenomin, jolla on kokemusta vain oman kodin siivouksesta.
Enkä ihan ymmärtänyt mitä arvoisalla rouvalla on kotona työskentelemistä vastaan? Jos hän osaisi tehdä jotain työtä, mitä pystyy tekemään kotoa käsin (esim. kirjanpitohommia), niin missä ongelma? Ja kun lapsista on kokemusta, niin voisi ryhtyä vaikka yksityiseksi perhepäivähoitajaksi, lisämausteena kielikylpy. Kai siellä Torniossa on sen verran maksukykyistä porukkaa, että tällaiselle voisi olla kysyntää?
Kyllä on ärsyttävää, että tuollaisen luksuskartanon omistajat jaksavat itkeä rahanpuutettaan. Sinne on kuitenkin sitä rahaa ollut laittaa.
Hyvin on oikeisto aivopessyt kansan,kun kovin tuntuu porukka olevan sitä mieltä, että työ on joku helvatan etuoikeus ja onni, josta pitää kiittää ja kumartaa työnantajaa,elämänsä sille uhrata ja sitä rataa.Oikea protestanttisen työetiikan riemuvoitto!Työ on keino ansaita elantonsa ja hukkaan menevät älykkään ihmisen lahjat tiskejä tiskatessa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että hänen tietotasonsa on mitenkään ajan tasalla noin pitkän kotoisin jälkeen. Työelämässä vaaditaan nykyään ajan hermolla olemista, eikä katsota hyvällä aukkoja cvssä. Kuka tahansa nuori KTM opiskelijakin menee hänen ohitse reippaasti, kun asiaa tarkastellaan päivitetyn tietotaidon ja asiantuntijuuden kannalta. Ottaisi nyt vain vastaan työn, joka sopii hänen taidoille, esim perhepäivähoitajalla voisi sopia,
Perhepäivähoitajan pitää olla äidillinen ja empaattinen. Ja se on kovaa työtä. Ja se koti saattaa sottaantua.
Ja eikö hänellä ole pari hoitoikäistä jo itselläkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on oikeisto aivopessyt kansan,kun kovin tuntuu porukka olevan sitä mieltä, että työ on joku helvatan etuoikeus ja onni, josta pitää kiittää ja kumartaa työnantajaa,elämänsä sille uhrata ja sitä rataa.Oikea protestanttisen työetiikan riemuvoitto!Työ on keino ansaita elantonsa ja hukkaan menevät älykkään ihmisen lahjat tiskejä tiskatessa.
Toinen huvittava asia on tämä koulutuksen korostaminen. Kuinka moni pienyrittäjä, jota Torniossakin on varmasti suuri osa työnantajista, on korkeasti koulutettu? Monesti yrittäjillä ei ole juuri minkäänlaista koulutusta, vaan kekseliäisyyttä, työteliäisyyttä ja riskinottokykyä.
Tämä nainen on antanut sen serran kummallisen kuvan itsestään julkisuudessa, että ei ihme jos kovin vastuullista työtä ei löydy.
Mistä hän voi tietää olevansa älykkäämpi, kuin joku pukuun pukeutunut ihminen, joka harrastaa karaokelaulua? Puheet viittaavat valitettavasti kaikkeen muuhun, kuin älykkyyteen. Onneksi minä en ole älykäs, niin olen voinut mennä töihin, vaikka useat asiakkaani ja työkaverini ovat minua älykkäämpiä.
Eikös hän ole ollut lentokentällä töissä ja myöhemmin sihteerin työssä?
Tietämättä paljoakaan näistä ihmisistä haluan kuitenkin ihmetellä että miksi tämä nainen ei ryhdy yrittäjäksi.
Samaahan se Piritta Hagman vinkui lehdessä että on katkera miehelleen kun saanut uran ja perheen. Itse jäi ilman uraa. Eipä ollut missin titteli sitten se uraa avaava mitteli.
Jotenkin monilta tuntuu puuttuvan pitkän tähtäimen ajattelu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ärsyttävää, että tuollaisen luksuskartanon omistajat jaksavat itkeä rahanpuutettaan. Sinne on kuitenkin sitä rahaa ollut laittaa.
Ihanan näköinen kartano, ei siinä mitään. Itseä näin super-korkeasti koulutettuna markkinoinnin tradenomina jäi ihmetyttämään, että miksi Virossa toimivaa ja suomalaisten omistamaa kartanoa mainostetaan vain englanniksi? Todennäköisesti suomalaisen ja virolaisen kieliversion kautta tulisi lisää kiinnostuneita. Esim. jos haet googlesta hakusanoilla "kartano Viro", ei ontikaa ihan ekoilla sivuilla tule hakutulokseksi. Vai ovatko nämä niin international, että olisi liian rahvaanomaista pitää sivuja suomeksi?
Muutaman vuoden takaisilla markkinoinnin papereilla voi heittää vesilintua, nyt etsitään digimarkkinoinnin osaajia - Riinis ei taida olla sellainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tämä rouva Palander tekee itsestään aivan pellen, kun kertoo julkisuudessa kaikki perheen ongelmat. Itse hän on tiensä valinnut, kun Kallen mukaan lähti, joten ihan turha nyt on itkeä kaikkea menetettyä elämää. Todella katkera nainen! Ajatelkaa, miten tuollainen vaikuttaa lapsiin! He saattavat kokea, että ovat epätoivottuja ja jopa osasyyllisiä äidin pahaan oloon. Riina-Maijahan on aiemmin kertonut, ettei ole mikään lapsirakas. Kun hän julistaa olevansa niin helv...n fiksu ja filmaattinen, niin miksi sitten hankki lapsia, kun ei niistä pidä!!! Oksettaa tuo nainen! Oli erittäin koomista myös, kun Riina-Maija korosti kauneuttaan ja hyvää kroppaansa useasti "Riemuloma Palandereilla"-ohjelmassa. Kyllä noita huomattavasti kauniimpia naisia on nähty kuin tuo kalsea, kippuranokkainen luuranko! Ja, se tärkein, eli sisäinen kauneus puuttuu tuolta naiselta täysin. En yhtään ihmettele, ettei hänelle löydy töitä. Kuka haluaisi palkata noin vaikean, katkeran ja itsestään liikoja luulevan ihmisen? En ainakaan minä! Luulen, että Riina-Maija elää jossain omissa harhamaailmoissaan ja kuvittelee olevansa rikas ja maailman kaunein hienostorouva. Hänen puhetyylinsäkin on sellainen epäaito, kuten koko ihminen. On tainnut "jänkhän tytölle" nousta pissa päähän jossain vaiheessa ja nyt on vaikeaa laskeutua takaisin tavisten maailmaan. Itse asiassa ihmettelen, miten Kalle jaksaa katsella tuollaista! Vaikka en Kalleakaan minään älykkyyden ja mukavuuden perikuvana pidä, niin on hän sentään urheilusuorituksillaan osoittanut pärjäävänsä jossain, toisin kuin valittaja-vaimonsa! Ja, vielä on pakko kommentoida tuota Riina-Maijan toteamusta, että hän on kaikkia niitä karaokebaarissa laulavia pukumiehiä älykkäämpi... Jos näin olisi, niin ei hän ikinä tuollaista suustaan päästelisi! Joku voisi heittää tuollaista huumorilla, mutta valitettavasti rouva Palander kyllä taitaa olla ihan tosissaan sitä mieltä. Huh huh, mikä nainen!
Helpottiko?
Tuossapa oli harvinaisen paljon tosiasioita, Riinis!
Lopetan Anna-lehden tilauksen kun tekevät juttua tällaisista hienostobimboista, jotka elelevät yhteiskunnan ja miehensä rahoilla. Kirjoittaisivat joskus jostain yksin elävästä, jonka ainoa tulu on toi päiväraha.