Lue keskustelun säännöt.
Oudoimmat harhaluulot asioiden terveellisyydestä, joihin olet törmännyt?
Tuli mieleen, kun törmäsin äitiin jonka mielestä kaakao (siis ihan se perus kaakaojuomajauhe) on terveellistä, joten lapsi juo vähintään litran päivässä kaakaota.
Isäni puolestaan perustelee älytöntä suolankäyttöään sillä, että "ihminen tarvitsee natriumia".
Kommentit (662)
Vierailija kirjoitti:
Että sipsari-vegaanius on terveellistä.
Ei kukaan niin ajattele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että jugurtti on terveellinen välipala
On se. Ilman sokeria ja tolkutonta rasvamäärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että jugurtti on terveellinen välipala
On se. Ilman sokeria ja tolkutonta rasvamäärää.
Rasvaa pitää jugurtissa olla, mutta ei sokeria.
Ilman rasvaa se ei ole jugurttia.
Vierailija kirjoitti:
Voi on terveellistä, koska siinä ei ole lisäaineita juuri ollenkaan.
Ei siinä ole kuin suolaa, tosin suolatontakin on kaupassa. On terveellisempää kuin margariini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VitaePro ja muut täysin turhat lisäravinteet, näistä saattaa olla jotain hyötyä jos syö todella epäterveesti, siinäkin tapauksessa hyöty on minimaalinen.Samaa mieltä. Ihmiset uskoo mainoksiin.
VitaePro on lukemattomia kertoja tutkittu ja pelkäksi hevosenpaskaksi todettu, mitään terveydellistä hyötyä siitä todistetuksi ei ole tullut. Entinen työkaveri lankesi sitä tilaamaan, oli pettynyt ja katui kun mitään apua käytöstä ei 6kk:n kuluttua saanut. Rahaa paloi paljon
.
No ei se hevonpaskaa ole, ihan terveellisiä ainesosia on, mutta ei se ihmeitä tee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töissä eräs n. 150 kg painava nainen oli valinnut evääksi saarioisten roiskeläppäpitsan, koska se on terveellinen välipala.
Pizza-pitsa
Zorro- tsorro
Yunddi- juntti
Se kun mainostetaan tuotepakkauksessa että ei palmuöljyä, mutta tuotteessa on kookosöljyä kumminkin- molemmat verisuonten tukkijoita, vaikka jonkun tiesminkä kautta se kookos olisikin parempi.
Ja se että kaikkien ei-kehonrakentajienkin proteiininsaanti pitää olla huipussaan- jo jäätelötkin proteiinilisällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kun mainostetaan tuotepakkauksessa että ei palmuöljyä, mutta tuotteessa on kookosöljyä kumminkin- molemmat verisuonten tukkijoita, vaikka jonkun tiesminkä kautta se kookos olisikin parempi.
Ja se että kaikkien ei-kehonrakentajienkin proteiininsaanti pitää olla huipussaan- jo jäätelötkin proteiinilisällä!
Palmuöljyä yleensä vältellään ekologisista syistä, ei terveydellisistä.
Vierailija kirjoitti:
Maidon juominen! Aikuisilla ihan kaikkea muuta kuin terveellistä. Esim. epäekologista, turhaa, lihottavaa, kehon tulehdustilaa ylläpitävää ja myös ällöttävää.
Suomessa on juotu perinteisesti paljon maitoa luultavasti siksi, että täällä on enimmäkseen pehmeä vesi eikä vedessä ole kalkkia, joten maito on ollut ainoa mistä sitä on saanut. Kannattaa muistaa että muissa maissa missä aikuiset eivät käytä maitoa saattaa olla kova eli kalkkipitoinen vesi, eli ihmiset saavat vedestä tai jostain muusta ravinnosta tarvitsevansa kalkin. Esimerkiksi Eurooppa on laajalti kovan veden aluetta. Jos ei juo maitoa niin kannattaa syödä kuitenkin hapatettuja maitotuotteita tai kalkkitabletteja, koska osteoporoosimurtuma selässä tai lonkassa vanhempana vie liikkumiskyvyn ja itsenäisyyden melko tehokkaasti. Maitotuotteista saa myös paljon jodia, mitä voi olla vaikea muuten saada tarpeeksi, ellei syö monivitamiinia missä on jodia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun mainostetaan tuotepakkauksessa että ei palmuöljyä, mutta tuotteessa on kookosöljyä kumminkin- molemmat verisuonten tukkijoita, vaikka jonkun tiesminkä kautta se kookos olisikin parempi.
Ja se että kaikkien ei-kehonrakentajienkin proteiininsaanti pitää olla huipussaan- jo jäätelötkin proteiinilisällä!
Palmuöljyä yleensä vältellään ekologisista syistä, ei terveydellisistä.
Ihmiset siis tahtovat verisuonensa tukkoon koska egologiset syyt? No minä en ainakaan! (eli miksi kumpaakaan pitää käyttää)
Lada lähtee kylmällä käyntiin ja on lämmin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maidon juominen! Aikuisilla ihan kaikkea muuta kuin terveellistä. Esim. epäekologista, turhaa, lihottavaa, kehon tulehdustilaa ylläpitävää ja myös ällöttävää.
Suomessa on juotu perinteisesti paljon maitoa luultavasti siksi, että täällä on enimmäkseen pehmeä vesi eikä vedessä ole kalkkia, joten maito on ollut ainoa mistä sitä on saanut. Kannattaa muistaa että muissa maissa missä aikuiset eivät käytä maitoa saattaa olla kova eli kalkkipitoinen vesi, eli ihmiset saavat vedestä tai jostain muusta ravinnosta tarvitsevansa kalkin. Esimerkiksi Eurooppa on laajalti kovan veden aluetta. Jos ei juo maitoa niin kannattaa syödä kuitenkin hapatettuja maitotuotteita tai kalkkitabletteja, koska osteoporoosimurtuma selässä tai lonkassa vanhempana vie liikkumiskyvyn ja itsenäisyyden melko tehokkaasti. Maitotuotteista saa myös paljon jodia, mitä voi olla vaikea muuten saada tarpeeksi, ellei
No nyt pn tuubaa. Eiköhän siihen ole vaikuttanut meidän ilmasto ja sen luomat edellytykset maataloudelle veden kovuuden sijaan. Täällä on ollut hyvä pitää lehmiä ja saada niistä ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
" Liike on lääke ". PYH ! Murtumia, nivelrikkoja, sydänkohtauksia ja avioerojakin.
Liikkumattomuus aiheuttaa murtumille altistavaa osteoporoosia sekä sydänkohtauksia, kun kardiovaskulaarinen kunto on huono. Se hidastaa nivelrikon etenemistä. Avioeroihin en ota kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden naisen mielestä oli terveellistä saada joka päivä munaa.
Painu lerppa jo nukkumaan. Sinun prinssinakista ei nyt keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun mainostetaan tuotepakkauksessa että ei palmuöljyä, mutta tuotteessa on kookosöljyä kumminkin- molemmat verisuonten tukkijoita, vaikka jonkun tiesminkä kautta se kookos olisikin parempi.
Ja se että kaikkien ei-kehonrakentajienkin proteiininsaanti pitää olla huipussaan- jo jäätelötkin proteiinilisällä!
Palmuöljyä yleensä vältellään ekologisista syistä, ei terveydellisistä.
Ihmiset siis tahtovat verisuonensa tukkoon koska egologiset syyt? No minä en ainakaan! (eli miksi kumpaakaan pitää käyttää)
Egologinen? Siis itsekeskeisistä syistä?
*tirsk*
Tämä uusin villitys "prosessoimattomasta" ruoasta, jonka varjolla mätetään voita, naudanlihaa ja kermaa. Kyllä, itsekin välttelen pitkälle prosessoituja tuotteita, mutta sehän ei tarkoita, että tarvitsisi tukkia suoniaan eläinrasvalla.
Vierailija kirjoitti:
katso Googlesta mitä kananmuna sisältää. Kaikki tärkeät vitamiinit paitsi C vitamiini. Justhan se kumottiin se kananmunan kolesterolia nostava teoria. Siis erittäin terveellistä.
Ei sitä kokonaan kumottu, vaan todettiin, että joillain on sellaiset geenit, että kananmuna nostaa kolesterolia. Useimmilla ei ole. Mutta silti osa meistä kuuluu niihin "joihinkin".
Vierailija kirjoitti:
Että kananmunat ovat terveellisiä. Oikeastihan ne ovat ihan järjettömän epäterveellisiä, jopa ilman sitä keltuaista.
No nyt olet kyllä itse pahasti hakoteillä. Oletkohan noin 1940-50 luvun lapsi..?
Luepas uudet suositukset ajatuksen kanssa ja laske oman ruokavaliosi makrot.
Tulet yllättymään melkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko outo, mutta yleinen ainakin. Kaurapuuro onkin nopea hiilihydraatin lähde. Tuli ilmi omassa raskausdiabeteksessa, verensokerit ei kestä yhtään kaurapuuron syömistä. Olin aika järkyttynyt, kun puuroa kuitenkin mainostetaan terveellisenä. Täytetty sämpylä on paljon terveellisempi ja monipuolisempi aamiaiselle. Tai diabeteshoitaja totesi veteen keitetyn ruispuuron olevan puuroista terveellisin vaihtoehto. Hyi, ei kiitos!
Nämä on muuten jossain määrin yksilöllisiä juttuja! Mulla kesti sokerit hyvin kaurapuuroa ja maitotuotteita. Mutta hedelmät ja riisi nostivat mun sokerit pilviin.
VitaePro on lukemattomia kertoja tutkittu ja pelkäksi hevosenpaskaksi todettu, mitään terveydellistä hyötyä siitä todistetuksi ei ole tullut. Entinen työkaveri lankesi sitä tilaamaan, oli pettynyt ja katui kun mitään apua käytöstä ei 6kk:n kuluttua saanut. Rahaa paloi paljon.