Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä oikeudella nainen yksin saa päättää abortista?
03.04.2017 |
Jos mies ja nainen vaikka avosuhteessa saanet alulle raskauden, niin miten se voi olla mahdollista, että nainen omalla päätöksellään voi tehdä abortin, vaikka mies haluaisi lapsen pitää?
Lakimuutoshan tässä tarvitaan.
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Tässä laskit mitä menee vastikkeeseen. 55e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Ja tässä laskit vaipat ja piltit. Yhteensä 100e. Ole hyvä Seppo ja pusipusi 😘
Nämä pari viimeistä sivua ovat hauskoja :D Jätkä pyörittelee numeroita paperilla ja luulee niitä tosielämäksi... Kaikki nyt vaan ei mene aina niinkuin ollaan ylimielisesti laskeskeltu ilman mitään kokemuspohjaa. Elämässä sattuu jatkuvasti odottamattomia asioita, etenkin pienen lapsen kanssa, ja silloin on turha heilutella taulukoita ja ladella tilastoja kun pitäisi tehdä jotain juuri nyt. Ei ensi kuussa seuraavien elareiden tullessa, ei edes huomenna vaan nyt.
Kunhan pääset pois sieltä leikkimaailmastasi ja alat oikeasti elää niin jutellaan uudestaan :)
Vierailija kirjoitti:
Nämä pari viimeistä sivua ovat hauskoja :D Jätkä pyörittelee numeroita paperilla ja luulee niitä tosielämäksi... Kaikki nyt vaan ei mene aina niinkuin ollaan ylimielisesti laskeskeltu ilman mitään kokemuspohjaa. Elämässä sattuu jatkuvasti odottamattomia asioita, etenkin pienen lapsen kanssa, ja silloin on turha heilutella taulukoita ja ladella tilastoja kun pitäisi tehdä jotain juuri nyt. Ei ensi kuussa seuraavien elareiden tullessa, ei edes huomenna vaan nyt.
Kunhan pääset pois sieltä leikkimaailmastasi ja alat oikeasti elää niin jutellaan uudestaan :)
Henkilökohtainen lempparini oli tuo "miten muka käytäntö ja teoria eroavat toisistaan?"
Minua kiinnostaisi tietää, millä perustein ap. lähtisi argumentoimaan kyseistä lakimuutosta. En itse kannata lakimuutosta, mutta kiinnostaa. Tämä taitaa muuten olla tulenarka aihe: jo kaksi asiallista kommenttiani tästä ketjusta on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Minä olen kyllä täysin eri mieltä tuosta hoitomaksusta. Jonkun se lapsi pitää päiväsaikaan hoitaa, ja se joku tarvitsee palkkaa. Minä näkisin tuon nimenomaan niin päin, että jos mies haluaa vuoroviikot ja hän huolehtii lapsen päivähoidosta omilla viikoillaan, niin silloin hän ei luonnollisesti osallistu päivähoitomaksuihin erikseen. Mutta jos mies ei halua tai voi itse hoitaa lasta, niin silloin hänen täytyy tietysti osallistua hoitomaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Tässä laskit mitä menee vastikkeeseen. 55e.
Olen jo ainakin kolmessa viestissä sanonut, että tuo summa on laskettu tilanteessa, jossa äiti ei imetä lainkaan. Se ei vastaa lainkaa tavallista tilannetta. Odotan innolla, että linkkaat sen tutkimuksen, jossa kerrotaan, että valtaosa naisista ei imetä itse. Prosentti naisista imettää vauvaa ensimmäisen puoli vuotta siten, että ei käytä lainkaan äidinmaidonkorviketta. Ulkomailla tätä tekee huomattavasti suurempi prosentti. Joten äidinmaidonkorviketta ei tarvita ensimmäiseltä puolelta vuodelta välttämättä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Minä olen kyllä täysin eri mieltä tuosta hoitomaksusta. Jonkun se lapsi pitää päiväsaikaan hoitaa, ja se joku tarvitsee palkkaa. Minä näkisin tuon nimenomaan niin päin, että jos mies haluaa vuoroviikot ja hän huolehtii lapsen päivähoidosta omilla viikoillaan, niin silloin hän ei luonnollisesti osallistu päivähoitomaksuihin erikseen. Mutta jos mies ei halua tai voi itse hoitaa lasta, niin silloin hänen täytyy tietysti osallistua hoitomaksuihin.
Samaa mieltä, mutta jos mies ei alunperinkään halunnut lasta, niin silloin naisen on itse mietittävä miten haluaa asiansa hoitaa. Miehen ei kuulu noihin kustannuksiin osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pari viimeistä sivua ovat hauskoja :D Jätkä pyörittelee numeroita paperilla ja luulee niitä tosielämäksi... Kaikki nyt vaan ei mene aina niinkuin ollaan ylimielisesti laskeskeltu ilman mitään kokemuspohjaa. Elämässä sattuu jatkuvasti odottamattomia asioita, etenkin pienen lapsen kanssa, ja silloin on turha heilutella taulukoita ja ladella tilastoja kun pitäisi tehdä jotain juuri nyt. Ei ensi kuussa seuraavien elareiden tullessa, ei edes huomenna vaan nyt.
Kunhan pääset pois sieltä leikkimaailmastasi ja alat oikeasti elää niin jutellaan uudestaan :)
Henkilökohtainen lempparini oli tuo "miten muka käytäntö ja teoria eroavat toisistaan?"
Kerro sitten miten ruokamäärät lisääntyvät käytännössä verrattuna teoriaan siinä määrin, että niistä tulee jotain merkityksellisiä rahasummia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Ja tässä laskit vaipat ja piltit. Yhteensä 100e. Ole hyvä Seppo ja pusipusi 😘
Vaippojen hinta on suhteellisen vakio. Piltit oli vain heitto, enkä tiedä kuinka paljon niitä todellisuudessa kuluu. Todennäköisesti kannattaisi mieluummin syöttää perunaa tai muuta vastaavaa. En muista missä iässä noita pystyy antamaan.
Unohdat tässä kaikista merkityksellisimmän asian, eli sen, että naisen kuuluu maksaa puolet vauvan kustannuksista. Vaikka vauvan kustannukset olisivatkin 150 euroa (jota ne eivät ole), niin miehen osuus olisi siitä vain 75 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Ja tässä laskit vaipat ja piltit. Yhteensä 100e. Ole hyvä Seppo ja pusipusi 😘
Vaippojen hinta on suhteellisen vakio. Piltit oli vain heitto, enkä tiedä kuinka paljon niitä todellisuudessa kuluu. Todennäköisesti kannattaisi mieluummin syöttää perunaa tai muuta vastaavaa. En muista missä iässä noita pystyy antamaan.
Unohdat tässä kaikista merkityksellisimmän asian, eli sen, että naisen kuuluu maksaa puolet vauvan kustannuksista. Vaikka vauvan kustannukset olisivatkin 150 euroa (jota ne eivät ole), niin miehen osuus olisi siitä vain 75 euroa.
Mitä sitten sönkötät että siitä miehen osuudesta jää vielä naiselle ylimääräistä rahaa kun selvästikään ei kerran jää? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mies voisi pitää vauva lehdessä esim jotain palstaa tyyliin "kysy Sepolta." sitten ihmiset voisi lähettää kysymyksiä "Seppo mitä teen kun 5kk vauva ei suostu nukkumaan, huutaa vaan!" ja Sepon vastaus "no pistät sen vaan nukkumaan." :D ahaa kiitos Seppo, en ollut tuota ajatellutkaan! Tuhannet kiitokset!
Ollaan saatu jo loistavia säästövinkkejä. Harmillista ettei kaikki naiset pääse tämän ihanuuden viisauksia kuulemaan.
Jokseenkin huvittavaa, että jaksat vieläkin haukkua minua, vaikka argumentoin juuri sinut suohon. Tai ehkä nimenomaan sen takia.
No enemmän kyllä epäilen, ettei kukaan vain jaksa enää tuhlata aikaansa yrittäen vääntää sinulle rautalangasta.
Sinä olet pari kertaa hoidellut jotain sukulaismuksua, niin se ei ihan tee sinusta vauva-ajan asiantuntijaa, vaikka kuinka väittäisit.
Ja mitä ihmettä te pallottelette noita laskelmia vaipoista ja maidoista, se lapsi kun tuppaa kasvamaan eikä eläkkään maidolla. Ja ei, pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi.
On myös luonnollisesti tarve isommalle asunnolle, jotta lapsi saa huoneen. Lisää kustannuksia.
Vaatteet jää nopeasti pieneksi, kirppikselläkin ne maksavat, ja kaikkea et kirpparilta löydä.Mitäpä turhaan minä edes luettelen, kyllä sinun aikuisen ihmisen pitäisi tietää. Haluat nyt vain jankata ja riidellä mielipahaasi.
Käytä hyvä mies kondomia/älä harrasta seksiä, niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä. Problem solved.
Enköhän se ole nimenomaan minä, joka väänsi rautalangasta kuinka vauvan menoista tulee selvästi alle 150 euroa, jonka lapsen isä joutuu elatuksia maksamaan (perustuen jonkun kommenttiin täällä). Isän tulisi maksaa puolet vauvan menoista, mutta hänen elatusmaksustaan voidaan maksaa vauvan kulut täysin ja siitä jää vielä suuri osa rahaa yli. Silloin elatusmaksu on aivan täysin ylimitoitettu.
Kukaan muu tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään laskelmia siitä paljonko ehdottamanne lisäkustannukset konkreettisesti maksavat. Eli ette ole onnistunut esittämään yhtään vasta-argumenttia, joka olisi perustunut edes alkeelliseen laskelmaan.
Tässäkin kerrot kuinka pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi. Kuka on täällä ehdottanut paria perunaa lapselle ateriaksi? Peruna on vain yksi osa lapsen ruokavalioa, mutta se voi kuitenkin olla osa sitä ja se on erittäin halpa sellainen.
Isompi asunto ei ole sellainen kulu, johon lapsen isän tulisi osallistua jos hän ei edes lasta halunnut. Miehen osuus tulisi olla se, että hän kustantaa aivan välttämättömät menot. Lapsen oma huone ei ole välttämätön. Tottakai se on mukavuuden kannalta hyvä asia, mutta se on naisen menoerä, koska hän halusi lapsen pitää. Silloin hänen täytyy olla valmis myös sitoutumaan isompiin uhrauksiin kuin miehen, joka ei lasta alunperinkään halunnut.
Mitä noihin asuntoihin tulee, niin vuokra ei juurikaan nouse neliöiden tai huonemäärän lisääntyessä. Asunnossa maksaa enemmän asunnon kunto ja sijainti. Yksiöitäkään ei juurikaan saa alle 500 euron, mutta kolmioitakin saa jo 600 euron pintaan. Isompaa asuntoa ei voi laskea suoraan lapsen kuluksi, kun samalla saa tilaa myös muualle asunnossa ja säilytystilaa.
Mistä saa kolmion 600€? Ihan siis uteliaisuutta, meillä vuokra nimittäin 1200€. Jotenkin tässä häiritsee että ilmeisesti luulet lapsien olevan aina noin puolivuotiaita vaivoja.
Tuosta yksi esimerkki: http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/oulu/kerrostalo/537605?entryPoin…
Löytyi vuokraovesta 179 kappaletta.
Joo ! Kun työt ja kaikki on Helsingissä, on äärettömän hyvä idea muuttaa Ouluun 😂😂
MITEN pihalla voi ihminen olla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Tässä laskit mitä menee vastikkeeseen. 55e.
Olen jo ainakin kolmessa viestissä sanonut, että tuo summa on laskettu tilanteessa, jossa äiti ei imetä lainkaan. Se ei vastaa lainkaa tavallista tilannetta. Odotan innolla, että linkkaat sen tutkimuksen, jossa kerrotaan, että valtaosa naisista ei imetä itse. Prosentti naisista imettää vauvaa ensimmäisen puoli vuotta siten, että ei käytä lainkaan äidinmaidonkorviketta. Ulkomailla tätä tekee huomattavasti suurempi prosentti. Joten äidinmaidonkorviketta ei tarvita ensimmäiseltä puolelta vuodelta välttämättä lainkaan.
Sinä nyt et ymmärrä, että kokonaan imettämättömyyden ja täysimetyksen välillä on valtavasti vaihtelua. Äiti voi imettää vaikkei maitoa tulisi kuin puoli desiä vuorokaudessa. Ei sellaisella vauva elä.
Mutta ok, sait tahtosi perille ja lapsen ollessa alle 9 kk:n ikäinen elatusmaksu pienennetään. Miten sitten tuleva aika, millä perusteella silloin lasketaan hoitomaksu? Tarkistetaanko sitä puolivuosittain vai miten?
Kirjoitit aiemmin, että tk-käynnit ovat lapselle ilmaisia. Poli- ja hoitopäivämaksut pitää kuitenkin maksaa samoin lääkkeet. Sinusta ilmeisesti riittää, että lapsi pidetään huoneennurkassa ja annetaan ravintoa sen verran, että lapsi säilyy hengissä. Ilmeisesti sinun lapsuus meni tuolla tavalla, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehh... Vaikka vauvaan ei menisikään yli 150€ kuukaudessa, niin MYÖHEMMIN kyllä menee ja ylikin. Vai onko ne sinun sukulaismuksut kaikki pysyneet jo vuosia pikkuvauvoina?
Jos ovat, niin suosittelen käyttämään heidät kiireesti lääkärissä.
Ihme jankuttamista sivutolkulla vaippojen ja korvikkeiden hinnasta.
Ne ovat pieni hetki elämässä, seuraavaksi tarvitaan jo harrastekamoja ja lukiokirjoja, bussilippuja, lisää ruokaa, isompia vesi- ja sähkökustannuksia yms.
Lähtekääpäs näitä laskemaan.
Huvittavaa kuinka täällä jo ilmoitellaan viestejäni poistettavaksi, kun olette hävinneet väittelyn. Ette pysty esittämään mitään muuta kuin samoja asiavirheitä kerta toisensa jälkeen. Joko olette käsittämättömän tyhmiä tai sitten viimeisenä oljenkortena koitatte vain kääntää yleisen mielipiteen valheita toistelemalla minua vastaan. Tärkeintä lienee kuitenkin, että tiedät itse hävinneesi väittelyn. Et ole pystynyt tekemään mitään muuta kuin toistelemaan ilmoittamiani laskelmia ja vääristelemään niitä. Olen sanonut sinulle lukuisia kertoja, että äidinmaidonkorvike on laskettu tilanteessa, jossa äiti ei imetä lainkaan. Se ei vastaa normaalia tilannetta ja ensimmäisen puoli vuotta pärjää jopa ilman äidinmaidonkorviketta.
Et ole lukuisista pyynnöistäni huolimatta suostunut ymmärtämään, että miehen ei tule maksaa kaikkea lapsen kuluja, vaan ainoastaan puolet niistä. Et ota tätä huomioon tarkastellessasi laskelmaa.
Olet todennäköisesti pelkkä trolli, koska en usko kenenkään olevan noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ehh... Vaikka vauvaan ei menisikään yli 150€ kuukaudessa, niin MYÖHEMMIN kyllä menee ja ylikin. Vai onko ne sinun sukulaismuksut kaikki pysyneet jo vuosia pikkuvauvoina?
Jos ovat, niin suosittelen käyttämään heidät kiireesti lääkärissä.Ihme jankuttamista sivutolkulla vaippojen ja korvikkeiden hinnasta.
Ne ovat pieni hetki elämässä, seuraavaksi tarvitaan jo harrastekamoja ja lukiokirjoja, bussilippuja, lisää ruokaa, isompia vesi- ja sähkökustannuksia yms.
Lähtekääpäs näitä laskemaan.
Minä olen aikuinen mies ja pärjään kuukaudessa 150 eurolla asumiskulujen jälkeen. Silloin pärjää lapsikin huomattavasti vähemmällä rahalla kuin 300 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mies voisi pitää vauva lehdessä esim jotain palstaa tyyliin "kysy Sepolta." sitten ihmiset voisi lähettää kysymyksiä "Seppo mitä teen kun 5kk vauva ei suostu nukkumaan, huutaa vaan!" ja Sepon vastaus "no pistät sen vaan nukkumaan." :D ahaa kiitos Seppo, en ollut tuota ajatellutkaan! Tuhannet kiitokset!
Ollaan saatu jo loistavia säästövinkkejä. Harmillista ettei kaikki naiset pääse tämän ihanuuden viisauksia kuulemaan.
Jokseenkin huvittavaa, että jaksat vieläkin haukkua minua, vaikka argumentoin juuri sinut suohon. Tai ehkä nimenomaan sen takia.
No enemmän kyllä epäilen, ettei kukaan vain jaksa enää tuhlata aikaansa yrittäen vääntää sinulle rautalangasta.
Sinä olet pari kertaa hoidellut jotain sukulaismuksua, niin se ei ihan tee sinusta vauva-ajan asiantuntijaa, vaikka kuinka väittäisit.
Ja mitä ihmettä te pallottelette noita laskelmia vaipoista ja maidoista, se lapsi kun tuppaa kasvamaan eikä eläkkään maidolla. Ja ei, pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi.
On myös luonnollisesti tarve isommalle asunnolle, jotta lapsi saa huoneen. Lisää kustannuksia.
Vaatteet jää nopeasti pieneksi, kirppikselläkin ne maksavat, ja kaikkea et kirpparilta löydä.Mitäpä turhaan minä edes luettelen, kyllä sinun aikuisen ihmisen pitäisi tietää. Haluat nyt vain jankata ja riidellä mielipahaasi.
Käytä hyvä mies kondomia/älä harrasta seksiä, niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä. Problem solved.
Enköhän se ole nimenomaan minä, joka väänsi rautalangasta kuinka vauvan menoista tulee selvästi alle 150 euroa, jonka lapsen isä joutuu elatuksia maksamaan (perustuen jonkun kommenttiin täällä). Isän tulisi maksaa puolet vauvan menoista, mutta hänen elatusmaksustaan voidaan maksaa vauvan kulut täysin ja siitä jää vielä suuri osa rahaa yli. Silloin elatusmaksu on aivan täysin ylimitoitettu.
Kukaan muu tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään laskelmia siitä paljonko ehdottamanne lisäkustannukset konkreettisesti maksavat. Eli ette ole onnistunut esittämään yhtään vasta-argumenttia, joka olisi perustunut edes alkeelliseen laskelmaan.
Tässäkin kerrot kuinka pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi. Kuka on täällä ehdottanut paria perunaa lapselle ateriaksi? Peruna on vain yksi osa lapsen ruokavalioa, mutta se voi kuitenkin olla osa sitä ja se on erittäin halpa sellainen.
Isompi asunto ei ole sellainen kulu, johon lapsen isän tulisi osallistua jos hän ei edes lasta halunnut. Miehen osuus tulisi olla se, että hän kustantaa aivan välttämättömät menot. Lapsen oma huone ei ole välttämätön. Tottakai se on mukavuuden kannalta hyvä asia, mutta se on naisen menoerä, koska hän halusi lapsen pitää. Silloin hänen täytyy olla valmis myös sitoutumaan isompiin uhrauksiin kuin miehen, joka ei lasta alunperinkään halunnut.
Mitä noihin asuntoihin tulee, niin vuokra ei juurikaan nouse neliöiden tai huonemäärän lisääntyessä. Asunnossa maksaa enemmän asunnon kunto ja sijainti. Yksiöitäkään ei juurikaan saa alle 500 euron, mutta kolmioitakin saa jo 600 euron pintaan. Isompaa asuntoa ei voi laskea suoraan lapsen kuluksi, kun samalla saa tilaa myös muualle asunnossa ja säilytystilaa.
Mistä saa kolmion 600€? Ihan siis uteliaisuutta, meillä vuokra nimittäin 1200€. Jotenkin tässä häiritsee että ilmeisesti luulet lapsien olevan aina noin puolivuotiaita vaivoja.
Tuosta yksi esimerkki: http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/oulu/kerrostalo/537605?entryPoin…
Löytyi vuokraovesta 179 kappaletta.
Joo ! Kun työt ja kaikki on Helsingissä, on äärettömän hyvä idea muuttaa Ouluun 😂😂
MITEN pihalla voi ihminen olla??
Valtaosa ihmisistä ei asu Helsingissä. Asuinpaikka tulee valita oman elämäntilanteen mukaan. Voit kyllä käydä töissä kauempaakin ilman, että laitat miehen maksamaan hyvää asunnon sijaintia käyttäen lasta verukkeena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Minä olen kyllä täysin eri mieltä tuosta hoitomaksusta. Jonkun se lapsi pitää päiväsaikaan hoitaa, ja se joku tarvitsee palkkaa. Minä näkisin tuon nimenomaan niin päin, että jos mies haluaa vuoroviikot ja hän huolehtii lapsen päivähoidosta omilla viikoillaan, niin silloin hän ei luonnollisesti osallistu päivähoitomaksuihin erikseen. Mutta jos mies ei halua tai voi itse hoitaa lasta, niin silloin hänen täytyy tietysti osallistua hoitomaksuihin.
Samaa mieltä, mutta jos mies ei alunperinkään halunnut lasta, niin silloin naisen on itse mietittävä miten haluaa asiansa hoitaa. Miehen ei kuulu noihin kustannuksiin osallistua.
Voi kultapieni kun jos sinä et halua tulevaisuudessa tuollaisiin kuluihin osallistua, niin et harrasta seksiä. Niin helppoa.
Tai sitten sterilointi + kondomi antanee jo ainakin hyvin lähelle 100% suojan.
Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni abortti-oikeus pitäisi olla sekä miehellä että naisella.
Tästä olen samaa mieltä! Sanotakoon että olen nainen, ja yksinhuoltaja, en siis mies joka on vittuuntunut makselemaan elareita vahinkolapsesta :D
Mutta siis joo tota aborttia ei mies oikein voi kieltää, ainakaan ennen kun keksitään tapa jatkaa raskautta naisen kehon ulkopuolella. Siinä vaiheessa tollanen varmaan tulee käyttöön.
Mutta kyllä olen ehdottomasti sitä mieltä että kun mulla kerran on mahdollisuus valita abortti miehen tahdosta riippumatta, niin mielestäni pitää olla miehelläkin.
Itse tulin raskaaksi nuorena (17v) ja lapsen isä oli silloin 19v. Olimme vasta tapailleet, siis emme edes seurustelleet vakavissaan. Ilmoittaessani raskaudesta, kerroin tehneeni oman päätökseni ja pitäväni ehdottomasti lapsen, mutta sanoin että hän saa tehdä kuten itse parhaakseen näkee (annoin siis "luvan" tehdä sen "abortin"). Vähän aikaa hän yritti olla isänä mukana, syvennettiin meidän suhdetta jne mutta lopulta hänen oli myönnettävä ettei hänestä ole vielä isäksi. Niimpä hän lähti ja katosi lapsen elämästä kokonaan. Minä tein yksin päätöksen pitää lapsen niin musta olisi ollut tosi epäreilua isää kohtaan pakottaa hänet samaan, vaikka se raskaus yhteinen vahinko olikin. Minulla kuitenkin olisi ollut oikeus keskeyttää se. Sain siis 18-vuotiaana lapsen yksin. Nyt tyttäreni on 4-vuotias, minä 22, eikä isää ole näkynyt. Tietenkin tilanne on todella harmillinen lapselle, poden tästä huonoa omaa tuntoa päivittäin. Mutta toisaalta en koe paremmaksi vaihtoehdoksi sitäkään että olisin pakottanut miehen isäksi.
Voisi siis sanoa että minun lapseni isä teki "abortin", minä jatkoin raskautta. Nyt hän elää vapaata lapsetonta elämää (tai mistäs minä tiedän vaikka hänellä lapsia olisikin, ei olle yhteyksissä), ja minä taas yksinhuoltajan arkea :) Mielestäni loppu hyvin kaikki hyvin :) Vielä ei tyttäreni ole kysellyt isän perään mutta toki se päivä on tulossa. Tuolloin aijon olla rehellinen asian suhteen enkä missään nimessä mustamaalaa isää. Ei hän minusta väärin tehnyt, eikä minulla ole kaunoja häntä kohtaan.
Juurikin näin! Näin se pitäisi olla myös lain mukaan eli viikolle 13 asti isä saa päättää haluaako alkaa isäksi lapselle. Isyyden haluamisesta joku kirjallinen todiste, jottei epäselkeätä. Oletusarvoisesti siis kukaan ei halua olla isä, joten heitä ei siihen voida pakottaa. Käytännössä tietysti yleensä aviopuolisot yms eivät tällaisia sopimuksia yleensä tarvitsisi, koska kaikille normimeininki on ihan fine ja kukaan ei oletettavasti kyseenalaista isyyttään yhtäkkiä vk 24, mutta toimisi hyvin juuri kuvailemiisi tilanteisiin, ettei kukaan voisi väittää, että raskaudesta on tiedotettu, mutta isä ei ollut ilmaissut selkeätä tahtoaan, ettei halua mukaan prosessiin, joten siksi isyyden vahvistaminen olisi tällaisessa yhtälössä välttämätöntä.
Sen sijaan toispuoleisesti prosessi ei toimi ainakaan vielä, mutta kenties tulevaisuudessa, kun teknologia kehittyy (eli nainen haluaa abortin, mutta mies ei). Syy on kuitenkin yksinkertainen, koska sikiö on naisen sisällä ja sen synnyttäminen aiheuttaa ihan konkreettisen kuolemanvaaran, joten siinä ei toisen ihmisen halu paina toisen ihmisen ruumiin itsemääräämisoikeuden edelle. Kenties tulevaisuudessa voisi olla äidittömiä lapsia, kuten nyt isättömiä, eli abortin sijaan lapsi siirrettäisiinkin keinotekoiseen kohtuun, jolloin isä saisi pitää lapsen halutessaan. Siihen tosin on vielä matkaa.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ensimmäinen viesti jossa kerrot että siitä 150e jää huoltajalle myös ylimääräistä.