Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä oikeudella nainen yksin saa päättää abortista?
03.04.2017 |
Jos mies ja nainen vaikka avosuhteessa saanet alulle raskauden, niin miten se voi olla mahdollista, että nainen omalla päätöksellään voi tehdä abortin, vaikka mies haluaisi lapsen pitää?
Lakimuutoshan tässä tarvitaan.
Kommentit (658)
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mies voisi pitää vauva lehdessä esim jotain palstaa tyyliin "kysy Sepolta." sitten ihmiset voisi lähettää kysymyksiä "Seppo mitä teen kun 5kk vauva ei suostu nukkumaan, huutaa vaan!" ja Sepon vastaus "no pistät sen vaan nukkumaan." :D ahaa kiitos Seppo, en ollut tuota ajatellutkaan! Tuhannet kiitokset!
Ollaan saatu jo loistavia säästövinkkejä. Harmillista ettei kaikki naiset pääse tämän ihanuuden viisauksia kuulemaan.
Jokseenkin huvittavaa, että jaksat vieläkin haukkua minua, vaikka argumentoin juuri sinut suohon. Tai ehkä nimenomaan sen takia.
No enemmän kyllä epäilen, ettei kukaan vain jaksa enää tuhlata aikaansa yrittäen vääntää sinulle rautalangasta.
Sinä olet pari kertaa hoidellut jotain sukulaismuksua, niin se ei ihan tee sinusta vauva-ajan asiantuntijaa, vaikka kuinka väittäisit.
Ja mitä ihmettä te pallottelette noita laskelmia vaipoista ja maidoista, se lapsi kun tuppaa kasvamaan eikä eläkkään maidolla. Ja ei, pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi.
On myös luonnollisesti tarve isommalle asunnolle, jotta lapsi saa huoneen. Lisää kustannuksia.
Vaatteet jää nopeasti pieneksi, kirppikselläkin ne maksavat, ja kaikkea et kirpparilta löydä.Mitäpä turhaan minä edes luettelen, kyllä sinun aikuisen ihmisen pitäisi tietää. Haluat nyt vain jankata ja riidellä mielipahaasi.
Käytä hyvä mies kondomia/älä harrasta seksiä, niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä. Problem solved.
Enköhän se ole nimenomaan minä, joka väänsi rautalangasta kuinka vauvan menoista tulee selvästi alle 150 euroa, jonka lapsen isä joutuu elatuksia maksamaan (perustuen jonkun kommenttiin täällä). Isän tulisi maksaa puolet vauvan menoista, mutta hänen elatusmaksustaan voidaan maksaa vauvan kulut täysin ja siitä jää vielä suuri osa rahaa yli. Silloin elatusmaksu on aivan täysin ylimitoitettu.
Kukaan muu tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään laskelmia siitä paljonko ehdottamanne lisäkustannukset konkreettisesti maksavat. Eli ette ole onnistunut esittämään yhtään vasta-argumenttia, joka olisi perustunut edes alkeelliseen laskelmaan.
Tässäkin kerrot kuinka pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi. Kuka on täällä ehdottanut paria perunaa lapselle ateriaksi? Peruna on vain yksi osa lapsen ruokavalioa, mutta se voi kuitenkin olla osa sitä ja se on erittäin halpa sellainen.
Isompi asunto ei ole sellainen kulu, johon lapsen isän tulisi osallistua jos hän ei edes lasta halunnut. Miehen osuus tulisi olla se, että hän kustantaa aivan välttämättömät menot. Lapsen oma huone ei ole välttämätön. Tottakai se on mukavuuden kannalta hyvä asia, mutta se on naisen menoerä, koska hän halusi lapsen pitää. Silloin hänen täytyy olla valmis myös sitoutumaan isompiin uhrauksiin kuin miehen, joka ei lasta alunperinkään halunnut.
Mitä noihin asuntoihin tulee, niin vuokra ei juurikaan nouse neliöiden tai huonemäärän lisääntyessä. Asunnossa maksaa enemmän asunnon kunto ja sijainti. Yksiöitäkään ei juurikaan saa alle 500 euron, mutta kolmioitakin saa jo 600 euron pintaan. Isompaa asuntoa ei voi laskea suoraan lapsen kuluksi, kun samalla saa tilaa myös muualle asunnossa ja säilytystilaa.
Mistä saa kolmion 600€? Ihan siis uteliaisuutta, meillä vuokra nimittäin 1200€. Jotenkin tässä häiritsee että ilmeisesti luulet lapsien olevan aina noin puolivuotiaita vaivoja.
Elemelonz kirjoitti:
Jos mies on huolehtinut ehkäisystä (käyttänyt kondomia) ja lapsi siitä huolimatta saa alkunsa, olisi reilua, jos mies voisi "abortoida" itsensä sen 12 viikon sisällä, mikäli äiti haluaa lapsen pitää. Pillereiden suhteen pitäisi olla mustaa valkoisella, jolloin mies vapautuu ehkäisyvelvollisuudestaan ja nainen hyväksyy vastuun ehkäisystä (tällöin vahingon sattuessa miehen katsotaan olevan "aborttiin" oikeutettu, kun nainen on vastuun itselleen ottanut).
Valitettavasti jos mies haluaa pitää lapsen, ja nainen ei suostu raskautta jatkamaan, ei ole reilua naista siihen rupeamaan pakottaa. Kuitenkin, jos nainen suostuu vuokraamaan kohtunsa miehen lapselle, tästä voidaan sopia myös kirjallisesti ("vuokra", mahdollisten jälkiseurausten korjaus/hoito ja naisen elatusvelvollisuuden ja vanhemman oikeuksien poistaminen). Heti kun lääketiede kehittyy tarpeeksi ja alkion siirtäminen ja kehittyminen kohdun ulkopuolella on mahdollista, olisi miehellä oikeus jatkaa raskautta naisen ulkopuolella.
Ei yksikään mies halua enää lasta pitää sitten kun tuon "vuokran" kustannukset on laskettu. Pillerit ei ole satavarma ehkäisy keino, niihin ei kannata sokeasti luottaa eli ei voi antaa kenellekään vastuuvapautusta jos pillerit on käytössä ainoana ehkäisynä.
Lääketiede ei tule koskaan kehittymään niin ettei naisen tarvitsi olla raskaana. Ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta. Vasta 2009 saatiin tietää mikä on klitoris koska naisen sukuelinten anatomia nyt vaan ei kenenkään mielestä ole aikasemmin ollut tutkittava asia. Ehkä myös tästä syystä synnytyksissä syntyy elinikäisiä vaurioita joita ei korjata kun ei olla tietoisia mitä kaikkea siellä alhaalla oikeastaan on.
Tässä ketjussa hyökättiin naisen kimppuun joka ei ollut halunnut isyyttä tutkia vaikka tiesi lapsensa isän. Ymmärrän idean missä jokaisen pitää kantaa vastuu mutta kyllä jokainen tietää miten naurettavan pieni summa 150€/kk on kelan tuista. Omasta mielestäni nainen on toiminut oikein.
Lapsen isällä on nyt kaikki oikeasti pyörtää omat päätöksen ja tulla takaisin lapsen elämään. Isän abortointi ideasta saataisiin pidettyä huoli että ovat luopuneet oikeuksistaan lapseen ikuisesti ellei lapsi itse toisin päätä.
En tunne ketään joka olisi tehnyt lapsen vastoin miehen tahtoa mutta tiedän muutaman tapauksen jossa mies on painostanut aborttiin välittämättä naisen mielenterveydestä, tämä pitäisi saada pahoinpitelyn määritelmän sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mies voisi pitää vauva lehdessä esim jotain palstaa tyyliin "kysy Sepolta." sitten ihmiset voisi lähettää kysymyksiä "Seppo mitä teen kun 5kk vauva ei suostu nukkumaan, huutaa vaan!" ja Sepon vastaus "no pistät sen vaan nukkumaan." :D ahaa kiitos Seppo, en ollut tuota ajatellutkaan! Tuhannet kiitokset!
Ollaan saatu jo loistavia säästövinkkejä. Harmillista ettei kaikki naiset pääse tämän ihanuuden viisauksia kuulemaan.
Jokseenkin huvittavaa, että jaksat vieläkin haukkua minua, vaikka argumentoin juuri sinut suohon. Tai ehkä nimenomaan sen takia.
No enemmän kyllä epäilen, ettei kukaan vain jaksa enää tuhlata aikaansa yrittäen vääntää sinulle rautalangasta.
Sinä olet pari kertaa hoidellut jotain sukulaismuksua, niin se ei ihan tee sinusta vauva-ajan asiantuntijaa, vaikka kuinka väittäisit.
Ja mitä ihmettä te pallottelette noita laskelmia vaipoista ja maidoista, se lapsi kun tuppaa kasvamaan eikä eläkkään maidolla. Ja ei, pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi.
On myös luonnollisesti tarve isommalle asunnolle, jotta lapsi saa huoneen. Lisää kustannuksia.
Vaatteet jää nopeasti pieneksi, kirppikselläkin ne maksavat, ja kaikkea et kirpparilta löydä.Mitäpä turhaan minä edes luettelen, kyllä sinun aikuisen ihmisen pitäisi tietää. Haluat nyt vain jankata ja riidellä mielipahaasi.
Käytä hyvä mies kondomia/älä harrasta seksiä, niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä. Problem solved.
Enköhän se ole nimenomaan minä, joka väänsi rautalangasta kuinka vauvan menoista tulee selvästi alle 150 euroa, jonka lapsen isä joutuu elatuksia maksamaan (perustuen jonkun kommenttiin täällä). Isän tulisi maksaa puolet vauvan menoista, mutta hänen elatusmaksustaan voidaan maksaa vauvan kulut täysin ja siitä jää vielä suuri osa rahaa yli. Silloin elatusmaksu on aivan täysin ylimitoitettu.
Kukaan muu tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään laskelmia siitä paljonko ehdottamanne lisäkustannukset konkreettisesti maksavat. Eli ette ole onnistunut esittämään yhtään vasta-argumenttia, joka olisi perustunut edes alkeelliseen laskelmaan.
Tässäkin kerrot kuinka pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi. Kuka on täällä ehdottanut paria perunaa lapselle ateriaksi? Peruna on vain yksi osa lapsen ruokavalioa, mutta se voi kuitenkin olla osa sitä ja se on erittäin halpa sellainen.
Isompi asunto ei ole sellainen kulu, johon lapsen isän tulisi osallistua jos hän ei edes lasta halunnut. Miehen osuus tulisi olla se, että hän kustantaa aivan välttämättömät menot. Lapsen oma huone ei ole välttämätön. Tottakai se on mukavuuden kannalta hyvä asia, mutta se on naisen menoerä, koska hän halusi lapsen pitää. Silloin hänen täytyy olla valmis myös sitoutumaan isompiin uhrauksiin kuin miehen, joka ei lasta alunperinkään halunnut.
Mitä noihin asuntoihin tulee, niin vuokra ei juurikaan nouse neliöiden tai huonemäärän lisääntyessä. Asunnossa maksaa enemmän asunnon kunto ja sijainti. Yksiöitäkään ei juurikaan saa alle 500 euron, mutta kolmioitakin saa jo 600 euron pintaan. Isompaa asuntoa ei voi laskea suoraan lapsen kuluksi, kun samalla saa tilaa myös muualle asunnossa ja säilytystilaa.
Mistä saa kolmion 600€? Ihan siis uteliaisuutta, meillä vuokra nimittäin 1200€. Jotenkin tässä häiritsee että ilmeisesti luulet lapsien olevan aina noin puolivuotiaita vaivoja.
Tuosta yksi esimerkki: http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/oulu/kerrostalo/537605?entryPoin…
Löytyi vuokraovesta 179 kappaletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Tietysti vauvaan ei mene rahaa kuin vaipat, maidot, vatteet, talkki, rasvat, vaunut, turvakaukalo, pullot, tutit, rätit, sänky ja mahdollisesti muuta pikkusälää ensimmäiset neljä kuukautta. Hienoa se olisi jos elarit maksettaisiin todellisten kustannusten mukaan eli kuukausittain tai ehkä puolen vuoden välein. Kova paperi sota siotä tulisi ja nopeasti maksaja alkaisi pistää vastaan kun kulut kasvaa vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Tietysti vauvaan ei mene rahaa kuin vaipat, maidot, vatteet, talkki, rasvat, vaunut, turvakaukalo, pullot, tutit, rätit, sänky ja mahdollisesti muuta pikkusälää ensimmäiset neljä kuukautta. Hienoa se olisi jos elarit maksettaisiin todellisten kustannusten mukaan eli kuukausittain tai ehkä puolen vuoden välein. Kova paperi sota siotä tulisi ja nopeasti maksaja alkaisi pistää vastaan kun kulut kasvaa vuosi vuodelta.
Miehen osuus lapsen kuluista tulisi kyllä koskaan ylittämään 150 euroa kuukaudessa keskimäärin. Ei edes 100 euroa kuukaudessa. Vanhempien lasten vaatteitakin saa alennuksista aika hyvin. Jopa silloni, kun he käyttävät jo miesten vaatteita, niin alennuksesta löytyy halvalla normaaleja vaatteita. Nykyään miesten housujakin saa parilla kympillä, mutta eihän nuo kovin pitkään kestä. Kuitenkin loistava vaihtoehto kasvuiässä olevalle, jolle housut eivät kuitenkaan mahdu pitkään. T-paito ja saa jopa vitosella. Kauluspaitoja saa kympillä, takkeja saa alle 50 euron jne. Välttämättömät vaatteetkin on todella pieni menoerä, mutta tottakai niihin saa tuhlattua vaikka kuinka paljon, mutta miehen tulee maksaa vain välttämättömästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Selaileppa kuule omia viestejäsi taaksepäin kun uhosit miten 150e jää suurinosa äidille omaan käyttöön. Sitten teit vähän "laskelmia" ja tajusit itsekkin et hups eipäs jääkkään ;)
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen vaikka avosuhteessa saanet alulle raskauden, niin miten se voi olla mahdollista, että nainen omalla päätöksellään voi tehdä abortin, vaikka mies haluaisi lapsen pitää?
Lakimuutoshan tässä tarvitaan.
Pitäisikö siitä sitten äänestää?
Yksi ääni miehelle ja yksi ääni naiselle?
Mitä sitten jos he eivät ole samaa mieltä, kumpi ääni voittaa?
Oletko sitä mieltä, että miehellä pitäisi olla oikeus vaatia naista tuhoamaan terveytensä, uransa, tulevaisuutensa... Nämä ovat niitä uhkia joita raskaus oikeassa elämässä naiselle aiheuttaa (ei kaikille, mutta monille, eikä niitä voi etukäteen ennustaa kenelle sattuvat). Eivätkä ne lopu siihen kun lapsi täyttää 18. Ne jatkuvat aivan elämän loppuun asti, eivätkä siksi ole verratavissa elatusmaksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mies voisi pitää vauva lehdessä esim jotain palstaa tyyliin "kysy Sepolta." sitten ihmiset voisi lähettää kysymyksiä "Seppo mitä teen kun 5kk vauva ei suostu nukkumaan, huutaa vaan!" ja Sepon vastaus "no pistät sen vaan nukkumaan." :D ahaa kiitos Seppo, en ollut tuota ajatellutkaan! Tuhannet kiitokset!
Ollaan saatu jo loistavia säästövinkkejä. Harmillista ettei kaikki naiset pääse tämän ihanuuden viisauksia kuulemaan.
Jokseenkin huvittavaa, että jaksat vieläkin haukkua minua, vaikka argumentoin juuri sinut suohon. Tai ehkä nimenomaan sen takia.
No enemmän kyllä epäilen, ettei kukaan vain jaksa enää tuhlata aikaansa yrittäen vääntää sinulle rautalangasta.
Sinä olet pari kertaa hoidellut jotain sukulaismuksua, niin se ei ihan tee sinusta vauva-ajan asiantuntijaa, vaikka kuinka väittäisit.
Ja mitä ihmettä te pallottelette noita laskelmia vaipoista ja maidoista, se lapsi kun tuppaa kasvamaan eikä eläkkään maidolla. Ja ei, pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi.
On myös luonnollisesti tarve isommalle asunnolle, jotta lapsi saa huoneen. Lisää kustannuksia.
Vaatteet jää nopeasti pieneksi, kirppikselläkin ne maksavat, ja kaikkea et kirpparilta löydä.Mitäpä turhaan minä edes luettelen, kyllä sinun aikuisen ihmisen pitäisi tietää. Haluat nyt vain jankata ja riidellä mielipahaasi.
Käytä hyvä mies kondomia/älä harrasta seksiä, niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä. Problem solved.
Enköhän se ole nimenomaan minä, joka väänsi rautalangasta kuinka vauvan menoista tulee selvästi alle 150 euroa, jonka lapsen isä joutuu elatuksia maksamaan (perustuen jonkun kommenttiin täällä). Isän tulisi maksaa puolet vauvan menoista, mutta hänen elatusmaksustaan voidaan maksaa vauvan kulut täysin ja siitä jää vielä suuri osa rahaa yli. Silloin elatusmaksu on aivan täysin ylimitoitettu.
Kukaan muu tässä ketjussa ei ole esittänyt mitään laskelmia siitä paljonko ehdottamanne lisäkustannukset konkreettisesti maksavat. Eli ette ole onnistunut esittämään yhtään vasta-argumenttia, joka olisi perustunut edes alkeelliseen laskelmaan.
Tässäkin kerrot kuinka pari perunaa ei riitä lapselle ateriaksi. Kuka on täällä ehdottanut paria perunaa lapselle ateriaksi? Peruna on vain yksi osa lapsen ruokavalioa, mutta se voi kuitenkin olla osa sitä ja se on erittäin halpa sellainen.
Isompi asunto ei ole sellainen kulu, johon lapsen isän tulisi osallistua jos hän ei edes lasta halunnut. Miehen osuus tulisi olla se, että hän kustantaa aivan välttämättömät menot. Lapsen oma huone ei ole välttämätön. Tottakai se on mukavuuden kannalta hyvä asia, mutta se on naisen menoerä, koska hän halusi lapsen pitää. Silloin hänen täytyy olla valmis myös sitoutumaan isompiin uhrauksiin kuin miehen, joka ei lasta alunperinkään halunnut.
Mitä noihin asuntoihin tulee, niin vuokra ei juurikaan nouse neliöiden tai huonemäärän lisääntyessä. Asunnossa maksaa enemmän asunnon kunto ja sijainti. Yksiöitäkään ei juurikaan saa alle 500 euron, mutta kolmioitakin saa jo 600 euron pintaan. Isompaa asuntoa ei voi laskea suoraan lapsen kuluksi, kun samalla saa tilaa myös muualle asunnossa ja säilytystilaa.
Ei paska muutu rautalangaksi vaikka kuinka sitä väännät. Sinulla taitaa olla pahoja itsetunto-ongelmia kun et pysty myöntämään olevasi väärässä vaan jatkat tätä tajuamatta kuinka sinulle nauretaan.
Jep 😂😂😂 Kosminen lapseton mies joka tietää lasten kasvatuksesta kaiken..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Tuo sinun kaikkitietävyytesi on kyllä mykistävää. Pitäisiköhän sinun hankkia lapsi, niin voisit laittaa teorian käytäntöön? Voisit vaikka aloittaa sitten blogin, jossa neuvoisit naisia, miten minimielareilla lähivanhempi saa korotettua omaa elintasoaan. Siinä sinun kannattaa muistaa kuitenkin se, että lapsi pitää saada kasvatettua kaiken puolin huolella aikuiseksi. Se ei ole samaa kuin (huono) koiranhoito, jossa eläin laitetaan ulkohäkkiin ja ruokitaan kerran vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Selaileppa kuule omia viestejäsi taaksepäin kun uhosit miten 150e jää suurinosa äidille omaan käyttöön. Sitten teit vähän "laskelmia" ja tajusit itsekkin et hups eipäs jääkkään ;)
Plussailetko itse viestejäsi useampaan kertaan vai onko täällä joku massaharha menossa? Olen moneen kertaan sanonut ja laskelmoista voit itse katsoa, että isän osuus lapsen menoista on noin 50 euroa kuukaudessa ja hän maksaa 150 euroa eli siitä jää 100 euroa äidille ylimääräistä.
Olen pyytänyt sinua moneen kertaan esittämään omat laskelmasi jos et ole tyytyväinen näihin minun laskelmiini, mutta et ole pystynyt sitä tekemään. Sen sijaan sinä viesti toisensa jälkeen kirjoitat valheellista tietoa siitä mitä on sanottu, vaikka jokainen voi ihan itse lukea mitä on oikeasti sanottu. Luuletko tosiaan voittavasi väittelyn tuolla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Tuo sinun kaikkitietävyytesi on kyllä mykistävää. Pitäisiköhän sinun hankkia lapsi, niin voisit laittaa teorian käytäntöön? Voisit vaikka aloittaa sitten blogin, jossa neuvoisit naisia, miten minimielareilla lähivanhempi saa korotettua omaa elintasoaan. Siinä sinun kannattaa muistaa kuitenkin se, että lapsi pitää saada kasvatettua kaiken puolin huolella aikuiseksi. Se ei ole samaa kuin (huono) koiranhoito, jossa eläin laitetaan ulkohäkkiin ja ruokitaan kerran vuorokaudessa.
Miksi ihmeessä hankkisin lapsen, jotta voin todistaa jotain, jonka voin ihan vastaavasti todistaa laskelmin? Voinhan minä kirjoittaa blogiin mitä lystään ja oikeasti hoitaa lasta toisella tavalla. Sen sijaan laskelmat ovat laskelmia ja niiden todenperäisyyttä on aika hankala muokata ilman paljastumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Tuo sinun kaikkitietävyytesi on kyllä mykistävää. Pitäisiköhän sinun hankkia lapsi, niin voisit laittaa teorian käytäntöön? Voisit vaikka aloittaa sitten blogin, jossa neuvoisit naisia, miten minimielareilla lähivanhempi saa korotettua omaa elintasoaan. Siinä sinun kannattaa muistaa kuitenkin se, että lapsi pitää saada kasvatettua kaiken puolin huolella aikuiseksi. Se ei ole samaa kuin (huono) koiranhoito, jossa eläin laitetaan ulkohäkkiin ja ruokitaan kerran vuorokaudessa.
Miksi ihmeessä hankkisin lapsen, jotta voin todistaa jotain, jonka voin ihan vastaavasti todistaa laskelmin? Voinhan minä kirjoittaa blogiin mitä lystään ja oikeasti hoitaa lasta toisella tavalla. Sen sijaan laskelmat ovat laskelmia ja niiden todenperäisyyttä on aika hankala muokata ilman paljastumista.
Lapsi on ihminen. Ei kukaan ihminen käyttäydy tismalleen samalla tavalla, ei edes ruumiintoimintojen osalta. Edelleen muistutan, että vauva on vauva vain yhden vuoden. Et sinä voi ottaa laskelmiin jotain keskiarvoja, kun et voi sanoa, mitä tarpeita kullakin yksittäisellä lapsella on. Jo lapsen sairastaminen tulee kalliiksi ja usko vaan, jokainen lapsi sairastaa jossain vaiheessa.
Olet kyllä oikeassa, ei sinun kannata hankkia lapsia. Sinusta tulisi ihan hirveä isä. Kun lapsi valittaisi nälkää, sinä katsoisit muistiinpanoistasi, että olet syönyt tämän päivän tarpeen, huomenna saat lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Käyttäjä4255 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
En tiedä missä vaiheessa olet puhunut sadasta eurosta. Juuri kenelläkään ei mene tuollaisia määriä maitoa, koska he imettävät vauvaansa itse. Piltteihin kuluva raha taas riippuu täysin siitä, että minkä ikäinen vauva on kyseessä ja mitä se pystyy syömään. Pieni vauva juo lähinnä rintamaitoa ja käyttää vaippoja, jolloin summa jää pieneksi. Toisekseen tuo meno pitää puolittaa, jotta saadaan isän osuus vauvan menoista. Siten elatusmaksut ovat aivan liian suuria.
:D alkuperäinen kommentti oli että tuo 150e on niin ylimitoitettu että siitä jää huoltajankin käyttöön. Vaan eipäs tainnut jäädäkkään...
Se vauva ilmeisesti asuu ulkona eikä tarvitse peseytymistä koskaan ei vaatteita kenkiä eikä mitään. Pyöristä yms puhumattakaan.
Millainen vanhempi ei halua lapselleen hyvää elintasoa?Minkä hinnan laitat peseytymiselle? Pidätkö sitä oikeasti merkityksellisenä menoeränä näissä laskelmissa? Polkupyöriä saa alle 50 euroa kappale ihan minkä ikäiselle tahansa, kunhan hieman etsii. Lasten kenkiä on kirpparit täynnä, koska ne menevät nopeasti pieneksi.
Vauvat ja lapset yleensäkin siis asuu taivasalla eikä käytä vettä ja pesuaineita.
Miehillä on uskomattoman puusilmäinen käsitys (nimenomaan käsitys ei tieto) siitä mikä elämisessä maksaa ja kuinka paljon.Voin luvata, että minulla on huomattavasti parempi käsitys kuin kenelläkään muulla tässä ketjussa siitä kuinka paljon eläminen maksaa. Minun omat kuluni kuukaudessa asumiskulujen jälkeen on noin 100-200 euroa. Jokainen ihmettelee miten minulla menee niin vähän rahaa, vaikka teen niin paljon kaikkea, mutta niin sitä vaan menee jos on järkevä. Tietenkin tuo summa on vain perusmenot, eikä siihen ole laskettu ylimääräisiä menoja, kuten keikkoja, matkoja, teatteria jne.
Mitä tuohon veteen tulee, niin 7,5 eurolla täytät punkan kuumalla vedellä 40 kertaa. Kun ottaa huomioon, että vähintään puolet vedestä pitää olla kylmää, niin hinnaksi jää ehkä jotain viisi euroa. Punkka täytetään puolilleen, joten täytät punkan 40 kertaa 2,5 eurolla.
Sun jutuistas kuultaa läpi selvästi se, että sä asut mamman hoteissa ja mamma ostaa sulle liki kaiken. Ei kukaan muuten voi olla noin pihalla normaalista elämästä.
Tai sitten sinä vain käytät rahaa paljon minua huonommin? En jaksa alkaa tekemään tähän nyt laskelmia menoistani, koska pitää mennä nukkumaan. Tätä kuitenkin epäillään niin usein, että pitää joskus ottaa asiaksi ja laatia laskema kuukauden menoistani. Se on kyllä aika työlästä, mutta ehkä se on sen arvoista jos joskus sattuu olemaan aikaa ja innostusta.
Ja mitä se laskelma todistaa? Voinhan mä tähän kirjoittaa laskelman jossa olen elättänyt itseni, mieheni ja 3 lastamme, sekä isovanhemmat kummin kaimoineen 200€:lla kuukaudessa. Ei se silti todista, että mä olen niin ihan oikeasti tehnyt. Kyllähän noi sun aiemmat laskelmat, joissa ei ole huomioitu lähellekään kaikkia kuluja, selkeästi osoittaa, ettet asu omillasi. Jokainen omillaan asuva tietää mitä menoja elämisestä aiheutuu. Sulla ei niistä ole kuin pieni haju. Olet vissiin katsellut, kun mamma käy kaupassa ja maksaa laskut. Katselepa seuraavan kerran vähän mitä laskuja se mamma maksaa ja millaiset on summat, jooko?
Laskelma tietenkin todistaa sen, että voi elää noin pienellä rahalla. Et osaa sanoa mikä välttämätön nostaa summaa laskelman summasta, jolloin et voi kumota väitettä, että tuolla summalla elää.
Syy miksi en tämän ketjun laskelmissa ole huomioinut kaikkea on luonnollisesti se, että niiden laskeminen olisi liian työlästä suhteessa siihen kuinka pieniä summia niistä tulee. Tässä on ehdotettu muutamia asioita, joita laskelmissa ei ole ollut ja niiden hinta kuukaudessa on ollut jotain senttejä tai pari euroa. Näitä laskelmasta jätettyjä asioita ei todellakaan ole niin paljon, että niistä kerääntyisi yhteensä yli kymmenen euron kustannuksia.
Jos sinä olet toista mieltä, niin sinulla on todistustaakka. Näytä laskelma, jolla vauvan kuluihin menee 2x150euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Jos et pysty, niin voisit lopettaa typerien viestien lähettämisen.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että vauva on vauva vain yhden vuoden ajan. Vanhempainvapaa loppuu vauvan ollessa 9 kk:n ikäinen, jolloin lapsen saa hoitoon, sitä nuoremmalle hoitopaikan saaminen on vaikeaa. Leikki-ikäinen kuluttaa ihan eri tavalla mitä vauva, koululainen ihan eri tavalla mitä leikki-ikäinen ja teini se vasta kuluttaakin vaikkei olisi mitään mopoja tai kallita harrastuksia. Olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi, joten voin väittää tietäväni jotain lasten kuluista.
Olen asunut lapsuuteni omakotitalossa, joten olen siis pätevä antamaan neuvoja omakotiasujille. Olen lenkittänyt ja ollut satunnaisena hoitoapuna naapurin koiralle, joten olen pätevä antamaan neuvoja koirien kasvatuksessa. Ensimääisen etelänlomani jälkeen olin pätevä antamaan matkustusvinkkejä ihan kenelle tahansa.
Tee vaan ihmeessä laskelmat kuluistasi. Minä olen tehnyt budjetin ja kuluseurannan sekä omista että perheen kuluista jo 15 vuoden ajan. Olen siis pätevä sanomaan sinulle, että juuri noista pienistä summista kertyy kuukausittain yllättävän isot menot.
Tuo hoitomaksu on sellainen asia, jonka korvattavuus ei kuulu lapsen isälle. Se ei ole isän ongelma jos äiti ei halua/pysty lasta hoitamaan ilman maksullista apua. Se on naisen valinta, kun hän hankkii lapsen yksin. Tietenkin siinä tapauksessa kuuluu myös miehelle, jos mies haluaa osallistua lapsen elämään, mutta silloinhan hänellä olisi yhteishuoltajuus.
Lapsen tai edes aikuisen välttämättömät kulut eivät ole suuret. Tuohon 300 euroon kulut eivät nouse missään vaiheessa ellei lapsi ole sairas ja tarvitse kalliita hoitoja ja lääkitystä.
Sinulla voi toki olla laskelmat, mutta ne ovat ainoastaan sinun laskelmasi, joissa tuskin olet edes pyrkinyt tosissasi minimibudjettiin. Laita niitä ihmeessä tänne, niin kerron missä olisit voinut säästää. Tosin vanhempia summia on mahdotonta arvioida, koska hintataso ei ole enää sama kuin tuolloin.
Tuo sinun kaikkitietävyytesi on kyllä mykistävää. Pitäisiköhän sinun hankkia lapsi, niin voisit laittaa teorian käytäntöön? Voisit vaikka aloittaa sitten blogin, jossa neuvoisit naisia, miten minimielareilla lähivanhempi saa korotettua omaa elintasoaan. Siinä sinun kannattaa muistaa kuitenkin se, että lapsi pitää saada kasvatettua kaiken puolin huolella aikuiseksi. Se ei ole samaa kuin (huono) koiranhoito, jossa eläin laitetaan ulkohäkkiin ja ruokitaan kerran vuorokaudessa.
Miksi ihmeessä hankkisin lapsen, jotta voin todistaa jotain, jonka voin ihan vastaavasti todistaa laskelmin? Voinhan minä kirjoittaa blogiin mitä lystään ja oikeasti hoitaa lasta toisella tavalla. Sen sijaan laskelmat ovat laskelmia ja niiden todenperäisyyttä on aika hankala muokata ilman paljastumista.
Lapsi on ihminen. Ei kukaan ihminen käyttäydy tismalleen samalla tavalla, ei edes ruumiintoimintojen osalta. Edelleen muistutan, että vauva on vauva vain yhden vuoden. Et sinä voi ottaa laskelmiin jotain keskiarvoja, kun et voi sanoa, mitä tarpeita kullakin yksittäisellä lapsella on. Jo lapsen sairastaminen tulee kalliiksi ja usko vaan, jokainen lapsi sairastaa jossain vaiheessa.
Olet kyllä oikeassa, ei sinun kannata hankkia lapsia. Sinusta tulisi ihan hirveä isä. Kun lapsi valittaisi nälkää, sinä katsoisit muistiinpanoistasi, että olet syönyt tämän päivän tarpeen, huomenna saat lisää.
Taas teet ihan naurettavia oletuksia. Kalorit ovat niin halpoja, että ei todellakaan tarvitse nälkää nähdä, vaikka mennään pienellä budjetilla.
Tottakai laskelmat tehdään nimenomaan keskiverron perusteella. Jos joku lapsi vaatii erityisen paljon rahaa terveysmenoihin, niin sitten hän on yksittäistapaus. Valtaosan lapsista terveyskulut eivät ole kovinkaan suuret. Lapsillahan on muutenkin tavalliset terveyskeskuskäynnit maksuttomia tai ainakin oli silloin kun minä olin pieni.
Alue: Aihe vapaa
No siis, onhan hän nyt katsonut, kun sisko imettää lastaan. Saattanut katsella jopa kun veljenvaimo imettää. 8 sisarustenlasta on hänellä, joiden imetystä on seurannut. Esim. minä olen noviisi kun olen itse imettänyt vain kolmea. Kyllä hän on siis imetyksen asiantuntija. Älä yhtään epäile.