Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä oikeudella nainen yksin saa päättää abortista?
03.04.2017 |
Jos mies ja nainen vaikka avosuhteessa saanet alulle raskauden, niin miten se voi olla mahdollista, että nainen omalla päätöksellään voi tehdä abortin, vaikka mies haluaisi lapsen pitää?
Lakimuutoshan tässä tarvitaan.
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Niin. Ne lapsethan pysyvät ikuisesti vauvoina, niin mihinkä sitä rahaa muka tarvii kun on rattaat, koon 62-74 cm vaatteet, vaipat ja turvakaukalo 😉
Oikeasti, jos sinulla ei itselläsi ole lapsia, niin äläpä yritä päsmäröidä. Nolaat vain itsesi.
Ja jos välittää lapsen terveydestä ei ota mitään ilmaista kaukaloa. Niiden käyttöikä ei ole montaa vuotta ja jos ei tunne edellistä käyttäjää ei tiedä onko sitä kolhittu tai kolaroitu.
On nuo aika noloja. Ei tiedä mitä on hormooniehkäisy, je-pilleri, abortti, raskaus tai elatusmaksut ja silti paasaavat niistä innoissaan. Voi voi.Ja sitten kun tuollainen tyyppi pääsee treffeille, hän polleasti ilmoittaa, että hän ei sitten mitään elareita maksa eikä ala lapselle isäksi. Jossain vaiheessa iltaa hän haukkuu kaikki naiset loisiksi ja nirsoiksi. Jälkeenpäin hän uhriutuu, että taas se nähtiin millaisia naiset on, kun nainen lähti kesken illan pois eikä antanut p*llua vaikka hän on oikea kilttimies.
Jonkun pitäisi tehdä elokuva kilttimiehestä, olisi sellainen komediapläjäys 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Onneksi olkoon. Voitit juuri tyhmimmän kommentin palkinnon tältä viikolta. Mitenhän tarvittavien vaippojen määrä ja vauvan syöntimäärä lisääntyy käytännössä verrattuna teoriaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Onneksi olkoon. Voitit juuri tyhmimmän kommentin palkinnon tältä viikolta. Mitenhän tarvittavien vaippojen määrä ja vauvan syöntimäärä lisääntyy käytännössä verrattuna teoriaan?
Vaikka niin, että kun olin vaihtanut vauvalle vaipan, niin 10 minuuttia myöhemmin vaippaan plörähti kakat. Kumpikin lapsi ulosti 6-7 kertaa vuorokaudessa ensimmäisen puolen vuoden ajan. Äidinvaisto ei toiminut sen vertaa, että olisin osannut ennakoida tuon. Kakkavaippaa ei voi pitää vaan se pitää vaihtaa heti ettei vauvan iho mene rikki.
En myöskään ikinä osannut arvioida etukäteen, kuinka paljon vauva juo vastiketta. Joskus riitti puoli desiä, joskus meni reilusti enemmän. Jos lämmitin korviketta desin, siitä saattoi jäädä yli puolet juomatta eikä kertaalleen lämmitettyä voi käyttää myöhemmin uudelleen.
Vauvan vaipat falskaa, vauva pulauttelee ja hampaita tehdessä kuolaa niin paljon, että vaatteita joutui vaihtamaan yhtenään. Oletko nähnyt vauvan kaulaa, miltä se näyttää, kun kuolasta märkä vaate hautoo sitä? Omia vaatteita joutui vaihtamaan usein, kun puserot meni hetkessä hikiseksi, vauvan pukluun, pissaan ja kakkaan. Harsoja oli puklurätteinä ja pyllynkuivausliinoina. Sinä et voi kuvitella, miten paljon pyykkiä pieni vauva tekee.
Vauvan myötä vesimaksua joutui maksamaan yhdeltä hengeltä lisää, sähkönkulutus lisääntyi mm. pyykkimäärien vuoksi, ruokaan meni enemmän rahaa, kun ei ollut aikaa eikä voimia tehdä kaikkea alusta alkaen itse.
Vauva kasvaa ensimmäisen vuoden aikana noin 30 cm. Niin kauan kun vauva ei liiku, vaatteet säilyvät hyvinä. Jo konttaava vauva saa housunpolvet puhki. Mitä enemmän lapsella on ikää, sitä vaikeampi on löytää hyviä kirppareilta. Alennusmyynneissä koon arviointi puolen vuoden päähän on vaikeaa, kun lapsella on kasvupyrähdyksiä. Talvihaalari oli joko liian iso tai pieni, samoin kengät.
Mitä vielä haluat kuulla vai lyttäätkö tuonkin oman mutusi perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Onneksi olkoon. Voitit juuri tyhmimmän kommentin palkinnon tältä viikolta. Mitenhän tarvittavien vaippojen määrä ja vauvan syöntimäärä lisääntyy käytännössä verrattuna teoriaan?
Vaikka niin, että kun olin vaihtanut vauvalle vaipan, niin 10 minuuttia myöhemmin vaippaan plörähti kakat. Kumpikin lapsi ulosti 6-7 kertaa vuorokaudessa ensimmäisen puolen vuoden ajan. Äidinvaisto ei toiminut sen vertaa, että olisin osannut ennakoida tuon. Kakkavaippaa ei voi pitää vaan se pitää vaihtaa heti ettei vauvan iho mene rikki.
En myöskään ikinä osannut arvioida etukäteen, kuinka paljon vauva juo vastiketta. Joskus riitti puoli desiä, joskus meni reilusti enemmän. Jos lämmitin korviketta desin, siitä saattoi jäädä yli puolet juomatta eikä kertaalleen lämmitettyä voi käyttää myöhemmin uudelleen.
Vauvan vaipat falskaa, vauva pulauttelee ja hampaita tehdessä kuolaa niin paljon, että vaatteita joutui vaihtamaan yhtenään. Oletko nähnyt vauvan kaulaa, miltä se näyttää, kun kuolasta märkä vaate hautoo sitä? Omia vaatteita joutui vaihtamaan usein, kun puserot meni hetkessä hikiseksi, vauvan pukluun, pissaan ja kakkaan. Harsoja oli puklurätteinä ja pyllynkuivausliinoina. Sinä et voi kuvitella, miten paljon pyykkiä pieni vauva tekee.
Vauvan myötä vesimaksua joutui maksamaan yhdeltä hengeltä lisää, sähkönkulutus lisääntyi mm. pyykkimäärien vuoksi, ruokaan meni enemmän rahaa, kun ei ollut aikaa eikä voimia tehdä kaikkea alusta alkaen itse.
Vauva kasvaa ensimmäisen vuoden aikana noin 30 cm. Niin kauan kun vauva ei liiku, vaatteet säilyvät hyvinä. Jo konttaava vauva saa housunpolvet puhki. Mitä enemmän lapsella on ikää, sitä vaikeampi on löytää hyviä kirppareilta. Alennusmyynneissä koon arviointi puolen vuoden päähän on vaikeaa, kun lapsella on kasvupyrähdyksiä. Talvihaalari oli joko liian iso tai pieni, samoin kengät.
Mitä vielä haluat kuulla vai lyttäätkö tuonkin oman mutusi perusteella?
Eli 6-7 vaippaa meni sinulla vuorokaudessa aluksi. Se on vähemmän kuin 8,5 vaippaa. Lisäksi lukemasi taitaa olla ennemmin jakauman yläpäässä kuin alapäässä jos mitataan koko vuoden vaippamääriä. Jos vauva tarvitsee usein vaipan vaihdon, niin kannattaisi käyttää kestovaippoja.
Vastiketta tietenkin lämmitetään sen verran kuin sitä menee jos halutaan säästää. Lisää voi lämmittää aina.
Ei puklattua vaatetta tarvitse heti pestä jos se ei ole muuten likainen. Voi pyyhkiä pois ja kuivattaa ja laittaa takaisin. Pesukoneen käytöstä aiheutuvat maksut ovat jokseenkin huvittava argumentti, kun yksi koneellinen maksaa joitakin senttejä.
Tottakai liikkuvan lapsen vaatteet kuluvat enemmän, mutta ei siinä määrin, että ne rikkoontuisivat ennen kuin menisivät pieneksi ainakaan yleisesti ottaen. Varmasti kirpparilta on vaikeampi löytää hyvälaatuista vanhemmalle, mutta tuo ikä tulee vastaan paljon myöhemmin kuin vauvaiässä. Vaikka minulla ei ole lapsia, niin sisaruksillani on yhteensä kahdeksan lasta, joten olen kyllä vauvanhoitoa nähnyt/tehnyt ja kirppareilla katsonut heille vaatteita. Et siis pysty minua tässä asiassa huijaamaan ja väittämään, että vaatetta ei löytyisi pilkkahintaan.
Mitä muuten noihin vaippoihin tulee, niin sisarukseni on ollut monesti minulla käymässä useiden tuntien ajan ja yleensä joutuvat tuona aikana vaihtamaan vaipan kerran tai ei kertaakaan. Siten tuo seitsemän vaippaa päivässä kuulostaa aika ylimitoitetulta tällä oman kahdeksan vauvan otannallani.
Se, että sinulla ei ole aikaa tehdä itsellesi ruokaa halvalla ei ole mitenkään miehen vika, joka ei lasta halunnut. Omat ruokasi ovat siten täysin oma kustannuseräsi ja tuohon kiireeseen sitouduit, kun päätit pitää lapsen, jota mies ei halunnut. Jos olisi hankkinut lapsen miehen kanssa, joka sen olisi halunnut, niin samalla oma työmääräsi olisi pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi tässä asiassa oikeasti tasa-arvoinen maa niin naisilla pysyisi edelleen oikeus päättää abortista, mutta miehille annettaisiin ehdoton oikeus kieltäytyä lapsen isyydestä kohtuu ajassa kun hän saa tietää olevansa lapsen biologinen isä. Minusta erittäin oikeuden mukaista, koska naisella on kuitenkin absoluuttinen valta tappaa miehen jälkeläinen.
Ongelma tässä on lapsen oikeudet. Ei vanhemmat voi viedä syntyneeltä lapselta tämän oikeuksia. Syntyneellä lapsella on oikeus isään ja äitiin ja elatukseen molemmilta vanhemmilta. Lainsäätäjä katsoo, että lapsen oikeudet menee vanhempien oikeuksien ohi. Lainsäätäjä pitää sen puolia, joka on kaikkein heikoimmassa asemassa. Siksi moista kieltäytymistä ei voida sallia. Aikuinen mies on kuitenkin ihan itse aikanaan päättänyt ryhtyä seksiä harrastamaan, vapaasta tahdostaan. Tietäen mitä siitä voi seurata. Lapsi ei ole sitä valintaa tehnyt eikä hän voi kärsiä vanhempiensa holtittomuudesta. Yhteiskunnallakaan ei ole velvoitetta hoitaa elatusta miehen puolesta, miksi oliskaan. Edelleen, mies harrasti seksiä vapaaehtoisesti, omasta päätöksestään, tietäen että mitä siitä voi seurata. Vastuutaan ei voi siirtää muille. Jos sinä päätät harrastaa seksiä, sinä myös kannat vastuun.
Tässä sinä nyt suoraan sanot että naisella ei ole velvollisuutta kantaa vastuuta. Sitä paitsi jo nyt syntyy lapsia, joilla ei ole oikeutta isään. Vrt. hedelmöityshoidoilla lapsen saavat lesbot. Minusta koko ns. elintasoabortti pitäisi kieltää, koska se sorsii suoraan miehen oikeutta lapseen. Ja mitä tulee nykyisiin perusteisiin sallia abortti sen perusteella että naiset hankkisivat sen sitten muualta tai epämääräisten ammattilaisten tekeminä on aika kestämätön. Samalla perusteella sitten pitäisi sallia aikuisten murhatkin, koska kyllähän murhaaja tekee sen itse tai teettää jollakin muulla. Sikiö ei ole osa naisen ruumista vaikka osa naisista sillai väittääkin. Peruste Oikeus omaan ruumiiseensakin ontuu.
Olen samaa mieltä, että lapsella tulee olla oikeus molempiin vanhempiin (en kannata hedelmöityshoitoja homoille em. syystä). Mutta koska peruste naiselle sallitulle abortille on kestämätön ja ristiriidassa miehen oikeuteen omaan lapseensa se oikeus pitäisi peruuttaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Sivistysvaltiossa ei minusta pitäisi sortua määrittelemään keinotekoisesti jotain sellaista kuin mikä ja koska ihminen on ihminen koska me tiedämme ylipäätään ihmisen kehityksestä liian vähän voidaksemme määritellä sen saati terminoida ihmisiä sen perusteella.
Oot just perus uhriutuva valkoinen heteromies. Maailmassa ei ole muita kuin sinä ja sinun tarpeesi.
Veikkaan että perusuhrautuva lassukka, minulla on ns. Alfauros miehenä, ei inise ja ulise, kunnioittaa naisia ja muut miehet häntä, fiksu jne. Ei kannata aborttia, mutta ymmärtää että naisella on oikeus omaan kehoonsa päättäpä niin tai näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ollaan avosuhteessa ja nainen haluaisi pitää lapsen mutta mies haluaa abortin? Pitäisikö miehellä olla päätösvalta sittenkin?
Olisi absurdia jos avomiehellä olisi joku päätösvalta tässä. Tietääkseni aviomiehelle kyllä ilmoitetaan ja ehkä kysytään mielipidettä mutta päätös on naisen tietysti. Jos mies haluaa sterilisaation ei siinäkään muiden mielipidettä kysytä vaan päätös on miehen.
Mutta sterilisaatiossa et olekkaan vastuussa kenenkään elämästä. Nyt on kyse siitä että vasten tahtoa tehdään toisesta vanhempi ja elatusvelvollinen. Tätähän monet nykynaiset hakevat. Tasavertaisuuden nimissä sekä miehellä että naisella tulisi olla oikeus päättää. Jos jompikumpi ei halua lasta joudutaan tekemään abortti.
Tämä on täysin absurdi vaatimus, koska lääkärinä voin sanoa, että yksikään terveydenhuollon ammattilainen ei tekisi potilaalle tuon tason toimenpidettä väkisin vaikka laki tai isä tai vaikka ukko ylijumala sanoisi mitä. Abortti on lääketieteellinen toimenpide ja siinä pätee potilaan itsemääräämisoikeus. Laittakaa kumihuppu pippelin päälle jos ette halua lapsia.
Eli olet samaa mieltä että myös miehellä tulisi olla oikeus pitää lapsi? Onhan se myös itsemääräämisoikeuden viemistä kun ei saa päättää pitääkö lapsen vai ei. Onhan siinä miestäkin. Lääkärinä varmaan olet myös kuullut rikki menneistä kumeista? Mitäs sitten kun mies on huolehtinut suojauksesta ja nainen päättää pitää lapsen? Eikö naisen tulisi myös ehkäistä itsensä? Mielestäni jos nainen ei ole suojautunut ja mies on on miehellä oikeus päättää. Nainen olisi voinut suojautua myös mikäli ei halua abortia.
Anteeksi nyt mutta mitä helev...iä... Nainen ei ole suojautunut mutta mies on??! Eikös se ehkäisy kuitenkin ole YHTEINEN asia mistä yhdessä sovitaan, että käytetäänkö kumia vai pillereitä vai mitä. Ja jos siinä jotain sitten menee pieleen, kumi hajoaa tms., niin se on myös yhteinen moka ja sitten keskustellaan yhdessä jatkosta. Tuolla logiikallahan se kumin (miehen suojavälineen) hajoaminen on sitten miehen vika eli ihan yhtä syyllisiä molemmat!
Ja ei, miehen itsemääräämisoikeuteen ei kuulu päättää, mitä lääketieteellisiä toimenpiteitä toisen henkilön keholle tehdään tai ei tehdä. Ei siihen riitä se että sikiössä on miehenkin geenejä. Sillä kun ei siinä kohtaa ihmisoikeuksia ole, toisin kuin äidillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Onneksi olkoon. Voitit juuri tyhmimmän kommentin palkinnon tältä viikolta. Mitenhän tarvittavien vaippojen määrä ja vauvan syöntimäärä lisääntyy käytännössä verrattuna teoriaan?
Vaikka niin, että kun olin vaihtanut vauvalle vaipan, niin 10 minuuttia myöhemmin vaippaan plörähti kakat. Kumpikin lapsi ulosti 6-7 kertaa vuorokaudessa ensimmäisen puolen vuoden ajan. Äidinvaisto ei toiminut sen vertaa, että olisin osannut ennakoida tuon. Kakkavaippaa ei voi pitää vaan se pitää vaihtaa heti ettei vauvan iho mene rikki.
En myöskään ikinä osannut arvioida etukäteen, kuinka paljon vauva juo vastiketta. Joskus riitti puoli desiä, joskus meni reilusti enemmän. Jos lämmitin korviketta desin, siitä saattoi jäädä yli puolet juomatta eikä kertaalleen lämmitettyä voi käyttää myöhemmin uudelleen.
Vauvan vaipat falskaa, vauva pulauttelee ja hampaita tehdessä kuolaa niin paljon, että vaatteita joutui vaihtamaan yhtenään. Oletko nähnyt vauvan kaulaa, miltä se näyttää, kun kuolasta märkä vaate hautoo sitä? Omia vaatteita joutui vaihtamaan usein, kun puserot meni hetkessä hikiseksi, vauvan pukluun, pissaan ja kakkaan. Harsoja oli puklurätteinä ja pyllynkuivausliinoina. Sinä et voi kuvitella, miten paljon pyykkiä pieni vauva tekee.
Vauvan myötä vesimaksua joutui maksamaan yhdeltä hengeltä lisää, sähkönkulutus lisääntyi mm. pyykkimäärien vuoksi, ruokaan meni enemmän rahaa, kun ei ollut aikaa eikä voimia tehdä kaikkea alusta alkaen itse.
Vauva kasvaa ensimmäisen vuoden aikana noin 30 cm. Niin kauan kun vauva ei liiku, vaatteet säilyvät hyvinä. Jo konttaava vauva saa housunpolvet puhki. Mitä enemmän lapsella on ikää, sitä vaikeampi on löytää hyviä kirppareilta. Alennusmyynneissä koon arviointi puolen vuoden päähän on vaikeaa, kun lapsella on kasvupyrähdyksiä. Talvihaalari oli joko liian iso tai pieni, samoin kengät.
Mitä vielä haluat kuulla vai lyttäätkö tuonkin oman mutusi perusteella?
Eli 6-7 vaippaa meni sinulla vuorokaudessa aluksi. Se on vähemmän kuin 8,5 vaippaa. Lisäksi lukemasi taitaa olla ennemmin jakauman yläpäässä kuin alapäässä jos mitataan koko vuoden vaippamääriä. Jos vauva tarvitsee usein vaipan vaihdon, niin kannattaisi käyttää kestovaippoja.
Vastiketta tietenkin lämmitetään sen verran kuin sitä menee jos halutaan säästää. Lisää voi lämmittää aina.
Ei puklattua vaatetta tarvitse heti pestä jos se ei ole muuten likainen. Voi pyyhkiä pois ja kuivattaa ja laittaa takaisin. Pesukoneen käytöstä aiheutuvat maksut ovat jokseenkin huvittava argumentti, kun yksi koneellinen maksaa joitakin senttejä.
Tottakai liikkuvan lapsen vaatteet kuluvat enemmän, mutta ei siinä määrin, että ne rikkoontuisivat ennen kuin menisivät pieneksi ainakaan yleisesti ottaen. Varmasti kirpparilta on vaikeampi löytää hyvälaatuista vanhemmalle, mutta tuo ikä tulee vastaan paljon myöhemmin kuin vauvaiässä. Vaikka minulla ei ole lapsia, niin sisaruksillani on yhteensä kahdeksan lasta, joten olen kyllä vauvanhoitoa nähnyt/tehnyt ja kirppareilla katsonut heille vaatteita. Et siis pysty minua tässä asiassa huijaamaan ja väittämään, että vaatetta ei löytyisi pilkkahintaan.
Mitä muuten noihin vaippoihin tulee, niin sisarukseni on ollut monesti minulla käymässä useiden tuntien ajan ja yleensä joutuvat tuona aikana vaihtamaan vaipan kerran tai ei kertaakaan. Siten tuo seitsemän vaippaa päivässä kuulostaa aika ylimitoitetulta tällä oman kahdeksan vauvan otannallani.
Se, että sinulla ei ole aikaa tehdä itsellesi ruokaa halvalla ei ole mitenkään miehen vika, joka ei lasta halunnut. Omat ruokasi ovat siten täysin oma kustannuseräsi ja tuohon kiireeseen sitouduit, kun päätit pitää lapsen, jota mies ei halunnut. Jos olisi hankkinut lapsen miehen kanssa, joka sen olisi halunnut, niin samalla oma työmääräsi olisi pienempi.
Voi luoja... Pissa ja pukluvaatteet vaan kuivatetaan ja laitetaan takaisin päälle :D sossu vie sun lapset.. Vastikettakin vaan lämmitetään just sen verran kun vauva syö, yksinkertaista xD
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisypillerin teho on 99,7% eli jos nainen pamahtaa paksuksi, vika on lähes varmasti naisen. Silloin kun on sovittu että pillerit on se se ehkäisy mitä käytetään, naisen on turha uikuttaa että olisit käyttänyt kumia.
Vika EI ole lähes varmasti naisen, vaan MOLEMPIEN HENKILÖIDEN, jotka on yhdessä sopineet että tämä on se ehkäisykeino jota käytetään! Mikä hitto tämä uskomus on että kumi on "miehen" ehkäisykeino ja pillerit "naisen"?? Ja mikä oli pointtisi? Että tuossa tilanteessa mies voi vaatia naista tekemään abortin, tai kieltäytyä elatusmaksuista? Se 0,3 % riski raskaudesta on yhdessä otettu, ja seurauksista vastaa siis molemmat. Tuossa tilanteessa itse naisena olettaisin että abortti tulee, koska raskaus ei selvästikään ole toivottu kun ehkäisyä on kerta käytetty. Jos taas päättäisin pitää lapsen, isä maksaisi elatusmaksuja. Unfair? Ei ole. Mies otti tämän 0,3 % riskin alkaessaan seksiin "vain" pilleriehkäisyllä, ja selvittämättä etukäteen mitä mieltä olen abortista. Elämä on kaikissa asioissa uhkapeliä, deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Onneksi olkoon. Voitit juuri tyhmimmän kommentin palkinnon tältä viikolta. Mitenhän tarvittavien vaippojen määrä ja vauvan syöntimäärä lisääntyy käytännössä verrattuna teoriaan?
Vaikka niin, että kun olin vaihtanut vauvalle vaipan, niin 10 minuuttia myöhemmin vaippaan plörähti kakat. Kumpikin lapsi ulosti 6-7 kertaa vuorokaudessa ensimmäisen puolen vuoden ajan. Äidinvaisto ei toiminut sen vertaa, että olisin osannut ennakoida tuon. Kakkavaippaa ei voi pitää vaan se pitää vaihtaa heti ettei vauvan iho mene rikki.
En myöskään ikinä osannut arvioida etukäteen, kuinka paljon vauva juo vastiketta. Joskus riitti puoli desiä, joskus meni reilusti enemmän. Jos lämmitin korviketta desin, siitä saattoi jäädä yli puolet juomatta eikä kertaalleen lämmitettyä voi käyttää myöhemmin uudelleen.
Vauvan vaipat falskaa, vauva pulauttelee ja hampaita tehdessä kuolaa niin paljon, että vaatteita joutui vaihtamaan yhtenään. Oletko nähnyt vauvan kaulaa, miltä se näyttää, kun kuolasta märkä vaate hautoo sitä? Omia vaatteita joutui vaihtamaan usein, kun puserot meni hetkessä hikiseksi, vauvan pukluun, pissaan ja kakkaan. Harsoja oli puklurätteinä ja pyllynkuivausliinoina. Sinä et voi kuvitella, miten paljon pyykkiä pieni vauva tekee.
Vauvan myötä vesimaksua joutui maksamaan yhdeltä hengeltä lisää, sähkönkulutus lisääntyi mm. pyykkimäärien vuoksi, ruokaan meni enemmän rahaa, kun ei ollut aikaa eikä voimia tehdä kaikkea alusta alkaen itse.
Vauva kasvaa ensimmäisen vuoden aikana noin 30 cm. Niin kauan kun vauva ei liiku, vaatteet säilyvät hyvinä. Jo konttaava vauva saa housunpolvet puhki. Mitä enemmän lapsella on ikää, sitä vaikeampi on löytää hyviä kirppareilta. Alennusmyynneissä koon arviointi puolen vuoden päähän on vaikeaa, kun lapsella on kasvupyrähdyksiä. Talvihaalari oli joko liian iso tai pieni, samoin kengät.
Mitä vielä haluat kuulla vai lyttäätkö tuonkin oman mutusi perusteella?
Eli 6-7 vaippaa meni sinulla vuorokaudessa aluksi. Se on vähemmän kuin 8,5 vaippaa. Lisäksi lukemasi taitaa olla ennemmin jakauman yläpäässä kuin alapäässä jos mitataan koko vuoden vaippamääriä. Jos vauva tarvitsee usein vaipan vaihdon, niin kannattaisi käyttää kestovaippoja.
Vastiketta tietenkin lämmitetään sen verran kuin sitä menee jos halutaan säästää. Lisää voi lämmittää aina.
Ei puklattua vaatetta tarvitse heti pestä jos se ei ole muuten likainen. Voi pyyhkiä pois ja kuivattaa ja laittaa takaisin. Pesukoneen käytöstä aiheutuvat maksut ovat jokseenkin huvittava argumentti, kun yksi koneellinen maksaa joitakin senttejä.
Tottakai liikkuvan lapsen vaatteet kuluvat enemmän, mutta ei siinä määrin, että ne rikkoontuisivat ennen kuin menisivät pieneksi ainakaan yleisesti ottaen. Varmasti kirpparilta on vaikeampi löytää hyvälaatuista vanhemmalle, mutta tuo ikä tulee vastaan paljon myöhemmin kuin vauvaiässä. Vaikka minulla ei ole lapsia, niin sisaruksillani on yhteensä kahdeksan lasta, joten olen kyllä vauvanhoitoa nähnyt/tehnyt ja kirppareilla katsonut heille vaatteita. Et siis pysty minua tässä asiassa huijaamaan ja väittämään, että vaatetta ei löytyisi pilkkahintaan.
Mitä muuten noihin vaippoihin tulee, niin sisarukseni on ollut monesti minulla käymässä useiden tuntien ajan ja yleensä joutuvat tuona aikana vaihtamaan vaipan kerran tai ei kertaakaan. Siten tuo seitsemän vaippaa päivässä kuulostaa aika ylimitoitetulta tällä oman kahdeksan vauvan otannallani.
Se, että sinulla ei ole aikaa tehdä itsellesi ruokaa halvalla ei ole mitenkään miehen vika, joka ei lasta halunnut. Omat ruokasi ovat siten täysin oma kustannuseräsi ja tuohon kiireeseen sitouduit, kun päätit pitää lapsen, jota mies ei halunnut. Jos olisi hankkinut lapsen miehen kanssa, joka sen olisi halunnut, niin samalla oma työmääräsi olisi pienempi.
Voi luoja... Pissa ja pukluvaatteet vaan kuivatetaan ja laitetaan takaisin päälle :D sossu vie sun lapset.. Vastikettakin vaan lämmitetään just sen verran kun vauva syö, yksinkertaista xD
En ole eläessäni nähnyt sellaista ihmistä, joka vaihtaa vauvaltaan aina vaatteet jos tämä puklaa päälleen. Eihän se ole muuta kuin pyyhkäisee ne pois ja se on siinä. Siksihän vauvalla on vaippa, että niitä vaatteita ei tarvitse vaihtaa joka kerta kun vauva pissaa. Aika säälittäviä nuo sinun argumenttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
Käytäntö on monesti erilaista kuin teoria. Tule kirjoittamaan toteutuneet luvut sitten, kun sinulla on omakohtaista kokemusta vauvanhoidosta.
Onneksi olkoon. Voitit juuri tyhmimmän kommentin palkinnon tältä viikolta. Mitenhän tarvittavien vaippojen määrä ja vauvan syöntimäärä lisääntyy käytännössä verrattuna teoriaan?
Vaikka niin, että kun olin vaihtanut vauvalle vaipan, niin 10 minuuttia myöhemmin vaippaan plörähti kakat. Kumpikin lapsi ulosti 6-7 kertaa vuorokaudessa ensimmäisen puolen vuoden ajan. Äidinvaisto ei toiminut sen vertaa, että olisin osannut ennakoida tuon. Kakkavaippaa ei voi pitää vaan se pitää vaihtaa heti ettei vauvan iho mene rikki.
En myöskään ikinä osannut arvioida etukäteen, kuinka paljon vauva juo vastiketta. Joskus riitti puoli desiä, joskus meni reilusti enemmän. Jos lämmitin korviketta desin, siitä saattoi jäädä yli puolet juomatta eikä kertaalleen lämmitettyä voi käyttää myöhemmin uudelleen.
Vauvan vaipat falskaa, vauva pulauttelee ja hampaita tehdessä kuolaa niin paljon, että vaatteita joutui vaihtamaan yhtenään. Oletko nähnyt vauvan kaulaa, miltä se näyttää, kun kuolasta märkä vaate hautoo sitä? Omia vaatteita joutui vaihtamaan usein, kun puserot meni hetkessä hikiseksi, vauvan pukluun, pissaan ja kakkaan. Harsoja oli puklurätteinä ja pyllynkuivausliinoina. Sinä et voi kuvitella, miten paljon pyykkiä pieni vauva tekee.
Vauvan myötä vesimaksua joutui maksamaan yhdeltä hengeltä lisää, sähkönkulutus lisääntyi mm. pyykkimäärien vuoksi, ruokaan meni enemmän rahaa, kun ei ollut aikaa eikä voimia tehdä kaikkea alusta alkaen itse.
Vauva kasvaa ensimmäisen vuoden aikana noin 30 cm. Niin kauan kun vauva ei liiku, vaatteet säilyvät hyvinä. Jo konttaava vauva saa housunpolvet puhki. Mitä enemmän lapsella on ikää, sitä vaikeampi on löytää hyviä kirppareilta. Alennusmyynneissä koon arviointi puolen vuoden päähän on vaikeaa, kun lapsella on kasvupyrähdyksiä. Talvihaalari oli joko liian iso tai pieni, samoin kengät.
Mitä vielä haluat kuulla vai lyttäätkö tuonkin oman mutusi perusteella?
Eli 6-7 vaippaa meni sinulla vuorokaudessa aluksi. Se on vähemmän kuin 8,5 vaippaa. Lisäksi lukemasi taitaa olla ennemmin jakauman yläpäässä kuin alapäässä jos mitataan koko vuoden vaippamääriä. Jos vauva tarvitsee usein vaipan vaihdon, niin kannattaisi käyttää kestovaippoja.
Vastiketta tietenkin lämmitetään sen verran kuin sitä menee jos halutaan säästää. Lisää voi lämmittää aina.
Ei puklattua vaatetta tarvitse heti pestä jos se ei ole muuten likainen. Voi pyyhkiä pois ja kuivattaa ja laittaa takaisin. Pesukoneen käytöstä aiheutuvat maksut ovat jokseenkin huvittava argumentti, kun yksi koneellinen maksaa joitakin senttejä.
Tottakai liikkuvan lapsen vaatteet kuluvat enemmän, mutta ei siinä määrin, että ne rikkoontuisivat ennen kuin menisivät pieneksi ainakaan yleisesti ottaen. Varmasti kirpparilta on vaikeampi löytää hyvälaatuista vanhemmalle, mutta tuo ikä tulee vastaan paljon myöhemmin kuin vauvaiässä. Vaikka minulla ei ole lapsia, niin sisaruksillani on yhteensä kahdeksan lasta, joten olen kyllä vauvanhoitoa nähnyt/tehnyt ja kirppareilla katsonut heille vaatteita. Et siis pysty minua tässä asiassa huijaamaan ja väittämään, että vaatetta ei löytyisi pilkkahintaan.
Mitä muuten noihin vaippoihin tulee, niin sisarukseni on ollut monesti minulla käymässä useiden tuntien ajan ja yleensä joutuvat tuona aikana vaihtamaan vaipan kerran tai ei kertaakaan. Siten tuo seitsemän vaippaa päivässä kuulostaa aika ylimitoitetulta tällä oman kahdeksan vauvan otannallani.
Se, että sinulla ei ole aikaa tehdä itsellesi ruokaa halvalla ei ole mitenkään miehen vika, joka ei lasta halunnut. Omat ruokasi ovat siten täysin oma kustannuseräsi ja tuohon kiireeseen sitouduit, kun päätit pitää lapsen, jota mies ei halunnut. Jos olisi hankkinut lapsen miehen kanssa, joka sen olisi halunnut, niin samalla oma työmääräsi olisi pienempi.
Voi luoja... Pissa ja pukluvaatteet vaan kuivatetaan ja laitetaan takaisin päälle :D sossu vie sun lapset.. Vastikettakin vaan lämmitetään just sen verran kun vauva syö, yksinkertaista xD
En ole eläessäni nähnyt sellaista ihmistä, joka vaihtaa vauvaltaan aina vaatteet jos tämä puklaa päälleen. Eihän se ole muuta kuin pyyhkäisee ne pois ja se on siinä. Siksihän vauvalla on vaippa, että niitä vaatteita ei tarvitse vaihtaa joka kerta kun vauva pissaa. Aika säälittäviä nuo sinun argumenttisi.
Lopeta nyt hyvä ihminen tuo itsesi nolaaminen :,D
Ihme laskemista kuluista. Se on tasan nolla euroa kulut, kun tekee abortin. Nice!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
No niin naiset! Te ali-ihmiset jotka ette tiedä mistään mitään. Kuunnelkaa nyt tarkkaan kun setä kertoo miten teidän kuuluu toimia asiassa jossa hänellä ei ole omakohtaista kokemusta laisinkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UKkeli88 kirjoitti:
Niin sem enee jos sattuu vahinko. Nainen saa päättää vaikka tappaa lasen jos haluaa, vaikka haluasisit pitöää en. Samoin nainen saa sinut 18 vuoden elatusvankeuteen vaikket lasta haluaisi .
Mielestäni elatusvelvollisuus pitäisi poistaa jos mies ei lasta .
Koittakaa jo ymmärtää, että se elatus on lapsen oikeus. Ei äidin eikä isän, vaan lapsen. Lapsella on siihen oikeus. Hän on syntymänsä jälkeen erillinen ihminen, jolla on ihan omat, vanhemmista riippumattomat oikeutensa. Ja isä ei voi niitä oikeuksia poistaa yksipuolisella päätöksellä. Eikä yhteiskunta sitä salli, koska jonkun on pidettävä sen heikoimman puolta. Siksi tämä teidän elatusvelvollisuus ei tule poistumaan. Se on naurettava ja täysin toteuttamiskelvoton idea.
Elatusmaksut on etenkin nuoren lapsen kohdalla niin ylimitoitettuja, että lapsen huoltaja saa siitä rahasta itsellekin käyttöönsä.
:D joo, ei vauvaan saa kyllä kuukaudessa millään kulutettua sitä 150e.. Sehän elää pyhällä hengellä ja vaipat / vaatteet / vaunut / kaukalot autoon ei ole mitenkään pakollisia. Olkoon aina kotona ja alasti :)
Kaukaloita saa vaikka ilmaiseksi jos viitsii hetken etsiä. Vaunutkin ovat halpoja. Satasella varmasti löytää jo hyvät käytetyt. Vaipat maksavat 21,5e 136kpl. Mihin sinä ajattelit loput noista rahoista käyttää?
Jos lapsi on korvikkeella niin niihin menee nopeasti laskien 60e / kk tähän vaipat about 40e /kk. Sitten jää se 50e vaatteisiin ja hankintoihin. Lapsi katsos kasvaa joka kuukausi.. Toivoa myös sopii ettei lapsi ole esim atoopikko tai ole allergiaa, yksi lääkärikäynti maksaa sen 35e. Sinulla ei ole lapsia, se tuli selväksi :D
Miksi pitää aina alkaa valehtelemaan? Älä viitsi yrittää huijata ihmistä, joka on sinua näin paljon älykkäämpi. Jos sinulla menee vaippoihin 40 euroa kuukaudessa, niin silloin käytät noin 8,5 vaippaa päivässä. Kuka oikeasti vaihtaa vaipan noin monta kertaa päivässä. Oikeampi lukema lienee jossan 4-6 välillä, kunhan päästään aivan alun ohi. Todellisempi lukema on 20 euroa. Aina voi myös siirtyä ainakin osittain kestovaippoihin, jolloin saa säästöä. Vaippoja voi myös tehdä itse.
Äidinmaidonkorviketta saa nopeasti googlettamalla 32 eurolla 17,5 litraa. Kuinka paljon sitä tarvitset kuukaudessa? Äidinmaito pitäisi kuitenkin olla vauvalle se ensisijainen ravinto.
Kirpputorilta saa aikamoisen läjän vaatetta kympillä. 50 euroa vaatteisiin on aivan järjetön summa kuukaudessa, eikä yksikään täysijärkinen osta vauvanvaatteita uutena kuin korkeintaan lahjaksi.
En ole imettänyt lääkityksen vuoksi, laskin että jos viikoksi riittää 12 puolen litran pönikkää, 6 pack maksaa n. 7-8e, eli viikossa 15e, tämä on kuukaudessa noin 60e. Vaippoja jos ostaa tuon mainitsemasi packin 140kpl ei se riitä kuukaudeksi, niitä on oltava 2 eli 40e. Laskin nämä ihan noiden esimerkkiesi pohjalta.
Jos menee 6 litraa viikossa, niin silloin se on 11 euroa viikossa eli 55 euroa kuukaudessa. Ei kuitenkaan ole suositeltavaa juottaa pelkästään äidinmaidonkorviketta, joten pelkästään sitä juottaa aika harva.
Tarvitset siis melkein kymmenen vaippaa päivässä? Onko tuo mielestäsi tavanomainen määrä vaippoja?
Ainiin totta, eli kiinteä ruoka vielä tuohon päälle jos yli 4kk vauva.. Mitä siihen nyt menisi, riippuu lapsen iästä. Laskin että 6 vaippaa vuorokaudessa, Eli 180 kuukaudessa. Vaippoja ei myydä yksittäin vasn pakkauksissa, eli tarvitsee 2 noita sinun mainitsemaasi 140kpl pakettia, itse en kyllä noin isoja pakkauksia ole löytänyt, meillä on 100kpl 17e, eli about silti se 40e /kk.
Luonnollisesti siitä jää seuraavalle kuukaudelle vaippoja jos sinä ostat liian paljon ensimmäiselle kuukaudelle. Eli seuraavassa kuussa menee vähemmän rahaa. 180 vaippaa maksaa kylläkin noin 28,5 euroa. Noilla sinun kalliimmilla vaipoillasi 30,6e/kk eli ei lähelläkään 40 euroa. Jos lasketaan mangopilttiä 2 purkkia päivässä, niin se tekee 18 euroa kuukaudessa.
Sitten kun vauvalle voi alkaa antamaan perunaa ja muuta vastaavaa, niin ruuan hinta romahtaa, koska peruna on todella halpaa.
Ihan sama miten näitä laskee, niin 150 euroa on aivan ylimitoitettu summa lapsen kustannuksiin. Jopa 50 euroa on lähempänä todellisia kustannuksia. Vasta sitten kun lapsi pääsee teini-ikään, niin tuo 150 euroa voi olla realistisempi summa. Tosin eihän isän tulisi maksaa kuin puolet lapsen menoista ja tuolla 150 eurolla maksetaan kyllä kaikki välttämättömät menot. Se on toki asia erikseen jos haluaa ostaa lapselleen kaikkea kalliimpaa, mutta sitä ei isän tule maksaa, joka ei lasta halunnutkaan.
Eli noilla sinun omilla laskelmillasikin vaipat + ruoka kuukaudessa on noin 100e :D maito 55e+ ruoka 18e + vaipat 30e. eli se minkä alunperin sanoinkin.. Mutta oli vaan vängättävä jostain vaippojen määrästä vaikka lopputulos on sama.
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten kun tuollainen tyyppi pääsee treffeille, hän polleasti ilmoittaa, että hän ei sitten mitään elareita maksa eikä ala lapselle isäksi. Jossain vaiheessa iltaa hän haukkuu kaikki naiset loisiksi ja nirsoiksi. Jälkeenpäin hän uhriutuu, että taas se nähtiin millaisia naiset on, kun nainen lähti kesken illan pois eikä antanut p*llua vaikka hän on oikea kilttimies.