Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kun rakastuminen on "väärin"

Vierailija
01.04.2017 |

Olen aina pitänyt itseäni suht fiksuna ihmisenä, jolla on normaali moraali, mulla on nyt 46 vuotta elämänkokemusta mittarissa. Viime joulukuussa tapasin kuitenkin miehen, joka on täydellisesti mullistanut käsitykseni siitä millä tavalla toiseen ihmiseen voikaan rakastua. Rakkaushan on ihana tunne, mutta tässä tapauksessa se rakastuminen on väärin, koska me molemmat olemme perheellisiä ihmisiä. Ollaan ko. miehen kanssa keskusteltu asiasta kymmeniä kertoja ja ollaan yritetty kolme kertaa lopettaa kaikki yhteydenpito toisiimme - ja aina palattu takaisin yhteydenpitoon ja tapailuun. Tunne siitä, että toinen on "täysin se oikea" on molemmilla äärimmäisen vahva. En enää tiedä mitä tässä pitäisi tehdä. Tämä rakkaus on väärin hyvin monella tavalla, mutta toisaalta kun se vain tuntuu oikealta.

Saa antaa vertaistukea, miten olette päässeet yli "elämänne rakkaudesta"?
Tai saa tuomitakin, jos siitä jollekulle hyvä olo tulee - olen kuitenkin itseäni tästä jo niin paljon tuominnut, että ei kukaan voi enää enempää tuomita.

Kommentit (185)

Vierailija
141/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Vierailija
142/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Muistaakseni tän vastaajan mies harrastaa myös syrjähyppyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Missä on sanottu ettei mieheltäni ole kysytty sopiiko hänelle? Tai ettei hänellä ole samoja oikeuksia liitossamme kuin minulla?

Vierailija
144/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Ja olet niin naiivi että luulet että lapsesi eivät tajua/vaistoa?  Lapset aistii yllättävän paljon. Valhe on aistittavissa. Kysy vaikka aikuisilta, jotka ovat kokeneet tuon lapsuudessa.

Vierailija
145/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Mun tyyli on, että en elä valheessa. Annan lapsilleni sen kuvan maailmasta, mitä itsekin allekirjoitan. En sano jotain, ja toimi toisin.

Vierailija
146/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Ja olet niin naiivi että luulet että lapsesi eivät tajua/vaistoa?  Lapset aistii yllättävän paljon. Valhe on aistittavissa. Kysy vaikka aikuisilta, jotka ovat kokeneet tuon lapsuudessa.

Tuskin ne pahemmin mitään vaistoaa kun me nähdään ehkä kerran viikossa ja whatsappin kautta on paha vaistota mitään. Me ollaan lapsillemme hyviä vanhempia ja yhtenäinen perhe riippumatta siitä miten hoidetaan seksielämämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Missä on sanottu ettei mieheltäni ole kysytty sopiiko hänelle? Tai ettei hänellä ole samoja oikeuksia liitossamme kuin minulla?

Taisin sekoittaa teidän kahden kommentit keskenään.. Mut lapsilta (alaikäisiltä) ei ole kysytty.

Vierailija
148/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoks kaikille pettäjille, et kaikki kyllä tietää jo. Nämä on nähty lapsen näkökulmasta käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Ja olet niin naiivi että luulet että lapsesi eivät tajua/vaistoa?  Lapset aistii yllättävän paljon. Valhe on aistittavissa. Kysy vaikka aikuisilta, jotka ovat kokeneet tuon lapsuudessa.

Tuskin ne pahemmin mitään vaistoaa kun me nähdään ehkä kerran viikossa ja whatsappin kautta on paha vaistota mitään. Me ollaan lapsillemme hyviä vanhempia ja yhtenäinen perhe riippumatta siitä miten hoidetaan seksielämämme.

Niin se munkin isä luuli ettei kukaan tiedä.

Vierailija
150/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Ja olet niin naiivi että luulet että lapsesi eivät tajua/vaistoa?  Lapset aistii yllättävän paljon. Valhe on aistittavissa. Kysy vaikka aikuisilta, jotka ovat kokeneet tuon lapsuudessa.

Kysyppä lapsiltasi, sitten kun ne ovat aikuisia. Lapset ei ole tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet pitää lapsiaan yllättävän vähä älyisinä. Ehkä ne onki periny älyn isänsä puolelta?

Vierailija
152/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Missä on sanottu ettei mieheltäni ole kysytty sopiiko hänelle? Tai ettei hänellä ole samoja oikeuksia liitossamme kuin minulla?

Taisin sekoittaa teidän kahden kommentit keskenään.. Mut lapsilta (alaikäisiltä) ei ole kysytty.

Lapsilla ei ole ihan joka asiaan päätösvaltaa. Jos vanhemmat on asian kanssa sinut ja peli on avointa, ei ne lapsetkaan siitä kärsi. Ei meillä kotona mitään kimppakivaa ja orgioita pidetä enkä huutele lasten kuullen että lähden nyt panemaan toisen kanssa. Kotona on hyvin tavallista ja perinteistä ydinperhe-elämää ja muut asiat hoidetaan sitten toisaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tiedän tuntemattomienkin pettämiset niin miten ne salassa pysyis. Itse en niitä eteenpäin puhu, eiköhän tuo ole ollu tarpeeks satuttavaa jo muutenkin.

Vierailija
154/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Ja olet niin naiivi että luulet että lapsesi eivät tajua/vaistoa?  Lapset aistii yllättävän paljon. Valhe on aistittavissa. Kysy vaikka aikuisilta, jotka ovat kokeneet tuon lapsuudessa.

Tuskin ne pahemmin mitään vaistoaa kun me nähdään ehkä kerran viikossa ja whatsappin kautta on paha vaistota mitään. Me ollaan lapsillemme hyviä vanhempia ja yhtenäinen perhe riippumatta siitä miten hoidetaan seksielämämme.

Luuletko että se vaistoaminen on jotenkin yhteydessä siihen määrään kuinka usein näette?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihastuksia nyt tulee ja menee itse kullakin, sun pitäisi jo liki viiskymppisenä tietää se. Itse iskin nuorena silmäni komeaan ja nuorehkoon katoliseen pappiin. En tietenkään yrittänyt mitään koska se olisi ollut erittäin tyhmää mutta hän taisi silti huomata asian. Ei siinä, hän oli kuin ei olisi huomannut mitään eikä yrittänyt hyötyä tilanteesta mitenkään. Kaipa siellä pappikoulussa opetettiin että miten toimia.

Voisit itse toimia samalla tavalla kuin se pappi ja ignoorata koko asian.

Vierailija
156/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Missä on sanottu ettei mieheltäni ole kysytty sopiiko hänelle? Tai ettei hänellä ole samoja oikeuksia liitossamme kuin minulla?

Taisin sekoittaa teidän kahden kommentit keskenään.. Mut lapsilta (alaikäisiltä) ei ole kysytty.

Lapsilla ei ole ihan joka asiaan päätösvaltaa. Jos vanhemmat on asian kanssa sinut ja peli on avointa, ei ne lapsetkaan siitä kärsi. Ei meillä kotona mitään kimppakivaa ja orgioita pidetä enkä huutele lasten kuullen että lähden nyt panemaan toisen kanssa. Kotona on hyvin tavallista ja perinteistä ydinperhe-elämää ja muut asiat hoidetaan sitten toisaalla.

Etkö ymmärrä miten loukkaavaa on lapsenne, kun hän joku päivä tajuaa että äidillä tai isällä on ollut monen vuoden salasuhde? Kyllä mulla menisi luottamus kaikkiin ihmisiin ihan totaalisesti. Lapsellista olettaa, että lapset ei koskaan tule tajuamaan. Pahimmassa tapauksessa joku tuttu tai lapsen kaveri on nähnyt teidät, ja kertoo lapselle.

Vierailija
157/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hyväksytte, että ihmisellä on samaan aikaan monta suhdetta: Hyväksyttekö sen sitten kun oma lapsenne(poika) ilmoittaa, kun oma vaimo on raskaana, että hänellä on myös rakastaja? Tai oma tytär seurustelee kahden miehen kanssa vakavasti. Tai oma poika ei kykene sitoutumaan, vaan deittailee monia naisia, eikä halua perhettä. Onko ok? Kannattaa miettiä. Mistähän lapset ottavat vaikutteita? Kotoa...

En tiedä mikä sun tyylisi on, mutta minä en keskustele seksielämästäni lasteni kanssa. Enkä halua tietää lasteni seksielämästä. Sivusuhteet pidän muutenkin tasan tarkkaan omassa tiedossani.

Ja olet niin naiivi että luulet että lapsesi eivät tajua/vaistoa?  Lapset aistii yllättävän paljon. Valhe on aistittavissa. Kysy vaikka aikuisilta, jotka ovat kokeneet tuon lapsuudessa.

Tuskin ne pahemmin mitään vaistoaa kun me nähdään ehkä kerran viikossa ja whatsappin kautta on paha vaistota mitään. Me ollaan lapsillemme hyviä vanhempia ja yhtenäinen perhe riippumatta siitä miten hoidetaan seksielämämme.

Niin se munkin isä luuli ettei kukaan tiedä.

Ja mun. Aiheutti pelkkää halveksuntaa kyseistä ihmistä kohtaan. Onneksi ei näin aikuisena tarvitse olla tekemisissä moisen selkärangattoman limanuljaskan kanssa.

Vierailija
158/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Missä on sanottu ettei mieheltäni ole kysytty sopiiko hänelle? Tai ettei hänellä ole samoja oikeuksia liitossamme kuin minulla?

Taisin sekoittaa teidän kahden kommentit keskenään.. Mut lapsilta (alaikäisiltä) ei ole kysytty.

Lapsilla ei ole ihan joka asiaan päätösvaltaa. Jos vanhemmat on asian kanssa sinut ja peli on avointa, ei ne lapsetkaan siitä kärsi. Ei meillä kotona mitään kimppakivaa ja orgioita pidetä enkä huutele lasten kuullen että lähden nyt panemaan toisen kanssa. Kotona on hyvin tavallista ja perinteistä ydinperhe-elämää ja muut asiat hoidetaan sitten toisaalla.

Etkö ymmärrä miten loukkaavaa on lapsenne, kun hän joku päivä tajuaa että äidillä tai isällä on ollut monen vuoden salasuhde? Kyllä mulla menisi luottamus kaikkiin ihmisiin ihan totaalisesti. Lapsellista olettaa, että lapset ei koskaan tule tajuamaan. Pahimmassa tapauksessa joku tuttu tai lapsen kaveri on nähnyt teidät, ja kertoo lapselle.

Salasuhde??

Lasten isä tietää oikein hyvin missä mennään, vanhempien kesken asiassa ei ole salaisuuksia. Lapsille ei muutenkaan kerrota ihan kaikkia aikuisten asioita tai heitä oteta mukaan päätöksentekoon. Lapsilla ei ole mitään mistä vaistota yhtään mitään. Seksielämä on vanhempien, ei lasten asia. Vanhemmat hoitaa sen puolen keskenään.

Vierailija
159/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa tavannut miehen. Nyt on vasta huhtikuu. Peli poikki nyt samantien, niin et aiheuta itsellesi ja perheellesi enemmän hallaa! On se nyt kumma, saatana soikoon, että aikuinen ihminen ei pysty laittamaan tapailuihin stoppia. Ja miksi ihmeessä käyt vieraan miehen kanssa keskusteluja teidän rakkauselämästänne???Sunhan pitäisi käydä oman miehen kanssa keskusteluja suhteestanne, että miksi se ei enää toimi. Järki käteen. Tai sitten otat riskin , ja jätät miehesi ja kokeilet tätä uutta. Mutta on se niin hemmetin itsekästä, että haluaa pitää itsellään MOLEMMAT!? Tätä en ole koskaan tajunnut pettäjistä. Ketä te luulette olevanne, että luulette että teillä on oikeus a) huijata aviomiestänne b)huijata lapsianne c)pitää sekä aviomies että uusi rakkaus. Valintoja kehiin!

Ja mikä estää pitämästä kaikki?

Nimimerkillä kyllä yksi halukas nainen kahta miestä pyörittää ihan helposti.

Tuo on ihan totta. Oma avioliitto on hyvä, kymmenien vuosien ja kolmen aikuiseksi kasvatetun lapsen jälkeen on seksiä monta kertaa viikossa, hellyyttä, viihdytään yhdessä jne mutta silti mulla on ollut pari vuotta myös toinen mies. Oma ei aavista eikä epäile mitään, koska iltaisin ja viikonloppuisin ei viestitellä eikä mun omat menot ole mihinkään lisääntyneet

Tyhmä pitää olla jos ei pysty sen vertaa tekemisiään salaamaan

Tyhmä? Vai olisiko se niinpäin, että jotain tunnevammaa täytyy olla, että haluaa salata tekemisiään omalta puolisolta. Eikä edes koe syyllisyyttä, niin kuin sinä.

Se on mahdollista. En koe syyllisyyttä enkä huonoa omatuntoa. Toisaalta seison päätösteni ja valintojeni takia enkä selittele etten mahda itselleni mitään. Mahtaisin kyllä mutten halua.

Niinpä. En itse koe tekeväni mitään väärää. Tunteeni näitä miehiä kohtaan ei riipu toisesta miehestä mitenkään. Rakastan kumpaakin. Molempi parempi.

Et koe tekeväsi mitään väärää? Hui miten sairasta. Pidät siis oman miehesi talutusnuorassa, koska "rakastat"? Entä jos hänkin ansaitsisi tavata jonkun uuden? Soisitko sen hänelle? Jos molempi parempi- niin silloin sun pitäis tehdä miehesi kanssa diili että myös hän saa rakastaa kahta naista. Mutta sitten se ei ois sulle enää niin jännää....Niinpä....

Outo oletus. Kumpikin tietää toisesta. En osaa pitää tuollaisia salaisuuksia. Miehelläni on ollut sivusuhde myöskin, mutta tietääkseni tällä hetkellä ei ole. Toinen mies tapailee säännöllisen epäsäännöllisesti myös muita, ja varmaan haluaisi pysyvämmänkin parisuhteen, mutta on niin vaikea luonne, että ei onnistu helposti. Eli meillä ei ole omistushalua toisiimme, mutta synkkaa täydellisesti. Kaikki voittaa.

Te ootte kaikki ihan outoja. Mutta eipä ole mun ongelma. Luulen että ette ole oikeaa rakkautta edes koskaan kokeneet. Ei toi oo rakkautta.

Sinäkö määrittelet mikä on rakkautta? Ja että sitä on vain yhtä sorttia, sitä minkä sinä hyväksyt?

Jos koet syvää rakkautta yhtä kohtaan, niin sulle riittä se yksi. Just saying. Mutta sähän et tätä tuu tajuamaan...

Sinäkö senkin määrittelet ettei ole mahdollista tuntea syvää rakkautta kuin yhtä kohtaan? Aika rajoittunut näkökulma.

Tottakai voi rakastaa vaikka koko maailmaa. En silti mene panemaan koko maailmaa. Sanoin että kun koet tarpeeksi syvää rakkautta, et tarvitse kuin sen yhden. Se riittää. Mutta niin kuin arvasin, et kykene käsittämään tätä. Eikä se näkökulma ole rajoittunut, vaan normaali.

Mun mielestäni sinä olet tässä se, joka ei kykene käsittämään kuin oman näkemyksensä. On mahdollista että sinulle ei ole mahdollista rakastaa kuin yhtä, mutta millä perusteella sinä arvostelet muiden tunteiden syvyyttä? Joku toinen voi hyvinkin rakastaa useampaa syvästi.

Väännetään rautalangasta: Haet siltä toiselta jotain, jota et saa omalta mieheltäsi. Joku piirre, yhteys, fysiikka, JOTAIN. Jos saat KAIKEN siltä yhdeltä ihmiseltä, niin miksi lähtisi sekoilemaan monen kanssa? Niin, koska ei ole mitään tarvetta.

rautalankaa täältäkin: en hae keltään mitään mikä joltain toiselta puuttuu. Rakastan noita kahta erilaista kokonaisuutta. Kumpaakin juuri niine omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Minä ymmärrän oikein hyvin sen, että sinulle riittää yksi ja olet onnellinen niin. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää, että joku toinen elää jollain toisella tavalla? Miksi tuputat omaa näkemystäsi ja elämäntapaasi ainoana oikeana?

Etkö sä mitenkään tajua sitä että se mikä tuossa mättää on se, että SUN MIEHELTÄS EI OLE KYSYTTY SOPIIKO JÄRJESTELY SILLE!? En ole tuo jolle kommentoit sikäli kun silä on mitään väliä.

Missä on sanottu ettei mieheltäni ole kysytty sopiiko hänelle? Tai ettei hänellä ole samoja oikeuksia liitossamme kuin minulla?

Taisin sekoittaa teidän kahden kommentit keskenään.. Mut lapsilta (alaikäisiltä) ei ole kysytty.

Lapsilla ei ole ihan joka asiaan päätösvaltaa. Jos vanhemmat on asian kanssa sinut ja peli on avointa, ei ne lapsetkaan siitä kärsi. Ei meillä kotona mitään kimppakivaa ja orgioita pidetä enkä huutele lasten kuullen että lähden nyt panemaan toisen kanssa. Kotona on hyvin tavallista ja perinteistä ydinperhe-elämää ja muut asiat hoidetaan sitten toisaalla.

Etkö ymmärrä miten loukkaavaa on lapsenne, kun hän joku päivä tajuaa että äidillä tai isällä on ollut monen vuoden salasuhde? Kyllä mulla menisi luottamus kaikkiin ihmisiin ihan totaalisesti. Lapsellista olettaa, että lapset ei koskaan tule tajuamaan. Pahimmassa tapauksessa joku tuttu tai lapsen kaveri on nähnyt teidät, ja kertoo lapselle.

Salasuhde??

Lasten isä tietää oikein hyvin missä mennään, vanhempien kesken asiassa ei ole salaisuuksia. Lapsille ei muutenkaan kerrota ihan kaikkia aikuisten asioita tai heitä oteta mukaan päätöksentekoon. Lapsilla ei ole mitään mistä vaistota yhtään mitään. Seksielämä on vanhempien, ei lasten asia. Vanhemmat hoitaa sen puolen keskenään.

Mikä muu se tässä yhteiskunnassa on kuin SALASUHDE? Kasva aikuiseksi. Kaikilla ihmisillä on vaisto, myös lapsilla.

Vierailija
160/185 |
02.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP täällä hei.

Luin kaikki viestit rauhassa ajatuksella lävitse ja luen ne varmasti vielä uudelleen. Mukana oli tosi paljon hyviä kysymyksiä, joita olen itselleni jo esittänytkin. Mukana oli myös paljon tuomintaa ja sitä nyt jo osasin odottaakin. Mutta mikään mitä kukaan asian ulkopuolinen sanoo tai tuomitsee ei voi olla pahempaa kuin miten olen jo itse itseni tuominnut.

EN ole lähtenyt tähän "salasuhteeseen" millään tavalla keveästi, en ole koskaan aikaisemmin pettänyt miestäni. Olen ollut puolisoni kanssa - uskollisesti - yhdessä 25 vuotta ja meillä lapset ovat pian täysi-ikäiset. Kun aikanani menin puolisoni kanssa naimisiin niin todellakin menin naimisiin rakkaudesta ja rakastan häntä edelleen. Mutta tämän "toisen miehen" saapuminen elämääni on tuonut mukanaan sellaisen määrän tunne-elämää, että en ole koskaan aikaisemmin elämässäni tiennyt, että tällaista rakastumisen tunnetta voi edes olla olemassa. Ja ei, en hetkeäkään usko, että tuo toinen mies olisi täydellinen. Hän tuntuu täydelliseltä nyt, mutta tietenkin aika muuttaa asioita. Haluaisin vain tietää milloin tämä tunne menisi ohi tai edes hieman laantuisi.

Kaikki saamani kritiikki on varmasti oikeutettua. Ja kyllä, olen itse vastuussa teoistani enkä yritä sälyttää vastuusta valinnoista kenellekään muulle kuin itselleni. En ole mielestäni tyytymätön itseeni tai avioliittooni tai perhe-elämääni. En halua repiä rikki kenenkään perhettä, joten ainoa vaihtoehto taitaa sitten olla vain repiä rikki itseni ja lopettaa tuo suhde. Eli omalla onnellani ei sitten taida loppujen lopuksi olla merkitystä? Vain perheidemme onnella on? Eli se on nyt väärin rakastuttu ja maksan siitä hinnan kärsimällä ihan itse? En ole tietoisesti halunnut rakastua, se ei ole ollut oma valintani, niin on vain käynyt. Kun tässä tilanteessa ei vaikuta olevan mitään hyviä tai helppoja ratkaisuja - teen miten vaan niin aina teen väärin jostakin näkökulmasta.