Suomi on päätetty tuhota (sote, lukukausimaksut)

Ihan törkeä ehdotus. Varsinkin ammattikorkeakouluissa opetuksen taso on paikoin sellaista kuraa että olisi todella röyhkeää vaatia maksua siitä.

Itse opiskelin taannoin eräässä eteläsuomalaisessa amkissa restonomin tutkintoa mutta jätin koulun kesken ja vaihdoin yliopistoon koska kyseinen koulu oli nätisti sanottuna hanurista. Opiskelu oli lähinmä pelkkien ryhmätöiden räpeltämistä, varsinaista opetusta oli hyvin vähän ja opintoihin kuului PAKOLLISENA mm. kouluruoan valmistusta ja kouluruokalan astioiden pesua ("astiahuolto") eikä tästäkään mainittu hakuprosessin aikana mitään. Jos olisin joutunut maksamaan siitä ilosta että saan pestä toisten astioita niin olisin kipannut koko lautauskasan seinään.

Anteeksi, oli pakko purkautua.

Lahjakkaimmat lähtevät ulkomaille eivätkä palaa. Suomi droppaa kehitysmaaksi.

Monessa maassa niitä lukukausimaksuja kompensoi huomattavasti parempi palkka valmistumisen jälkeen.

Toivon todella, ettei tällainen järjettömyys mene läpi.

Joo, sinänsä pidän ihan ookoo ajatuksena että ns. hömppäalojen aloituspaikkoja karsittaisiin rajusti (esim. naistutkimus ja Itä-Aasian tutkimus) koska kyseisten alojen opiskelu ei työllistä. Mutta maksut ovat takapuolesta, ei niitä kiitos tänne.

Matuinvaasion takia.

Ottaen huomioon että Yhdysvalloissa on paljon korkeampi elintaso niin tämä olisi hyvä uutinen jos olisi totta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ulkomaalaiset joutuvat maksamaan lukukausimaksua on oikein että suomalaisetkin joutuvat, niin ei syrji ketään. Suomi kuuluu kaikille!

Ironia on vaikea laji.

ETLA voi painua h*lvettiin ja samoin EK. Ihan oikeasti. Olen korkeakouluopiskelija, ja ei mulla olisi rahaa maksaa tuollaisia lukukausimaksuja, tuskin perheenikään tukisi. On kyllä kesämökki ja kaikki. En haluaisi velallakaan rahoittaa.

Vierailija kirjoitti:

urpot arkadianmäellä johtaa suomea kuin yritystä. tämän takia ollaan menossa pahasti metsään.

Itseasiassa tämäkin olis ihan ok, jos muistettaisiin, että sen yrityksen omistaa kansalaiset, ei suinkaan isokenkäiset yritysjohtajat ja muut puliveivarit. Eikös yrityksestäkin pidä jotakin jäädä yrittäjälle käteen, vai vapaaehtoistyönäkö ne siellä yritystensä parissa pakertaa?

Toisinsanoen, tämä yhteiskunta on juuri meitä, tavallisia kansalaisia varten. Täälläkin usein ihmiset huutelee, että "ei rahat riitä tähän kaikkeen", siis mihin niiden sitten pitäisi mennä, jos ei siihen, että täällä olis kaikilla hyvä olla: Lääkärinpalveluita saisi, hammaspalveluita, kaikilla katto pään päällä, ruokaa ja jopa pieniä elämännautintojakin. Eli nämä pitäisi ottaa pois ja laittaa ne rahat..niin mihin?

Ja mitä siitä seuraisi, jos ajettaisiin esim. syrjäytyneet kadulle. Luuleeko joku ihan tosissaan, että ihmiset vaan tyytyisi kuolemaan nälkään ja kylmään ja katselemaan kun läheiset/omat lapset kuolee nälkään ja kylmään? No ei todellakaan, kyllä siitä seuraisi rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu, josta koituvat kulut olisivat huomattavasti suuremmat kuin nykyiset sosiaalietuudet.

Kurjaan suuntaan tämä maa on menossa, jos vain hyväksyttäisiin se tosiasia, ettei talous voi loputtomasti kasvaa ja mietittäisiin, että mikä on oikeasti tärkeintä.

Tästä ketjusta tuli hyvä mieli. Tietysti kitkerää tekstiä monelta mammalla mutta se tarkoittaa vain että hallitus on tekemässä oikeita asioita.

Vierailija kirjoitti:

ETLA voi painua h*lvettiin ja samoin EK. Ihan oikeasti. Olen korkeakouluopiskelija, ja ei mulla olisi rahaa maksaa tuollaisia lukukausimaksuja, tuskin perheenikään tukisi. On kyllä kesämökki ja kaikki. En haluaisi velallakaan rahoittaa.

Et varmaan haluaisi töitäkään tehdä elantosi eteen ja EK h*lvettiin?

Tämä tapahtuu, kun maahan otetaan elätettäväksi hirveän iso määrä ihmisiä. 

Muistakaa äänestää Keskustaa, Kokoomusta ja Perussuomalasia jos haluatte tämän jatkuvan.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon että Yhdysvalloissa on paljon korkeampi elintaso niin tämä olisi hyvä uutinen jos olisi totta.

Voi tuota mutu-tietoa.  Ei Yhdysvalloissakaan kaikille opintnsa päättäneille riitä sitä vihreää oksaa. Niinpä siellä on aivan yleistä maksella opintolainoja vielä 80-vuotiaanakin.

Lukaisepa tuo:

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/amerikan-opintolainat-a…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon että Yhdysvalloissa on paljon korkeampi elintaso niin tämä olisi hyvä uutinen jos olisi totta.

Voi tuota mutu-tietoa.  Ei Yhdysvalloissakaan kaikille opintnsa päättäneille riitä sitä vihreää oksaa. Niinpä siellä on aivan yleistä maksella opintolainoja vielä 80-vuotiaanakin.

Lukaisepa tuo:

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/amerikan-opintolainat-a…

Jäi jotain pois:

Yhdysvalloissa maksetaan opintolainaa vielä vanhuksenakin, kirjoittaa sanomalehti Washington Post. Yhdysvaltain keskuspankin tutkimuksen mukaan yli 60-vuotiailla amerikkalaisilla on yhteensä 27 miljardin euron edestä opintolainaa maksamatta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002525370.html

Suomen harmaa talous on n. 10 miljardia vuodessa. Miksi se on Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten muodostaman hallituksen erityisuojeluksessa. Ketä noiden yhteisestä kassasta varastettujen varojen siirtäminen veroparatiiseihin hyödyttää?

Taidan yrittää päästä ensivaaleissa mukaan. Mitä yrittäisin saada suomelle on:

- Lapsiperheiden parempi tukeminen. Keskityttäisiin etsimään syytä, miksi Suomessa on niin alhainen syntyvyys ja etsiä keinoa kohentaa sitä ja tukea lapsiperheitä. 

- Ilmainen koulutus ja oppilaiden tukeminen. Uuden sukupolven tukeminen on tärkeää, koulutuksien laittaminen maksullisiksi johtaisi kansan jakautumaan kahtia rikkaisiin ja köyhiin. 

- Sairaiden parempi hoitaminen sekä työttömien parempi työllistäminen. Sairaita pitäisi hoitaa paremmin, että heidät saataisiin takaisin työelämään, sama työttömillä.

- Pakolaisten ottaminen keskeyttäminen siksi aikaa, kunnes saadaan edelliset pakolaiset koulutettua ja töihin.

- Pakolaisten ja maahanmuuttajien tukien puolittaminen.

- Turvapaikanhakijat, jotka ovat vierailleet maassa josta tulivat, tehneet rikoksia tai eivät ole suunnitelman mukaan tietyssä ajassa oppineet suomen kieltä tai kouluttautuneet töihin palautetaan takaisin kotimaahansa. 

- Eduskunnan palkkojen leikkaus. 

Tässä näin aluksi., Saisikohan tuollainen tukea?

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon että Yhdysvalloissa on paljon korkeampi elintaso niin tämä olisi hyvä uutinen jos olisi totta.

Voi tuota mutu-tietoa.  Ei Yhdysvalloissakaan kaikille opintnsa päättäneille riitä sitä vihreää oksaa. Niinpä siellä on aivan yleistä maksella opintolainoja vielä 80-vuotiaanakin.

Lukaisepa tuo:

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/amerikan-opintolainat-a…

Jäi jotain pois:

Yhdysvalloissa maksetaan opintolainaa vielä vanhuksenakin, kirjoittaa sanomalehti Washington Post. Yhdysvaltain keskuspankin tutkimuksen mukaan yli 60-vuotiailla amerikkalaisilla on yhteensä 27 miljardin euron edestä opintolainaa maksamatta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002525370.html

Onko tämä ilmiö sitten niin toivottava ja mielekäs että sellainen pitää Suomeenkin ehdoin tahdoin saada muodostumaan?

Minusta lukukausimaksun vaatiminen opiskelijoilta olisi äärimmäisen epäreilua myös siksi, että esim. AMK:ssa opintolinjaa on lähes mahdoton vaihtaa. Lisäksi ensikertalaiskiintiöt saataisiin poistaa jos vielä jotain lukukausimaksuja suunnitellaan. Monet poliitikot luulevat, että ihmiset ovat robotteja, jotka tietävät heti 19-vuotiaana mitä haluavat. Itse koen olevani väärällä linjalla, ja haluaisin vaihtaa toiseen (näissä linjoissa on paljon yhteistä) mutta se on todella vaikeaa. Perustellaan sillä että opiskelupaikkoja ei ole. Samalla yhteishaussa ensikertalaiset pääsevät armosta helpommin opiskelemaan ja ei-ensikertalaisena pitää tehdä tuplasti töitä päästäkseen.

Minulla on yksi ystävä keskiluokkaisesta perheestä jonka mielestä ensikertalaiskiintiö ja lukukausimaksut olisi ok. Luulen ettei kyseinen ystävä ei ymmärrä miten maksut vaikuttaisivat esim. Köyhän yh:n lapsen opiskeluun. Minusta lukukausimaksut ovat äärimmäisen epäreilu idea. Suomelle tulisi vain hallaa niistäkin kuten myös ensikertalaiskiintiöstä. Yhä useammat ihmiset syrjäytyvät ja masentuvat.