Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ketä Turussa kannattaisi äänestää?
epätietoinen
29.03.2017 |
Tällä kertaa tuntuu, etten todellakaan tiedä. Olen monissa asioissa arvokonservatiivi ja hyvinvointivaltion kannattaja. En ole kuitenkaan kansallismielisellä tavalla arvokonservatiivinen ja kannatan hyvinvointivaltion lisäksi muutenkin pehmeitä arvoja. Varsinkin lasten, nuorten ja vanhusten asiat ovat mielestäni tärkeitä sekä kulttuuri ja sivistys. Köyhien asia ja eriarvoistuminen harmittavat.
Vastustan korruptiota, joka kotikaupungissani on ilmeisesti ongelma.
Mitä puoluetta minun kannattaisi äänestää?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Hej! Du kan röstä FSP i Åbo.
Hej! Vad är FSP på Finska? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Turku voisi pyrkiä omavaraisuuteen. Myös alkutuotannon osuutta bkt:sta voisi lisätä. Kunpa Keskusta olisi entisensä, en tiedä voiko edes heihin luottaa tässäkään.
Ei varmasti voi, ikävä kyllä. Muuten hyviä ideoita! Kaivosteollisuuskin voisi tuoda lisäksi paljon työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
Suora lainaus Hesarin sivuilta:
Sdp kantaa erityistä huolta lähiöiden kunnosta ja tulevaisuudesta.
"Lähiöiden peruskorjaaminen ja modernisointi parantavat tuhansien ihmisten asumismukavuutta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Turku voisi pyrkiä omavaraisuuteen. Myös alkutuotannon osuutta bkt:sta voisi lisätä. Kunpa Keskusta olisi entisensä, en tiedä voiko edes heihin luottaa tässäkään.
Ei varmasti voi, ikävä kyllä. Muuten hyviä ideoita! Kaivosteollisuuskin voisi tuoda lisäksi paljon työpaikkoja.
Myös energiaa voisi tuottaa paikallisesti vesivoiman avulla kasvattamalla Yli-Maariassa Aurajoen patoa tähän tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turku on böndeä, ja böndellä kuuluu äänestää Kepua, böndemiekkä joka ei petä.
Vierailija kirjoitti:
Turku on böndeä, ja böndellä kuuluu äänestää Kepua, böndemiekkä joka ei petä.
Mikä on böndemiekkä?
Kepu on mielestäni pettänyt maalaiset ja omatkin arvonsa monta kertaa jo.
Turussa? En tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elias Laitinen, Vas. nro 49: http://bit.ly/2mTJAh6
Hyvä ehdokas, AP. Vastustaa vallan kaskittymistä ja Turun nykyistä SDP-Kok hyväveli-verkostoa. Tutkija valtiotieteellisessä eli fiksu tyyppi ja ymmärtää yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt ainakin vähän tutkia mitkä aiheet ovat pinnalla, ja ketkä näitä ajankohtaisia hankkeita ajavat/vastustavat. Esim. mitä mieltä olette toriparkista, Kakolan tornitalosta, puistojen kaavoittamisesta asunalueiksi jne.
Toriparkki on jo nuijittu, eikö siihen enää ole tulossa muutoksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan puuttuisi alueelliseen eriarvoistumiseen. Pahimmat lähiöt voisi oikeastaan purkaa ja rakentaa uudelleen.
Turussa ei ole purettavia lähiöitä. Joitakin yksittäisiä taloja kyllä löytyy huonossa kunnossa ja ne taas ovat poikkeuksetta kaupungin vuokrataloja, jotka on päästetty ränsistymään. Niistä muutaman voisi ehkä purkaa ja rakentaa parempaa tilalle. Mutta esim. Lausteella ja Varissuolla näyttää pääosin tosi siistiltä, kun viime vuosina julkisivujakin on paljon korjattu. Lähiöt ovat monelle ainoa keino päästä kiinni omaan asuntoon kohtuuhinnalla. Siksi niitä tulisi jatkuvasti kehittää ja parannella.
Oletko käynyt Lausteen ja Varissuon liikekeskusten viereisissä taloissa? Käy tutustumassa, oikeastaan asu niissä vähän aikaa ja mielesi muuttuu.
Ei niillä poliitikoilla kunnanvaltuustossa kuitenkaan ole valtaa päättää lähettää niitä asukkeja minnekään toisen kunnan ihmisten riesaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei ole tuomassa pormestaria Turkuun. Ankkalinna on erikseen ja siitä tietää ehdokkaan irtautuneen todellisuudesta.
Muutenkin koko kaupunki tunnetaan korruption vaivaamana, joten ehkä näkisimme pormestaria esittävän version "Julle Ankanpään patsaastakin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan puuttuisi alueelliseen eriarvoistumiseen. Pahimmat lähiöt voisi oikeastaan purkaa ja rakentaa uudelleen.
Turussa ei ole purettavia lähiöitä. Joitakin yksittäisiä taloja kyllä löytyy huonossa kunnossa ja ne taas ovat poikkeuksetta kaupungin vuokrataloja, jotka on päästetty ränsistymään. Niistä muutaman voisi ehkä purkaa ja rakentaa parempaa tilalle. Mutta esim. Lausteella ja Varissuolla näyttää pääosin tosi siistiltä, kun viime vuosina julkisivujakin on paljon korjattu. Lähiöt ovat monelle ainoa keino päästä kiinni omaan asuntoon kohtuuhinnalla. Siksi niitä tulisi jatkuvasti kehittää ja parannella.
Oletko käynyt Lausteen ja Varissuon liikekeskusten viereisissä taloissa? Käy tutustumassa, oikeastaan asu niissä vähän aikaa ja mielesi muuttuu.
Ei niillä poliitikoilla kunnanvaltuustossa kuitenkaan ole valtaa päättää lähettää niitä asukkeja minnekään toisen kunnan ihmisten riesaksi...
Jo hajasijoittaminen todennäköisesti voisi auttaa. Joukossa tyhmyys tiivistyy jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan ei hallituspuolueiden ehdokkaita äänestä, niin hyvä. Vaikka kuntavaalit ja eduskuntavaalit olekaan sama asia, niin käytännössä ääni hallituspuolueille on tuen osoitus heidän politiikalleen eduskunnassa ja sellaisena sitä tullaan myös hyödyntämään. Tämä on hyvin tärkeää muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
Suora lainaus Hesarin sivuilta:
Sdp kantaa erityistä huolta lähiöiden kunnosta ja tulevaisuudesta.
"Lähiöiden peruskorjaaminen ja modernisointi parantavat tuhansien ihmisten asumismukavuutta."
Sanokaa muuten mitä sanotte, mutten ole kyllä kuullut vastaavia kannanottoja muilta puolueilta. Oletteko te? Lähteet mukaan, kiitos. Tuo kannanotto löytyi kommentin alla olevasta kommentista linkin takaa Hesarin vaalijutusta.
Katso puolueohjelmia. Ongelma niissä tosin on kärkihankkeiden ja kunnianhimon puuttuminen lähes kokonaan.
En tiedä, onko Vasemmistoliitto oikeastaan ainoa, joka on vahvasti köyhien asialla yhtenä käytännön teemoistaan. Korjatkaa, jos olen väärässä. Pohdinpahan vain.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko Vasemmistoliitto oikeastaan ainoa, joka on vahvasti köyhien asialla yhtenä käytännön teemoistaan. Korjatkaa, jos olen väärässä. Pohdinpahan vain.
Ei nyt välttämättä ihan ainoa oikea osoite ole, mutta fiksulla köyhällä ei kyllä paljoa valinnanvaraa ole...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, Turku tarvitsee nimenomaan kansallispuiston tai pari, onhan nyt Suomen 100-vuotisjuhlavuosikin ja maamme ensimmäinen pääkaupunki kyseessä. Itse tosin ehdottaisin sijainniksi Ruissaloa.