Lue keskustelun säännöt.
Ketä Turussa kannattaisi äänestää?
epätietoinen
29.03.2017 |
Tällä kertaa tuntuu, etten todellakaan tiedä. Olen monissa asioissa arvokonservatiivi ja hyvinvointivaltion kannattaja. En ole kuitenkaan kansallismielisellä tavalla arvokonservatiivinen ja kannatan hyvinvointivaltion lisäksi muutenkin pehmeitä arvoja. Varsinkin lasten, nuorten ja vanhusten asiat ovat mielestäni tärkeitä sekä kulttuuri ja sivistys. Köyhien asia ja eriarvoistuminen harmittavat.
Vastustan korruptiota, joka kotikaupungissani on ilmeisesti ongelma.
Mitä puoluetta minun kannattaisi äänestää?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Mitä ihmettä horiset?:D Mahdollinen moskeija ei liity mitenkään Naantaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Kommentti liittyi varmaankin Turkuun. En tiedä ollaanko tännekin ajamassa sellaista.
Yliopistonkadulta niitä löytyy monia.
Ne on rukoushuoneita, ei moskeijoita.
Kansallispuisto Turun alueella olisi minulle se juttu. Tiedän kyllä, että pohjois-Turussa on jo, mutta esim. Varissuon liepeillä idässä olisi hieno profiilinkohotus. Tai keskustassa, Hirvensalossa tms. Luonto muutenkin on ykkösjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Kommentti liittyi varmaankin Turkuun. En tiedä ollaanko tännekin ajamassa sellaista.
Yliopistonkadulta niitä löytyy monia.
Ne on rukoushuoneita, ei moskeijoita.
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
Niin, siihenkö suuntaan hanketta tulisi kehittää? No, mikäs siinä. Siksi SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
SDP Turussa on catastrophe, mukana kaikissa korruptiokohuissa. Sos.- ja terv.lautakunnan puheenjohtaja esim. on istunut pallillaan noin 30 vuotta, mitä voi odottaa enää sellaiselta henkilöltä? Ei tiennyt mitään Kupittaan kauheuksista, auttaa puoluetoveriaan maahanmuuttajakauppiasta kiertämään terveystarkastajan määräyksiä ym. ym. Enköhän itse äänestä Vasemmistoliittoa.
Tarkoitatko Rosenlöfiä? Vieläkö se jaksaa olla mukana?:D :D Todella mukava tyyppi, mutta täysin pihalla monista terveydenhuoltoon liittyvistä asioista. Ajaa sellaisia muutoksia, joihin ei ole kunnolla edes perehtynyt. Ongelma on se, että nämä päättävät tyypit eivät kysele asioista sellaisilta henkilöiltä, jotka niistä oikeasti tietäisivät jotain. T: läheltä asioita seurannut
Rosenlöf on Vankilassa istuneen Kimmo Kikenmies Elomaan velipuoli
Tiedän ja muistan kyllä ne ajat. Jarmo oli silloin hetken syrjässä politiikasta ja väitti olevansa syytön.
Ehkä se sitten oli syytön. Miksi muutenkaan olisi niin sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Voisiko joku laittaa tähän liittyen esimerkkejä? Olen asunut Turussa vasta vähän aikaa enkä seuraa politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Mitä ihmettä horiset?:D Mahdollinen moskeija ei liity mitenkään Naantaliin.
Kommentoija oletti toisen kommentoijan luulevan, että liittyy ja vastasi siltä pohjalta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusturkulainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Voisiko joku laittaa tähän liittyen esimerkkejä? Olen asunut Turussa vasta vähän aikaa enkä seuraa politiikkaa.
No vassarit mm. vastustavat toriparkkia, Kakolan tornitaloa, ja yrittävät lisätä pyöräteitä ja jalankulkijoiden turvallisuutta. Toriparkki esim. vaikeuttaisi pyöräilijöitä ja on muutenkin älytön idea.
Niin ja vasemmistolaiset vastustavat viheralueiden kaavoitusta talotonteiksi. Puistoja kun halutaan jyrätä ja rakentaa taloja tilalle. Siinä pari esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Kommentti liittyi varmaankin Turkuun. En tiedä ollaanko tännekin ajamassa sellaista.
Yliopistonkadulta niitä löytyy monia.
Ne on rukoushuoneita, ei moskeijoita.
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
Niin, siihenkö suuntaan hanketta tulisi kehittää? No, mikäs siinä. Siksi SDP.
Mitä kettua? :"DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto kannattaa myös ilmaista joukkoliikennettä. Turussahan on vaan joukkoliikenteen hinnat nousseet viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
uusturkulainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Voisiko joku laittaa tähän liittyen esimerkkejä? Olen asunut Turussa vasta vähän aikaa enkä seuraa politiikkaa.
No vassarit mm. vastustavat toriparkkia, Kakolan tornitaloa, ja yrittävät lisätä pyöräteitä ja jalankulkijoiden turvallisuutta. Toriparkki esim. vaikeuttaisi pyöräilijöitä ja on muutenkin älytön idea.
Niin ja vasemmistolaiset vastustavat viheralueiden kaavoitusta talotonteiksi. Puistoja kun halutaan jyrätä ja rakentaa taloja tilalle. Siinä pari esimerkkiä.
Mitä puistoja? Mitä vasemmistolaiset ovat kaataneet/ajaneet lähiöihin liittyen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallispuisto Turun alueella olisi minulle se juttu. Tiedän kyllä, että pohjois-Turussa on jo, mutta esim. Varissuon liepeillä idässä olisi hieno profiilinkohotus. Tai keskustassa, Hirvensalossa tms. Luonto muutenkin on ykkösjuttu.
Kannatan :) Lausteen ja Varissuon liepeillä on metsää yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Vassarit on juuri se EI sektori, mitä ei missään nimessä pidä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kannattaa myös ilmaista joukkoliikennettä. Turussahan on vaan joukkoliikenteen hinnat nousseet viime aikoina.
Kannattaisi ajaa kompromissia, jossa hinnat masettaisiin puoliksi tai tiputettaisiin puoleen nykyisistä. Myös kertalipun voimassaoloaikaa pitäisi pidentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Vassarit on juuri se EI sektori, mitä ei missään nimessä pidä äänestää.
Miksi ei? Mielipiteet ilman perusteluja eivät sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uusturkulainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Voisiko joku laittaa tähän liittyen esimerkkejä? Olen asunut Turussa vasta vähän aikaa enkä seuraa politiikkaa.
No vassarit mm. vastustavat toriparkkia, Kakolan tornitaloa, ja yrittävät lisätä pyöräteitä ja jalankulkijoiden turvallisuutta. Toriparkki esim. vaikeuttaisi pyöräilijöitä ja on muutenkin älytön idea.
Niin ja vasemmistolaiset vastustavat viheralueiden kaavoitusta talotonteiksi. Puistoja kun halutaan jyrätä ja rakentaa taloja tilalle. Siinä pari esimerkkiä.Mitä puistoja? Mitä vasemmistolaiset ovat kaataneet/ajaneet lähiöihin liittyen?
Esim. Vasaramäen puisto haluttaisiin kaavoittaa omakotitalotonteiksi. Tästä ollaan väännetty paljon kunnallisvaltuustossa.
Vierailija kirjoitti:
uusturkulainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Voisiko joku laittaa tähän liittyen esimerkkejä? Olen asunut Turussa vasta vähän aikaa enkä seuraa politiikkaa.
No vassarit mm. vastustavat toriparkkia, Kakolan tornitaloa, ja yrittävät lisätä pyöräteitä ja jalankulkijoiden turvallisuutta. Toriparkki esim. vaikeuttaisi pyöräilijöitä ja on muutenkin älytön idea.
Niin ja vasemmistolaiset vastustavat viheralueiden kaavoitusta talotonteiksi. Puistoja kun halutaan jyrätä ja rakentaa taloja tilalle. Siinä pari esimerkkiä.
Mitä puistoja aiotaan jyrätä? Hyvä, jos ei jyrättäisi. Tornitalo taas, rakentakoon ihmiset vapaasti omille mailleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uusturkulainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Voisiko joku laittaa tähän liittyen esimerkkejä? Olen asunut Turussa vasta vähän aikaa enkä seuraa politiikkaa.
No vassarit mm. vastustavat toriparkkia, Kakolan tornitaloa, ja yrittävät lisätä pyöräteitä ja jalankulkijoiden turvallisuutta. Toriparkki esim. vaikeuttaisi pyöräilijöitä ja on muutenkin älytön idea.
Niin ja vasemmistolaiset vastustavat viheralueiden kaavoitusta talotonteiksi. Puistoja kun halutaan jyrätä ja rakentaa taloja tilalle. Siinä pari esimerkkiä.Mitä puistoja? Mitä vasemmistolaiset ovat kaataneet/ajaneet lähiöihin liittyen?
Esim. Vasaramäen puisto haluttaisiin kaavoittaa omakotitalotonteiksi. Tästä ollaan väännetty paljon kunnallisvaltuustossa.
Hyvä, että puolustatte luontoa ja puistoja. Voisitteko edistää mahdollisesti kansallis-/luonnonpuistoa johonkin päin itäistä Turkua? Olen tosissani. Voisi jatkua Kaarinan puolelle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain, ja laittavat kampoihin kun kaupunginvaltuustossa yritetään jyrätä jotain päättömiä ideoita.
Vassarit on juuri se EI sektori, mitä ei missään nimessä pidä äänestää.
Miksi ei? Mielipiteet ilman perusteluja eivät sano mitään.
Etkö ole kuullut "EI sektorista" vaikuttaa joka paikassa, missä näitä vasemmistolaisia on, vastustavat kaikkea aina, siinä se perustelu.
Tiedän ja muistan kyllä ne ajat. Jarmo oli silloin hetken syrjässä politiikasta ja väitti olevansa syytön.