Lue keskustelun säännöt.
Ketä Turussa kannattaisi äänestää?
epätietoinen
29.03.2017 |
Tällä kertaa tuntuu, etten todellakaan tiedä. Olen monissa asioissa arvokonservatiivi ja hyvinvointivaltion kannattaja. En ole kuitenkaan kansallismielisellä tavalla arvokonservatiivinen ja kannatan hyvinvointivaltion lisäksi muutenkin pehmeitä arvoja. Varsinkin lasten, nuorten ja vanhusten asiat ovat mielestäni tärkeitä sekä kulttuuri ja sivistys. Köyhien asia ja eriarvoistuminen harmittavat.
Vastustan korruptiota, joka kotikaupungissani on ilmeisesti ongelma.
Mitä puoluetta minun kannattaisi äänestää?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
SDP Turussa on catastrophe, mukana kaikissa korruptiokohuissa. Sos.- ja terv.lautakunnan puheenjohtaja esim. on istunut pallillaan noin 30 vuotta, mitä voi odottaa enää sellaiselta henkilöltä? Ei tiennyt mitään Kupittaan kauheuksista, auttaa puoluetoveriaan maahanmuuttajakauppiasta kiertämään terveystarkastajan määräyksiä ym. ym. Enköhän itse äänestä Vasemmistoliittoa.
Tarkoitatko Rosenlöfiä? Vieläkö se jaksaa olla mukana?:D :D Todella mukava tyyppi, mutta täysin pihalla monista terveydenhuoltoon liittyvistä asioista. Ajaa sellaisia muutoksia, joihin ei ole kunnolla edes perehtynyt. Ongelma on se, että nämä päättävät tyypit eivät kysele asioista sellaisilta henkilöiltä, jotka niistä oikeasti tietäisivät jotain. T: läheltä asioita seurannut
Nimenomaan. Jarmo Rosenlöf tunnetaan itseriittoisena kaiken tietävänä poliitikkona, "en nähnyt mitään aihetta informoida lautakuntaa". Lisäksi ihmettelen, että politiikassa voi vuodesta toiseen jatkaa henkilö, jolla on myös ehdollinen vankeustuomio takanaan avunannosta rikokseen. Rikos oli törkeä velallisen epärehellisyys, velallinen Kimmo Elomaa. En voisi koskaan äänestää tuollaista henkilöä. Voihan Turun SDP:ssä olla ihan hyviäkin tyyppejä, mutta kyllä tällaiset kiitäjät vaan leimaa koko puolueen.
Heidän suku on hyvin edustettuna. Onhan Kikekin (Kimmon vaimo) ehdokkaana.:D Noihin virkoihin taitaa pyrkiä/(jyrätä) tietynlaiset persoonat.
Missä Kimmo Elomaa on edustajana? Onko ehdolla jossain? Voisin äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussa aina on se sama joukko siellä istumassa, vaikka äänestäisit ketä. Mä en tajua, kuka äänestää jotain I. Kanervaa aina sinne, ei äijää pahemmin kuitenkaan näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaipaat raikkaampia tuulia hyväveli- kähmintää haastamaan, äänestä Vihreitä. Heillä on hyvät mahdollisuudet ravistella Turussa tätä perinteistä Kok-Sdp- liittoumaa (joka siis on sen korruptio- ongelman oleellinen osa). Haluavat myös mm. ylläpitää ja kehittää koulutus- sekä päivähoitopalveluita.
Eikö Vihreätkin ole mukana kuitenkin valtablokissa täällä jollain tasolla?
En nyt tiedä mitä tarkoitat. Itse en ole tällaisesta kuullut. Vihreät ovat kuitenkin olleet tähän mennessä Turussa aika marginaalinen puolue.
Mutta tosiaan paikallisella ja valtakunnallisella tasoilla puolueilla on erilaiset merkitykset. Turussa Kokoomuksen ja SDP:n äänestäminen merkitsee vanhan, jämähtäneen järjestelmän jatkumoa. Niin kauan kuin nämä kaksi muodostavat valtuustossa enemmistön voi saman vanhan jahkauksen ja jämähtyneisyyden odottaa jatkuvan.
Itse haluan muutosta tähän meininkiin ja nuorempia (kehityksen kelkasta tippuneiden tilalle) ihmisiä päättämään Turun asioista. Mun mielestä Vihreät on varsinkin kunnallisvaaleissa tosi hyvä vaihtoehto, koska ovat niin voimakkaasti kaupunkilaispuolue. Tajuavat parhaiten miten kaupunkia on syytä kehittää ajan hermolla.
Kristillisiä. Kannattavat perhearvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Kommentti liittyi varmaankin Turkuun. En tiedä ollaanko tännekin ajamassa sellaista.
Minä ainakin aion äänestää sitä kannabiskonsulttia. Kertokaa nyt joku, mitä sen työnkuvaan kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Kommentti liittyi varmaankin Turkuun. En tiedä ollaanko tännekin ajamassa sellaista.
Yliopistonkadulta niitä löytyy monia.
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva
Moi Ike
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi muut vaalit kyseessä niin sanoisin SDP. Mutta valitse käytännön mielipiteiden perusteella. Miten haluat kaupunkia kehitettävän?
SDP Turussa on catastrophe, mukana kaikissa korruptiokohuissa. Sos.- ja terv.lautakunnan puheenjohtaja esim. on istunut pallillaan noin 30 vuotta, mitä voi odottaa enää sellaiselta henkilöltä? Ei tiennyt mitään Kupittaan kauheuksista, auttaa puoluetoveriaan maahanmuuttajakauppiasta kiertämään terveystarkastajan määräyksiä ym. ym. Enköhän itse äänestä Vasemmistoliittoa.
Tarkoitatko Rosenlöfiä? Vieläkö se jaksaa olla mukana?:D :D Todella mukava tyyppi, mutta täysin pihalla monista terveydenhuoltoon liittyvistä asioista. Ajaa sellaisia muutoksia, joihin ei ole kunnolla edes perehtynyt. Ongelma on se, että nämä päättävät tyypit eivät kysele asioista sellaisilta henkilöiltä, jotka niistä oikeasti tietäisivät jotain. T: läheltä asioita seurannut
Rosenlöf on Vankilassa istuneen Kimmo Kikenmies Elomaan velipuoli
Minä kannatan jonkin verran samoja asioita kuin ap, mutta lisäksi yrittäminen ja talous ovat itselleni tärkeitä asioita. Toivoisin voivani äänestää puoluetta, joka pyrkii moninkertaistamaan ulkomaalaisten matkailijoiden määrän Turussa. Potentiaalia olisi kyllä.
Samoin virkistysalueita voisi kehittää entisestään. Huvipuisto ja eläintarhakin puuttuvat. Saarille voisi rakentaa isojakin lomakeskushotelleja. Pohjois-Turkuun voisi kehittää toisenlaista, pienimuotoisempaa luontomatkailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän äänestän vain ja ainoastaan sen perusteella, kuka vastustaa suurmoskeijaa. Mihin näin pienessä kaupungissa edes tarvitaan sellaista niin pienelle osalle väestöä? Outoa.
Tarkoitatko Naantalia? Se on Turun lähellä, mutta oma kaupunkinsa. Rakennuksen nimi on Kultaranta eikä se ole moskeija, vaikka onkin aika suuri.
Typerä heitto. Helsinki on Euroopan ja maailman mittapuilla mitattuna todella pieni kaupunki myös väestöltään. Miksi tänne tarvittaisiin suurmoskeija? Kerro se meille.
Kommentti liittyi varmaankin Turkuun. En tiedä ollaanko tännekin ajamassa sellaista.
On ollut puhetta moskeijan rakentamisesta Turkuun. Paikasta ei ole tietoa. Rahoitusta on haettu mm. Kuwaitista.
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan jonkin verran samoja asioita kuin ap, mutta lisäksi yrittäminen ja talous ovat itselleni tärkeitä asioita. Toivoisin voivani äänestää puoluetta, joka pyrkii moninkertaistamaan ulkomaalaisten matkailijoiden määrän Turussa. Potentiaalia olisi kyllä.
Samoin virkistysalueita voisi kehittää entisestään. Huvipuisto ja eläintarhakin puuttuvat. Saarille voisi rakentaa isojakin lomakeskushotelleja. Pohjois-Turkuun voisi kehittää toisenlaista, pienimuotoisempaa luontomatkailua.
Loistoideoita! Harmi, että monet suomalaiset ovat kaikkea tuollaista kohtaan ilman syytä niin skeptisiä ja vastahakoisia. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietävä kirjoitti:
Kannatat hyvinvointivaltiota, pehmeitä arvoja ja kulttuuria & sivistystä; vasemmalle tai vihreään kallellaan olevat puolueet käyvät hyvin, ja KD:kin ajaa nykyisin sosiaalista markkinataloutta, vaikka onkin porvaripuolue.
Kannabistutkija olisi kovasti vihreään kallellaan. Ehdotan äänestämään piraatteja jo sen takia.
Kannattaa nyt ainakin vähän tutkia mitkä aiheet ovat pinnalla, ja ketkä näitä ajankohtaisia hankkeita ajavat/vastustavat. Esim. mitä mieltä olette toriparkista, Kakolan tornitalosta, puistojen kaavoittamisesta asunalueiksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt ainakin vähän tutkia mitkä aiheet ovat pinnalla, ja ketkä näitä ajankohtaisia hankkeita ajavat/vastustavat. Esim. mitä mieltä olette toriparkista, Kakolan tornitalosta, puistojen kaavoittamisesta asunalueiksi jne.
Näillä ei ole monelle juurikaan väliä, jos asuu lähiössä/kauempana keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan jonkin verran samoja asioita kuin ap, mutta lisäksi yrittäminen ja talous ovat itselleni tärkeitä asioita. Toivoisin voivani äänestää puoluetta, joka pyrkii moninkertaistamaan ulkomaalaisten matkailijoiden määrän Turussa. Potentiaalia olisi kyllä.
Samoin virkistysalueita voisi kehittää entisestään. Huvipuisto ja eläintarhakin puuttuvat. Saarille voisi rakentaa isojakin lomakeskushotelleja. Pohjois-Turkuun voisi kehittää toisenlaista, pienimuotoisempaa luontomatkailua.
Kuntalaisaloitteita kehiin vain. Ja puhumaan ehdokkaille ennen vaaleja, kun ovat tavattavissa.
Äänestän sitä, joka lupaa uimarannan Aurajokeen ja puhdistaa koko roskan. Muulla ei merkitystä, olenhan työssäkäyvä ihminen.
-Juha
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt ainakin vähän tutkia mitkä aiheet ovat pinnalla, ja ketkä näitä ajankohtaisia hankkeita ajavat/vastustavat. Esim. mitä mieltä olette toriparkista, Kakolan tornitalosta, puistojen kaavoittamisesta asunalueiksi jne.
Itselläni ovat palvelut nyt enemmän pinnalla.
Taidat kuitenkin tarkoittaa Janne Hurmetta.