Ns. faraonisessa ympärileikkauksessa naiselta poistetaan tavallisimmin isot ja pienet häpyhuulet sekä klitoris ja sukuelimet ommellaan kiinn...

Eli ensimmäinen yhdyntä tapahtuu avohaavaan? Karmeaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli ensimmäinen yhdyntä tapahtuu avohaavaan? Karmeaa.

Niin. Mies on yhdynnässä haavaan, ei emättimeen. En ymmärrä miehiä, jotka suostuvat tällaiseen seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nämä tytöt Suomessakaan mitään tietoa ja valistusta, että tuo on täällä kiellettyä ja apua on saatavilla jo siinä vaiheessa kun on uhka että joutuu silvotuksi? Tai miten voi olla mahdollista että aukileikkaukset tulevat ajankohtaiseksi vasta synnytyksessä? Kertooko kukaan heille että voivat mennä hoitoon ihan milloin vain? Eikö koulujen terveydenhoitajat voisi ottaa tätä asiakseen ja kertoa mahdollisuuksista.

Olen terveydenhoitajaopiskelija ja pidin juuri 5-luokkalaisille tytöille murrosikään liittyvän tunnin.  Siellä käsiteltiin kuukautisiin ja murrosikään liittyvien asioiden lisäksi omaan koskemattomuuteen sivuavia aiheita.

Tyttöjen ympärileikkaamisesta kerrottiin ikätasoon sopivalla tavalla (ei mitään brutaaleja videoita, ihan vain sanallisesti) ja että Suomessa ei ole sallittua joutua sellaiseen toimenpiteeseen vaikka perhe painostaisi. 

Kerroitko, että nainen menettää kyvyn nauttia seksistä? Kerroitko, että tuskan täytyy olla sanoinkuvaamaton? Meille ainakin aikanaan puhuttiin ympärileikkauksesta, sekä naisen että miehen, todella neutraalina, kulttuuriin liittyvänä operaationa. Vasta pari vuotta sitten minulle valkeni, miten hirvittävää silpomista ja kidutusta naisen ympärileikkaus on.

Kuten aiemmin totesin, kerroin ympärileikkauksesta ikätason mukaisesti eli tarkoitus ei ollut järkyttää lapsia, vaan opettaa mitä käsite pitää sisällään. 5-luokkalaiselle yhdyntä ja seksi käsitteinä ovat luonnollisesti vielä pintapuolisia.

Luokka, jolle tuntia pidin oli maahanmuuttajavoittoisella alueella ja mukana oli kaksi eri kielen tulkkiakin, joten koin aiheen tärkeäksi käsitellä. Voi olla, että jonkun heidän äitinsä on ympärileikattu eikä aiheesta tai murrosiästä ylipäätään kehdata puhua kotona. 

-th-opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tasa-arvoa ja naisia kunnioittava suomalainen mies se vasta sika onkin, sehän taitaa olla se yleisin vasta-argumentti. Kun tiettyjä kulttuureita tarkastelee rupeaa ymmärtämään pikkuhiljaa missä ne todelliset tasa-arvo ongelmat Suomessakin on tänä päivänä.

Ei ole vain uskallusta puuttua niihin, on paljon mukavampi ja helpompaa räksyttää sille tasa-arvoa kunniottavalle rauhalliselle suomalaiselle miehelle.

Minä en totta totisesti aio tyytyä siihen, että minua ei kiduteta täällä. Se ei ole mikään suomimiehen saavutus ja myönnytys tasa-arvolle, että suomimies ei kiduta naisia tai hyväksy naisten kiduttamista. Se ei riitä. Ei alkuunkaan. Eikä minun tarvitse olla kiitollinen siitä, että minua ei kiduteta.

Ja jos kanntat tasa-arvoa, on sinun velvollisuuteesi puuttua niihin "todellisiin tasa-arvo-ongelmiin". Mutta et puutu. Eikä sinulla ole mitään hyväksyttävää syytä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Miltähän esim. Suomessa syntyneistä somalitytöistä tuntuu, kun vertaavat omaa perinnettään suomalaiseen..? Luulisi vihan ja katkeruuden omaa taustaa kohtaan olevan tavallinen tunne.

Mutta sidos sukuun on hirvittävän vahva.

Suomalaiset naiset ovat kunniattomia ja huoria. Näinhän musliminaiset ajattelevat. Ei siinä mitään vihaa tai katkeruutta ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nämä tytöt Suomessakaan mitään tietoa ja valistusta, että tuo on täällä kiellettyä ja apua on saatavilla jo siinä vaiheessa kun on uhka että joutuu silvotuksi? Tai miten voi olla mahdollista että aukileikkaukset tulevat ajankohtaiseksi vasta synnytyksessä? Kertooko kukaan heille että voivat mennä hoitoon ihan milloin vain? Eikö koulujen terveydenhoitajat voisi ottaa tätä asiakseen ja kertoa mahdollisuuksista.

Olen terveydenhoitajaopiskelija ja pidin juuri 5-luokkalaisille tytöille murrosikään liittyvän tunnin.  Siellä käsiteltiin kuukautisiin ja murrosikään liittyvien asioiden lisäksi omaan koskemattomuuteen sivuavia aiheita.

Tyttöjen ympärileikkaamisesta kerrottiin ikätasoon sopivalla tavalla (ei mitään brutaaleja videoita, ihan vain sanallisesti) ja että Suomessa ei ole sallittua joutua sellaiseen toimenpiteeseen vaikka perhe painostaisi. 

Kerroitko, että nainen menettää kyvyn nauttia seksistä? Kerroitko, että tuskan täytyy olla sanoinkuvaamaton? Meille ainakin aikanaan puhuttiin ympärileikkauksesta, sekä naisen että miehen, todella neutraalina, kulttuuriin liittyvänä operaationa. Vasta pari vuotta sitten minulle valkeni, miten hirvittävää silpomista ja kidutusta naisen ympärileikkaus on.

Kuten aiemmin totesin, kerroin ympärileikkauksesta ikätason mukaisesti eli tarkoitus ei ollut järkyttää lapsia, vaan opettaa mitä käsite pitää sisällään. 5-luokkalaiselle yhdyntä ja seksi käsitteinä ovat luonnollisesti vielä pintapuolisia.

Luokka, jolle tuntia pidin oli maahanmuuttajavoittoisella alueella ja mukana oli kaksi eri kielen tulkkiakin, joten koin aiheen tärkeäksi käsitellä. Voi olla, että jonkun heidän äitinsä on ympärileikattu eikä aiheesta tai murrosiästä ylipäätään kehdata puhua kotona. 

-th-opiskelija

Tuon pitäisi järkyttää lapsia, samoin kuin ketä hyvänsä. Tuon asian siloittelu ja hyssyttely ei ole kenenkään etu. Mutta ymmärrän, että tähän ei ole uskallusta puuttua. Täältäkin on sensuroitu asiallisia, naisten silpomista koskevia keskusteluja.

Naapurin somalimuijalla on tinsan huulilla vetoketju. Helppo avata, helppo sulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ensimmäinen yhdyntä tapahtuu avohaavaan? Karmeaa.

Niin. Mies on yhdynnässä haavaan, ei emättimeen. En ymmärrä miehiä, jotka suostuvat tällaiseen seksiin.

Ennen kuin joku tulee viisastelemaan immenkalvosta... Kyllä, sen repeämisestä voi seurata runsastakin verenvuotoa mutta tässä puhutaan nyt ihon ja sen alaisen kudoksen leikkaamisesta.

Joko on tullut kannanotto tasa-arvo, feministijärjestöiltä mut kyl ne suomalaisetkin ympärileikkaa naisia. Ai ei vai, johtuisikohan siitä että suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu tuollainen.

Mutta olen ihan varma että tämäkin asia saadaan a) käännettyä kantasuomalaisten viaksi ja b) loppujen lopuksi mitään tasa-arvo ongelmia ei ole olemassakaan maahanmuuttajien keskuudessa, me kaikki vain olemme rasisteja jos edes kehtaamme tuollaista väittää.

Vierailija kirjoitti:

Joko on tullut kannanotto tasa-arvo, feministijärjestöiltä mut kyl ne suomalaisetkin ympärileikkaa naisia. Ai ei vai, johtuisikohan siitä että suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu tuollainen.

Mutta olen ihan varma että tämäkin asia saadaan a) käännettyä kantasuomalaisten viaksi ja b) loppujen lopuksi mitään tasa-arvo ongelmia ei ole olemassakaan maahanmuuttajien keskuudessa, me kaikki vain olemme rasisteja jos edes kehtaamme tuollaista väittää.

Varo ettei olkiukot lopu kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on moneen kertaan painotettu että naiset jatkavat tätä perinnettä. Niin varmaan kun yrittävät varmistaa että tytär pääsisi naimisiin.

Jos miehet ilmoittaisivat että huolivat vaimoikseen vain ympärileikkaamattomia naisia niin perinne loppuisi kuin seinään.

Vaan ei. Siinä on se riski että nainen nauttisi seksistä ja saattaisi harrastaa sitä huvikseen ja mikä pahinta jonkun muun kuin oman miehen kanssa.

Ja sitten ei enää voisi tietää onko kaikki lapset omia.

Sehän se on suomalaisenkin miehen pahin painajainen, elättää jonkun muun miehen lasta.

Tämähän se on. Joskus oli haastateltu miehiä Somaliassa ja kysytty asiasta. He sanoivat, että eivät oikein ymmärrä asiaa ja naiset sitä ympärileikkausta hoitaa. Ei kuulu heille. Mutta sitten toimittaja tajusi kysyä, että voisivatko mennä leikkaamattoman naisen kanssa naimisiin. Kaikki kielsivät heti. Haluavat kuulemma puhtaan naisen. Siinäpä se. Ei ne äidit ilkeyttää leikkaa tyttäriään vaan yrittävät taata perheen, arvostuksen miehen suvun ja miehen silmissä. Siellä kulttuurissa vanhapiika on yhtä kuin menetetty tapaus. Luuseri, köyhä, kukaan ei arvosta jne.

En nyt kuitenkaan kiskaisisi suomalaismiehiä tähän kuvioon. Ei missään maailmassa tule olemaan yhteiskuntaa, jossa miehelle on yhdentekevää, kenen lapsia elättää. Samalla tavalla nainen haluaa elättää ja hoitaa omia lapsiaan. On vähän yliampuvaa edes puhua suomalaismiesten kontrolloinnista ympärileikkauksen yhteydessä. Tulee melkein mielikuva viittauksesta, että tässä oltaisiin samoilla tasoilla sinun mielestäsi.

Tässä taas näkyy naiseuden valkopesu. Eihän se nainen tietenkään voi olla aktiivinen toimija missään pahassa asiassa. Kun nainen tekee rikoksenkin, niin se johtuu siitä kun joku katala mies on sen houkutellut. Ja sama juttu kun suomalainen nainen pyrkii kontrolloimaan teini-ikäisen tyttärensä seksuaalisuutta tai vaihtoehtoisesti ostaa 11-vuotiaalleen stringit. Se ei liity lainkaan siihen miten se nainen hahmottaa maailmaa ja yhteiskuntaa, vaan kyllä se on ihan puhtaasti patriarkaalisen kulttuurin tiedostamatonta sortoa. Naiset ovat kykenemättömiä tekemään päätöksiä tai ajattelemaan itse.

Minulla oli työkaverina somalimies, jonka kanssa aina silloin tällöin puhuttiin perheestäkin. Voin sanoa, että sille oli käytännössä kaikki tyttäreen liittyvä ihan täysi tabu. Se kertoi kerran, että sen olisi pitänyt ostaa tytölle vaatteita ja se oli kuulemma ongelma. Ei ole sopivaa, että mies ostaisi tyttärelleen vaatteita. Eikä siis ollut kyse mistään stringeistä. Tuollaisessa kulttuurissa on aivan varma, että miehet eivät ole ensimmäisenä pohtimassa sitä miten tyttöjen pimppejä pitäisi sorkkia. Toki varmasti elävät osana kulttuuriaan ja haluavat välttää naurunalaiseksi tulemisen siinä missä muutkin, mutta eivät varmasti ota yleisesti kantaa näihin asioihin. Puolesta tai vastaan. Se on täysi tabu ja naisten juttuja.

Jos miehet ei huoli vaimokseen ympärileikkaamatonta naista noissa maissa niin kuin tuolla yhdessä viestissä kerrottiin niin asiahan on sillä sinetöity.

Vaikea se tietenkin on ymmärtää täällä Suomessa jossa naiset itse päättävät kohtalostaan. Mutta maissa jossa kaikki päätäntävalta on miehillä, pitäisi heidän oikeasti myös asialle jotain tehdä.

Siirrettinkö tämä keskustelu seksi -palstalla? :o Mielestäni tämä oli enemmän yhteiskunnallista keskustelua kuin keskustelua seksistä.

Tämä on tätä kulttuurin rikastuttamista silakansielulla. Kätkökset yleensä pistoolin sisällä ovat lasten leikkiä verrattuna venäläiseen rulettiin mutta pelasihan kaikki muutkin koripalloa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa poikien ympärileikkaaminen ilman lääketieteellistä syytä on hyväksyttyä. Sen sijaan koiran hännän typistäminen ei ole hyväksyttyä. Lasta ei myöskään saa rangaista luunapeille. Se kuului aikaisemmin suomalaiseen kulttuuriin, mutta ajat muuttuvat ja sen myötä lakiakin muutettiin. Ympärileikkauksen suhteen lakia ei ole vielä muutettu koska asialle on edelleen laaja hyväksyntä yhteiskunnassamme.

Asialle ei todellakaan ole laajaa hyväksyntää yhteiskunnassamme. Asia koskettaa niin pientä osaa kansasta ettei sitä ole tullut edes ajatelleeksi. Ja mitäpä luulet, auttaako asiaasi paremmin tällainen nimetön vouhkaaminen keskustelupalstalla eri aiheen yhteydessä, vai kenties esim. kansalaisaloitteen tekeminen tärkeäksi kokemastasi asiasta? Suomalainen mieheni on ympärileikattu, poikiani ei. Voisin hyvinkin allekirjoittaa aloitteesi ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on tullut kannanotto tasa-arvo, feministijärjestöiltä mut kyl ne suomalaisetkin ympärileikkaa naisia. Ai ei vai, johtuisikohan siitä että suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu tuollainen.

Mutta olen ihan varma että tämäkin asia saadaan a) käännettyä kantasuomalaisten viaksi ja b) loppujen lopuksi mitään tasa-arvo ongelmia ei ole olemassakaan maahanmuuttajien keskuudessa, me kaikki vain olemme rasisteja jos edes kehtaamme tuollaista väittää.

Varo ettei olkiukot lopu kesken.

Varo sinä ette feministien suojatyöpaikoilta lopu rahoitus, koska niin tulee ennenpitkää käymään, nekin rahat tullaan laittamaan ihan oikeiden ongelmien ratkomiseen. Suojatyöpaikoista huutelu kantasuomalaisille vessankylteistä ei sitä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Siirrettinkö tämä keskustelu seksi -palstalla? :o Mielestäni tämä oli enemmän yhteiskunnallista keskustelua kuin keskustelua seksistä.

Ylläpito näköjään pitää naisen silpomista seksinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nämä tytöt Suomessakaan mitään tietoa ja valistusta, että tuo on täällä kiellettyä ja apua on saatavilla jo siinä vaiheessa kun on uhka että joutuu silvotuksi? Tai miten voi olla mahdollista että aukileikkaukset tulevat ajankohtaiseksi vasta synnytyksessä? Kertooko kukaan heille että voivat mennä hoitoon ihan milloin vain? Eikö koulujen terveydenhoitajat voisi ottaa tätä asiakseen ja kertoa mahdollisuuksista.

Olen terveydenhoitajaopiskelija ja pidin juuri 5-luokkalaisille tytöille murrosikään liittyvän tunnin.  Siellä käsiteltiin kuukautisiin ja murrosikään liittyvien asioiden lisäksi omaan koskemattomuuteen sivuavia aiheita.

Tyttöjen ympärileikkaamisesta kerrottiin ikätasoon sopivalla tavalla (ei mitään brutaaleja videoita, ihan vain sanallisesti) ja että Suomessa ei ole sallittua joutua sellaiseen toimenpiteeseen vaikka perhe painostaisi. 

Kerroitko, että nainen menettää kyvyn nauttia seksistä? Kerroitko, että tuskan täytyy olla sanoinkuvaamaton? Meille ainakin aikanaan puhuttiin ympärileikkauksesta, sekä naisen että miehen, todella neutraalina, kulttuuriin liittyvänä operaationa. Vasta pari vuotta sitten minulle valkeni, miten hirvittävää silpomista ja kidutusta naisen ympärileikkaus on.

Kuten aiemmin totesin, kerroin ympärileikkauksesta ikätason mukaisesti eli tarkoitus ei ollut järkyttää lapsia, vaan opettaa mitä käsite pitää sisällään. 5-luokkalaiselle yhdyntä ja seksi käsitteinä ovat luonnollisesti vielä pintapuolisia.

Luokka, jolle tuntia pidin oli maahanmuuttajavoittoisella alueella ja mukana oli kaksi eri kielen tulkkiakin, joten koin aiheen tärkeäksi käsitellä. Voi olla, että jonkun heidän äitinsä on ympärileikattu eikä aiheesta tai murrosiästä ylipäätään kehdata puhua kotona. 

-th-opiskelija

Tuon pitäisi järkyttää lapsia, samoin kuin ketä hyvänsä. Tuon asian siloittelu ja hyssyttely ei ole kenenkään etu. Mutta ymmärrän, että tähän ei ole uskallusta puuttua. Täältäkin on sensuroitu asiallisia, naisten silpomista koskevia keskusteluja.

Tuo on totta. Itse luin tyttöjen ympärileikkauksesta kertovan yksityiskohtaisen artikkelin ala-asteella 90-luvun alussa. Tottakai se järkytti ja laittoi ajattelemaan. En näe syytä miksi sukupuolivalistusta saavia tyttöjä pitäisi suojella tältä tiedolta, joka koskettaa jopa heidän omaa elämäänsä! Ei ympärileikkaus ole glitteriä ja pumpulia, miksi se pitää sellaiseen kääriä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nämä tytöt Suomessakaan mitään tietoa ja valistusta, että tuo on täällä kiellettyä ja apua on saatavilla jo siinä vaiheessa kun on uhka että joutuu silvotuksi? Tai miten voi olla mahdollista että aukileikkaukset tulevat ajankohtaiseksi vasta synnytyksessä? Kertooko kukaan heille että voivat mennä hoitoon ihan milloin vain? Eikö koulujen terveydenhoitajat voisi ottaa tätä asiakseen ja kertoa mahdollisuuksista.

Olen terveydenhoitajaopiskelija ja pidin juuri 5-luokkalaisille tytöille murrosikään liittyvän tunnin.  Siellä käsiteltiin kuukautisiin ja murrosikään liittyvien asioiden lisäksi omaan koskemattomuuteen sivuavia aiheita.

Tyttöjen ympärileikkaamisesta kerrottiin ikätasoon sopivalla tavalla (ei mitään brutaaleja videoita, ihan vain sanallisesti) ja että Suomessa ei ole sallittua joutua sellaiseen toimenpiteeseen vaikka perhe painostaisi. 

Kerroitko, että nainen menettää kyvyn nauttia seksistä? Kerroitko, että tuskan täytyy olla sanoinkuvaamaton? Meille ainakin aikanaan puhuttiin ympärileikkauksesta, sekä naisen että miehen, todella neutraalina, kulttuuriin liittyvänä operaationa. Vasta pari vuotta sitten minulle valkeni, miten hirvittävää silpomista ja kidutusta naisen ympärileikkaus on.

Kuten aiemmin totesin, kerroin ympärileikkauksesta ikätason mukaisesti eli tarkoitus ei ollut järkyttää lapsia, vaan opettaa mitä käsite pitää sisällään. 5-luokkalaiselle yhdyntä ja seksi käsitteinä ovat luonnollisesti vielä pintapuolisia.

Luokka, jolle tuntia pidin oli maahanmuuttajavoittoisella alueella ja mukana oli kaksi eri kielen tulkkiakin, joten koin aiheen tärkeäksi käsitellä. Voi olla, että jonkun heidän äitinsä on ympärileikattu eikä aiheesta tai murrosiästä ylipäätään kehdata puhua kotona. 

-th-opiskelija

Tuon pitäisi järkyttää lapsia, samoin kuin ketä hyvänsä. Tuon asian siloittelu ja hyssyttely ei ole kenenkään etu. Mutta ymmärrän, että tähän ei ole uskallusta puuttua. Täältäkin on sensuroitu asiallisia, naisten silpomista koskevia keskusteluja.

Mitähän ihmettä taas luin... Ettäkö _lapsille_ pitäisi maalata kauhukuvia sukuelinten silpomisesta, vaikka heillä ei ole vielä henkistä kykyä käsitellä asiaa?!  Onko sinulla lapsia tai osaatko asettua lapsen tasolle asioiden käsittelyssä?

Jos olisit opettaja, näyttäisit varmaan ala-asteen historian tunnilla K-18 sotavideoita tai murrosikätunnilla hardcore-pornoa? Siinäpä olisikin hyvä Iltalehden otsikko.

Minusta tämä terkkaopiskelija osasi hyvin kertoa lapsille, sen mitä heidän pitäisi tietää aiheesta, eli että se ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin eikä siihen tarvitse suostua, jos vanhemmat aikovan suunnitella sen tekoa. 

Se, että lapsia ei järkytetä, ei tarkoita että asiaa pitäisi hyssytellä ja hiljaa hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nämä tytöt Suomessakaan mitään tietoa ja valistusta, että tuo on täällä kiellettyä ja apua on saatavilla jo siinä vaiheessa kun on uhka että joutuu silvotuksi? Tai miten voi olla mahdollista että aukileikkaukset tulevat ajankohtaiseksi vasta synnytyksessä? Kertooko kukaan heille että voivat mennä hoitoon ihan milloin vain? Eikö koulujen terveydenhoitajat voisi ottaa tätä asiakseen ja kertoa mahdollisuuksista.

Olen terveydenhoitajaopiskelija ja pidin juuri 5-luokkalaisille tytöille murrosikään liittyvän tunnin.  Siellä käsiteltiin kuukautisiin ja murrosikään liittyvien asioiden lisäksi omaan koskemattomuuteen sivuavia aiheita.

Tyttöjen ympärileikkaamisesta kerrottiin ikätasoon sopivalla tavalla (ei mitään brutaaleja videoita, ihan vain sanallisesti) ja että Suomessa ei ole sallittua joutua sellaiseen toimenpiteeseen vaikka perhe painostaisi. 

Kerroitko, että nainen menettää kyvyn nauttia seksistä? Kerroitko, että tuskan täytyy olla sanoinkuvaamaton? Meille ainakin aikanaan puhuttiin ympärileikkauksesta, sekä naisen että miehen, todella neutraalina, kulttuuriin liittyvänä operaationa. Vasta pari vuotta sitten minulle valkeni, miten hirvittävää silpomista ja kidutusta naisen ympärileikkaus on.

Kuten aiemmin totesin, kerroin ympärileikkauksesta ikätason mukaisesti eli tarkoitus ei ollut järkyttää lapsia, vaan opettaa mitä käsite pitää sisällään. 5-luokkalaiselle yhdyntä ja seksi käsitteinä ovat luonnollisesti vielä pintapuolisia.

Luokka, jolle tuntia pidin oli maahanmuuttajavoittoisella alueella ja mukana oli kaksi eri kielen tulkkiakin, joten koin aiheen tärkeäksi käsitellä. Voi olla, että jonkun heidän äitinsä on ympärileikattu eikä aiheesta tai murrosiästä ylipäätään kehdata puhua kotona. 

-th-opiskelija

Tuon pitäisi järkyttää lapsia, samoin kuin ketä hyvänsä. Tuon asian siloittelu ja hyssyttely ei ole kenenkään etu. Mutta ymmärrän, että tähän ei ole uskallusta puuttua. Täältäkin on sensuroitu asiallisia, naisten silpomista koskevia keskusteluja.

Mitähän ihmettä taas luin... Ettäkö _lapsille_ pitäisi maalata kauhukuvia sukuelinten silpomisesta, vaikka heillä ei ole vielä henkistä kykyä käsitellä asiaa?!  Onko sinulla lapsia tai osaatko asettua lapsen tasolle asioiden käsittelyssä?

Jos olisit opettaja, näyttäisit varmaan ala-asteen historian tunnilla K-18 sotavideoita tai murrosikätunnilla hardcore-pornoa? Siinäpä olisikin hyvä Iltalehden otsikko.

Minusta tämä terkkaopiskelija osasi hyvin kertoa lapsille, sen mitä heidän pitäisi tietää aiheesta, eli että se ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin eikä siihen tarvitse suostua, jos vanhemmat aikovan suunnitella sen tekoa. 

Se, että lapsia ei järkytetä, ei tarkoita että asiaa pitäisi hyssytellä ja hiljaa hyväksyä.

Nuo tytöt voivat joutua KOKEMAAN sen itse tuossa iässä. Ja sinä olet huolissasi että he KUULISIVAT siitä?

Kiinnostaa kyllä kovasti miten tähän silpomiskulttuuriin suomessa puututaan. Mitkä tahot tekevät ja mitä? Lastensuojelu? Terveydenhuolto? Poliisi?

Kun kysy on rikoksista ja tässä auttaa lähinnä ennaltaehkäisy. Korjausleikkaukset joo, mutta se on vähän myöhäistä kun kidutus on jo suoritettu. Ei kai tämä jonkun kamppanjoinnin ja tiedottamisen varassa vaan ole? Kuka tietää?

Ja myös kiinnostaa miten koulussa? Ala- ja yläasteella on terveystarkastuksia missä pojilta tutkitaan kivekset niin poikkeaako tyttöjen tarkastukset siitä jos riskiryhmät tarkastettaisiin?