Lue keskustelun säännöt.
Mikä ärsyttää lapsesi urheiluharrastuksessa? Joukkueessa, valmennuksessa, kisoissa, muissa vanhemmissa?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Talkootyöt ovat aina aiheuttaneet närää ja tulevat aina niin tekemään. Siksi pitäisi olla vaihtoehto niille, jotka eivät pysty/halua osallistumaan niihin. Eli käytännössä voi joko maksaa tai sitten tehdä talkootyötä. On sekin epistä, että ne joiden vanhemmilla on rahaa mutta ei aikaa, eivät pysty harrastamaan.
Isoilla paikkakunnilla suosituissa harrastuksissa ongelmaa ei ole, koska löytyy eri tasoisia ja eri periaatteella toimivia joukkueita. Löytyy ammattimaisesti valvemmennettuja joissa maksut ovat suuria ja sitten taas harraste ja talkoopohjalla tomivia, joissa maksut ovat pieniä. Mutta itsekkin pitää vähän miettiä että mitä haluaa ja valita ryhmä sen mukaan, eikä niin että menee halpaan ja valittaa takoista tai menee kalliiseen ja purnaa maksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
No mitäs mieltä yleensäkään on kenenkään tehdä talkoilla mitään, jos joku pääsee 50 €:lla hommista? Kyllähän nuo leipomiset ja buffat ja kirjurin hommat, valmentamiset, joukkueenjohtajan työt sekä yhteiset tulonhankinnat vievät aikaa vähintään 20 tuntia kaudessa, jopa 20 tuntia kuukaudessa. Sitten joku maksaa 50, eikä osallistu mihinkään? Ei tunnu olevan missään suhteessa, vaikka vertaan mihin lajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talkootyöt ovat aina aiheuttaneet närää ja tulevat aina niin tekemään. Siksi pitäisi olla vaihtoehto niille, jotka eivät pysty/halua osallistumaan niihin. Eli käytännössä voi joko maksaa tai sitten tehdä talkootyötä. On sekin epistä, että ne joiden vanhemmilla on rahaa mutta ei aikaa, eivät pysty harrastamaan.
Isoilla paikkakunnilla suosituissa harrastuksissa ongelmaa ei ole, koska löytyy eri tasoisia ja eri periaatteella toimivia joukkueita. Löytyy ammattimaisesti valvemmennettuja joissa maksut ovat suuria ja sitten taas harraste ja talkoopohjalla tomivia, joissa maksut ovat pieniä. Mutta itsekkin pitää vähän miettiä että mitä haluaa ja valita ryhmä sen mukaan, eikä niin että menee halpaan ja valittaa takoista tai menee kalliiseen ja purnaa maksuista.
Juu, mutta eihän kukaan vanhempi tiedä menestyykö oma ipana lajissa. Jos menestyy, pääsee lajissa eteenpäin ja se ammattimaistuu. Tulee isommat laskut koko ajan kun tulee ulkomaan kisoja yms. Siinä vaiheessa on tyhmää ottaa lapselta harrastusta pois tai siirtää halvempaan ja huonompaan joukkueeseen. Tuskin lapsikaan haluaisi jos tykkää harrastuksestaan. Tämä voi siis käydä salakavalasti ja äkkiä joudutkin kuussa maksamaan 200-250e harrastusmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää mikään.
Lapsi pelasi noin 4 vuotta ihan mieluusti joukkueessa, kunnes joukkueen henki muuttui. Yhdestä pelaajan äidistä tuli joukkueenjohtaja. Joukkue jaettiin kahtia eli ns. edistyneiden pelaajien liigajoukkueeseen ja harrastusjoukkueeseen.
Tämä oli ihan fine kunnes ilmeni että liigajoukkueen pelaajat pelasivat myös harrastusjoukkueen otteluita, harrastusjoukkeen pelaajia tylytettiin kun ette käy riittävästi harjoituksissa. Harjoituksia neljät viikossa ja viikonlopun pelit päälle 😂 Lapset olivat tuossa vaiheessa 11 v. Kyseessä tuppukylän joukkue, mutta asennetta kuin isommalla 😂 Lapsi lopetti ja jonkin ajan kuluttua lopetti moni muukin, monet asiat saa pilattua aikuisten kilpailuhenkisyydellä.tää on se tavallinen tarina. Yleensä valmentajien lapset kas kummaa edustusjoukkueessa.
Meidän (tuppu) kylällä kas kummaa KAIKKI valmentajat halus valmentaa sitä "parempaa" joukkuetta. Joka koostui parhaista pelaajista ja valmentajien lapsista.
Seuraus: 11 v poikani luokalta 7 poikaa lopetti urheiluharrastuksen, ei ollu joukkueelle valmentajaa. No valmennushan ei ole mikään pakko, vaan vapaaehtoistyötä, pisteet siitä sinänä.Mtta on turhaa hurskastella millään kaikki pelaa meinigillä tai urheiluhengellä, pitäisi reilusti sanoa mikä on homman nimi.
Poikani jatkoi kyllä harrasttusta toisessa seurassa, jossa homma toimi aidosti niin että jokainen pelaa tasonsa mukaisessa ryhmässä. Oli valmentajan lapsi tai ei.
Niin meilläkin valmentajien lapset pääsevät yleensä isänsä valmennukseen. Tämä on ihan käytännön kysymys myös, kun harrastus vie 4 iltaa viikossa plus pelit. Kuka tahansa vanhempi voi ilmoittautua halukkaaksi valmentamaan, koulutukset maksaa seura. Jotkut vanhemmat ovat tyytymättömiä systeemiin, mutta eivät itse valmenna, niin onko varaa valittaa.
Sellanen on ärsyttävää jos ollaan leirillä, kisoissa 12 vuotiaiden kanssa ja nicopetteriltä on jäänyt leiripaikkaan esim takki. Sitten soittaa vanhempi vihaisena että missäs mun pojan takki on? Tästä seuraa useamman puhelun rumba. Tämän takia laitan jokaiseen viestiin vanhemmille ennen leiriä että lapset ovat omista vaatteista vastuussa. Jojot ja huoltajat eivät ole niistä vastuussa. 12 vuotiaat ovat jo tarpeeksi isoja huolehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ärsyttää että touhu on totista ja valmentajilla ilmeisesti omat tavoitteet ja paineet, jotka näkyvät suhtautumisessa lapsiin ja nuoriin. Jotenkin kehut ja monipuolisuus, sekä positiivinen tekeminen olisi se mihin pitäisi panostaa. Tuo voisi auttaa että nuoret jaksaisivat ja kokisivat iloa kilpaharrastuksestaan.
Asia mikä kuitenkin pelottaa on lajissa tulevat loukkaantumiset ja rasitusvammat. Valmennuksen pitäisi kiinnittää huomiota nuorten kasvuun ja sopivaan rasitustasoon, sekä tyyppivammojen ehkäisyyn.
Ja kyseessä voimistelu, jossa harjoitusmäärät ovat yli 15h viikossa ja valmentajat ovat ammattivalmentajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
No mitäs mieltä yleensäkään on kenenkään tehdä talkoilla mitään, jos joku pääsee 50 €:lla hommista? Kyllähän nuo leipomiset ja buffat ja kirjurin hommat, valmentamiset, joukkueenjohtajan työt sekä yhteiset tulonhankinnat vievät aikaa vähintään 20 tuntia kaudessa, jopa 20 tuntia kuukaudessa. Sitten joku maksaa 50, eikä osallistu mihinkään? Ei tunnu olevan missään suhteessa, vaikka vertaan mihin lajiin.
Meillä tuo 50eur maksetaan per tapahtuma, jos ei osallistu talkootyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
Mielenkiinnosta kysyn: missä lajissa talkootyön osuus on 50€ ja se on reilu peli? Meillä pelkkä joukkueen tulonhankinta on budjetoitu 3000€, jolla katetaan mm. peliasut, kisat/turnaukset ja vastaavat kulut. Itse soittelin alkusyksystä 10 tuntia yrityksiin ja hankin sponsorisopimuksia peliasuihin. Olen ollut kirjurina, kellossa, myynyt omaa työpanosta valvojana ainakin yhteensä 15 tuntia syksystä maaliskuuhun. Sukkia en ole joutunut myymään. Oman talkootyöni arvo on aika paljon enemmän kuin 50€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää mikään.
Lapsi pelasi noin 4 vuotta ihan mieluusti joukkueessa, kunnes joukkueen henki muuttui. Yhdestä pelaajan äidistä tuli joukkueenjohtaja. Joukkue jaettiin kahtia eli ns. edistyneiden pelaajien liigajoukkueeseen ja harrastusjoukkueeseen.
Tämä oli ihan fine kunnes ilmeni että liigajoukkueen pelaajat pelasivat myös harrastusjoukkueen otteluita, harrastusjoukkeen pelaajia tylytettiin kun ette käy riittävästi harjoituksissa. Harjoituksia neljät viikossa ja viikonlopun pelit päälle 😂 Lapset olivat tuossa vaiheessa 11 v. Kyseessä tuppukylän joukkue, mutta asennetta kuin isommalla 😂 Lapsi lopetti ja jonkin ajan kuluttua lopetti moni muukin, monet asiat saa pilattua aikuisten kilpailuhenkisyydellä.tää on se tavallinen tarina. Yleensä valmentajien lapset kas kummaa edustusjoukkueessa.
Meidän (tuppu) kylällä kas kummaa KAIKKI valmentajat halus valmentaa sitä "parempaa" joukkuetta. Joka koostui parhaista pelaajista ja valmentajien lapsista.
Seuraus: 11 v poikani luokalta 7 poikaa lopetti urheiluharrastuksen, ei ollu joukkueelle valmentajaa. No valmennushan ei ole mikään pakko, vaan vapaaehtoistyötä, pisteet siitä sinänä.Mtta on turhaa hurskastella millään kaikki pelaa meinigillä tai urheiluhengellä, pitäisi reilusti sanoa mikä on homman nimi.
Poikani jatkoi kyllä harrasttusta toisessa seurassa, jossa homma toimi aidosti niin että jokainen pelaa tasonsa mukaisessa ryhmässä. Oli valmentajan lapsi tai ei.
Niin meilläkin valmentajien lapset pääsevät yleensä isänsä valmennukseen. Tämä on ihan käytännön kysymys myös, kun harrastus vie 4 iltaa viikossa plus pelit. Kuka tahansa vanhempi voi ilmoittautua halukkaaksi valmentamaan, koulutukset maksaa seura. Jotkut vanhemmat ovat tyytymättömiä systeemiin, mutta eivät itse valmenna, niin onko varaa valittaa.
Hmm ai että "pääsevät". Mahtaako olla lapsilla kiva harrastaa. En ole ainakaan kuullut ikinä että kukaan pitäisi ideaalitilanteena että oma lapsi olisi opettajavanhemman luokallla....
Sanoin että pisteet siitä sinänsä. Mutta kun korostetusti puhutaan tasoryhmistä, olisi reilua ainakin sanoa ääneen että reiska -valkku on käytännön syystä toivonut että pikku- sebastian poikkeuksellisesti pääsisi a-ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää mikään.
Lapsi pelasi noin 4 vuotta ihan mieluusti joukkueessa, kunnes joukkueen henki muuttui. Yhdestä pelaajan äidistä tuli joukkueenjohtaja. Joukkue jaettiin kahtia eli ns. edistyneiden pelaajien liigajoukkueeseen ja harrastusjoukkueeseen.
Tämä oli ihan fine kunnes ilmeni että liigajoukkueen pelaajat pelasivat myös harrastusjoukkueen otteluita, harrastusjoukkeen pelaajia tylytettiin kun ette käy riittävästi harjoituksissa. Harjoituksia neljät viikossa ja viikonlopun pelit päälle 😂 Lapset olivat tuossa vaiheessa 11 v. Kyseessä tuppukylän joukkue, mutta asennetta kuin isommalla 😂 Lapsi lopetti ja jonkin ajan kuluttua lopetti moni muukin, monet asiat saa pilattua aikuisten kilpailuhenkisyydellä.tää on se tavallinen tarina. Yleensä valmentajien lapset kas kummaa edustusjoukkueessa.
Meidän (tuppu) kylällä kas kummaa KAIKKI valmentajat halus valmentaa sitä "parempaa" joukkuetta. Joka koostui parhaista pelaajista ja valmentajien lapsista.
Seuraus: 11 v poikani luokalta 7 poikaa lopetti urheiluharrastuksen, ei ollu joukkueelle valmentajaa. No valmennushan ei ole mikään pakko, vaan vapaaehtoistyötä, pisteet siitä sinänä.Mtta on turhaa hurskastella millään kaikki pelaa meinigillä tai urheiluhengellä, pitäisi reilusti sanoa mikä on homman nimi.
Poikani jatkoi kyllä harrasttusta toisessa seurassa, jossa homma toimi aidosti niin että jokainen pelaa tasonsa mukaisessa ryhmässä. Oli valmentajan lapsi tai ei.
Niin meilläkin valmentajien lapset pääsevät yleensä isänsä valmennukseen. Tämä on ihan käytännön kysymys myös, kun harrastus vie 4 iltaa viikossa plus pelit. Kuka tahansa vanhempi voi ilmoittautua halukkaaksi valmentamaan, koulutukset maksaa seura. Jotkut vanhemmat ovat tyytymättömiä systeemiin, mutta eivät itse valmenna, niin onko varaa valittaa.
Hmm ai että "pääsevät". Mahtaako olla lapsilla kiva harrastaa. En ole ainakaan kuullut ikinä että kukaan pitäisi ideaalitilanteena että oma lapsi olisi opettajavanhemman luokallla....
Sanoin että pisteet siitä sinänsä. Mutta kun korostetusti puhutaan tasoryhmistä, olisi reilua ainakin sanoa ääneen että reiska -valkku on käytännön syystä toivonut että pikku- sebastian poikkeuksellisesti pääsisi a-ryhmään.
Reiska-valkku saatetaan haluta a-ryhmää valmentamaan siitä syystä, että on kokemusta monta vuotta, osaamista ja ehkä seuran maksamia valmentajakursseja paljonkin. Seuroissa tehdään päätöksiä valmentajista sen mukaan myös, kenellä on tarpeeksi osaamista ja kokemusta. Jos sinä uutena valmentajana vaikka tahtoisit a-ryhmään, ei se noin vain käy. Ensin osoitat siellä toisessa ryhmässä osaavasi valmentaa ja hallitsevasi pelin säännöt ja taktiikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
No mitäs mieltä yleensäkään on kenenkään tehdä talkoilla mitään, jos joku pääsee 50 €:lla hommista? Kyllähän nuo leipomiset ja buffat ja kirjurin hommat, valmentamiset, joukkueenjohtajan työt sekä yhteiset tulonhankinnat vievät aikaa vähintään 20 tuntia kaudessa, jopa 20 tuntia kuukaudessa. Sitten joku maksaa 50, eikä osallistu mihinkään? Ei tunnu olevan missään suhteessa, vaikka vertaan mihin lajiin.
Meillä tuo 50eur maksetaan per tapahtuma, jos ei osallistu talkootyöhön.
Meillä ei todellakaan. Jos on tarjolla hommaa 4-5 vanhemmalle per tapahtuma/kotipeli, ei sinne odoteta 20 vanhempaa hääräämään. Johonkin katsomon pystytykseen ja kahvin myyntiin/arpajaisiin riittää oikein hyvin 5 vanhempaa. Eikä niiden muiden tarvitse tulla pyörimään tielle tai maksaa 50€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
No mitäs mieltä yleensäkään on kenenkään tehdä talkoilla mitään, jos joku pääsee 50 €:lla hommista? Kyllähän nuo leipomiset ja buffat ja kirjurin hommat, valmentamiset, joukkueenjohtajan työt sekä yhteiset tulonhankinnat vievät aikaa vähintään 20 tuntia kaudessa, jopa 20 tuntia kuukaudessa. Sitten joku maksaa 50, eikä osallistu mihinkään? Ei tunnu olevan missään suhteessa, vaikka vertaan mihin lajiin.
Meillä tuo 50eur maksetaan per tapahtuma, jos ei osallistu talkootyöhön.
Meillä ei todellakaan. Jos on tarjolla hommaa 4-5 vanhemmalle per tapahtuma/kotipeli, ei sinne odoteta 20 vanhempaa hääräämään. Johonkin katsomon pystytykseen ja kahvin myyntiin/arpajaisiin riittää oikein hyvin 5 vanhempaa. Eikä niiden muiden tarvitse tulla pyörimään tielle tai maksaa 50€.
Meillä tuon maksaa jos ei tee omaa kahviovuoroaan jäähallissa (noita vuoroja on muutama vuodessa). Lisäksi sama voimistelukisojen osalta, jotka kestävät sen pari päivää aamusta iltaan ja hommia on siivouksesta/järjestelystä, liikenteenohjaukseen, buffaan, arpamyyntiin ja palkintojen hommaamiseen, sekä katsomokuskaukseen yms. Eli jokaiselle on ihan riittävästi hommia. Kyseessä siis enemmän 'turnaus' kuin peli. Ja näitäkin on se muutama vuodessa. Jääkiekkopeleissä meillä riittää se muutama vanhempi toimitsijaksi ja turnauksia ei järjestetä.
Meillä sekä jääkiekossa että voimistelussa maksetaan kisat ja pelimatkat yms erikseen. Niihin ei talkoilla rahaa kerätä. Ei ole mitään kiskavastaavia, eikä rahastonhoitajiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
No mitäs mieltä yleensäkään on kenenkään tehdä talkoilla mitään, jos joku pääsee 50 €:lla hommista? Kyllähän nuo leipomiset ja buffat ja kirjurin hommat, valmentamiset, joukkueenjohtajan työt sekä yhteiset tulonhankinnat vievät aikaa vähintään 20 tuntia kaudessa, jopa 20 tuntia kuukaudessa. Sitten joku maksaa 50, eikä osallistu mihinkään? Ei tunnu olevan missään suhteessa, vaikka vertaan mihin lajiin.
Meillä tuo 50eur maksetaan per tapahtuma, jos ei osallistu talkootyöhön.
Meillä ei todellakaan. Jos on tarjolla hommaa 4-5 vanhemmalle per tapahtuma/kotipeli, ei sinne odoteta 20 vanhempaa hääräämään. Johonkin katsomon pystytykseen ja kahvin myyntiin/arpajaisiin riittää oikein hyvin 5 vanhempaa. Eikä niiden muiden tarvitse tulla pyörimään tielle tai maksaa 50€.
Meillä tuon maksaa jos ei tee omaa kahviovuoroaan jäähallissa (noita vuoroja on muutama vuodessa). Lisäksi sama voimistelukisojen osalta, jotka kestävät sen pari päivää aamusta iltaan ja hommia on siivouksesta/järjestelystä, liikenteenohjaukseen, buffaan, arpamyyntiin ja palkintojen hommaamiseen, sekä katsomokuskaukseen yms. Eli jokaiselle on ihan riittävästi hommia. Kyseessä siis enemmän 'turnaus' kuin peli. Ja näitäkin on se muutama vuodessa. Jääkiekkopeleissä meillä riittää se muutama vanhempi toimitsijaksi ja turnauksia ei järjestetä.
Meillä sekä jääkiekossa että voimistelussa maksetaan kisat ja pelimatkat yms erikseen. Niihin ei talkoilla rahaa kerätä. Ei ole mitään kiskavastaavia, eikä rahastonhoitajiakaan.
Niin ja kotipeleissä meillä ei ole mitään kahvinmyyntiä tai katsomojen pystytystä. Kyseessä kiinteät jäähallit ja siellä joko seuran tai yksityisen pitämä kahvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on talkoiden suhteen reilu peli. Jos ei osallistu, voi maksaa 50e.
No mitäs mieltä yleensäkään on kenenkään tehdä talkoilla mitään, jos joku pääsee 50 €:lla hommista? Kyllähän nuo leipomiset ja buffat ja kirjurin hommat, valmentamiset, joukkueenjohtajan työt sekä yhteiset tulonhankinnat vievät aikaa vähintään 20 tuntia kaudessa, jopa 20 tuntia kuukaudessa. Sitten joku maksaa 50, eikä osallistu mihinkään? Ei tunnu olevan missään suhteessa, vaikka vertaan mihin lajiin.
Meillä tuo 50eur maksetaan per tapahtuma, jos ei osallistu talkootyöhön.
Meillä ei todellakaan. Jos on tarjolla hommaa 4-5 vanhemmalle per tapahtuma/kotipeli, ei sinne odoteta 20 vanhempaa hääräämään. Johonkin katsomon pystytykseen ja kahvin myyntiin/arpajaisiin riittää oikein hyvin 5 vanhempaa. Eikä niiden muiden tarvitse tulla pyörimään tielle tai maksaa 50€.
No maksu onkin jos vuorossa oleva vanhempi (=se yksi viidestä) ei osallistu. Ei siis tietenkään kaikkien tapahtumien osalta, vain vaan niiden joiden kohdalle oma vuoro osuu. Niitä ei niin montaa kuitenkaan vuodessa ole.
Valitus siitä, että oma lapseni pelaa kilpajoukkueessa, jota ilmaiseksi valmennan. Minua on valmentajaksi monen vanhemman (ja seuran) toimesta pyydetty ja siinä yhteydessä kun suostuin, sanoin ehdoksi tuon oman lapseni pelaamisen tässä kilpajoukkueessa (pelaisi kyllä ihan taitojensakin puolesta).
Jotkut vanhemmat kehtaa kuitenkin ilmeisesti olettaa, että tekisin ensin ilmaiseksi 6-12 tuntia viikossa töitä joukkueen eteen ja sen lisäksi kuskaisin vielä lastani pelisarjan peleihin ja harkkoihin... Ei tuu tapahtumaan. Raja se on vapaaehtoistyössäkin.
Ja maksan muuten myös lapsestani saman kk-maksun kuin muutkin vanhemmat. Eli oikeasti ainoa "palkkani"on yhteinen aika lapseni kanssa.
Tähän asti ei mikään, mutta nyt tuli seurasta ilmoitus, että jokaisen vanhemman tulee vuorollaan olla apuvalmentaja treeneissä. Siis anteeksi kuinka?
Itse olen ihan urheilullinen, joskaan en oikeasti tiedä valmentamisesta juuri mitään, mutta monilla on huomattavan sohvaperuna-vanhempia ja näiden valmennuksessa lasten pitäisi oppia jotain? Apuvalmentaja kuitenkin joutuu tekemään muutakin kuin vähän ohjailemaan lapsia tehtävästä toiseen.
Eli kiitos, motivoituneet ja osaavat ihmiset valmentamaan. Tavikset voivat auttaa muussa. Maksan siitä, että lapsi oppii turvallisesti lajin tuntevien, urheilullisten ja valmennustaitoisten aikuisten kanssa. Ei joidenkin pakotettujen viikoittain vaihtuvien tumpeloiden.
Ne vanhemmat, jotka valittavat pikkuasioista, kun on itse juuri käyttänyt joukkueen asioiden järjestämiseen koko viikonlopun :(
Jojon hommat pitäisi kierrättää vuosittain aina uudelle ihmiselle, niin valkenisi, kuinka paljon aikaa niihin menee.
Kokouksessa kukaan vanhempi ei suostu ottamaan mitään hommia.
Itse päätin just eilen, että tämä on mun viimeinen kausi jojona. Jos kukaan muu ei suostu, niin harrastaminen loppuu lapsilta sitten siihen. Mä en enää kuuntele valituksia aikatauluista, väärän kokoisista peliasuista, huonosta joukkuejaosta.... jne. Olkoot. Harmi vaan, että oma lapseni nauttii lajista.
Kyydeistä: käykö mielessä että kaikilla ei ole autoa/korttia/ on töitä vkonloppuisin. Itse olen ollut töissä viimeiset 6 lapseni pelipäivää, valitettavasti.
Ärsyttää laiskat vanhemmat. Ja myös ne joille ei mikään kelpaa, mutta itse ei oteta vastuullisia tehtäviä. T:jojo
Samat naamat vinkuvat kyytiä harkkoihin ilman minkäänlaista korvausta. Kyseessä yläkouluikäiset ipanat, joiden luulisi osaavan liikkua julkisillakin. Ko. harkkapaikkaan on hyvät julkiset kulkuyhteydet.
Valmentaja, jonka ihmissuhdetaidot ovat alikehittyneet. Vastaa kaikkiin vanhempien esittämiin kysymyksiin v*ttuilemalla. Itse valmennustyön osaa kyllä noiden junnujen parissa.