Miksi olette niin kovia "näpäyttämään"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nuoripari pyytää häälahjaksi häämatkarahaa joten sukulaistäti näpäyttää antamalla lahjaksi virsikirjan ja patalaput.

Voi, olisinpas minäkin yhtä rohkea ;D

No tuossa on varmaan sukupolvienkin välisestä kuilusta kyse. Häämatkan kustantaminen voi tuntua omituiselta vanhemmille sukulaisille, jotka ovat tottuneet, että häissä lähinnä toivotetaan onnea ja hyvää elämää hääparille.

Esimerkki omalle kohdalle sattuneesta näpäytyksen syystä. Sukulaislapsi ei toivo mitään muuta kuin rahaa n. 800 euron puhelimeen. Ei mitään muuta, vaikka kuinka kyselee. Mulla ei ole tapana antaa rahaa ja osakseni oli tästä lahjasta etukäteen laskettu 100 euroa. Koska muuta toivetta ei esitetty, lahja oli lopulta itsetehty kortti ja lahjoitus vähävaraisten lasten hyväksi.

Siis toinen oli toivonut itselleen rahaa, niin te lahjoititte hänen nimiinsä vähävaraisille lapsille? Aika ilkeämistä lahjansaaja kohtaan, ihan suoraa vittuiluahan tuo on.

Ei minusta. Sekä lapsi että vanhemmat tiesivät, että pyysivät rahaa vähävataisilta sukulaisilta. Kyseessä oli joululahja, joten rahaa meni muidenkin ihmisten lahjoihin. Silti he olettivat, että voivat etukäteen päättää muiden joululahjabudjetin. Minusta se oli todella tökeröä. Ei todellakaan olisi ollut varaa antaa 100 euron rahana. En aio laittaa omaa budjettia sekaisin tuollaisten toiveiden takia. Muu lahja ei kelvannut, ei edes halvempi puhelin, joka olisi vaatinut pienemmän osallistumismaksun. Minun kohdalla näpäytys toimi. Nyt lapsi osaa pyytää sellaista, johon minulla on varaa ja josta itse tykkää. Muut sukulaiset joutuvat edelleen tiukoille joulun tienoilla tämän perheen rahatoiveiden takia.

Järkevänä ihmisenä olisit vain toimittanut kortin ja sanonut ettei sinulla ollut rahaa pyydettyyn lahjaan, itse olisin sanonut sen jo heti saatuani tiedon tuosta että haluavat 100e, sinä et varmaan edes yrittänyt avata suutasi vaan halusit vain kostaa kun koit että sinua kohtaan oli tehty väärin ja olit kateellinen toisten hyvästä toimeentulosta ja katkera omasta köyhyydestäsi.

Että kyllä niitä vaihtoehtoja on muitakin kuin suora vittuilu. Tosin en ymmärrä miksi olet edes tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa, jotka ovat mielestäsi täysin kusipäisiä.

Kyllä asiasta yritettiin puhua. Sen takia vaihtoehto halvemmasta puhelimesta juuri otettiin esille, jotta maksu ei olisi yhtä henkilöä kohden niin korkea. Mutta se ei kelvannut. Piti olla se tietty puhelin, mikä muillakin. Minä en aio elää yli varojeni. Edes jouluna. Lahjat annan sen mukaan, ettei oma talous siihen kaadu.

Mä en nyt ymmärrä tätä. Miksei nuori saa toivoa, vaikka kuinka överihintaista puhelinta? Aikuisena osallistut lahjaan budjettisi mukaan eli sillä summalla, kun nyt osallistuit vähävaraisten tukemiseen. Jos rahat ei riitä jouluna ko puhelimeen, nuori säästää loput joulun jälkeen, jos puhelimen niin kovasti haluaa. Miksi nuoren olisi pitänyt toimia sinun pillisi mukaan. Katkeruus, kateus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nuoripari pyytää häälahjaksi häämatkarahaa joten sukulaistäti näpäyttää antamalla lahjaksi virsikirjan ja patalaput.

Voi, olisinpas minäkin yhtä rohkea ;D

No tuossa on varmaan sukupolvienkin välisestä kuilusta kyse. Häämatkan kustantaminen voi tuntua omituiselta vanhemmille sukulaisille, jotka ovat tottuneet, että häissä lähinnä toivotetaan onnea ja hyvää elämää hääparille.

Esimerkki omalle kohdalle sattuneesta näpäytyksen syystä. Sukulaislapsi ei toivo mitään muuta kuin rahaa n. 800 euron puhelimeen. Ei mitään muuta, vaikka kuinka kyselee. Mulla ei ole tapana antaa rahaa ja osakseni oli tästä lahjasta etukäteen laskettu 100 euroa. Koska muuta toivetta ei esitetty, lahja oli lopulta itsetehty kortti ja lahjoitus vähävaraisten lasten hyväksi.

Siis toinen oli toivonut itselleen rahaa, niin te lahjoititte hänen nimiinsä vähävaraisille lapsille? Aika ilkeämistä lahjansaaja kohtaan, ihan suoraa vittuiluahan tuo on.

Ei minusta. Sekä lapsi että vanhemmat tiesivät, että pyysivät rahaa vähävataisilta sukulaisilta. Kyseessä oli joululahja, joten rahaa meni muidenkin ihmisten lahjoihin. Silti he olettivat, että voivat etukäteen päättää muiden joululahjabudjetin. Minusta se oli todella tökeröä. Ei todellakaan olisi ollut varaa antaa 100 euron rahana. En aio laittaa omaa budjettia sekaisin tuollaisten toiveiden takia. Muu lahja ei kelvannut, ei edes halvempi puhelin, joka olisi vaatinut pienemmän osallistumismaksun. Minun kohdalla näpäytys toimi. Nyt lapsi osaa pyytää sellaista, johon minulla on varaa ja josta itse tykkää. Muut sukulaiset joutuvat edelleen tiukoille joulun tienoilla tämän perheen rahatoiveiden takia.

Järkevänä ihmisenä olisit vain toimittanut kortin ja sanonut ettei sinulla ollut rahaa pyydettyyn lahjaan, itse olisin sanonut sen jo heti saatuani tiedon tuosta että haluavat 100e, sinä et varmaan edes yrittänyt avata suutasi vaan halusit vain kostaa kun koit että sinua kohtaan oli tehty väärin ja olit kateellinen toisten hyvästä toimeentulosta ja katkera omasta köyhyydestäsi.

Että kyllä niitä vaihtoehtoja on muitakin kuin suora vittuilu. Tosin en ymmärrä miksi olet edes tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa, jotka ovat mielestäsi täysin kusipäisiä.

Kyllä asiasta yritettiin puhua. Sen takia vaihtoehto halvemmasta puhelimesta juuri otettiin esille, jotta maksu ei olisi yhtä henkilöä kohden niin korkea. Mutta se ei kelvannut. Piti olla se tietty puhelin, mikä muillakin. Minä en aio elää yli varojeni. Edes jouluna. Lahjat annan sen mukaan, ettei oma talous siihen kaadu.

Mä en nyt ymmärrä tätä. Miksei nuori saa toivoa, vaikka kuinka överihintaista puhelinta? Aikuisena osallistut lahjaan budjettisi mukaan eli sillä summalla, kun nyt osallistuit vähävaraisten tukemiseen. Jos rahat ei riitä jouluna ko puhelimeen, nuori säästää loput joulun jälkeen, jos puhelimen niin kovasti haluaa. Miksi nuoren olisi pitänyt toimia sinun pillisi mukaan. Katkeruus, kateus?

Ilmeisesti muilla perheenjäsenillä ei ollut myös laittaa puhelimeen niin paljon rahaa kuin lapsi halusi. Eli mistä ne loput rahat olisivat tulleet, jos muut eivät olisi pystyneet nostamaan annettua rahasummaa?

upp

Olen näpäyttelijä. Enkä jää koskaan odottelemaan että uhri yrittäisi jotain takaisin keksiä.