Tinder: Naiset, miten toimitte kun tulee paljon pareja?
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Kommentit (153)
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Hyvällä viestillä tosiaan otat sen hauskuuttajan roolin. Jos tykittää alussa täysillä, niin joutuu tekemään valtavasti työtä, jotta keksii kokoajan hauskaa sisältöä. Sitten kun hauskuus loppuu, niin keskustelu latistuu. Siksi kannattaakin lähteä neutraalisti, lisätä hauskuutta ja huipentaa se tapaamiskutsuun. Tämä kannattaa tehdä parin päivän sisällä, jotta fiilis ei pääse tippumaan. Se on nimittäin tavallaan hiljainen hetki ja jos sellainen tulee chatissa, niin nainen saatta ajatella sellaisen tulevan myös tapaamisella.
Muutenkin jos yrität liikaa, niin nainen saa heti sen käsityksen, että hän on sinulle palkinto. Silloin joudut nöyristelemään aika paljon, että saat tapaamisen aikaiseksi. Jos tulet vain tasavertaisena keskusteluun ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun vaikutusta, joten hän on todennäköisesti aika kiinnostava ihminen. Käytän tätä usein etenkin baarissa lähestyessäni.
Vaikka tuo pelkkä "moi" onkin ihan hyvä tapa testata naisen kiinnostusta, niin se antaa sinusta ehkä vähän typerän vaikutelman, kun et mitään muuta saanut aikaiseksi. Se myös haastaa vähän turhan paljon toisen keksimään takaisin moikkauksen lisäksi jotain järkevää sanottavaa. Naiset harvoin haluavat olla vetovastuussa keskusteluissa tai oikeastaan missään muussakaan ainakaan tapailuvaiheessa. He haluavat miehen ottavan ohjata käteen. Siksi et halua aloittaa siten, että naisella ei ole aloitukseesi mitään selkeää vastausta, joka on muutamaa riviä pidempi.
Älä ole pelle, mutta älä ole myöskään tylsä. Siitä puolivälistä löytyy mielenkiintoinen mies. Pyri aina siihen, että ensimmäinen viestisi saa hymyilemään, mutta ei nauramaan.
Kuinka usein olette päätyneet treffeille?
Onko ollut helppo tutustua?
Miten nopeasti viette matchin kotiinne?
terv. noviisi N45
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vastata, vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Älä vedä liikaa johtopäätöksiä. Itse en ollut tinderissä siinä uskossa että siltä löytyy unelmien mies vaan vähän ajankulun takia. En muuten ehtinyt tavata muita.
Se etten vastannut moi mitä kuuluu juttuihin olikin ajan puutetta. Mielenkiintoisemmille saatoin vastata.
Ei niitä macheja päivittäin tullut kun en päivittäin sovellusta käyttänyt.
Itse myös naisena kun oli tylsää saatoin laittaa joka machille viestin. Ei kaikki miehet vastanneet.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Hyvällä viestillä tosiaan otat sen hauskuuttajan roolin. Jos tykittää alussa täysillä, niin joutuu tekemään valtavasti työtä, jotta keksii kokoajan hauskaa sisältöä. Sitten kun hauskuus loppuu, niin keskustelu latistuu. Siksi kannattaakin lähteä neutraalisti, lisätä hauskuutta ja huipentaa se tapaamiskutsuun. Tämä kannattaa tehdä parin päivän sisällä, jotta fiilis ei pääse tippumaan. Se on nimittäin tavallaan hiljainen hetki ja jos sellainen tulee chatissa, niin nainen saatta ajatella sellaisen tulevan myös tapaamisella.
Muutenkin jos yrität liikaa, niin nainen saa heti sen käsityksen, että hän on sinulle palkinto. Silloin joudut nöyristelemään aika paljon, että saat tapaamisen aikaiseksi. Jos tulet vain tasavertaisena keskusteluun ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun vaikutusta, joten hän on todennäköisesti aika kiinnostava ihminen. Käytän tätä usein etenkin baarissa lähestyessäni.
Vaikka tuo pelkkä "moi" onkin ihan hyvä tapa testata naisen kiinnostusta, niin se antaa sinusta ehkä vähän typerän vaikutelman, kun et mitään muuta saanut aikaiseksi. Se myös haastaa vähän turhan paljon toisen keksimään takaisin moikkauksen lisäksi jotain järkevää sanottavaa. Naiset harvoin haluavat olla vetovastuussa keskusteluissa tai oikeastaan missään muussakaan ainakaan tapailuvaiheessa. He haluavat miehen ottavan ohjata käteen. Siksi et halua aloittaa siten, että naisella ei ole aloitukseesi mitään selkeää vastausta, joka on muutamaa riviä pidempi.
Älä ole pelle, mutta älä ole myöskään tylsä. Siitä puolivälistä löytyy mielenkiintoinen mies. Pyri aina siihen, että ensimmäinen viestisi saa hymyilemään, mutta ei nauramaan.
Hyvä vastaus! Kiitos
Tapailen mun kultaa ja muille jaan vaan salarakkaana anaalia, se on jo vähän väljähtynyt. Olen varsin puhtoista vaimomatskua.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita naisten valituksia että moi mitä kuuluu olisi liian tylsä aloitus. Oikeasti mitä vittua siihen aloitusviestiin voi kirjoittaa kun näkee toisesta vain kuvat?
Minulla on profiiliteksti, joka sisältää kymmenen erilaista aihetta, jotka ovat minulle hyvin henkilökohtaisia (ei siis mitään harrastuksien luettelemista tmv.) ja joista saa juttua halutessaan vaikka useammaksi illaksi. Mies joka ei saa tekstistäni muuta irti kuin moimitäkuuluu, ja jolla ei ole vastaavaa tekstiä omassa profiilissaan, ei herätä mielenkiintoani niin kauan kuin on myös miehiä, jotka ovat lukeneet tekstini ja kiinnostuneet minusta siltä pohjalta.
Moikka-avauksen jälkeen peli ei kuitenkaan ole pelattu, vaan milloin tahansa on mahdollista lähettää jatkoviesti siihen avaukseen.
Noin 60% matcheistani aloittaa keskustelun kanssani, ja aloittajista noin 75% joko aloittaa mielenkiintoisesti TAI heillä on itsellään niin mielenkiintoinen teksti, että innostun vastaamaan tylsäänkin aloitukseen. Hyvin mielenkiintoinen teksti miehellä on kuitenkin todella harvinaista; yleensä se mielenkiinto on syntynyt ja kasvanut keskustelun myötä.
t. 5
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Hyvällä viestillä tosiaan otat sen hauskuuttajan roolin. Jos tykittää alussa täysillä, niin joutuu tekemään valtavasti työtä, jotta keksii kokoajan hauskaa sisältöä. Sitten kun hauskuus loppuu, niin keskustelu latistuu. Siksi kannattaakin lähteä neutraalisti, lisätä hauskuutta ja huipentaa se tapaamiskutsuun. Tämä kannattaa tehdä parin päivän sisällä, jotta fiilis ei pääse tippumaan. Se on nimittäin tavallaan hiljainen hetki ja jos sellainen tulee chatissa, niin nainen saatta ajatella sellaisen tulevan myös tapaamisella.
Muutenkin jos yrität liikaa, niin nainen saa heti sen käsityksen, että hän on sinulle palkinto. Silloin joudut nöyristelemään aika paljon, että saat tapaamisen aikaiseksi. Jos tulet vain tasavertaisena keskusteluun ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun vaikutusta, joten hän on todennäköisesti aika kiinnostava ihminen. Käytän tätä usein etenkin baarissa lähestyessäni.
Vaikka tuo pelkkä "moi" onkin ihan hyvä tapa testata naisen kiinnostusta, niin se antaa sinusta ehkä vähän typerän vaikutelman, kun et mitään muuta saanut aikaiseksi. Se myös haastaa vähän turhan paljon toisen keksimään takaisin moikkauksen lisäksi jotain järkevää sanottavaa. Naiset harvoin haluavat olla vetovastuussa keskusteluissa tai oikeastaan missään muussakaan ainakaan tapailuvaiheessa. He haluavat miehen ottavan ohjata käteen. Siksi et halua aloittaa siten, että naisella ei ole aloitukseesi mitään selkeää vastausta, joka on muutamaa riviä pidempi.
Älä ole pelle, mutta älä ole myöskään tylsä. Siitä puolivälistä löytyy mielenkiintoinen mies. Pyri aina siihen, että ensimmäinen viestisi saa hymyilemään, mutta ei nauramaan.
Vau mitä paskaa.
"ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun "
Mitä jos olisit oma itsesi? Toinen kiinnostui tai ei. Sehän työn palvelun hienous on, voit päättää viestinnän perusteella onko se toinen se johon tahtoo tutustua ja käyttää oikeasti aikaa.
Tietysti aloittajan ongelma oli ettei saa vastausta. Nämä naiset ehkä eivät käytä palvelua tosissaan vaan pitävät huoina ja ovatko he silloin edes sitä mitä Aloittaja etsii?
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Ei minulla ainakaan ollut mitään haaremia mutta vaadin pidemmän aikaa keskustelua jotta saan selville haluanko tuhlata oikeaa aikaani ihmisen näkemiseen. Hyvin vähän siitä profiilista saa irti.
Puhe olikin tilanteista, jossa sitä keskustelua ei synny lainkaan :)
Anteeksi siis ohikseni. Jos jätin vastaamatta (joita oli aika harva) ei profiili ollut kovin mielenkiintoinen tai toisinaan suljin koko sovelluksen koska se vei akkua ja viestitärinä häiritsi.
Se miksi on matcheja jotka ei ole täysin kiinnostavia johtuu siitä etten kuitenkaan halua tyrmätä kuvien ja lyhyen tekstin perusteella vaan mielummin otan mahdollisuuden. Siitä poiki välillä enemmän mihin minulla oli aikaa käyttää appia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Hyvällä viestillä tosiaan otat sen hauskuuttajan roolin. Jos tykittää alussa täysillä, niin joutuu tekemään valtavasti työtä, jotta keksii kokoajan hauskaa sisältöä. Sitten kun hauskuus loppuu, niin keskustelu latistuu. Siksi kannattaakin lähteä neutraalisti, lisätä hauskuutta ja huipentaa se tapaamiskutsuun. Tämä kannattaa tehdä parin päivän sisällä, jotta fiilis ei pääse tippumaan. Se on nimittäin tavallaan hiljainen hetki ja jos sellainen tulee chatissa, niin nainen saatta ajatella sellaisen tulevan myös tapaamisella.
Muutenkin jos yrität liikaa, niin nainen saa heti sen käsityksen, että hän on sinulle palkinto. Silloin joudut nöyristelemään aika paljon, että saat tapaamisen aikaiseksi. Jos tulet vain tasavertaisena keskusteluun ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun vaikutusta, joten hän on todennäköisesti aika kiinnostava ihminen. Käytän tätä usein etenkin baarissa lähestyessäni.
Vaikka tuo pelkkä "moi" onkin ihan hyvä tapa testata naisen kiinnostusta, niin se antaa sinusta ehkä vähän typerän vaikutelman, kun et mitään muuta saanut aikaiseksi. Se myös haastaa vähän turhan paljon toisen keksimään takaisin moikkauksen lisäksi jotain järkevää sanottavaa. Naiset harvoin haluavat olla vetovastuussa keskusteluissa tai oikeastaan missään muussakaan ainakaan tapailuvaiheessa. He haluavat miehen ottavan ohjata käteen. Siksi et halua aloittaa siten, että naisella ei ole aloitukseesi mitään selkeää vastausta, joka on muutamaa riviä pidempi.
Älä ole pelle, mutta älä ole myöskään tylsä. Siitä puolivälistä löytyy mielenkiintoinen mies. Pyri aina siihen, että ensimmäinen viestisi saa hymyilemään, mutta ei nauramaan.
Vau mitä paskaa.
"ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun "
Mitä jos olisit oma itsesi? Toinen kiinnostui tai ei. Sehän työn palvelun hienous on, voit päättää viestinnän perusteella onko se toinen se johon tahtoo tutustua ja käyttää oikeasti aikaa.
Tietysti aloittajan ongelma oli ettei saa vastausta. Nämä naiset ehkä eivät käytä palvelua tosissaan vaan pitävät huoina ja ovatko he silloin edes sitä mitä Aloittaja etsii?
Tottakai olen oma itseni, mutta ensivaikutelma on olennaisen tärkeä asia. Jos haluan olla tasa-arvoinen naisen kanssa, niin häneltä kannattaa potkaista jalusta alta heti kättelyssä. Ei se tarkoita toisen haukkumista, vaan paljon hienovaraisempia keinoja. En viitsi tässä niitä paljastaa, koska minä tosiaan käytän noita. Kun ensivaikutelma on luotu, niin sitten voidaan lähteä hommaan ilman mitään kummempia pelejä. Kuitenkin avoimuus tulee pitää tietyllä tasolla siihen asti, että nainen on kunnolla ihastunut ja sitten vasta pystyy olemaan aidosti avoin.
Yritin kyllä sitä, että olen avoin, enkä pelaile mitään, mutta ei toiminut, joten oli pakko hakea vähän boostia psykologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita naisten valituksia että moi mitä kuuluu olisi liian tylsä aloitus. Oikeasti mitä vittua siihen aloitusviestiin voi kirjoittaa kun näkee toisesta vain kuvat?
Minulla on profiiliteksti, joka sisältää kymmenen erilaista aihetta, jotka ovat minulle hyvin henkilökohtaisia (ei siis mitään harrastuksien luettelemista tmv.) ja joista saa juttua halutessaan vaikka useammaksi illaksi. Mies joka ei saa tekstistäni muuta irti kuin moimitäkuuluu, ja jolla ei ole vastaavaa tekstiä omassa profiilissaan, ei herätä mielenkiintoani niin kauan kuin on myös miehiä, jotka ovat lukeneet tekstini ja kiinnostuneet minusta siltä pohjalta.
Moikka-avauksen jälkeen peli ei kuitenkaan ole pelattu, vaan milloin tahansa on mahdollista lähettää jatkoviesti siihen avaukseen.
Noin 60% matcheistani aloittaa keskustelun kanssani, ja aloittajista noin 75% joko aloittaa mielenkiintoisesti TAI heillä on itsellään niin mielenkiintoinen teksti, että innostun vastaamaan tylsäänkin aloitukseen. Hyvin mielenkiintoinen teksti miehellä on kuitenkin todella harvinaista; yleensä se mielenkiinto on syntynyt ja kasvanut keskustelun myötä.
t. 5
Olisit sanonut, että sulla on tuollainen profiili. Koska useimmilla naisilla ei ole, niin kuin ei varmaan miehilläkään. Ihan varmasti minäkin kirjoitan jotain kiinnostavaa, jos naisen profiilissä on kuin tarjottimella, jotain mihin oikeasti tarttua.
Itse vain halua välttää sitä pelaamista ja säätämistä. Kokeilen deittailua yleensä muutamia kuukausia, ja sitten sitten olen jo niin kypsä, että pidän pari vuotta väliä. Yleensä sitten juuri näin kevään korvilla tulee pakottava tarve taas koikeilla, jos sittenkin löytyisi parisuhde.
Itseasiassa olin jo päättänyt kokonaan lopettaa deittailun, mutta kun Tinderiä en ollut vielä kokeillut ja Vauvassa siitä oli niin paljon puhe, niin päätin kokeilla. Ja pidän siitä huomattavasti enemmän kuin mistään tähän asti kokeilemastani palvelusta.
Kuitenkin Tinderissä on ne samat puutteet ja tietysti itsessäni on ne samat puutteet kuin aina ennenkin. Ja tindeirly ja deittailu on mielestäni kuin se käärmepeli, jossa heitetään noppaa ja käärmeen päät palauttaa alkuruutuun. Se on hyvin rasittava peli ja niin on tämä parisuhteen löytäminenkin, silloin kun parinmuodostamistaidot on huonot kuten minulla.
Turhaudun todennäköisesti liiankin helposti tällaiseen touhuun ja otan sen väärältä kantilta.
Itse huvikseni swaippailin miehiä ja keräilin matcheja. Suurimman osan niistä, jotka aloittivat keskustelun, poistin. Joidenkin kanssa juttelin hetken ja sitten poistin. Oikeasti olen kiinnostunut naisista. :)
N27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Hyvällä viestillä tosiaan otat sen hauskuuttajan roolin. Jos tykittää alussa täysillä, niin joutuu tekemään valtavasti työtä, jotta keksii kokoajan hauskaa sisältöä. Sitten kun hauskuus loppuu, niin keskustelu latistuu. Siksi kannattaakin lähteä neutraalisti, lisätä hauskuutta ja huipentaa se tapaamiskutsuun. Tämä kannattaa tehdä parin päivän sisällä, jotta fiilis ei pääse tippumaan. Se on nimittäin tavallaan hiljainen hetki ja jos sellainen tulee chatissa, niin nainen saatta ajatella sellaisen tulevan myös tapaamisella.
Muutenkin jos yrität liikaa, niin nainen saa heti sen käsityksen, että hän on sinulle palkinto. Silloin joudut nöyristelemään aika paljon, että saat tapaamisen aikaiseksi. Jos tulet vain tasavertaisena keskusteluun ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun vaikutusta, joten hän on todennäköisesti aika kiinnostava ihminen. Käytän tätä usein etenkin baarissa lähestyessäni.
Vaikka tuo pelkkä "moi" onkin ihan hyvä tapa testata naisen kiinnostusta, niin se antaa sinusta ehkä vähän typerän vaikutelman, kun et mitään muuta saanut aikaiseksi. Se myös haastaa vähän turhan paljon toisen keksimään takaisin moikkauksen lisäksi jotain järkevää sanottavaa. Naiset harvoin haluavat olla vetovastuussa keskusteluissa tai oikeastaan missään muussakaan ainakaan tapailuvaiheessa. He haluavat miehen ottavan ohjata käteen. Siksi et halua aloittaa siten, että naisella ei ole aloitukseesi mitään selkeää vastausta, joka on muutamaa riviä pidempi.
Älä ole pelle, mutta älä ole myöskään tylsä. Siitä puolivälistä löytyy mielenkiintoinen mies. Pyri aina siihen, että ensimmäinen viestisi saa hymyilemään, mutta ei nauramaan.
Vau mitä paskaa.
"ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun "
Mitä jos olisit oma itsesi? Toinen kiinnostui tai ei. Sehän työn palvelun hienous on, voit päättää viestinnän perusteella onko se toinen se johon tahtoo tutustua ja käyttää oikeasti aikaa.
Tietysti aloittajan ongelma oli ettei saa vastausta. Nämä naiset ehkä eivät käytä palvelua tosissaan vaan pitävät huoina ja ovatko he silloin edes sitä mitä Aloittaja etsii?
Tottakai olen oma itseni, mutta ensivaikutelma on olennaisen tärkeä asia. Jos haluan olla tasa-arvoinen naisen kanssa, niin häneltä kannattaa potkaista jalusta alta heti kättelyssä. Ei se tarkoita toisen haukkumista, vaan paljon hienovaraisempia keinoja. En viitsi tässä niitä paljastaa, koska minä tosiaan käytän noita. Kun ensivaikutelma on luotu, niin sitten voidaan lähteä hommaan ilman mitään kummempia pelejä. Kuitenkin avoimuus tulee pitää tietyllä tasolla siihen asti, että nainen on kunnolla ihastunut ja sitten vasta pystyy olemaan aidosti avoin.
Yritin kyllä sitä, että olen avoin, enkä pelaile mitään, mutta ei toiminut, joten oli pakko hakea vähän boostia psykologiasta.
En ole ikinä kokenut tarpeelliseksi kilpailla miehistä. Jos joku vihjaa etten ole se mitä hän etsii, esim aluksi osoittaa minusta vikoja, lopahtaa kiinnostukseni heti.
En sitten ole varmaan niitä heikkoitsetuntoisia naisia mitä etsit.
Ja ei en myöskään halua että mies alkaa kilpailla huomiostani. Minä kiinnostunut tai en.
Noiden sovellusten ongelma on se että voi puhua monen kanssa samaan aikaan jolloin vähemmälle huomiolle saataa jäädä vähemmän agresiivinen keskustelukumppani vaikka tämä oikeasti olisi enemmän samalla aaltopituudella.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Sama siihen suuntaan. Voitteko lopettaa sydämen laittamisen jokaiselle naiselle vain matchin toivossa? Ette edes katsoisi heistä puoliinkaan päin, jos kävelisivät kadulla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Hyvällä viestillä tosiaan otat sen hauskuuttajan roolin. Jos tykittää alussa täysillä, niin joutuu tekemään valtavasti työtä, jotta keksii kokoajan hauskaa sisältöä. Sitten kun hauskuus loppuu, niin keskustelu latistuu. Siksi kannattaakin lähteä neutraalisti, lisätä hauskuutta ja huipentaa se tapaamiskutsuun. Tämä kannattaa tehdä parin päivän sisällä, jotta fiilis ei pääse tippumaan. Se on nimittäin tavallaan hiljainen hetki ja jos sellainen tulee chatissa, niin nainen saatta ajatella sellaisen tulevan myös tapaamisella.
Muutenkin jos yrität liikaa, niin nainen saa heti sen käsityksen, että hän on sinulle palkinto. Silloin joudut nöyristelemään aika paljon, että saat tapaamisen aikaiseksi. Jos tulet vain tasavertaisena keskusteluun ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun vaikutusta, joten hän on todennäköisesti aika kiinnostava ihminen. Käytän tätä usein etenkin baarissa lähestyessäni.
Vaikka tuo pelkkä "moi" onkin ihan hyvä tapa testata naisen kiinnostusta, niin se antaa sinusta ehkä vähän typerän vaikutelman, kun et mitään muuta saanut aikaiseksi. Se myös haastaa vähän turhan paljon toisen keksimään takaisin moikkauksen lisäksi jotain järkevää sanottavaa. Naiset harvoin haluavat olla vetovastuussa keskusteluissa tai oikeastaan missään muussakaan ainakaan tapailuvaiheessa. He haluavat miehen ottavan ohjata käteen. Siksi et halua aloittaa siten, että naisella ei ole aloitukseesi mitään selkeää vastausta, joka on muutamaa riviä pidempi.
Älä ole pelle, mutta älä ole myöskään tylsä. Siitä puolivälistä löytyy mielenkiintoinen mies. Pyri aina siihen, että ensimmäinen viestisi saa hymyilemään, mutta ei nauramaan.
Vau mitä paskaa.
"ja vaikka horjutat hieman naisen itsevarmuutta, niin hän ajattelee, että tuon miehen ei tarvitse tehdä minuun "
Mitä jos olisit oma itsesi? Toinen kiinnostui tai ei. Sehän työn palvelun hienous on, voit päättää viestinnän perusteella onko se toinen se johon tahtoo tutustua ja käyttää oikeasti aikaa.
Tietysti aloittajan ongelma oli ettei saa vastausta. Nämä naiset ehkä eivät käytä palvelua tosissaan vaan pitävät huoina ja ovatko he silloin edes sitä mitä Aloittaja etsii?
Tottakai olen oma itseni, mutta ensivaikutelma on olennaisen tärkeä asia. Jos haluan olla tasa-arvoinen naisen kanssa, niin häneltä kannattaa potkaista jalusta alta heti kättelyssä. Ei se tarkoita toisen haukkumista, vaan paljon hienovaraisempia keinoja. En viitsi tässä niitä paljastaa, koska minä tosiaan käytän noita. Kun ensivaikutelma on luotu, niin sitten voidaan lähteä hommaan ilman mitään kummempia pelejä. Kuitenkin avoimuus tulee pitää tietyllä tasolla siihen asti, että nainen on kunnolla ihastunut ja sitten vasta pystyy olemaan aidosti avoin.
Yritin kyllä sitä, että olen avoin, enkä pelaile mitään, mutta ei toiminut, joten oli pakko hakea vähän boostia psykologiasta.
En ole ikinä kokenut tarpeelliseksi kilpailla miehistä. Jos joku vihjaa etten ole se mitä hän etsii, esim aluksi osoittaa minusta vikoja, lopahtaa kiinnostukseni heti.
En sitten ole varmaan niitä heikkoitsetuntoisia naisia mitä etsit.
Ja ei en myöskään halua että mies alkaa kilpailla huomiostani. Minä kiinnostunut tai en.
Noiden sovellusten ongelma on se että voi puhua monen kanssa samaan aikaan jolloin vähemmälle huomiolle saataa jäädä vähemmän agresiivinen keskustelukumppani vaikka tämä oikeasti olisi enemmän samalla aaltopituudella.
Ei tietenkään mitään vikoja osoiteta, vaan edelleenkin hienovaraisempaa, jota ei voi tulkita loukkaukseksi, mutta saa naisen kuitenkin miettimään omaa toimintaansa. Eihän tätä tarvitse tehdä jos nainen vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole liian suuret luulot itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuli noin kymmenen "Hei mitä kuuluu" viestiä päivässä jäi niistä joku varmaan ilman vastausta ihan epähuomiossa. En seulota sen kummemmin kenelle vastaan, jos ensimmäinen viesti on kiinnostava niin saa todennäköisesti vastauksen.
Itse miehenä olisin todella iloinen jos saisin edes välillä hei mitä kuuluu -viestin naiselta.
Naiset ei ikinä lähetä ekaa viestiä nimittäin.
"Naiset ei ikinä..."
Sain 2 kuukauden käytön aikana 9 paria. Näistä yksi ehti aloittaa keskustelun, 8:lle lähetin itse viestin. Heistä 3 vastasi. Yhden kanssa heistä pääsin treffeille, jotka olivat aika kamalat. En jaksanut enää ja poistin Tinderin. N34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita naisten valituksia että moi mitä kuuluu olisi liian tylsä aloitus. Oikeasti mitä vittua siihen aloitusviestiin voi kirjoittaa kun näkee toisesta vain kuvat?
Minulla on profiiliteksti, joka sisältää kymmenen erilaista aihetta, jotka ovat minulle hyvin henkilökohtaisia (ei siis mitään harrastuksien luettelemista tmv.) ja joista saa juttua halutessaan vaikka useammaksi illaksi. Mies joka ei saa tekstistäni muuta irti kuin moimitäkuuluu, ja jolla ei ole vastaavaa tekstiä omassa profiilissaan, ei herätä mielenkiintoani niin kauan kuin on myös miehiä, jotka ovat lukeneet tekstini ja kiinnostuneet minusta siltä pohjalta.
Moikka-avauksen jälkeen peli ei kuitenkaan ole pelattu, vaan milloin tahansa on mahdollista lähettää jatkoviesti siihen avaukseen.
Noin 60% matcheistani aloittaa keskustelun kanssani, ja aloittajista noin 75% joko aloittaa mielenkiintoisesti TAI heillä on itsellään niin mielenkiintoinen teksti, että innostun vastaamaan tylsäänkin aloitukseen. Hyvin mielenkiintoinen teksti miehellä on kuitenkin todella harvinaista; yleensä se mielenkiinto on syntynyt ja kasvanut keskustelun myötä.
t. 5
Eli jos mies on muuten kiinnostava, mutta aloittaa pelkällä moikalla, niin et vastaa mitään? Kuulostaa aika järjettömältä. Ei aloitusviestistä kannata noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Toki ymmärrän, että pelkän moikan laittanut saattaa helposti unohtua, eikä siihen välttämättä keksi mitään vastausta jos on huono mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Itse huvikseni swaippailin miehiä ja keräilin matcheja. Suurimman osan niistä, jotka aloittivat keskustelun, poistin. Joidenkin kanssa juttelin hetken ja sitten poistin. Oikeasti olen kiinnostunut naisista. :)
N27
Aika tyypillinen miesvihaaja. Lesbo ja todennäköisesti myös feministi.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Sama siihen suuntaan. Voitteko lopettaa sydämen laittamisen jokaiselle naiselle vain matchin toivossa? Ette edes katsoisi heistä puoliinkaan päin, jos kävelisivät kadulla vastaan.
Itse laitan kyllä vain sellaisille, joille aion myös jutella. Lukuunottamatta yhtä vahinkoa, joka johtui ihan vain Tinderistä.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita naisten valituksia että moi mitä kuuluu olisi liian tylsä aloitus. Oikeasti mitä vittua siihen aloitusviestiin voi kirjoittaa kun näkee toisesta vain kuvat?
Minulla on profiiliteksti, joka sisältää kymmenen erilaista aihetta, jotka ovat minulle hyvin henkilökohtaisia (ei siis mitään harrastuksien luettelemista tmv.) ja joista saa juttua halutessaan vaikka useammaksi illaksi. Mies joka ei saa tekstistäni muuta irti kuin moimitäkuuluu, ja jolla ei ole vastaavaa tekstiä omassa profiilissaan, ei herätä mielenkiintoani niin kauan kuin on myös miehiä, jotka ovat lukeneet tekstini ja kiinnostuneet minusta siltä pohjalta.
Moikka-avauksen jälkeen peli ei kuitenkaan ole pelattu, vaan milloin tahansa on mahdollista lähettää jatkoviesti siihen avaukseen.
Noin 60% matcheistani aloittaa keskustelun kanssani, ja aloittajista noin 75% joko aloittaa mielenkiintoisesti TAI heillä on itsellään niin mielenkiintoinen teksti, että innostun vastaamaan tylsäänkin aloitukseen. Hyvin mielenkiintoinen teksti miehellä on kuitenkin todella harvinaista; yleensä se mielenkiinto on syntynyt ja kasvanut keskustelun myötä.
t. 5
Olisit sanonut, että sulla on tuollainen profiili. Koska useimmilla naisilla ei ole, niin kuin ei varmaan miehilläkään. Ihan varmasti minäkin kirjoitan jotain kiinnostavaa, jos naisen profiilissä on kuin tarjottimella, jotain mihin oikeasti tarttua.
Itse vain halua välttää sitä pelaamista ja säätämistä. Kokeilen deittailua yleensä muutamia kuukausia, ja sitten sitten olen jo niin kypsä, että pidän pari vuotta väliä. Yleensä sitten juuri näin kevään korvilla tulee pakottava tarve taas koikeilla, jos sittenkin löytyisi parisuhde.
Itseasiassa olin jo päättänyt kokonaan lopettaa deittailun, mutta kun Tinderiä en ollut vielä kokeillut ja Vauvassa siitä oli niin paljon puhe, niin päätin kokeilla. Ja pidän siitä huomattavasti enemmän kuin mistään tähän asti kokeilemastani palvelusta.
Kuitenkin Tinderissä on ne samat puutteet ja tietysti itsessäni on ne samat puutteet kuin aina ennenkin. Ja tindeirly ja deittailu on mielestäni kuin se käärmepeli, jossa heitetään noppaa ja käärmeen päät palauttaa alkuruutuun. Se on hyvin rasittava peli ja niin on tämä parisuhteen löytäminenkin, silloin kun parinmuodostamistaidot on huonot kuten minulla.
Turhaudun todennäköisesti liiankin helposti tällaiseen touhuun ja otan sen väärältä kantilta.
En halua lannistaa sinua mutta en usko että tinder on paikka josta saa parisuhdetta muuta kuin tuurilla. Moni käyttää sovellusta juuri vain huvikseen ja jotkut harrastavat liukuhihnalta treffailua jossa käydään usein treffeille ilman että edes haluaa sitä parisuhdetta.
Olet ilmeisesti kokeillut monia muita tapoja enkä osaa sanoa mistä kannata kokeilla. Tiedän vain miten monet, itseni mukaan lukien, tuota sovellusta käyttää.
Mistä tämä saa alanuolet? Luin tätä ja tässä oli kaksi ihmistä asiallisesti puhumassa mutta eri lähtökohdista ja eri näkemyksillä. Kumpikin lopetti asiallisestI ilman riitaa.