Tinder: Naiset, miten toimitte kun tulee paljon pareja?
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Kommentit (153)
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Vierailija kirjoitti:
Naiset keräilee Tinderissä vaan huomiota. Se kenellä on enemmän matcheja on tyttöporukan kingi.
Tinder on naisten pornoa.
Itse siirrän tinder-pornottajat aina jonon hännille, jos kaveripiiriin sattuu. Se krapula-ahdistuksen purku tinderissä on jotenkin niin säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Paneminen ei ole koskaan minulle helppoa, koska olen jännittäjä. Joten en ole hakemassa helppoja panoja, eikä minun naamallani sellaisia edes saa, koska en varsinaisesti säteile sellaista energiaa edes kuvissani. Ainahan tietty voin yhden kuvan teeskennellä, mutta asia paljastuisi tavattaessa kuitenkin heti.
Samasta syystä en myöskään pidä siitä runoilusta. Totta kai voin teeskennellä olevani supliikki sanavalmis ja heittäytyvä seuramies, mutta kun olen oikeasti sellainen hitaasti lämpiävä ja mukava, mutta hieman epävarma hölöttäjä tai vaihtoehtoisesti, jos koen olevani aikuisempi, niin olen sellainen viileä ja analyyttinen.
En halua teeskennellä, että osaan iskeä naisia jolloin ovelilla repliikeillä kun ei oikeasti ole sellainen.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Paneminen ei ole koskaan minulle helppoa, koska olen jännittäjä. Joten en ole hakemassa helppoja panoja, eikä minun naamallani sellaisia edes saa, koska en varsinaisesti säteile sellaista energiaa edes kuvissani. Ainahan tietty voin yhden kuvan teeskennellä, mutta asia paljastuisi tavattaessa kuitenkin heti.
Samasta syystä en myöskään pidä siitä runoilusta. Totta kai voin teeskennellä olevani supliikki sanavalmis ja heittäytyvä seuramies, mutta kun olen oikeasti sellainen hitaasti lämpiävä ja mukava, mutta hieman epävarma hölöttäjä tai vaihtoehtoisesti, jos koen olevani aikuisempi, niin olen sillainen viileä ja analyyttinen.
En halua teeskennellä, että osaan iskeä naisia jolloin ovelilla repliikeillä kun ei oikeasti ole sellainen.
Entä jos et suhtautuisi siihen "runoiluna" (tuo kuulostaa joltain helppoheikkimäiseltä toisen ihmisen huijaamiselta), vaan ihan toiseen tutustumisena ja keskusteluna? Itse asiassa nuo tilanteet, joissa olet poistamassa paria vastaamattomuuden vuoksi, olisivat hyviä tilaisuuksia opetella juttelemaan tavalla, joka on sekä mielenkiintoista että rehellistä. Jos menee mönkään niin ei haittaa, koska olisithan poistanut parin joka tapauksessa.
Jos juttelet normaalisti, avoimesti ja kiinnostavasti mutta et saa vastauksia, voi olla että profiilisi perusteella vaikutat erilaiselta ihmiseltä kuin juttujen perusteella - ja/tai annat jostain syystä sydäntä sellaisille naisille joita ei kiinnosta juuri sinun kaltaisesi miehet. Voi kuitenkin olla todennäköisempää, että vain jännität sitä juttelua sen verran että juttu jää persoonattomaksi ja ohueksi, ja siksi viesteihisi ei tee mieli vastata. Jos selitys on tämä jälkimmäinen, niin siinä on täysin mahdollista opetella paremmaksi!
t. 5
Liikaa matcheja, en ehdi vastailla kaikille eikä kiinnosta. Pitkät, persoonalliset ja hauskat aloitusviestit saavat vastaamaan, jos tuntuu, että toinen on jotenkin edes samalla aaltopituudella. Muille en jaksa aina vastata, tai sitten vastaan siihen tylsään "Moi, miten viikko alkanut käyntiin?" -viestiin jotain samantapaista tylsää ja lyhyttä ihan kohteliaisuudesta. Yleensä ne keskustelut jää sitten siihen.
Mutta en mä väkipakolla olekaan seuraa etsimässä, täytyy oikeasti kolahtaa että jaksaa paneutua vastaamiseen.
N25
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Paneminen ei ole koskaan minulle helppoa, koska olen jännittäjä. Joten en ole hakemassa helppoja panoja, eikä minun naamallani sellaisia edes saa, koska en varsinaisesti säteile sellaista energiaa edes kuvissani. Ainahan tietty voin yhden kuvan teeskennellä, mutta asia paljastuisi tavattaessa kuitenkin heti.
Samasta syystä en myöskään pidä siitä runoilusta. Totta kai voin teeskennellä olevani supliikki sanavalmis ja heittäytyvä seuramies, mutta kun olen oikeasti sellainen hitaasti lämpiävä ja mukava, mutta hieman epävarma hölöttäjä tai vaihtoehtoisesti, jos koen olevani aikuisempi, niin olen sillainen viileä ja analyyttinen.
En halua teeskennellä, että osaan iskeä naisia jolloin ovelilla repliikeillä kun ei oikeasti ole sellainen.
Entä jos et suhtautuisi siihen "runoiluna" (tuo kuulostaa joltain helppoheikkimäiseltä toisen ihmisen huijaamiselta), vaan ihan toiseen tutustumisena ja keskusteluna? Itse asiassa nuo tilanteet, joissa olet poistamassa paria vastaamattomuuden vuoksi, olisivat hyviä tilaisuuksia opetella juttelemaan tavalla, joka on sekä mielenkiintoista että rehellistä. Jos menee mönkään niin ei haittaa, koska olisithan poistanut parin joka tapauksessa.
Jos juttelet normaalisti, avoimesti ja kiinnostavasti mutta et saa vastauksia, voi olla että profiilisi perusteella vaikutat erilaiselta ihmiseltä kuin juttujen perusteella - ja/tai annat jostain syystä sydäntä sellaisille naisille joita ei kiinnosta juuri sinun kaltaisesi miehet. Voi kuitenkin olla todennäköisempää, että vain jännität sitä juttelua sen verran että juttu jää persoonattomaksi ja ohueksi, ja siksi viesteihisi ei tee mieli vastata. Jos selitys on tämä jälkimmäinen, niin siinä on täysin mahdollista opetella paremmaksi!
t. 5
En joka tapauksessakaan aio aloittaa normaalia keskustelua muulla kuin normaalilla tervehdyksellä tai huomiolla esim. naisen profiiliin liittyen. Aloitukseni aihe ei ole "miksi minulle ei vastata", vaan koitan miettiä missä vaiheessa on turvallista poistaa Tinder-pari, joka ei vastaa.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Paneminen ei ole koskaan minulle helppoa, koska olen jännittäjä. Joten en ole hakemassa helppoja panoja, eikä minun naamallani sellaisia edes saa, koska en varsinaisesti säteile sellaista energiaa edes kuvissani. Ainahan tietty voin yhden kuvan teeskennellä, mutta asia paljastuisi tavattaessa kuitenkin heti.
Samasta syystä en myöskään pidä siitä runoilusta. Totta kai voin teeskennellä olevani supliikki sanavalmis ja heittäytyvä seuramies, mutta kun olen oikeasti sellainen hitaasti lämpiävä ja mukava, mutta hieman epävarma hölöttäjä tai vaihtoehtoisesti, jos koen olevani aikuisempi, niin olen sillainen viileä ja analyyttinen.
En halua teeskennellä, että osaan iskeä naisia jolloin ovelilla repliikeillä kun ei oikeasti ole sellainen.
Entä jos et suhtautuisi siihen "runoiluna" (tuo kuulostaa joltain helppoheikkimäiseltä toisen ihmisen huijaamiselta), vaan ihan toiseen tutustumisena ja keskusteluna? Itse asiassa nuo tilanteet, joissa olet poistamassa paria vastaamattomuuden vuoksi, olisivat hyviä tilaisuuksia opetella juttelemaan tavalla, joka on sekä mielenkiintoista että rehellistä. Jos menee mönkään niin ei haittaa, koska olisithan poistanut parin joka tapauksessa.
Jos juttelet normaalisti, avoimesti ja kiinnostavasti mutta et saa vastauksia, voi olla että profiilisi perusteella vaikutat erilaiselta ihmiseltä kuin juttujen perusteella - ja/tai annat jostain syystä sydäntä sellaisille naisille joita ei kiinnosta juuri sinun kaltaisesi miehet. Voi kuitenkin olla todennäköisempää, että vain jännität sitä juttelua sen verran että juttu jää persoonattomaksi ja ohueksi, ja siksi viesteihisi ei tee mieli vastata. Jos selitys on tämä jälkimmäinen, niin siinä on täysin mahdollista opetella paremmaksi!
t. 5
En joka tapauksessakaan aio aloittaa normaalia keskustelua, muulla kuin normaalilla tervehdyksellä tai huomiolla esim. naisen profiiliin liittyen. Aloitukseni aihe ei ole "miksi minulle ei vastata", vaan koitan miettiä missä vaiheessa on turvallista poistaa Tinder-pari, joka ei vastaa.
Selvä. Mukavaa iltaa siis sinulle!
t. 5
Vierailija kirjoitti:
Liikaa matcheja, en ehdi vastailla kaikille eikä kiinnosta. Pitkät, persoonalliset ja hauskat aloitusviestit saavat vastaamaan, jos tuntuu, että toinen on jotenkin edes samalla aaltopituudella. Muille en jaksa aina vastata, tai sitten vastaan siihen tylsään "Moi, miten viikko alkanut käyntiin?" -viestiin jotain samantapaista tylsää ja lyhyttä ihan kohteliaisuudesta. Yleensä ne keskustelut jää sitten siihen.
Mutta en mä väkipakolla olekaan seuraa etsimässä, täytyy oikeasti kolahtaa että jaksaa paneutua vastaamiseen.
N25
Samalla aaltopituudella, vaikka oma aloitusviestisi on 0 merkkiä pitkä ja toinen kirjoittaa romaaneja?
Ei kun juuri tämän tyyppisiä naisia haluan välttää, jotka ovat Tinderissä muuten vain muodon vuoksi, joilla on satoja mätsejä, eikä aikomustakaan karsia niitä. Mitä pitkän viestin kirjoitus tällaisen laiskan tapauksen kanssa voittaa? Ajan haaskausta se on!
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Paneminen ei ole koskaan minulle helppoa, koska olen jännittäjä. Joten en ole hakemassa helppoja panoja, eikä minun naamallani sellaisia edes saa, koska en varsinaisesti säteile sellaista energiaa edes kuvissani. Ainahan tietty voin yhden kuvan teeskennellä, mutta asia paljastuisi tavattaessa kuitenkin heti.
Samasta syystä en myöskään pidä siitä runoilusta. Totta kai voin teeskennellä olevani supliikki sanavalmis ja heittäytyvä seuramies, mutta kun olen oikeasti sellainen hitaasti lämpiävä ja mukava, mutta hieman epävarma hölöttäjä tai vaihtoehtoisesti, jos koen olevani aikuisempi, niin olen sillainen viileä ja analyyttinen.
En halua teeskennellä, että osaan iskeä naisia jolloin ovelilla repliikeillä kun ei oikeasti ole sellainen.
Entä jos et suhtautuisi siihen "runoiluna" (tuo kuulostaa joltain helppoheikkimäiseltä toisen ihmisen huijaamiselta), vaan ihan toiseen tutustumisena ja keskusteluna? Itse asiassa nuo tilanteet, joissa olet poistamassa paria vastaamattomuuden vuoksi, olisivat hyviä tilaisuuksia opetella juttelemaan tavalla, joka on sekä mielenkiintoista että rehellistä. Jos menee mönkään niin ei haittaa, koska olisithan poistanut parin joka tapauksessa.
Jos juttelet normaalisti, avoimesti ja kiinnostavasti mutta et saa vastauksia, voi olla että profiilisi perusteella vaikutat erilaiselta ihmiseltä kuin juttujen perusteella - ja/tai annat jostain syystä sydäntä sellaisille naisille joita ei kiinnosta juuri sinun kaltaisesi miehet. Voi kuitenkin olla todennäköisempää, että vain jännität sitä juttelua sen verran että juttu jää persoonattomaksi ja ohueksi, ja siksi viesteihisi ei tee mieli vastata. Jos selitys on tämä jälkimmäinen, niin siinä on täysin mahdollista opetella paremmaksi!
t. 5
En joka tapauksessakaan aio aloittaa normaalia keskustelua, muulla kuin normaalilla tervehdyksellä tai huomiolla esim. naisen profiiliin liittyen. Aloitukseni aihe ei ole "miksi minulle ei vastata", vaan koitan miettiä missä vaiheessa on turvallista poistaa Tinder-pari, joka ei vastaa.
Selvä. Mukavaa iltaa siis sinulle!
t. 5
Ei tarvitse suuttua. Mukavaa iltaa ja kiitos kärsivällisyydestä.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa matcheja, en ehdi vastailla kaikille eikä kiinnosta. Pitkät, persoonalliset ja hauskat aloitusviestit saavat vastaamaan, jos tuntuu, että toinen on jotenkin edes samalla aaltopituudella. Muille en jaksa aina vastata, tai sitten vastaan siihen tylsään "Moi, miten viikko alkanut käyntiin?" -viestiin jotain samantapaista tylsää ja lyhyttä ihan kohteliaisuudesta. Yleensä ne keskustelut jää sitten siihen.
Mutta en mä väkipakolla olekaan seuraa etsimässä, täytyy oikeasti kolahtaa että jaksaa paneutua vastaamiseen.
N25
Samalla aaltopituudella, vaikka oma aloitusviestisi on 0 merkkiä pitkä ja toinen kirjoittaa romaaneja?
Ei kun juuri tämän tyyppisiä naisia haluan välttää, jotka ovat Tinderissä muuten vain muodon vuoksi, joilla on satoja mätsejä, eikä aikomustakaan karsia niitä. Mitä pitkän viestin kirjoitus tällaisen laiskan tapauksen kanssa voittaa? Ajan haaskausta se on!
Niin, jos toinen on ehtinyt tehdä aloitteen ja laittanut viestiä, vastaan vain jos aloitusviesti on kiinnostava. Miksi tuhlaisin omaa aikaani tai sen toisenkaan enempää, jos huomaan heti, ettei nappaa? Kyllä sen huomaa, jutteleeko toinen sitä "samaa kieltä" - en usko, että esim. sinun viestistäsi tulisi oloa, että kiinnostaisi vastata. Kyllä tällä tavallakin tarpeeksi kiinnostavia tyyppejä on riittänyt treffeille, aiemmin "jopa" parin vuoden seurusteluun johtaneesti (vaikkei sekään mikään ihmeellinen saavutus kai sinänsä ole). :D
N25
Yleensä niitä tulee niin paljon, että vastaan vain mielenkiintoisimpiin viesteihin (siis niille ketkä aloittaa keskustelun muuten kuin "Moi mitä kuuluu?" yms.) Ja niille ketkä lähettää toisen viestin jos en ole aikaisempaan vastannut.
N17
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa matcheja, en ehdi vastailla kaikille eikä kiinnosta. Pitkät, persoonalliset ja hauskat aloitusviestit saavat vastaamaan, jos tuntuu, että toinen on jotenkin edes samalla aaltopituudella. Muille en jaksa aina vastata, tai sitten vastaan siihen tylsään "Moi, miten viikko alkanut käyntiin?" -viestiin jotain samantapaista tylsää ja lyhyttä ihan kohteliaisuudesta. Yleensä ne keskustelut jää sitten siihen.
Mutta en mä väkipakolla olekaan seuraa etsimässä, täytyy oikeasti kolahtaa että jaksaa paneutua vastaamiseen.
N25
Samalla aaltopituudella, vaikka oma aloitusviestisi on 0 merkkiä pitkä ja toinen kirjoittaa romaaneja?
Ei kun juuri tämän tyyppisiä naisia haluan välttää, jotka ovat Tinderissä muuten vain muodon vuoksi, joilla on satoja mätsejä, eikä aikomustakaan karsia niitä. Mitä pitkän viestin kirjoitus tällaisen laiskan tapauksen kanssa voittaa? Ajan haaskausta se on!
Niin, jos toinen on ehtinyt tehdä aloitteen ja laittanut viestiä, vastaan vain jos aloitusviesti on kiinnostava. Miksi tuhlaisin omaa aikaani tai sen toisenkaan enempää, jos huomaan heti, ettei nappaa? Kyllä sen huomaa, jutteleeko toinen sitä "samaa kieltä" - en usko, että esim. sinun viestistäsi tulisi oloa, että kiinnostaisi vastata. Kyllä tällä tavallakin tarpeeksi kiinnostavia tyyppejä on riittänyt treffeille, aiemmin "jopa" parin vuoden seurusteluun johtaneesti (vaikkei sekään mikään ihmeellinen saavutus kai sinänsä ole). :D
N25
Kyllä, tunne on molemminpuolinen. Toisin sanoen toistemme tavat toimivat.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Ei minulla ainakaan ollut mitään haaremia mutta vaadin pidemmän aikaa keskustelua jotta saan selville haluanko tuhlata oikeaa aikaani ihmisen näkemiseen. Hyvin vähän siitä profiilista saa irti.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Ei minulla ainakaan ollut mitään haaremia mutta vaadin pidemmän aikaa keskustelua jotta saan selville haluanko tuhlata oikeaa aikaani ihmisen näkemiseen. Hyvin vähän siitä profiilista saa irti.
Puhe olikin tilanteista, jossa sitä keskustelua ei synny lainkaan :)
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Minulla ei ole aikarajaa, vaan toimin kiinnostuksen ohjaamana.
Kun avaan sovelluksen, vastaan aina ensimmäiseksi kaikista saamistani viesteistä siihen, johon tekee eniten mieli vastata. Vastailen tällä periaatteella yhdelle tai useammalle niin kauan, että Tinder-aikani siltä kerralta umpeutuu (olen itse määritellyt, minkä verran aikaani käytän tuon sovelluksen parissa ja pidän siitä kiinni, koska haluan että minulla on muutakin elämää).
Tästä seuraa sitten mm. seuraavaa:
1. Jos mies ei aloita keskustelua kanssani, keskustelu jää yleensä tapahtumatta, koska vain erittäin harvalla on niin mielenkiintoinen profiili että se inspiroi laittamaan viestiä enemmän kuin toisen miehen laittama erillinen keskustelunavaus. Pari poikkeusta tähän sääntöön on ollut näiden muutaman kuukauden aikana kun olen sovellusta käyttänyt.
2. Parin syntyminen ei ole tae siitä, että minulta tulee myös viestejä. Se merkitsee enemmän: "Minua kiinnostaa tietää, minkälaista kanssasi olisi jutella" kuin: "Haluan ehdottomasti viestitellä kanssasi aktiivisesti".
3. Miehet, joiden profiili on kiinnostanut minua vähemmän kuin muiden, ja joilta tulee lisäksi sellaista keskustelua jota en koe kiinnostavaksi, jäävät usein pitkäksikin ajaksi ilman vastauksia.
En poista matcheja jotka eivät aloita keskustelua tai joille ei kiinnosta vastata, koska pidän ihan mahdollisena että tilanne muuttuu jatkossa. Jos siis et saa vastauksia viesteihisi, ja ne ovat omasta mielestäsi paneutuvia ja hyvin laadittuja, ja sinulla on lisäksi kattavasti persoonallisuudestasi kertova profiili, kannattanee poistaa sellaiset matchit jotka eivät ala jutella kanssasi. Mutta jos olet lähinnä kokeillut kepillä jäätä ja lähettänyt "Moi mitä kuuluu" -tyylisen viestin, ja sinulla on lisäksi niukka profiili, kannattaa laittaa mielenkiintoinen ja paneutuva viesti ja katsoa, tuleeko nyt vastaus.
Minä en ala runoilemaan mitään sivun mittaista aloituspostausta ihmiselle jota en edes tunne. Eli tulkitsen tästä, että jos vastausta ei tule kolmeen päivään voi turvallisesti poistaa, koska todennäköisesti mitään keskustelua ei sen jälkeen enää tapahdu.
Aika moni panostaa avaukseen enemmän kuin tervehdyksen verran, mutta pakko ei tietenkään ole. Jos se ei ole sinulle mahdollisten vaihtoehtojen joukossa, siinäkään tapauksessa että perusaloitukseen ei ole tullut vastausta, niin olet varmaan ihan oikeilla linjoilla. Mainitaan nyt vielä, että mielenkiintoisen ja huolellisesti laaditun viestin ei välttämättä tarvitse olla pitkä. Mielenkiintoisimpia ovat yleensä sellaiset avaukset, joissa on onnistuttu tiivistämään jokin todella olennainen asia muutamaan sanaan tai lauseeseen.
t. 5
Minusta Tinder on kiva juuri siksi, että tuo muista deittipalveluista tuttu soidinruno-osuuden voi jättää kokonaan pois, koska molemmat ovat jo tykänneet toistensa profiileista. Jos nainen kerää itselleen kilpakosijoiden haaremia, niin minun parempi poistaa sellainen Tinder-pari.
Toisin sanoen etsit ensisijaisesti naisia, jotka kiinnostuvat sinusta ulkonäkösi (tai profiilisi mahdollisen muun sisällön) perusteella niin paljon, että eivät välitä minkälaista jutteleminen kanssasi on. Saanko kysyä, oletko siis etsimässä lähinnä helppoja panoja, vai mikä päämäärä sinulla on mielessä?
t. 5
Paneminen ei ole koskaan minulle helppoa, koska olen jännittäjä. Joten en ole hakemassa helppoja panoja, eikä minun naamallani sellaisia edes saa, koska en varsinaisesti säteile sellaista energiaa edes kuvissani. Ainahan tietty voin yhden kuvan teeskennellä, mutta asia paljastuisi tavattaessa kuitenkin heti.
Samasta syystä en myöskään pidä siitä runoilusta. Totta kai voin teeskennellä olevani supliikki sanavalmis ja heittäytyvä seuramies, mutta kun olen oikeasti sellainen hitaasti lämpiävä ja mukava, mutta hieman epävarma hölöttäjä tai vaihtoehtoisesti, jos koen olevani aikuisempi, niin olen sillainen viileä ja analyyttinen.
En halua teeskennellä, että osaan iskeä naisia jolloin ovelilla repliikeillä kun ei oikeasti ole sellainen.
Entä jos et suhtautuisi siihen "runoiluna" (tuo kuulostaa joltain helppoheikkimäiseltä toisen ihmisen huijaamiselta), vaan ihan toiseen tutustumisena ja keskusteluna? Itse asiassa nuo tilanteet, joissa olet poistamassa paria vastaamattomuuden vuoksi, olisivat hyviä tilaisuuksia opetella juttelemaan tavalla, joka on sekä mielenkiintoista että rehellistä. Jos menee mönkään niin ei haittaa, koska olisithan poistanut parin joka tapauksessa.
Jos juttelet normaalisti, avoimesti ja kiinnostavasti mutta et saa vastauksia, voi olla että profiilisi perusteella vaikutat erilaiselta ihmiseltä kuin juttujen perusteella - ja/tai annat jostain syystä sydäntä sellaisille naisille joita ei kiinnosta juuri sinun kaltaisesi miehet. Voi kuitenkin olla todennäköisempää, että vain jännität sitä juttelua sen verran että juttu jää persoonattomaksi ja ohueksi, ja siksi viesteihisi ei tee mieli vastata. Jos selitys on tämä jälkimmäinen, niin siinä on täysin mahdollista opetella paremmaksi!
t. 5
En joka tapauksessakaan aio aloittaa normaalia keskustelua, muulla kuin normaalilla tervehdyksellä tai huomiolla esim. naisen profiiliin liittyen. Aloitukseni aihe ei ole "miksi minulle ei vastata", vaan koitan miettiä missä vaiheessa on turvallista poistaa Tinder-pari, joka ei vastaa.
Selvä. Mukavaa iltaa siis sinulle!
t. 5
Ei tarvitse suuttua. Mukavaa iltaa ja kiitos kärsivällisyydestä.
Ohis, mutta miksi tulkitsit tuon vastaajan suuttuneen? Minusta hän oli ihan ystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset keräilee Tinderissä vaan huomiota. Se kenellä on enemmän matcheja on tyttöporukan kingi.
Tinder on naisten pornoa.
Itse siirrän tinder-pornottajat aina jonon hännille, jos kaveripiiriin sattuu. Se krapula-ahdistuksen purku tinderissä on jotenkin niin säälittävää.
Älä yleistä naisiin. Kuten jo kerroin mieheni teki tätä kaveriporukassa mökillä. Ei siis etsinyt mitään surkeinta vaan muuten vaan pito hauskana leikkinä.
En ymmärrä noita naisten valituksia että moi mitä kuuluu olisi liian tylsä aloitus. Oikeasti mitä vittua siihen aloitusviestiin voi kirjoittaa kun näkee toisesta vain kuvat?
Jos mies on kiinnostava, niin vastataan yleensä nopeasti. Jos ei ole kiinnostava, niin ei välttämättä vastata ollenkaan tai vastataan viiveellä. Aika harvoin noita vastauksia tulee viiveellä. Tietenkään kaikki eivät aktiivisesti käytä Tinderiä, mutta silloin kun he palaavat sovellukseen, niin voisi kuvitella sielä olevan melkoinen lista aloituksia ja tuskin viitsivät vastata kaikille.
Itse olen mies ja odotuttaminen yleensä tarkoittaa kohdallani sitä, että en ole erityisen kiinnostunut. Saatan lopulta jotain vastata, mutta ei nuo yleensä päädy mihinkään muuhun kuin pakkien antamiseen, kun en halua tavata, joten parempi ehkä olla vastaamatta mitään kuin tavallaan antaa pakit vielä toistamiseen. Tietenkin tyylikkäin tapa olisi alunperinkin olla matchaamatta, mutta ei aina jaksa rankata niin tarkasti. Etenkin kun joiltakin löytyy kroppakuva vasta pitkän instagramin selauksen jälkeen.
Eli muutamia huomioita. Kuten oletinkin, naiset jotka eivät vastaa normaaliin tylsään "Hei X, mitä kuuluu?" ovat Tinderissä joko ego-boostilla tai heillä on liikaa Tinder-pareja, eli toisin sanoen miehen näkökulmasta et olet parin saadessasi päässyt paljon tavallista nettideittipalvelua pidemmälle, eli nyt joudut heittämään temppua kuin koira, joka haluaa namun, jotta pääset siihen tilanteeseen, johon luulit päässeesi parin saadessasi, eli tutustumaan naiseen.
Viesteistä päätellen osa naisista saattaa vastata, vasta kun laitat toisen viestin, jos kyseessä on nainen joka Tinder-parien korkean määrän takia ei huomaa vastata kaikille. Joidenkin kohdalla saattaa onnistua, kun lähettää kuukausien päästä uuden viestin.
Huonolla aloitusviestillä voi testata ainakin sitä kuinka paljon profiilisi on kiinnostanut. Jos huonoon aloitusviestiin vastataan, nainen on todennäköisesti melkoisen kiinnostunut profiilistasi, eikä sinulle ole paljon kilpailijoita.
Hyvällä viestillä voi päästä juttelemaan naisten kanssa, joilla on paljon pareja, mutta huomion säilyttäminen ja treffien aikaan saaminen voi olla kilpailun takia hankalaa.
Siispä päättelen tästä seuraavaa:
1. Jos nainen on erittäin kiinnostava, voit harkita panostavasi aloitusviestiin.
2. Jos et kuitenkaan tee tätä, ja aloitat "hei, mitä kuuluu", voit selvittää korttisi ja panostaa yhä toiseen viestiin enemmän.
3. Yleensä kannattaa aloittaa "Moi, mitä kuuluu"-viesteillä, kuin tuhlata aikaa haasteellisten naisten kanssa.
4. Jos toiseenkaan viestiin ei vastata viikon sisällä, parin voi poistaa.
Voi olla tottakin, tiedän "sivistyneen" naisporukan jonka illanvietoissa oli ohjelmana, että kuka löytää "surkeimman" mätsin ja saa viestiteltyä hänen kanssa.