Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Velattoman asunnon lisäksi, riittäisikö 700 000 e loppuelämäksesi?

Vierailija
18.03.2017 |

Mahdollinen puoliso siis vastaisi omasta osuudestaan perheesi kuluista. Perheen koko olisi toki olennainen lisätieto.

Kommentit (87)

Vierailija
1/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, tosin en ole mikään sijoitusnero. Vielä n. 35 vuotta pitäisi tuolla elää.

Vierailija
2/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, tosin en ole mikään sijoitusnero. Vielä n. 35 vuotta pitäisi tuolla elää.

Huollettavien lukumäärä olisi toki hyvä lisätieto, kaikilta vastaajilta :o)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin riittäisi ja perintönä jäisi omaisuutta lapsille.

Vierailija
4/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittäisi, kun olen yli 50.

Vierailija
5/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu asunnosta, työpaikasta, lasten lukumäärästä ja iästä. Minä tarvitsisin miljoonan. Silloin voisi käydä töissä huvin vuoksi vaikka puolipäiväisesti ihan vain sosiaalisten ympyröiden takia.

Vierailija
6/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittäisi, kun minäkin olen jo yli 50 eikä ole velkoja ja meitä on enää kaksi tässä taloudessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos velaton asunton niin hyvinkin pärjäisi, Ei mitenkään leveästi mutta kuitenkin. Pelkillä tuotoilla helposti sellainen 1600€ puhtaana käteen, eikä vielä pääomiin tarvitsisi edes koskea. Kyllä tuolla toimeen tulisi.

Vierailija
8/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko tuolla 700 000 eurolla on vuotuinen  tuotto-odotus nettona? Pääomaanhan ei voi koskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittäisi, jos se velaton asunto olisi uusi ja riittävän kokoinen. Ikää 43 v.

Vierailija
10/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittäisi 20 vuodeksi, eli ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nyt saan sen n. 9000 vuodessa ja siitä maksan velkaisen asunnon, niin kaipa se pitäisi riittää, puolisoa ei ole eikä tule.

Vierailija
12/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Oletan että elän vielä 50v. Nyt kuukausimenot muuhun kuin asuntolainaan 3000e luokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon kakskymppinen, jos oletetaan mun elävän vielä ainakin viisikymmentä vuotta, niin se tekisi noin 14 000€ käyttörahaa vuodessa.

En usko, että pystyisin elämään noin vähällä, kun pitäisi kuitenkin ostaa aina silloin tällöin auto, hoitaa sen maksut, mahdolliset tulevat lapset ja heidän tuomat kulunsa jne.

Vierailija
14/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos velaton asunton niin hyvinkin pärjäisi, Ei mitenkään leveästi mutta kuitenkin. Pelkillä tuotoilla helposti sellainen 1600€ puhtaana käteen, eikä vielä pääomiin tarvitsisi edes koskea. Kyllä tuolla toimeen tulisi.

siis 1600€/kk tuottoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No riittää. Ostaa kaks halpaa kerrostaloasuntoa ja pistää vuokralle niin rahaa tulee kuukausittain vähä takasinkin.

Vierailija
16/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

25 vuotias, parisuhteessa, haaveissa kaksi lasta. Ei riittäisi, ei sitten millään.

Hauska ketju! Hieman menee ohi, mutta välillä huomaan haaveilevani "Voittaisinpa arvasta 2500€" tai "Olisi kyllä hienoa tuollainen 100 00€ potti saada itselle". Sitten sitä tajua, että ei silläkään pitkälle pötkisi. Kun vertaa vaikka siihen, kun 18 - vuotiaana sai ensimmäisen palkan, joka oli noin 500€, ja olo oli kuin ruhtinaalla. :D Auttaisi tietty hurjasti arjessa ja ensimmäisen kodin ostamisessa ym.

Vierailija
17/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riittäisi. Olen nyt 45 ja sen pitäisi riittää vielä 40 vuotta, joten se olisi vain 1500€/kk. No, nykyisen elintason sillä säilyttäisi. Mutta jos sijoittaisin sen, sitten se riittäisi vallan mainiosti.

Olen ajatellut, että jos voittaisin peruslottopotin puoliksi vaimon kanssa, saisin 600.000€. Jatkaisin työntekoa vielä joitain vuosia. Omaisuutta minulla on nyt vähän yli 500.000€.

Vierailija
18/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus melkein kuin omalta näppäimistöltä, ja riittäisi, ei lapsia eikä puolisoa. Todennäköisesti en kaikkea ehtisi käyttämäänkään, jotta voisihan sitä vielä harkita lisääntymistäkin.

Ja mikä nautinto olisi käydä TE-keskuksessa ja Kelassa kertomassa etten enää tarvitse teidän palveluitanne - saati rahojanne.

Vierailija
19/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai riittäisi, vähemmänkin riittäisi. En olekaan mikään nuori. 

Vierailija
20/87 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitus melkein kuin omalta näppäimistöltä, ja riittäisi, ei lapsia eikä puolisoa. Todennäköisesti en kaikkea ehtisi käyttämäänkään, jotta voisihan sitä vielä harkita lisääntymistäkin.

Ja mikä nautinto olisi käydä TE-keskuksessa ja Kelassa kertomassa etten enää tarvitse teidän palveluitanne - saati rahojanne.

Vaimolla on melkein tuon verran ja se on käynyt tänä vuonna sekä Kelassa, että TE-keskuksessa. 😂