Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulehduksellisten suolistosairauksien lisääntyminen on professorin mukaan kaikkein hurjinta Suomessa

Vierailija
18.03.2017 |

http://www.is.fi/terveys/art-2000005131527.html

Tulehdukselliset suolistosairaudet, eli haavainen paksusuolentulehdus ja Crohnin tauti, ovat lisääntyneet Suomessa nopeammin kuin missään muualla.

– Ilmiö näkyy ympäri maailmaa Aasiaa myöten, mutta kaikkein hurjinta nousu näyttää olevan Pohjoismaissa ja etenkin Suomessa. EU-tilastoissa olemme ylivoimaisesti molempien tautien osalta kärjessä, kertoo Husin gastroenterologian poliklinikan ylilääkäri, professori Martti Färkkilä.

Varmaa syytä siihen, miksi sairaudet lisääntyvät juuri Pohjoismaissa, ei vielä tiedetä.

– Taustalla on sama hygieniahypoteesi kuin astmassa ja allergiassa. Eli hygieeninen, urbaani kaupunkiympäristömme on johtanut suoliston mikrobiston muuttumiseen, minkä taas ajatellaan vaikuttavan sairastavuuteen.

Professorin mukaan suuri merkitys on todennäköisesti myös ruokavalion muutoksella.

– Syömisemme on muuttunut 50 viime vuoden aikana todella radikaalisti. Myös matala D-vitamiinitaso voi olla yhteydessä tulehduksellisiin suolistosairauksiin.

– Tiedetään, että D-vitamiini vaikuttaa suoraan tulehdussolujen toimintaan.

Voiko omaa sairastumisriskiään mitenkään pienentää?

– Tästä ei valitettavasti ole toistaiseksi näyttöä, mutta normaalilla kontaktilla luontoon voi olla vaikutusta. Sormet multaan! Färkkilä neuvoo.

Ruokavalioon hän kehottaa lisäämään kasviksia ja vähentämään punaista lihaa.

– Terveellinen kasvispainotteinen ruokavalio, joka sisältää vain vähän punaista lihaa ja niukasti runsassokerisia ruokia, näyttäisi olevan hyödyllinen myös näiden sairauksien välttämisen kannalta.

Oma kantani: Viljat pois tai ainakin minimiin, D3-vitamiinia isompia annoksia kuin suositellaan, raakamaitotuotteiden syöntiä, villimarjoja, hapankaalia, borisjuomaa tai muuta maitohappobakteerituotetta, luomukasviksia. Suoliston mikrobikantaa tulee ruokkia. Lääkkeiden käyttöä niin vähän kuin mahdollista. Yksi ainoa antibioottikuuri tuhoaa koko suoliston bakteerikannan ja sen palautumiseen saattaa mennä jopa vuosi.

Kommentit (203)

Vierailija
121/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pitkät aloitukset pitää kieltää. Tai oma osasto tutkimusten referaateille.

Yksi suuri syy suomalaisten sairastelulle on rukiin käyttö. Muut maat käyttivät ruista punamullan yhtenä ainesosana, suomalaiset syö sitä myrkkyä. Ruis on huono. Jätä pois, keho voi paremmin. Tiedän, vaikeaa jos on tottunut.

Vierailija
122/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla ei syöty mitään muuta kuin perunoita ja kastiketta ja ihmiset oli terveitä. D-vitamiinista tai omegoista ei oltu kuultukaan. Hedelmiä ei syöty eikä muita kaninrehuja

Tästä olenkin päätellyt sen, että syyllinen on pakko olla lisätyt kemikaalit, eli lisäaineet mitä ei vielä 70-luvulla käytetty ruoissa kovin yleisesti. Mikään muu ei voi selittää näitä eroja esim. Suomen ja Ruotsin tai Suomen ja Venäjän välillä.

Vai ei kemikaaleja käytetty 70-luvulla?

DDT käytettiin yleisesti ja ruiskutettiin jopa lentokoneesta.

Luulen syyn löytyvän liiasta hygienianasi.

Jos oikein muistan, allergioita ja muita sairauksia löytyy vähemmän lapsilta, jotka ovat kasvaneet maatalousympäristössä.

Ja sekin on hämmästyttävää, miten Itärajan takana, pari kilometriä rajavyöhykkeestä Karjalassa on vähemmän allergioita, astmaa ja suolisairauksia, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa ja käytetään epämääräisiä hyönteismyrkkyjä ja perheiden kasvimaat sijaitsevat teiden ja tuotantolaitoksen läheisyydessä.

Astmat ja allergiat liittyvät diesel-polttoaineiden pakokaasuihin. Siitä on tutkimustuloksia, että esimerkiksi puiden siitepölyallergialla on yhteys näihin päästöihin ja siksi emme kestä enää puita kuten aiemmin. 

Tuo väite ei kuinkaan näyttäisi pätevän itärajan takana Karjalassa, jossa ei juuri allergioita ja astmaa ole. Venäläinen polttoaine on niitä epäpuhtaampia mitä voi vain olla. On jopa väitetty, ettei se epäpuhtauksien vuoksi soveltuisi nykyautoihin ja polttoainesuodatin pitäisi vaihtaa useammin.

Siellä perheiden puutarhapalstat ja kasvimaat sijaitsevat vilkas liikenteisten hiekkateiden varrella eli luulisi polttoaine jäämien kulkeutuvan suoraan kasveihin, ainakin niihin jotka kasvavat maanpinnalla ja osa varmasti imeytyy maaperään.

Käsittääkseni, Suomessa myytävä polttoaine on "puhdistettu" eikä siitä jäämiä ympäristöön juuri jää, jolloin jopa tienvarrelta marjojen poiminta on turvallista.

En tiedä, onko venäläinen polttoaine dieseliä vai vaan paskaa bensaa. Tiedätkö sinä?

Ainakin Karjalassa on valtavasti luontoa ja metsää kompensoimassa saastehaittoja verrattuna johonkin isoihin teollisuusalueisiin tai miljoonakaupunkeihin. 

Tuo on kyllä totta, vaikka sielläkin on puita kaadettu, mutta pajukkoa on kaikkialla.

Metsällä on suuri merkitys hyvinvointiin ja mitä enemmän sitä tutkitaan, sen suurempi merkitys.

Ja eikös ennen tehty sairaalat ja parantolat metsämaisemiin ja puustolla uskottiin paranemiseen olevan suuri merkitys.

Ikävää vain, mitä enemmän teollisuutta ja korkeampi elintaso, usein sitä vähemmän metsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kaksi kissaa ja adhd-ihmisenä en ole mikä himosiivooja. Silti tyttö sairastui astmaan ja on allerginen siitepölylle, homeelle (luonnonhome, näkyi oirehtimisena metsäretkellä) ja eläimille :(

Itsellä taas  todettiin   laktoosi-intoleranssi  1983, kun olin kolmevuotias  ja diagnoosin jälkeenkin olen kärsinyt koko elämäni toiminnallisista vatsavaivoista...

Vierailija
124/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko perheissä niin, että vain 1 jäsen sairastaa suolistosairautta ja loput ovat terveitä? Luulisi sitten, että ruokavaliolla ei kovin suurta merkitystä ole sairastavuuteen, koska monesti syödään samoja ruokia. Toisaalta jos jossain ruuassa on sellaista ainetta, johon suolisto reagoi noin vaikeasti, niin voihan olla joku raja, milloin se aine aiheuttaa sairauden. Kestäähän ihmisen elimistö aikansa liian runsasta alkoholinkäyttöäkin ja muitakin myrkkyjä, ennen kuin sen aiheuttamat sairaudet puhkeavat.

Onko kokeiltu terveen ulostebakteerin tuomista näihin suolistosairaisiin ja onko ollut apua?

Itse luulen (en ole asiantuntija), että se on joku autoimmuunisairaus tai sitten vielä monimutkaisempi suolistobakteeriongelma, kuin nyt osataan edes ajatella. Onneksi tuota suolistoflooraa nyt tutkitaan tosi tehokkaasti ja ehkä jotain apua on tulossa jo lähivuosina.

Vierailija
125/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen melko varma, että fruktoosilla on jotain tekemistä asian kanssa.

Suomalaiset syö ihan tajuttomasti hedelmiä, viime kesänä olin yhdessä lomapaikassa ja siellä oli paljon laihoja italialaisia ja sitten suomalaisia, kaikki suomalaiset söi jo aamulla tajuttomat määrät viinirypäleitä ja melonia, ne oli kaikki turvonneita, kalpeita ja lihavia.

Italialaiset ei koskeneet hedelmiin, ne oli kaikki laihoja ja ei ollut pömppövatsaa.

Suomalaisilla on varmasti paljon fruktoosi-intoleranssia ja ne uskoo hedelmien terveellisyyteen, esim. miehen suvun pikkulapsille syötetään koko päivä banaania, päärynää, hedelmämehuja ja karkit siihen päälle.

Ne on jo olleet tutkimuksissa vatsaongelmien ja käytöshäiriöiden takia, ne pieree koko ajan ja ripuloi, mutta kukaan lääkärikään ei ole ehdottanut fruktoosiongelmaa.

Italialaiset juo viiniä. Se laihduttaa ja vähentää turvotusta ja piereskelyä. Lasi päivässä on hyvä!

Italialaiset vanhenee nopeasti. 30 v nainen menee helposti viiskymppisestä

Miehetkin tuntuu kaljuuntuvan aika nuorena. 

Vierailija
126/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa nyt hyvät ihmiset, ettäyksittäistapauksista ei voi yleistää. Eli jättäkää ne "mummoni tupakoi 70 vuotta eikä saanut syöpää eli tupakointi on vaaratonta" ja "syön paljon kasviksia mutta silti sairastuin joten kasvisten syönti ei vaikuta" jutut pois. Kyse on todennäköisyyksistä, ei siitä että kaikki jotka elävät tietyllä tavalla saavat jonkun tietyn vaivan / sairauden tai vastaavasti välttyvät siltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen melko varma, että fruktoosilla on jotain tekemistä asian kanssa.

Suomalaiset syö ihan tajuttomasti hedelmiä, viime kesänä olin yhdessä lomapaikassa ja siellä oli paljon laihoja italialaisia ja sitten suomalaisia, kaikki suomalaiset söi jo aamulla tajuttomat määrät viinirypäleitä ja melonia, ne oli kaikki turvonneita, kalpeita ja lihavia.

Italialaiset ei koskeneet hedelmiin, ne oli kaikki laihoja ja ei ollut pömppövatsaa.

Suomalaisilla on varmasti paljon fruktoosi-intoleranssia ja ne uskoo hedelmien terveellisyyteen, esim. miehen suvun pikkulapsille syötetään koko päivä banaania, päärynää, hedelmämehuja ja karkit siihen päälle.

Ne on jo olleet tutkimuksissa vatsaongelmien ja käytöshäiriöiden takia, ne pieree koko ajan ja ripuloi, mutta kukaan lääkärikään ei ole ehdottanut fruktoosiongelmaa.

Italialaiset juo viiniä. Se laihduttaa ja vähentää turvotusta ja piereskelyä. Lasi päivässä on hyvä!

Suomalaiset kyllä juo paljon enemmän.

Ihan järkkyä, että tuota fruktoosiviestiä alapeukutetaan noin paljon, koska kyseessä on vanhemmat, jotka täyttävät lapsensa hedelmillä, koska hedelmät on niin terveellisiä.

Googlettakaa fructose intolerance ja katsokaa sitten suomalaisten terveysongelmia, näyttääkö tutulta.

Suomalaisille on jankutettu niin paljon hedelmien terveellisyydestä, että ei nähdä lainkaan sitä mahdollisuutta etteivät ne loppujen lopuksi niin hyvää ravintoa olekaan. Eihän tuontihedelmissä mitään vitamiinejakaan ole kun ne kypsytetään matkalla ja varastoissa eikä auringossa. Nykyhedelmät on vielä jalostettu tosi makeiksi ja suuriksi, eivät ole lainkaan samaa tavaraa kuin villihedelmät.

Vierailija
128/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni helpotti kun aloin noudattamaan FODMAP-ruokavaliota, jätin punaisen lihan ja maidon kokonaan pois sekä maitohappobakteereita ja vitamiineja purkista. Auttoi 👌

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen melko varma, että fruktoosilla on jotain tekemistä asian kanssa.

Suomalaiset syö ihan tajuttomasti hedelmiä, viime kesänä olin yhdessä lomapaikassa ja siellä oli paljon laihoja italialaisia ja sitten suomalaisia, kaikki suomalaiset söi jo aamulla tajuttomat määrät viinirypäleitä ja melonia, ne oli kaikki turvonneita, kalpeita ja lihavia.

Italialaiset ei koskeneet hedelmiin, ne oli kaikki laihoja ja ei ollut pömppövatsaa.

Suomalaisilla on varmasti paljon fruktoosi-intoleranssia ja ne uskoo hedelmien terveellisyyteen, esim. miehen suvun pikkulapsille syötetään koko päivä banaania, päärynää, hedelmämehuja ja karkit siihen päälle.

Ne on jo olleet tutkimuksissa vatsaongelmien ja käytöshäiriöiden takia, ne pieree koko ajan ja ripuloi, mutta kukaan lääkärikään ei ole ehdottanut fruktoosiongelmaa.

Italialaiset juo viiniä. Se laihduttaa ja vähentää turvotusta ja piereskelyä. Lasi päivässä on hyvä!

Suomalaiset kyllä juo paljon enemmän.

Ihan järkkyä, että tuota fruktoosiviestiä alapeukutetaan noin paljon, koska kyseessä on vanhemmat, jotka täyttävät lapsensa hedelmillä, koska hedelmät on niin terveellisiä.

Googlettakaa fructose intolerance ja katsokaa sitten suomalaisten terveysongelmia, näyttääkö tutulta.

Suomalaisille on jankutettu niin paljon hedelmien terveellisyydestä, että ei nähdä lainkaan sitä mahdollisuutta etteivät ne loppujen lopuksi niin hyvää ravintoa olekaan. Eihän tuontihedelmissä mitään vitamiinejakaan ole kun ne kypsytetään matkalla ja varastoissa eikä auringossa. Nykyhedelmät on vielä jalostettu tosi makeiksi ja suuriksi, eivät ole lainkaan samaa tavaraa kuin villihedelmät.

Niinpä.

Ja samalla suomalaisilla esiintyy enemmän fruktoosi-intoleranssia kuin muilla.

Suomalaisten syömät hedelmämäärät on valtavia, samalla, kun suolisto kestäisi vain pienen määrän fruktoosia.

Vierailija
130/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastoa muutaman maan hedelmänsyönnistä. Suomi ei ole kärkipäässä

2.8.1 Daily fruit eating among adults, 2011 (or nearest year)

http://www.oecd-ilibrary.org/sites/health_glance-2013-en/images/thumbna…

Kasvisten syönti

2.8.2 Daily vegetable eating among adults, 2011 (or nearest year)

http://www.oecd-ilibrary.org/sites/health_glance-2013-en/images/thumbna…

OECD:n alkuperäinen juttu

http://www.oecd-ilibrary.org/sites/health_glance-2013-en/02/08/index.ht…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan, että ennen pelkäksi vatsanväänteiksi nimetyt vaivat saavat nyt vain hienon, dramaattisen nimen. En nyt sanoisi päivittäistä, runsasta veren ulostamista tavalliseksi vessaraviksi ja vatsanväänteiksi. Ennen kortisonin keksimistä Crohniin ja colitikseen KUOLTIIN.

Tämä ja tämä, oikein suututtaa miten niin moni luulee suolistosairauden olevan pientä ripulia sekä vatsanturvotusta :( Toki sitten kun tauti saadaan remissiovaiheeseen, niin silloin on pääosin oireeton mutta se aktiivinen vaihe on täyttä helvettiä.

Itse sairastuin todennäköisesti rankan ab-kuurin ja tulehduskipulääkkeen yhdistelmästä. Mätivä viisaudenhammas (mätää tirskahteli suuhun useita kertoja päivässä) täytyi poistaa ja siihen rinnalle jouduin syödä todella rankan antibioottikuurin ja kipulääkkeet päälle kovien kipujen takia. Tästä alkoi CU oireilemaan ja kaupan päälle sain antibioottiripulin (clostridium difficile) jota yritettiin hoitaa useilla antibioottikuureilla, koska ulosteensiirtoa ei voitu tehdä suolen huonon kunnon takia. Ei ollut kuolema kaukana, clostridium ja CU ruokkivat toisiaan suolessani = ennestään haavoilla oleva paksusuoli vuoti verta ja clostridiumin ansiosta verta vuoti entisestään ja samalla eritti myrkkyä ohut- sekä paksusuoleen :) Yli puolen vuoden väännön jälkeen molemmat saatiin onneksi rauhoitettua ja nyt suoli on ollut remissiossa.

Suolistosairauksiin liittyy myös liitännäissairauksia/-oireita kuten nivelreuma, iho- ja silmäsairaudet, kyhmyruusu... Toki kasvattaa myös syöpäriskiä

Vierailija
132/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla puhkesi autoimmuunisairaus ilmeisesti influenssan jälkitautina. Surkeat geenit ja huono onni, niin ei siinä välttämättä ruokavalio auta. Terveellisen ruokavalion noudattamisessa tuskin mitään menettää kuitenkaan. Kyllähän sillä voi välttyä sitten joltain muulta taudilta ja vireystila pysyy hyvänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antibiootit on ainakin yksi syy. Olen koko aikuisikäni vältellyt antibiootteja, mutta 2 vuotta sitten jouduin syömään vahvimman mahdollisen antibioottikuurin (ilman sitä olisin kuollut vatsakalvontulehdukseen puhjenneen umpparin takia): kaksi viikkoa putkeen kolmea eri antibioottia sekä suoraan suoneen että suun kautta. Ja siitä asti on maha oikutellut. Vasta nyt 2 vuotta myöhemmin, kun olen nämä 2 vuotta vetänyt suolistoflooraa suosivaa ruokaa, alkaa mahan tilanne olla suht normaali. Jatkossakin aion ottaa antibioottikuurin vain, jos hengenlähtö kyseessä.

Lapsen kanssa on vain vaikea tietää miten toimia. Antaako lapsen kärsiä kivuissa vai ottaa lääkärin määräämä ab-kuuri, jos hengenlähtö ei ole kyseessä, mutta olo ihan sietämätön?

Vierailija
134/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomalaisia pidetään jotenkin erityisen hygieenisinä? Esim. Espanjassa pestään joka päivä vessat ja lattiat kloorilla. Monet pesee kadunkin talon edestä joka päivä. Suomalaiset suhtautuu siivoukseen yleensä ottaen tosi rennosti ja antiseptisia pesuaineita suorastaan vältellään. Eihän niitä ole juurikaan edes myynnissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia pidetään jotenkin erityisen hygieenisinä? Esim. Espanjassa pestään joka päivä vessat ja lattiat kloorilla. Monet pesee kadunkin talon edestä joka päivä. Suomalaiset suhtautuu siivoukseen yleensä ottaen tosi rennosti ja antiseptisia pesuaineita suorastaan vältellään. Eihän niitä ole juurikaan edes myynnissä.

Suomalaiset on oikeasti ihan oksettavan likaisia, lähmitään lialla ja lapset räällä kaupassa kaikki, italiassa käytetään hanskoja ostoksilla.

Täälläkin on ollut ketjuja, joissa myönnetään ettei vessaa pestä koskaan, koska on "parempaa" tekemistä.

Ja suomalaiset haisee usein lialle, rasvalle ja eritteille.

Vierailija
136/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia pidetään jotenkin erityisen hygieenisinä? Esim. Espanjassa pestään joka päivä vessat ja lattiat kloorilla. Monet pesee kadunkin talon edestä joka päivä. Suomalaiset suhtautuu siivoukseen yleensä ottaen tosi rennosti ja antiseptisia pesuaineita suorastaan vältellään. Eihän niitä ole juurikaan edes myynnissä.

Suomalaiset on oikeasti ihan oksettavan likaisia, lähmitään lialla ja lapset räällä kaupassa kaikki, italiassa käytetään hanskoja ostoksilla.

Täälläkin on ollut ketjuja, joissa myönnetään ettei vessaa pestä koskaan, koska on "parempaa" tekemistä.

Ja suomalaiset haisee usein lialle, rasvalle ja eritteille.

           En minä ole anakaan tavannut haisevia suomalaisia muualla kuin jos laitapuolen kulkija tulee vastaan.  Toinen on jonkun ihmisen haju joka tulee selvästi homehtuneista vaatteista eli homekoti.  Sellainen ummehtunut haju.  Kyllä suomalsiet ovat keskimäärin erittäin hygienisiä ja siistejä.  Jos itse ette pese itseänne niin älkää yleistäkö.

Vierailija
137/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko perheissä niin, että vain 1 jäsen sairastaa suolistosairautta ja loput ovat terveitä? Luulisi sitten, että ruokavaliolla ei kovin suurta merkitystä ole sairastavuuteen, koska monesti syödään samoja ruokia. Toisaalta jos jossain ruuassa on sellaista ainetta, johon suolisto reagoi noin vaikeasti, niin voihan olla joku raja, milloin se aine aiheuttaa sairauden. Kestäähän ihmisen elimistö aikansa liian runsasta alkoholinkäyttöäkin ja muitakin myrkkyjä, ennen kuin sen aiheuttamat sairaudet puhkeavat.

Onko kokeiltu terveen ulostebakteerin tuomista näihin suolistosairaisiin ja onko ollut apua?

Itse luulen (en ole asiantuntija), että se on joku autoimmuunisairaus tai sitten vielä monimutkaisempi suolistobakteeriongelma, kuin nyt osataan edes ajatella. Onneksi tuota suolistoflooraa nyt tutkitaan tosi tehokkaasti ja ehkä jotain apua on tulossa jo lähivuosina.

Naapurissani on "sukuvika" jo kolmannessa polvessa ja useamman vuoden ovat asuneet eri taloudessa ja paikkakunnalle ja iältään 25-81vuottta.

Ja pahin on ollut 51v. äidillä ja on silloin tällöin hoitojaksoja sairaalassa. Välillä on tosi huonossa kunnossa.

Vierailija
138/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia pidetään jotenkin erityisen hygieenisinä? Esim. Espanjassa pestään joka päivä vessat ja lattiat kloorilla. Monet pesee kadunkin talon edestä joka päivä. Suomalaiset suhtautuu siivoukseen yleensä ottaen tosi rennosti ja antiseptisia pesuaineita suorastaan vältellään. Eihän niitä ole juurikaan edes myynnissä.

Suomalaiset on oikeasti ihan oksettavan likaisia, lähmitään lialla ja lapset räällä kaupassa kaikki, italiassa käytetään hanskoja ostoksilla.

Täälläkin on ollut ketjuja, joissa myönnetään ettei vessaa pestä koskaan, koska on "parempaa" tekemistä.

Ja suomalaiset haisee usein lialle, rasvalle ja eritteille.

           En minä ole anakaan tavannut haisevia suomalaisia muualla kuin jos laitapuolen kulkija tulee vastaan.  Toinen on jonkun ihmisen haju joka tulee selvästi homehtuneista vaatteista eli homekoti.  Sellainen ummehtunut haju.  Kyllä suomalsiet ovat keskimäärin erittäin hygienisiä ja siistejä.  Jos itse ette pese itseänne niin älkää yleistäkö.

Suomalaiset haisee oikeasti aika usein puuttelliselle hygienialle. Kaikilla on myös jotain ihme pukamia ja hiivoja yms.

Sitä ei haista, jos itsekin haisee lialle, just saying....

Vierailija
139/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia pidetään jotenkin erityisen hygieenisinä? Esim. Espanjassa pestään joka päivä vessat ja lattiat kloorilla. Monet pesee kadunkin talon edestä joka päivä. Suomalaiset suhtautuu siivoukseen yleensä ottaen tosi rennosti ja antiseptisia pesuaineita suorastaan vältellään. Eihän niitä ole juurikaan edes myynnissä.

Suomalaiset on oikeasti ihan oksettavan likaisia, lähmitään lialla ja lapset räällä kaupassa kaikki, italiassa käytetään hanskoja ostoksilla.

Täälläkin on ollut ketjuja, joissa myönnetään ettei vessaa pestä koskaan, koska on "parempaa" tekemistä.

Ja suomalaiset haisee usein lialle, rasvalle ja eritteille.

           En minä ole anakaan tavannut haisevia suomalaisia muualla kuin jos laitapuolen kulkija tulee vastaan.  Toinen on jonkun ihmisen haju joka tulee selvästi homehtuneista vaatteista eli homekoti.  Sellainen ummehtunut haju.  Kyllä suomalsiet ovat keskimäärin erittäin hygienisiä ja siistejä.  Jos itse ette pese itseänne niin älkää yleistäkö.

Monella vanhemmalla ihmisellä on edelleen tapana käydä pesulla vain kerta viikkoon lauantaisaunassa. Ihan perinteinen suomalainen tapa. Ja kun vertaa esimerkiksi suomalaisia ravintoloita espanjalaisiin. Siellä pestään esimerkiksi lasten syöttötuolit jokaisen asiakkaan jälkeen ja vedetään kelmu päälle merkiksi että tuoli on puhdas. Suomessa syöttötuolit pitäis putsata ensin taltalla ja vasaralla, kun niihin on kivettynyt vuosikausien ruoantähteet. Asenne on Suomessa huomattavasti rennompi kuin monissa muissa Euroopan maissa. Kadunvarsia täällä kyllä siivotaan, mutta sisätiloja ei.

Vierailija
140/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kauheeta, jos joku on paskainen. Mitä se sun persettä kutittaa, jos joku haluaa olla epäsiisti?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän