Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tulehduksellisten suolistosairauksien lisääntyminen on professorin mukaan kaikkein hurjinta Suomessa
18.03.2017 |
http://www.is.fi/terveys/art-2000005131527.html
Tulehdukselliset suolistosairaudet, eli haavainen paksusuolentulehdus ja Crohnin tauti, ovat lisääntyneet Suomessa nopeammin kuin missään muualla.
– Ilmiö näkyy ympäri maailmaa Aasiaa myöten, mutta kaikkein hurjinta nousu näyttää olevan Pohjoismaissa ja etenkin Suomessa. EU-tilastoissa olemme ylivoimaisesti molempien tautien osalta kärjessä, kertoo Husin gastroenterologian poliklinikan ylilääkäri, professori Martti Färkkilä.
Varmaa syytä siihen, miksi sairaudet lisääntyvät juuri Pohjoismaissa, ei vielä tiedetä.
– Taustalla on sama hygieniahypoteesi kuin astmassa ja allergiassa. Eli hygieeninen, urbaani kaupunkiympäristömme on johtanut suoliston mikrobiston muuttumiseen, minkä taas ajatellaan vaikuttavan sairastavuuteen.
Professorin mukaan suuri merkitys on todennäköisesti myös ruokavalion muutoksella.
– Syömisemme on muuttunut 50 viime vuoden aikana todella radikaalisti. Myös matala D-vitamiinitaso voi olla yhteydessä tulehduksellisiin suolistosairauksiin.
– Tiedetään, että D-vitamiini vaikuttaa suoraan tulehdussolujen toimintaan.
Voiko omaa sairastumisriskiään mitenkään pienentää?
– Tästä ei valitettavasti ole toistaiseksi näyttöä, mutta normaalilla kontaktilla luontoon voi olla vaikutusta. Sormet multaan! Färkkilä neuvoo.
Ruokavalioon hän kehottaa lisäämään kasviksia ja vähentämään punaista lihaa.
– Terveellinen kasvispainotteinen ruokavalio, joka sisältää vain vähän punaista lihaa ja niukasti runsassokerisia ruokia, näyttäisi olevan hyödyllinen myös näiden sairauksien välttämisen kannalta.
Oma kantani: Viljat pois tai ainakin minimiin, D3-vitamiinia isompia annoksia kuin suositellaan, raakamaitotuotteiden syöntiä, villimarjoja, hapankaalia, borisjuomaa tai muuta maitohappobakteerituotetta, luomukasviksia. Suoliston mikrobikantaa tulee ruokkia. Lääkkeiden käyttöä niin vähän kuin mahdollista. Yksi ainoa antibioottikuuri tuhoaa koko suoliston bakteerikannan ja sen palautumiseen saattaa mennä jopa vuosi.
Kommentit (203)
Siellä nyt jollain menee puurot ja vellit sekaisin, kun väitetään ettei 1000 vuotta sitten tai 70-luvulla sairastettu. Kyllä sairastettiin ja monesti kuoltiin pois niihin sairauksiin, joihin nyt on hoito olemassa.
Suurin yksittäinen syy esimerkiksi syövän lisääntymiseen on pidentynyt elinikä ja kun ihminen elää tarpeeksi vanhaksi, niin solut heikkenevät ja syöpä iskee jossain vaiheessa, jos ei ehdi kuolla muuhun tautiin.
Varmaan noitakin suolistosairauksia oli ennenkin, mutta nyt niitä tutkitaan ja diagnosoidaan. Varmaan ainakin erot Venäjään johtuvat paljolti terveydenhoidon tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla ei syöty mitään muuta kuin perunoita ja kastiketta ja ihmiset oli terveitä. D-vitamiinista tai omegoista ei oltu kuultukaan. Hedelmiä ei syöty eikä muita kaninrehuja
Tästä olenkin päätellyt sen, että syyllinen on pakko olla lisätyt kemikaalit, eli lisäaineet mitä ei vielä 70-luvulla käytetty ruoissa kovin yleisesti. Mikään muu ei voi selittää näitä eroja esim. Suomen ja Ruotsin tai Suomen ja Venäjän välillä.
Vai ei kemikaaleja käytetty 70-luvulla?
DDT käytettiin yleisesti ja ruiskutettiin jopa lentokoneesta.Luulen syyn löytyvän liiasta hygienianasi.
Jos oikein muistan, allergioita ja muita sairauksia löytyy vähemmän lapsilta, jotka ovat kasvaneet maatalousympäristössä.Ja sekin on hämmästyttävää, miten Itärajan takana, pari kilometriä rajavyöhykkeestä Karjalassa on vähemmän allergioita, astmaa ja suolisairauksia, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa ja käytetään epämääräisiä hyönteismyrkkyjä ja perheiden kasvimaat sijaitsevat teiden ja tuotantolaitoksen läheisyydessä.
Astmat ja allergiat liittyvät diesel-polttoaineiden pakokaasuihin. Siitä on tutkimustuloksia, että esimerkiksi puiden siitepölyallergialla on yhteys näihin päästöihin ja siksi emme kestä enää puita kuten aiemmin.
Tuo väite ei kuinkaan näyttäisi pätevän itärajan takana Karjalassa, jossa ei juuri allergioita ja astmaa ole. Venäläinen polttoaine on niitä epäpuhtaampia mitä voi vain olla. On jopa väitetty, ettei se epäpuhtauksien vuoksi soveltuisi nykyautoihin ja polttoainesuodatin pitäisi vaihtaa useammin.
Siellä perheiden puutarhapalstat ja kasvimaat sijaitsevat vilkas liikenteisten hiekkateiden varrella eli luulisi polttoaine jäämien kulkeutuvan suoraan kasveihin, ainakin niihin jotka kasvavat maanpinnalla ja osa varmasti imeytyy maaperään.
Käsittääkseni, Suomessa myytävä polttoaine on "puhdistettu" eikä siitä jäämiä ympäristöön juuri jää, jolloin jopa tienvarrelta marjojen poiminta on turvallista.
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/terveys/art-2000005131527.html
Tulehdukselliset suolistosairaudet, eli haavainen paksusuolentulehdus ja Crohnin tauti, ovat lisääntyneet Suomessa nopeammin kuin missään muualla.
Se on se maailman paras ja maailman puhtain ja maailman terveellisin suomalainen ruoka mitä täällä syödään mitä ei muualla maailmassa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä nyt jollain menee puurot ja vellit sekaisin, kun väitetään ettei 1000 vuotta sitten tai 70-luvulla sairastettu. Kyllä sairastettiin ja monesti kuoltiin pois niihin sairauksiin, joihin nyt on hoito olemassa.
Suurin yksittäinen syy esimerkiksi syövän lisääntymiseen on pidentynyt elinikä ja kun ihminen elää tarpeeksi vanhaksi, niin solut heikkenevät ja syöpä iskee jossain vaiheessa, jos ei ehdi kuolla muuhun tautiin.
Varmaan noitakin suolistosairauksia oli ennenkin, mutta nyt niitä tutkitaan ja diagnosoidaan. Varmaan ainakin erot Venäjään johtuvat paljolti terveydenhoidon tasosta.
Itse asiassa olet väärässä. Syövät ovat yleistyneet voimakkaasti vasta teollistumisen myötä, vaikka ihmiset ovat eläneet jos sitä ennen näinkin vanhoiksi, keski-ikää alensi lähininä suuri lapsi- ja imeväiskuolleisuus. Kivikaudella oli sitten eliniänodote jonkin verran lyhyempi, mutta kyllä silloinkin vanhuksia oli olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lapset elävät liian steriili ympäristössä, eivätkä ole tekemisissä mullan, kuravellin, metsän, lian jne. kanssa, jolloin vastustuskyky on heikentynyt.
Mitä enemmän asfalttia, sitä enemmän allergioita ja suolistosairauksia, jossa lapset leikkivät, jos nyt ylipäätään leikkivät ulkona, kun vielä 70-80-luvulla leikittiin metsissä ja nurmikoilta, joista saatiin vastustuskykyä.
Kyllähän suolistosairaus voi puhjeta aikuisellekin. Eivät tänään sairastuvat/avat ole vain lapsia vaan myös aikuisia ja jopa suurta ikäluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/terveys/art-2000005131527.html
Tulehdukselliset suolistosairaudet, eli haavainen paksusuolentulehdus ja Crohnin tauti, ovat lisääntyneet Suomessa nopeammin kuin missään muualla.
Se on se maailman paras ja maailman puhtain ja maailman terveellisin suomalainen ruoka mitä täällä syödään mitä ei muualla maailmassa syödä.
Torjunta-ainejäämien ja antibioottijäämien osalta suomalainen ruoka on puhtaampaa kuin monessa muussa paikassa, mutta se puhtaus pilataan lisäämällä ruokaan kemikaaleja, joita elimistö ei pysty käsittelemään niin suurissa määrissä, eli lisäaineilla.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen melko varma, että fruktoosilla on jotain tekemistä asian kanssa.
Suomalaiset syö ihan tajuttomasti hedelmiä, viime kesänä olin yhdessä lomapaikassa ja siellä oli paljon laihoja italialaisia ja sitten suomalaisia, kaikki suomalaiset söi jo aamulla tajuttomat määrät viinirypäleitä ja melonia, ne oli kaikki turvonneita, kalpeita ja lihavia.
Italialaiset ei koskeneet hedelmiin, ne oli kaikki laihoja ja ei ollut pömppövatsaa.
Suomalaisilla on varmasti paljon fruktoosi-intoleranssia ja ne uskoo hedelmien terveellisyyteen, esim. miehen suvun pikkulapsille syötetään koko päivä banaania, päärynää, hedelmämehuja ja karkit siihen päälle.
Ne on jo olleet tutkimuksissa vatsaongelmien ja käytöshäiriöiden takia, ne pieree koko ajan ja ripuloi, mutta kukaan lääkärikään ei ole ehdottanut fruktoosiongelmaa.
Italialaiset juo viiniä. Se laihduttaa ja vähentää turvotusta ja piereskelyä. Lasi päivässä on hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla ei syöty mitään muuta kuin perunoita ja kastiketta ja ihmiset oli terveitä. D-vitamiinista tai omegoista ei oltu kuultukaan. Hedelmiä ei syöty eikä muita kaninrehuja
Tästä olenkin päätellyt sen, että syyllinen on pakko olla lisätyt kemikaalit, eli lisäaineet mitä ei vielä 70-luvulla käytetty ruoissa kovin yleisesti. Mikään muu ei voi selittää näitä eroja esim. Suomen ja Ruotsin tai Suomen ja Venäjän välillä.
Vai ei kemikaaleja käytetty 70-luvulla?
DDT käytettiin yleisesti ja ruiskutettiin jopa lentokoneesta.Luulen syyn löytyvän liiasta hygienianasi.
Jos oikein muistan, allergioita ja muita sairauksia löytyy vähemmän lapsilta, jotka ovat kasvaneet maatalousympäristössä.Ja sekin on hämmästyttävää, miten Itärajan takana, pari kilometriä rajavyöhykkeestä Karjalassa on vähemmän allergioita, astmaa ja suolisairauksia, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa ja käytetään epämääräisiä hyönteismyrkkyjä ja perheiden kasvimaat sijaitsevat teiden ja tuotantolaitoksen läheisyydessä.
Astmat ja allergiat liittyvät diesel-polttoaineiden pakokaasuihin. Siitä on tutkimustuloksia, että esimerkiksi puiden siitepölyallergialla on yhteys näihin päästöihin ja siksi emme kestä enää puita kuten aiemmin.
Tuo väite ei kuinkaan näyttäisi pätevän itärajan takana Karjalassa, jossa ei juuri allergioita ja astmaa ole. Venäläinen polttoaine on niitä epäpuhtaampia mitä voi vain olla. On jopa väitetty, ettei se epäpuhtauksien vuoksi soveltuisi nykyautoihin ja polttoainesuodatin pitäisi vaihtaa useammin.
Siellä perheiden puutarhapalstat ja kasvimaat sijaitsevat vilkas liikenteisten hiekkateiden varrella eli luulisi polttoaine jäämien kulkeutuvan suoraan kasveihin, ainakin niihin jotka kasvavat maanpinnalla ja osa varmasti imeytyy maaperään.
Käsittääkseni, Suomessa myytävä polttoaine on "puhdistettu" eikä siitä jäämiä ympäristöön juuri jää, jolloin jopa tienvarrelta marjojen poiminta on turvallista.
En tiedä, onko venäläinen polttoaine dieseliä vai vaan paskaa bensaa. Tiedätkö sinä?
Täällä puhutaan, että ennen pelkäksi vatsanväänteiksi nimetyt vaivat saavat nyt vain hienon, dramaattisen nimen. En nyt sanoisi päivittäistä, runsasta veren ulostamista tavalliseksi vessaraviksi ja vatsanväänteiksi. Ennen kortisonin keksimistä Crohniin ja colitikseen KUOLTIIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla ei syöty mitään muuta kuin perunoita ja kastiketta ja ihmiset oli terveitä. D-vitamiinista tai omegoista ei oltu kuultukaan. Hedelmiä ei syöty eikä muita kaninrehuja
Tästä olenkin päätellyt sen, että syyllinen on pakko olla lisätyt kemikaalit, eli lisäaineet mitä ei vielä 70-luvulla käytetty ruoissa kovin yleisesti. Mikään muu ei voi selittää näitä eroja esim. Suomen ja Ruotsin tai Suomen ja Venäjän välillä.
Vai ei kemikaaleja käytetty 70-luvulla?
DDT käytettiin yleisesti ja ruiskutettiin jopa lentokoneesta.Luulen syyn löytyvän liiasta hygienianasi.
Jos oikein muistan, allergioita ja muita sairauksia löytyy vähemmän lapsilta, jotka ovat kasvaneet maatalousympäristössä.Ja sekin on hämmästyttävää, miten Itärajan takana, pari kilometriä rajavyöhykkeestä Karjalassa on vähemmän allergioita, astmaa ja suolisairauksia, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa ja käytetään epämääräisiä hyönteismyrkkyjä ja perheiden kasvimaat sijaitsevat teiden ja tuotantolaitoksen läheisyydessä.
Astmat ja allergiat liittyvät diesel-polttoaineiden pakokaasuihin. Siitä on tutkimustuloksia, että esimerkiksi puiden siitepölyallergialla on yhteys näihin päästöihin ja siksi emme kestä enää puita kuten aiemmin.
Eikös siitepölyallergiassa ole kysymys alentuneesta vastuskyvystä ja siedätyshoidoilla on saatu hyviä tuloksia ja näin lisätty vastuskykyä.
Ihan samalla tavalla, jos joku on allerginen koiran karvalle ja hilseelle, niin koiran hankkiminen voi poistaa allergian, kun vastuskyky on kohonnut.
Ja olisi kiva tietää, kuinka moni puutarhan harrastajista on allergisia tai kärsivät suolistosairauksista.
Tunnen muutamia ihmisiä jotka sairastavat haavaista paksusuolentulehdusta ja läheltä on nähnyt että tauti tosiaan voi olla todella inhottava ja elämänlaatuun vaikuttava.. Tuttuni jotka ovat sairastuneet ovat kaikki maalta kotoisin eli ei välttämättä tarkoita että vaikka saa lapsena syödä multaa, ei sairastuisi näihin. Sairastumista on paljon eri teorioita, mm. on epäilty että henkilö joka on syntynyt sektiolla eikä näin ole synnytyksessä altistunut bakteereille voi todennäköisemmin sairastua näihin tauteihin. Varmasti myös ruokavalio osaltaan voi vaikuttaa.
Yksi mistä täällä ei ole puhuttu ja mikä vaikuttaa taudin kulkuun on stressi. Monella tauti voi olla pitkään oireettomana ja aktivoitua taas stressistä. Itse uskon että myös siinä yksi syy tautien yleistymiseen, nykyelämän kiire ja stressi siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lapset elävät liian steriili ympäristössä, eivätkä ole tekemisissä mullan, kuravellin, metsän, lian jne. kanssa, jolloin vastustuskyky on heikentynyt.
Mitä enemmän asfalttia, sitä enemmän allergioita ja suolistosairauksia, jossa lapset leikkivät, jos nyt ylipäätään leikkivät ulkona, kun vielä 70-80-luvulla leikittiin metsissä ja nurmikoilta, joista saatiin vastustuskykyä.
Kyllähän suolistosairaus voi puhjeta aikuisellekin. Eivät tänään sairastuvat/avat ole vain lapsia vaan myös aikuisia ja jopa suurta ikäluokkaa.
Niin, mutta vastuskyky saadaan jo lapsena.
Tuttuni sanoi jo vuosia sitten kun markettien hyllyille alkoi ilmestymään lisäravinteita, että ne huonolaatuiset lisäravinteet kuten esim Fast ja Leader tulevat vielä aiheuttamaan monelle vatsavaivoja ja kaikkea muutakin suolistovaivaa. Nyt voin todeta, että hän oli oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla ei syöty mitään muuta kuin perunoita ja kastiketta ja ihmiset oli terveitä. D-vitamiinista tai omegoista ei oltu kuultukaan. Hedelmiä ei syöty eikä muita kaninrehuja
Tästä olenkin päätellyt sen, että syyllinen on pakko olla lisätyt kemikaalit, eli lisäaineet mitä ei vielä 70-luvulla käytetty ruoissa kovin yleisesti. Mikään muu ei voi selittää näitä eroja esim. Suomen ja Ruotsin tai Suomen ja Venäjän välillä.
Vai ei kemikaaleja käytetty 70-luvulla?
DDT käytettiin yleisesti ja ruiskutettiin jopa lentokoneesta.Luulen syyn löytyvän liiasta hygienianasi.
Jos oikein muistan, allergioita ja muita sairauksia löytyy vähemmän lapsilta, jotka ovat kasvaneet maatalousympäristössä.Ja sekin on hämmästyttävää, miten Itärajan takana, pari kilometriä rajavyöhykkeestä Karjalassa on vähemmän allergioita, astmaa ja suolisairauksia, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa ja käytetään epämääräisiä hyönteismyrkkyjä ja perheiden kasvimaat sijaitsevat teiden ja tuotantolaitoksen läheisyydessä.
Astmat ja allergiat liittyvät diesel-polttoaineiden pakokaasuihin. Siitä on tutkimustuloksia, että esimerkiksi puiden siitepölyallergialla on yhteys näihin päästöihin ja siksi emme kestä enää puita kuten aiemmin.
Tuo väite ei kuinkaan näyttäisi pätevän itärajan takana Karjalassa, jossa ei juuri allergioita ja astmaa ole. Venäläinen polttoaine on niitä epäpuhtaampia mitä voi vain olla. On jopa väitetty, ettei se epäpuhtauksien vuoksi soveltuisi nykyautoihin ja polttoainesuodatin pitäisi vaihtaa useammin.
Siellä perheiden puutarhapalstat ja kasvimaat sijaitsevat vilkas liikenteisten hiekkateiden varrella eli luulisi polttoaine jäämien kulkeutuvan suoraan kasveihin, ainakin niihin jotka kasvavat maanpinnalla ja osa varmasti imeytyy maaperään.
Käsittääkseni, Suomessa myytävä polttoaine on "puhdistettu" eikä siitä jäämiä ympäristöön juuri jää, jolloin jopa tienvarrelta marjojen poiminta on turvallista.
En tiedä, onko venäläinen polttoaine dieseliä vai vaan paskaa bensaa. Tiedätkö sinä?
Molempia. Ehkä dieseliä käytetään enemmän, mutta molemmista tulee kauhea haju ja musta savu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla ei syöty mitään muuta kuin perunoita ja kastiketta ja ihmiset oli terveitä. D-vitamiinista tai omegoista ei oltu kuultukaan. Hedelmiä ei syöty eikä muita kaninrehuja
Tästä olenkin päätellyt sen, että syyllinen on pakko olla lisätyt kemikaalit, eli lisäaineet mitä ei vielä 70-luvulla käytetty ruoissa kovin yleisesti. Mikään muu ei voi selittää näitä eroja esim. Suomen ja Ruotsin tai Suomen ja Venäjän välillä.
Vai ei kemikaaleja käytetty 70-luvulla?
DDT käytettiin yleisesti ja ruiskutettiin jopa lentokoneesta.Luulen syyn löytyvän liiasta hygienianasi.
Jos oikein muistan, allergioita ja muita sairauksia löytyy vähemmän lapsilta, jotka ovat kasvaneet maatalousympäristössä.Ja sekin on hämmästyttävää, miten Itärajan takana, pari kilometriä rajavyöhykkeestä Karjalassa on vähemmän allergioita, astmaa ja suolisairauksia, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa ja käytetään epämääräisiä hyönteismyrkkyjä ja perheiden kasvimaat sijaitsevat teiden ja tuotantolaitoksen läheisyydessä.
Astmat ja allergiat liittyvät diesel-polttoaineiden pakokaasuihin. Siitä on tutkimustuloksia, että esimerkiksi puiden siitepölyallergialla on yhteys näihin päästöihin ja siksi emme kestä enää puita kuten aiemmin.
Tuo väite ei kuinkaan näyttäisi pätevän itärajan takana Karjalassa, jossa ei juuri allergioita ja astmaa ole. Venäläinen polttoaine on niitä epäpuhtaampia mitä voi vain olla. On jopa väitetty, ettei se epäpuhtauksien vuoksi soveltuisi nykyautoihin ja polttoainesuodatin pitäisi vaihtaa useammin.
Siellä perheiden puutarhapalstat ja kasvimaat sijaitsevat vilkas liikenteisten hiekkateiden varrella eli luulisi polttoaine jäämien kulkeutuvan suoraan kasveihin, ainakin niihin jotka kasvavat maanpinnalla ja osa varmasti imeytyy maaperään.
Käsittääkseni, Suomessa myytävä polttoaine on "puhdistettu" eikä siitä jäämiä ympäristöön juuri jää, jolloin jopa tienvarrelta marjojen poiminta on turvallista.
En tiedä, onko venäläinen polttoaine dieseliä vai vaan paskaa bensaa. Tiedätkö sinä?
Ainakin Karjalassa on valtavasti luontoa ja metsää kompensoimassa saastehaittoja verrattuna johonkin isoihin teollisuusalueisiin tai miljoonakaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen melko varma, että fruktoosilla on jotain tekemistä asian kanssa.
Suomalaiset syö ihan tajuttomasti hedelmiä, viime kesänä olin yhdessä lomapaikassa ja siellä oli paljon laihoja italialaisia ja sitten suomalaisia, kaikki suomalaiset söi jo aamulla tajuttomat määrät viinirypäleitä ja melonia, ne oli kaikki turvonneita, kalpeita ja lihavia.
Italialaiset ei koskeneet hedelmiin, ne oli kaikki laihoja ja ei ollut pömppövatsaa.
Suomalaisilla on varmasti paljon fruktoosi-intoleranssia ja ne uskoo hedelmien terveellisyyteen, esim. miehen suvun pikkulapsille syötetään koko päivä banaania, päärynää, hedelmämehuja ja karkit siihen päälle.
Ne on jo olleet tutkimuksissa vatsaongelmien ja käytöshäiriöiden takia, ne pieree koko ajan ja ripuloi, mutta kukaan lääkärikään ei ole ehdottanut fruktoosiongelmaa.
Italialaiset juo viiniä. Se laihduttaa ja vähentää turvotusta ja piereskelyä. Lasi päivässä on hyvä!
Suomalaiset kyllä juo paljon enemmän.
Ihan järkkyä, että tuota fruktoosiviestiä alapeukutetaan noin paljon, koska kyseessä on vanhemmat, jotka täyttävät lapsensa hedelmillä, koska hedelmät on niin terveellisiä.
Googlettakaa fructose intolerance ja katsokaa sitten suomalaisten terveysongelmia, näyttääkö tutulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/terveys/art-2000005131527.html
Tulehdukselliset suolistosairaudet, eli haavainen paksusuolentulehdus ja Crohnin tauti, ovat lisääntyneet Suomessa nopeammin kuin missään muualla.
Se on se maailman paras ja maailman puhtain ja maailman terveellisin suomalainen ruoka mitä täällä syödään mitä ei muualla maailmassa syödä.
Torjunta-ainejäämien ja antibioottijäämien osalta suomalainen ruoka on puhtaampaa kuin monessa muussa paikassa, mutta se puhtaus pilataan lisäämällä ruokaan kemikaaleja, joita elimistö ei pysty käsittelemään niin suurissa määrissä, eli lisäaineilla.
Voisitko avata hiukan kommenttiasi, mitä lisäaineita lisätään ruokaan.
Ok. mausteet ja suola sisältää usein lisäaineita säilyvyyden vuoksi, mutta niitä todella pieniä määriä.
Söin juuri yli kuukauden antibioottia putkeen eturauhastulehdukseen. Vaiva parani, mutta nyt juoksulenkin jälkeen meinaa mennä vatsa jatkuvasti sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen melko varma, että fruktoosilla on jotain tekemistä asian kanssa.
Suomalaiset syö ihan tajuttomasti hedelmiä, viime kesänä olin yhdessä lomapaikassa ja siellä oli paljon laihoja italialaisia ja sitten suomalaisia, kaikki suomalaiset söi jo aamulla tajuttomat määrät viinirypäleitä ja melonia, ne oli kaikki turvonneita, kalpeita ja lihavia.
Italialaiset ei koskeneet hedelmiin, ne oli kaikki laihoja ja ei ollut pömppövatsaa.
Suomalaisilla on varmasti paljon fruktoosi-intoleranssia ja ne uskoo hedelmien terveellisyyteen, esim. miehen suvun pikkulapsille syötetään koko päivä banaania, päärynää, hedelmämehuja ja karkit siihen päälle.
Ne on jo olleet tutkimuksissa vatsaongelmien ja käytöshäiriöiden takia, ne pieree koko ajan ja ripuloi, mutta kukaan lääkärikään ei ole ehdottanut fruktoosiongelmaa.
Italialaiset juo viiniä. Se laihduttaa ja vähentää turvotusta ja piereskelyä. Lasi päivässä on hyvä!
Italialaiset vanhenee nopeasti. 30 v nainen menee helposti viiskymppisestä
Alue: Aihe vapaa
Hieno juttu, että meillä on tämä av-palsta. Kun ei nuo kaiken maailman professorit tajua mistään mitään. Totuus löytyy täältä, kuten aina.