Miksei työttömyyskorvaus muuteta työksi
Ja laitetaan jokainen joka kykenee tekemään työtä sen rahan edestä samalla tuntipalkalla vaikka valtiolle!
Varmaan löytyisi jokaiselle jotain työtä ja ei olis työvoimapulaa hoitolaitoksissa.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Voisin myös ottaa täyden 2500e palkan tekemällä niitä alani hommia. MUTTA KUN NIITÄ TÖITÄ EI OLE.
Joo varmaan voisit mutta sen sijaan otat 500e tekemättä mitään!
Nyt voisit tehdä alasi töitä alasi tuntipalkalla niin että ansaitset tuon 500e ilman että muiden pitää maksaa verojen muodossa se sinulle!
Jos nyt totta puhutaan, nostan ansiosidonnaista vähän enemmänkin kuin tuon 500. Todennäköisesti enemmän, kuin sinun kaltaisesi vajakin palkka on. Harmittaako? ❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle kävisi, jos korvaus olisi siis tuntipalkan mukaista tai tuntimäärä vastaavasti pieni. Onko kuitenkaan resursseja kouluttaa ihmisiä näin pientä työmäärää varten?
Nytkin järjestään työttömille koko ajan kaikenlaisia kursseja, mitä eroa?
Ne kurssit ovat tyyliin, miten haen töitä. Nyt koulutettaisiin johonkin tiettyyn työhön, jota tekisi sen 500e edestä.
Minä saan 750e/kk työttömyyspäivärahaa korkeakouluopiskelusta... Eli ei kun omaehtoisesti opiskelemaan vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Voisin myös ottaa täyden 2500e palkan tekemällä niitä alani hommia. MUTTA KUN NIITÄ TÖITÄ EI OLE.
Joo varmaan voisit mutta sen sijaan otat 500e tekemättä mitään!
Nyt voisit tehdä alasi töitä alasi tuntipalkalla niin että ansaitset tuon 500e ilman että muiden pitää maksaa verojen muodossa se sinulle!Jos nyt totta puhutaan, nostan ansiosidonnaista vähän enemmänkin kuin tuon 500. Todennäköisesti enemmän, kuin sinun kaltaisesi vajakin palkka on. Harmittaako? ❤
Ei harmita! Miksi sinä minua haukut? Kunhan vain nyt keskustelen aiheesta, ja siitä mitä mieltä ihmiset tästä ovat, turha tässä on ketään haukkumaan lähteä!
Vierailija kirjoitti:
Ja laitetaan jokainen joka kykenee tekemään työtä sen rahan edestä samalla tuntipalkalla vaikka valtiolle!
Varmaan löytyisi jokaiselle jotain työtä ja ei olis työvoimapulaa hoitolaitoksissa.
Kun sitä on jo kokeiltu. Ei toimi. Töitä ei riitä. Paltamon malliin on hyväpalkkaiset vetäjät tyytyväisiä, työntekijät turhautuneet siihen, ettei tekemistä ole.
Miksi vastaatte Jonne Ylilaudan provoihin? Ilmiantakaa misantrooppiset aloitukset.
Työksi metsästää naapurin kissat ja syödä ne?
En vieläkään saanut kunnon syytä siihen miksei toimisi! Kunnilla on tällä hetkellä monta turhaa työpaikkaa mistä veronmaksajat maksaa vain tärkeät virat tulisi täyttää ja loput hoitaa nykyisillä työttömillä!
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään saanut kunnon syytä siihen miksei toimisi! Kunnilla on tällä hetkellä monta turhaa työpaikkaa mistä veronmaksajat maksaa vain tärkeät virat tulisi täyttää ja loput hoitaa nykyisillä työttömillä!
Eli nykyiset duunarit pihalle työttömiksi, ja entiset työttömät duunareiksi? Missä tässä se pihvi? vai onko se pihvi se palkka-ale kuntasektorille? en vaan nyt saa kiinni mitä hyötyä tästä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle kävisi, jos korvaus olisi siis tuntipalkan mukaista tai tuntimäärä vastaavasti pieni. Onko kuitenkaan resursseja kouluttaa ihmisiä näin pientä työmäärää varten?
Nytkin järjestään työttömille koko ajan kaikenlaisia kursseja, mitä eroa?
Ne kurssit ovat tyyliin, miten haen töitä. Nyt koulutettaisiin johonkin tiettyyn työhön, jota tekisi sen 500e edestä.
Minä saan 750e/kk työttömyyspäivärahaa korkeakouluopiskelusta... Eli ei kun omaehtoisesti opiskelemaan vaan!
Miten saat niin paljon?
Itse työttömänä menisin ihan mielelläni palkkatyöhön, josta maksettaisiin nykyisen työttömyyskorvauksen verran. Karkeasti laskettuna jos tuntipalkka olisi 10 euroa, niin kuukaudessa siis 50 tuntia töitä (työttömyyskorvaus on noin 500 euroa), joka kerryttäisi eläkettä, työkokemusta ja johon kuuluisi muut työsuhteen lakisääteiset minimietuudet.
Noista voisi tehdä vapaaehtoisia töitä, jolloin tuollaisessa työssä voisi osoittaa olevansa työhalukas. Eikä hirveää sosiaalista ongelmaa syntyisi, kun ketään ei pakotettaisi. Ei kukaan varmaan viikon työttömyyden jälkeen tuollaiseen menisi, mutta jos pitempi tyhjä tauko olisi tulossa, niin tuollainen olisi parempi kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Voisin myös ottaa täyden 2500e palkan tekemällä niitä alani hommia. MUTTA KUN NIITÄ TÖITÄ EI OLE.
Joo varmaan voisit mutta sen sijaan otat 500e tekemättä mitään!
Nyt voisit tehdä alasi töitä alasi tuntipalkalla niin että ansaitset tuon 500e ilman että muiden pitää maksaa verojen muodossa se sinulle!
Vähennä oma palkkasi viiteensataan euroon.
Mikä oikeus sulla on olla töissä isommalla palkalla?
Varmaan tosin turha edes kysyä, olet ehkä ihmisiä joiden mielestä sähkö tulee pistorasiasta ja haluat juoda maitosi purkista, etkä lehmänmaitoa.
Kukahan sen jälkeen palkattaisiin sen jälkeen oikeisiin töihin kun ihmiset olisivat ilmaista karjaa ja ilmaista orjatyövoimaa jonka voisi osoittaa minne tahansa mihin tahansa hommiin pienellä pohjapalkalla. V*tun toopet. No toivottavasti pääsette itse joku päivä maistamaan tätä kuningasideaa kun noilla älynlahjoilla ei todellakaan muuteta ulkomaille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Ai tarkoitatkin koulutusta? Että saat 500 e/kk kun opiskelet? Entäs kun se koulutus on jo olemassa, mitä silloin pitää opettaa?
Missähän työssä aloittaja on noilla älynlahjoilla...[/
Ei vaan ensiksi nuo työttömät laitettaisiin opettelemaan työtä mitä tulevat tekemään!
Esim. Kalle menee ja opettelee kuukauden aikana 30h pihan siivousta! Tästä hän saa palkaksi 500e ja sen jälkeen hän siivoaa kuukaudessa pihoja 30h ja saa palkaksi 500eTajutako?
Voisiko olla sinulle turhan vaativa tehtävä edes pihasiivous, kun ei näytä ihan kielenkäyttö onnistua. Miksi ymmärtäisit mitään luvuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Ai tarkoitatkin koulutusta? Että saat 500 e/kk kun opiskelet? Entäs kun se koulutus on jo olemassa, mitä silloin pitää opettaa?
Missähän työssä aloittaja on noilla älynlahjoilla...[/
Ei vaan ensiksi nuo työttömät laitettaisiin opettelemaan työtä mitä tulevat tekemään!
Esim. Kalle menee ja opettelee kuukauden aikana 30h pihan siivousta! Tästä hän saa palkaksi 500e ja sen jälkeen hän siivoaa kuukaudessa pihoja 30h ja saa palkaksi 500eTajutako?
Voisiko olla sinulle turhan vaativa tehtävä edes pihasiivous, kun ei näytä ihan kielenkäyttö onnistua. Miksi ymmärtäisit mitään luvuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään saanut kunnon syytä siihen miksei toimisi! Kunnilla on tällä hetkellä monta turhaa työpaikkaa mistä veronmaksajat maksaa vain tärkeät virat tulisi täyttää ja loput hoitaa nykyisillä työttömillä!
Eli nykyiset duunarit pihalle työttömiksi, ja entiset työttömät duunareiksi? Missä tässä se pihvi? vai onko se pihvi se palkka-ale kuntasektorille? en vaan nyt saa kiinni mitä hyötyä tästä olisi.
Niin, ei tietenkään kaikki mutta ne turhat suojatyöpaikat!
Esim. Lastentarhaan tarvitaan lisäkäsiä, LTO:n paikkaa ei korvattaisi mutta sinne avuksi varmaan mahtuisi muutama muukin työntekijä!
Vanhusten hoidossa voisi määrätä että tiettyä osastoa kohti pitäisi olla vaikka 5 vakituista hoitajaa ja lisäkäsiksi sitten näitä nykyisiä työttömiä helpottamaan sitä työpäivää.
Kouluissa ei erikseen ole välituntivalvojia niin sinne nämä lisäkädet olivat varmasti tervetulleita! Sekä iltapäiväkerhoihin!
Kunta voisi myös keksiä erilaisia työnkuvia mihin tällä hetkellä ei ole varaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitten enää maksaisi kenellekään palkkaa? Sehän olisi ihan älyttömän paljon kannattavampaa ottaa töihin ilmaisia työntekijöitä, niin valtion ja kuntien kuin yksityistenkin yritysten. Tulisi ihan uudenlaiset työmarkkinat kaikille.
Melkoinen aivopieru taas.
Tämä oikeus olisi valtiolla ja kunnilla! Eivätkä ne mitään ilmaisia työntekijöitä olisi! Vaan sama palkka niille maksettaisi! Näin olisi vanhuksilla tarpeeksi hoitajia, lapsilla apua tarhassa/koulussa, ympäristöt olisivat siistit, ei tarvisi valittaa ettei teitä ole aurattu/hiekotettu!
Varmaan vähentyisi kunta-alan työpaikat mutta ammattilaisillekin tarvitaan vaan ne virat missä on pakko olla kokoaikainen voisi jäädä!
Tähän nyt on varmaan ihan turha vastata, kun menee helmiä sioille, mutta... Siis näille palkattaville työttömille maksettaisiin ihan samaa palkkaa kuin nykyisillekin? Niin minkäs takia niitä sitten ei vaan nytkin jo palkata, kun kerran tarvetta on? Ja miten kunta-alan paikat vähenisi jos porukkaa palkataan lisää?
Siksi koska he saavat sen rahan valtiolta tekemättä mitään! Se raha mikä nyt menee työttömyyskorvauksina työttömille annettaisiin kunnille ja kunta jakaisi työtä jonka jälkeen maksaisi palkkana.tuon nykyisen korvauksen!
Työttömät ihmiset työllistävät TE-toimiston ja Kelan väkeä.
Mitä auttaa laittaa työttömät tekemään jotain "risusavottaa", mikäli olisi tarpeellista, siihen palkattaisiin kyllä joku.
Oletko miettinyt koskaan, että töistä kotiin palatessa kiva löytää kämppä samassa kunnossa kuin lähtiessä? Koska jos otetaan kaikilta pois työttömyyskorvaus, rikollisuus taatusti lisääntyisi. Toki loisi työpaikkoja poliisille, vartiointialalle ja aitoja rikkaiden asuinalueiden ympärille rakentaville. Sitäkö haluat Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Voisin myös ottaa täyden 2500e palkan tekemällä niitä alani hommia. MUTTA KUN NIITÄ TÖITÄ EI OLE.
Joo varmaan voisit mutta sen sijaan otat 500e tekemättä mitään!
Nyt voisit tehdä alasi töitä alasi tuntipalkalla niin että ansaitset tuon 500e ilman että muiden pitää maksaa verojen muodossa se sinulle!Vähennä oma palkkasi viiteensataan euroon.
Mikä oikeus sulla on olla töissä isommalla palkalla?
Varmaan tosin turha edes kysyä, olet ehkä ihmisiä joiden mielestä sähkö tulee pistorasiasta ja haluat juoda maitosi purkista, etkä lehmänmaitoa.
Jos teen enemmän töitä niin saan enemmän rahaa! Mutta sama palkan saisin tehdyistä tunneista kuutenkin!
Ymmärätkö ei enää 9e orjatöitä vaan sama tuntipalkka kaikille mutta vähemmän työtunteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra 57 kirjoitti:
Mistä näitä aloittajan kaltaisia ääliöitä oikein sikiää? Onko vallan ylivoimaista ymmärtää, että työstä maksetaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta? Erittäin suotavaa olisi myös se, että työstä maksettavalla palkalla tulisi lisäksi toimeen, ja mieluusti paremmin kuin erilaisia sosiaalietuuksia nauttimalla.
Niin se työttömyyskorvaus muutettaisiin palkaksi!! Saisit siis sen 500e kun teet sen eteen alasi hommia!
Typerien kurssien (näin teet cv:n) sijasta voitaisiin opettaa ihmiselle sitä työtä mitä on valmis tekemään tuon rahan eteen!Voisin myös ottaa täyden 2500e palkan tekemällä niitä alani hommia. MUTTA KUN NIITÄ TÖITÄ EI OLE.
Miksi täysi palkka on 2500e? Mitäs jos tarjoaisit työpanostasi 1900e?
Se on työehtosopimuksen mukainen palkka alallani tällä osaamisella . Miksi tekisin töitä alle sen?
Voisiko olla, että työpanoksen ei katsota olevan tuon arvoinen (kun otetaan loput veroluonteiset maksut tuohon päälle)
Palkka ei määräydy tuottavuuden mukaan vaan kysynnän ja tarjonnan. Jos uskot vakaasti palkan määräytyvän lähinnä tuottavuuden mukaan niin olet pahasti väärässä ja yksinkertainen ihminen.
Tuottavuus on se, miten palkkojen pitäisi nimenomaan määräytyä, jos halutaan pitää työttömyys alhaisena. Vai onko Suomen tilanne mielestäsi jotenkin hyvä?
Olet yksinkertainen ihminen. Mielipiteesi on vähän sama kuin sanoisi että jään tulisi olla lämmintä tai 2+2 tulisi olla 5. Tietysti näin on kätevä sanoa jos sinulla on kaksi kahden euron kolikkoa ja olut maksaa vitosen, mutta oikeasti se on vaan tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään saanut kunnon syytä siihen miksei toimisi! Kunnilla on tällä hetkellä monta turhaa työpaikkaa mistä veronmaksajat maksaa vain tärkeät virat tulisi täyttää ja loput hoitaa nykyisillä työttömillä!
Kyllä toi varmasti kävisi monelle työttömälle, jos se todella olisi palkkatuloa, josta sitten kunta maksaisi tarvittavat sotu-maksut, vakuutukset, työterveyden, lomakorvaukset jne. Työ kerryttäisi luonnollisesti myös eläkettä ja vuosilomaa, onhan se työtä, koska työttömyyskorvaus olisi ap:n mukaan palkka. Luonnollisesti tuloveroprosentti laskettaisiin sen bruton mukaan, työmarkkinatuen saajallehan netto olisis siis enemmän, koska veroprosentti pienenisi siitä sosiaaliavustuksista maksettavasta 22 %:sta.Nämä olisivat siis ihan samalla viivalla kuin muutkin työntekijät, he vaan tekisivät vähemmän tunteja. Paljon vähemmän.
Ja tietenkin tuntipalkka laskettaisiin työn mukaan. Tytön sairaanhoitaja tekisi alansa TES:n mukaisen palkkauksen määrän tunteja, samoin DI:n palkka laskettaisiin TEK:n taulukon mukaan ja hänellä ei siis tunteja kovasti voisi kertyä. Ap:han halusi ihmiset kuitenkin ensisijassa teemään niitä oman alansa töitä sitä korvauksen suuruista palkkaa vastaan.
vai oliko ajatuksena että se DI lähtee siivoamaan sitä pihaa? Eli hänet tavallaan määrättäisiin siihen, mitä kutsuttiin hätäaputöiksi ja oli käytössä 1860-luvulla ja sotien jälkeen.
Tajuatko millaisen organisaation tuon systeemin rakentaminen vaatisi. Kuka valvoisi ja tutkisi taustat? Koordinoisi 300.000 työtöntä eri paikkoihin töihin. Hoitaisi työsopimukset ja palkanmaksun. Ei kouluun voi laittaa avustajaksi jotain randomtyyppiä. Ei sinne voida määrätä jotain narkkaria. Eikä niihin sun pihatöihin voida laittaa siivouksesta selkävaivojen vuoksi työttömäksi joutunutta, joka ei niitä pystyisi tekemään. 300.000 ihmisen koordinointi erilaisiin työtehtäviin taustan ja soveltuvuuden mukaan ja heidän kouluttamisensa sälyttäminen nykyisten työntekijöiden vastuulle (tietenkin ilman lisäpalkkaa) olisi valtava aikamoinen systeemi.
Mutta jos kaikkiin noihin kustannuksiin oltaisiin valmiita, niin miksipä ei. Sitten kun totuttaisiin siihen, että lastenhoitajan päiväkotiin, kouluavustajan kouluun, lumauran kuljettajan jne. saisi tuolla työttömyyskorvauksella, niin niille vakituisille voisikin antaa potkut.
Esim. Meidän lapsen koulussa ei ole tällä hetkellä varaa palkata avutajia koska kunnalla ei ole varaa!
Tällä hetkellä kunta maksaa kolmelle avustajalle ja se ei riitä mihinkään. Ennemmin sanotaan nuo irti ja tilalle puolet enemmän!