Miksi naisen on OK vaatia, että miehen pitää olla pitkä, mutta miehen ei ole OK vaatia, että naisen pitää olla hoikka?
Painoonsa voi kuitenkin jokainen vaikuttaa, pituuteensa ei.
Kommentit (222)
Olen edelleen ällistynyt tästä palstalla vallitsevasta käsityksestä, että naiset vaativat mieheltä tiettyä pituutta. 38 vuotta elämää takana, enkä muista kenenkään ystäväni koskaan puhuneen miehen pituudesta kriteerinä. Opiskeluajoilta muistan pari bimboa jotka halusivat "mallin näköisen" miehen ja se tarkoittaa varmaan pituuttakin, mutta minun tuttavapiirissäni miesten pituusvaatimuksista ei ole kuultukaan.
Kun mietin naispuolisten ystävieni puolisoja tai seurustelukumppaneita, pituuksia löytyy laidasta laitaan. Yksi pitkä mies tulee mieleen, mutta hänen vaimonsa on myös hyvin pitkä. Suurimman osan miestuttavistani pituus on minulle täysi mysteeri. Kai ne sellaisia keskipituisia ovat kun en ole kiinnittänyt huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun pitkä mieheni on sanonut että luojan kiitos olet hoikka. Olisi kova paikka jos lihoisin.
Miehellä on täysi oikeus lopettaa suhde, jos nainen lihoo tai muuten rupsahtaa. Niinhän nainenkin lähtee heti, jos miehen rahat loppuvat.
On totta että on parempi lähteä suhteesta kuin jäädä siihen jos se noin heikoista asioista koostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten enää turhaa naisten levitellä valheita naisten lehdessä luonteen ratkaisemisesta miehessä. Olkaa pinnallisia totuuden nimissä!
Tottakai luonne ratkaisee. Ensin tarvitaan ulkonäkö, josta kiinnostutaan (ei tarkoita komeutta tai kauneutta vaan sitä, että ihmisen kokee puoleensavetäväksi) ja sen jälkeen tutustutaan luonteeseen ja luonne ratkaisee, sovitaanko yhteen. Vaikka ihminen olisi kuinka puoleensavetävä niin jos ei hänen kanssaan voi elää tai tule toimeen, niin lyhyeksi jää tutustuminen.
Mutta ei ratkaise: hyvä luontainen mutta ei-komea mies ei pääse edes alkukarsinnoista eteenpäin
Tottakai pääsee, mutta toimiva strategia on erilainen kuin komealla miehellä.
Eli millainen? Pitäähän partnerin viehättää silmää
Sellainen, että naisella on mahdollisuus valita muunkin kuin pelkän ulkonäön perusteella. Viehättävyys ja vetovoima on subjektiivista, eikä sitä voi typistää pelkäksi ulkonäkökysymykseksi.
Ulkonäkö on kuitenkin merkittävin viehätysvoimassa. Jutteleehan miehet naisten kanssa baarissakin kivoja mutta vain komeimpia onnistaa. Sellaista tilannetta on vaikea järjestää missä nainen ei näkisi myös muita miehiä yhden lisäksi ja suurin osa miehistä on kuitenkin paremman näköisiä kun lyhyet.
Mitä vikaa juttelussa on? Siinähän sitä toiseen tutustuu. Sinulla tuntuu olevan ajatuksena, että juttelu on vain jotain turhanpäiväistä, jos se ei johda sänkyyn. Eihän sitä kohta uskalla jutella kenenkään kanssa, jos pelkkä "moi" tarkoittaa sitä, että parin lauseen päästä alkaa p*llunvonkaus. Jos jonkun kanssa on mukava jutella, niin seuraavalla kerralla saman tyypin nähdessä on mukava jatkaa juttua.
Lihavat naiset yritetään pelotella miehen silmää miellyttäviksi haukkumalla heitä sen varjolla, että se on epäterveellistä. En kiistä, että lihavuus on epäterveellistä. Tämä fakta ei vain ole syy siihen, että lihavia naisia haukutaan. Haukkuminen on sosiaalisen manipulaation muoto ja keino saada nämä ihmiset mukautumaan muottiin, joka on haukkujalle mieleinen. Tässä tapauksessa miellyttävä katsoa. Haukuttua halutaan siis hallita. Samasta syystä sosiaalisesti kömpelöitä tai ujoja haukutaan, jotta he menisivät muottiin, joka miellyttää haukkujaa. Lihavuus ottaa päähän niitä miehiä, jotka haluavat naisen olevan olemassa heidän silmiään miellyttämässä. He haluavat enemmän kauneutta päiväänsä sulostuttamaan. Jos he oikeasti haluaisivat näiden naisten laihtuvan terveyden vuoksi, he keksisivät aivan toisenlaisen keinon. Haukkuminen saa nimittäin lihavan joko laihduttamaan pakkomielteisesti ja mukautumaan paineeseen ja kauneusihanteeseen tai syömään enemmän ja keskittymään itseensä -muut ihmisethän näyttäytyvät idiootteina. Kumpikaan ei lisää haukutun terveyttä verrattuna siihen, että heitä kannustettaisiin terveisiin valintoihin haukkumisen sijaan. Pakkomielteinen mukautuminen on kuitenkin se vaste, mitä nämä miehet haluavat, sillä paineisiin mukautuva nainen alistuu heidän tahtoonsa ja häntä on helppo hallita.
Tämä ei myöskään ole sukupuolisidonnainen asia. On myös naisia, jotka hakkuvat toisia saadakseen heidät mukautumaan tahtoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen ällistynyt tästä palstalla vallitsevasta käsityksestä, että naiset vaativat mieheltä tiettyä pituutta. 38 vuotta elämää takana, enkä muista kenenkään ystäväni koskaan puhuneen miehen pituudesta kriteerinä. Opiskeluajoilta muistan pari bimboa jotka halusivat "mallin näköisen" miehen ja se tarkoittaa varmaan pituuttakin, mutta minun tuttavapiirissäni miesten pituusvaatimuksista ei ole kuultukaan.
Kun mietin naispuolisten ystävieni puolisoja tai seurustelukumppaneita, pituuksia löytyy laidasta laitaan. Yksi pitkä mies tulee mieleen, mutta hänen vaimonsa on myös hyvin pitkä. Suurimman osan miestuttavistani pituus on minulle täysi mysteeri. Kai ne sellaisia keskipituisia ovat kun en ole kiinnittänyt huomiota.
Muistanpas! Muutaman vuoden takaisella työpaikallani oli kaveri, jolla oli pakkomielle oman ulkonäkönsä suhteen. Hän laittautui huolellisemmin kuin kukaan toimiston naisista. Joskus asia tuli pienellä porukalla puheeksi ja joku arveli että tyyppi kompensoi laittautumisella sitä ettei ole kovin pitkä. Tämäkin mies oli kyllä ihan normaalin kokoinen ja naisia riitti ehkä vähän liikaakin.
Kuka edes haluaisi lihavan/väärin pyöreän naisen? Todella harva mies, varsinkin jos tarjolla on siro nuorikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten enää turhaa naisten levitellä valheita naisten lehdessä luonteen ratkaisemisesta miehessä. Olkaa pinnallisia totuuden nimissä!
Tottakai luonne ratkaisee. Ensin tarvitaan ulkonäkö, josta kiinnostutaan (ei tarkoita komeutta tai kauneutta vaan sitä, että ihmisen kokee puoleensavetäväksi) ja sen jälkeen tutustutaan luonteeseen ja luonne ratkaisee, sovitaanko yhteen. Vaikka ihminen olisi kuinka puoleensavetävä niin jos ei hänen kanssaan voi elää tai tule toimeen, niin lyhyeksi jää tutustuminen.
Eli asia b ratkaisee mutta ennen sitä tarvitsee asian a täyttyä ? :D
Parisuhteeseen kuuluu yleensä seksi. Seksiin tarvitaan halu. Halua varten tarvitaan kumppani, joka koetaan haluttavaksi. Eikö sinusta?
Ja muistutan vielä: puoleensavetävyys ei tarkoita komeutta tai kauneutta, ei edes pituutta. Mutta jostain syystä sinulla on tarve toistella itsellesi rumuuttasi ja lyhyyttäsi sen sijaan, että löytäisit sen, mikä juuri sinussa on puoleensavetävää. Se voi olla silmät, hymy, ääni, elekieli, tapa jolla kallistat päätä... Jotain vetoavaa sinussakin olisi, kun vain pääsisit yli tuosta rumuusfiksaatiostasi.
Jos nainen ei fyysisesti miellytä, siinä ei synny eroottista halua ja himoa naisen kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Lihavat naiset yritetään pelotella miehen silmää miellyttäviksi haukkumalla heitä sen varjolla, että se on epäterveellistä. En kiistä, että lihavuus on epäterveellistä. Tämä fakta ei vain ole syy siihen, että lihavia naisia haukutaan. Haukkuminen on sosiaalisen manipulaation muoto ja keino saada nämä ihmiset mukautumaan muottiin, joka on haukkujalle mieleinen. Tässä tapauksessa miellyttävä katsoa. Haukuttua halutaan siis hallita. Samasta syystä sosiaalisesti kömpelöitä tai ujoja haukutaan, jotta he menisivät muottiin, joka miellyttää haukkujaa. Lihavuus ottaa päähän niitä miehiä, jotka haluavat naisen olevan olemassa heidän silmiään miellyttämässä. He haluavat enemmän kauneutta päiväänsä sulostuttamaan. Jos he oikeasti haluaisivat näiden naisten laihtuvan terveyden vuoksi, he keksisivät aivan toisenlaisen keinon. Haukkuminen saa nimittäin lihavan joko laihduttamaan pakkomielteisesti ja mukautumaan paineeseen ja kauneusihanteeseen tai syömään enemmän ja keskittymään itseensä -muut ihmisethän näyttäytyvät idiootteina. Kumpikaan ei lisää haukutun terveyttä verrattuna siihen, että heitä kannustettaisiin terveisiin valintoihin haukkumisen sijaan. Pakkomielteinen mukautuminen on kuitenkin se vaste, mitä nämä miehet haluavat, sillä paineisiin mukautuva nainen alistuu heidän tahtoonsa ja häntä on helppo hallita.
Tämä ei myöskään ole sukupuolisidonnainen asia. On myös naisia, jotka hakkuvat toisia saadakseen heidät mukautumaan tahtoonsa.
Saat lihavuuden kuulostamaan gootti tytöltä pissisten joukossa. Yhteiskuntamme on tehty normaalipainoisille. Deal with it
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten enää turhaa naisten levitellä valheita naisten lehdessä luonteen ratkaisemisesta miehessä. Olkaa pinnallisia totuuden nimissä!
Minkä vuoksi epäilet naisten valehtelevan, jos he sanovat luonteen ratkaisevan? Miksi pitäisi olla pinnallinen jos ei ole pinnallinen?
Koska kuitenkin on pinnallinen oikeasti. Suurinosa kuitenkin naisista väittää että ei olisi pinnallinen
Mutta ethän sinä noin voi sanoa kuin sellaisista naisista, jotka tunnet henkilökohtaisesti. Ja tunnet jopa niin hyvin, että sinulla on ihan konkreettista tietoa heidän preferensseistään parinvalinnassa. Vai millä perusteella sinä itsellesi tuntemattomista ihmisistä pystyt sanomaan, että kyllä niille kaikkein tärkeintä miehessä on komea ulkomuoto? Näetkö sinä jotenkin päälle päin, että kyllä tuokin pintaa katsoo eniten ja jos näet, niin mitkä tekijät sen paljastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole oikeutta? Sitä oikeuttahan mies toteuttaa, kun sivuuttaa ylipainoiset naiset.
Minusta kyse on siitä on yleisesti hyväksyttyä vaatia pituutta tai hoikkuutta. Ilman, että leimataan pinnalliseksi.
Naisia harvemmin leimataan vaikka väheksyisivät miehiä pituuden perusteella johon ei voi edes vaikuttaa.
Samalla miehet jotka eivät kiihotu muutakuin hoikista, haukutaan suurinpiirtein impotentwiksi joiden ei edes kuulu kokea oikeaa rakkautta!JA TAAS tuli tuo "pituuteen ei voi vaikuttaa". Kerro nyt, kerro oikeasti. Mitä merkitystä minulle on naisena, että mies ei voi vaikuttaa pituuteensa?
Tuliko sinulle yllätyksenä, että tämä ketju ei koskekaan sinua henkilökohtaisesti?
Ketjun idea on se, pidetäänkö tuollaisia vaatimuksia normaaleina vai esimerkiksi älyttömän pinnallisina. Minusta vaatimus naisen hoikkuudesta/normipainoisuudesta ei ole mitenkään pinnallista koska hoikkuus/normaalipainoisuus kertoo hyvistä geeneistä ja lisäksi hyvästä elämän hallinnasta.
En minä lyhyitä geenejä halua lapsilleni. Eli voin haluta pitkän miehen siinä missä sinä hoikan naisen.
Niin, paitsi että pinnallisena naisena et näytä tajuavan eroa. Pituudesta ei ole mitään hyötyä, päin vastoin haittaa. Pituusgeenillä saa myös riskiä epäterveydestä, todistetusti.
Hoikkuudesta ei ole mitään haittaa.Älä jauha peetä. Vähintään 99% hoikkia naisia haluavista miehistä on kiinnostunut nimenomaan hoikasta ulkonäöstä, ylipainon terveysvaikutukset on teille pelkkä tekosyy vängätä. Te ette ole yhtään vähemmän pinnallisia vain siksi, että teillä sattui olemaan tuuria ja teidän pinnalliset preferenssinne sattuvat osittain korreloimaan myös terveyden kanssa.
Nojaa, jos ajattelee asiaa biologiselta kannalta niin tietyntyylinen ulkonäkö kyllä kiinnostaa nimenomaan siksi että se kertoo hedelmällisyydestä, terveydestä ja hyvistä perintötekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavat naiset yritetään pelotella miehen silmää miellyttäviksi haukkumalla heitä sen varjolla, että se on epäterveellistä. En kiistä, että lihavuus on epäterveellistä. Tämä fakta ei vain ole syy siihen, että lihavia naisia haukutaan. Haukkuminen on sosiaalisen manipulaation muoto ja keino saada nämä ihmiset mukautumaan muottiin, joka on haukkujalle mieleinen. Tässä tapauksessa miellyttävä katsoa. Haukuttua halutaan siis hallita. Samasta syystä sosiaalisesti kömpelöitä tai ujoja haukutaan, jotta he menisivät muottiin, joka miellyttää haukkujaa. Lihavuus ottaa päähän niitä miehiä, jotka haluavat naisen olevan olemassa heidän silmiään miellyttämässä. He haluavat enemmän kauneutta päiväänsä sulostuttamaan. Jos he oikeasti haluaisivat näiden naisten laihtuvan terveyden vuoksi, he keksisivät aivan toisenlaisen keinon. Haukkuminen saa nimittäin lihavan joko laihduttamaan pakkomielteisesti ja mukautumaan paineeseen ja kauneusihanteeseen tai syömään enemmän ja keskittymään itseensä -muut ihmisethän näyttäytyvät idiootteina. Kumpikaan ei lisää haukutun terveyttä verrattuna siihen, että heitä kannustettaisiin terveisiin valintoihin haukkumisen sijaan. Pakkomielteinen mukautuminen on kuitenkin se vaste, mitä nämä miehet haluavat, sillä paineisiin mukautuva nainen alistuu heidän tahtoonsa ja häntä on helppo hallita.
Tämä ei myöskään ole sukupuolisidonnainen asia. On myös naisia, jotka hakkuvat toisia saadakseen heidät mukautumaan tahtoonsa.
Saat lihavuuden kuulostamaan gootti tytöltä pissisten joukossa. Yhteiskuntamme on tehty normaalipainoisille. Deal with it
Mitä tarkoitat deal with it. En minä ole lihava. Olen tuo, jonka painoindeksi on 17. En minä tarkoita, että lihavuus on samanlainen elämäntapavalinta kuin goottius, tarkoitan, että syy haukkumiseen on tarve muuttaa toista. Minähän juuri haluan saada ne lihavat normaalipainoisiksi, minun keinoni vain ei ole haukkuminen. Jos sinulla on luetun ymmärtämisessä ongelmia, kannattaa olla ihan hiljaa.
PS. Yhteiskunta ei itsessään ole mitenkään tehty normaalipainoisille. Itse asiassa yhteiskuntamme on rakentunut siten, että se auttaa myös lihavia, esimerkiksi terveydenhuollossa. He kuormittavatkin terveydenhuoltoa terveellisesti elävää enemmän.
Ne ovat ne yksittäiset, manipuloivat miehet ja joskus naiset, jotka yrittävät lihavan saada laihaksi nimen omaan haukkumalla. Yhteiskunta ei hauku, vaikka olisi normaalipainoa painavampi. Terveyskeskuslääkäri tietenkin kehottaa laihtumaan terveellisellä tavalla ja syynä on terveyden ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole oikeutta? Sitä oikeuttahan mies toteuttaa, kun sivuuttaa ylipainoiset naiset.
Minusta kyse on siitä on yleisesti hyväksyttyä vaatia pituutta tai hoikkuutta. Ilman, että leimataan pinnalliseksi.
Naisia harvemmin leimataan vaikka väheksyisivät miehiä pituuden perusteella johon ei voi edes vaikuttaa.
Samalla miehet jotka eivät kiihotu muutakuin hoikista, haukutaan suurinpiirtein impotentwiksi joiden ei edes kuulu kokea oikeaa rakkautta!JA TAAS tuli tuo "pituuteen ei voi vaikuttaa". Kerro nyt, kerro oikeasti. Mitä merkitystä minulle on naisena, että mies ei voi vaikuttaa pituuteensa?
Tuliko sinulle yllätyksenä, että tämä ketju ei koskekaan sinua henkilökohtaisesti?
Ketjun idea on se, pidetäänkö tuollaisia vaatimuksia normaaleina vai esimerkiksi älyttömän pinnallisina. Minusta vaatimus naisen hoikkuudesta/normipainoisuudesta ei ole mitenkään pinnallista koska hoikkuus/normaalipainoisuus kertoo hyvistä geeneistä ja lisäksi hyvästä elämän hallinnasta.
En minä lyhyitä geenejä halua lapsilleni. Eli voin haluta pitkän miehen siinä missä sinä hoikan naisen.
Niin, paitsi että pinnallisena naisena et näytä tajuavan eroa. Pituudesta ei ole mitään hyötyä, päin vastoin haittaa. Pituusgeenillä saa myös riskiä epäterveydestä, todistetusti.
Hoikkuudesta ei ole mitään haittaa.Älä jauha peetä. Vähintään 99% hoikkia naisia haluavista miehistä on kiinnostunut nimenomaan hoikasta ulkonäöstä, ylipainon terveysvaikutukset on teille pelkkä tekosyy vängätä. Te ette ole yhtään vähemmän pinnallisia vain siksi, että teillä sattui olemaan tuuria ja teidän pinnalliset preferenssinne sattuvat osittain korreloimaan myös terveyden kanssa.
Nojaa, jos ajattelee asiaa biologiselta kannalta niin tietyntyylinen ulkonäkö kyllä kiinnostaa nimenomaan siksi että se kertoo hedelmällisyydestä, terveydestä ja hyvistä perintötekijöistä.
Tutkitusti mm. pyöreä lantio ja peppu, sopivasti kimmoisaa rasvaa kehossa ja kasvoissa (ei liian lihava eikä liian laiha) sekä nuori ikä ovat tosi väkevä seksuaalinen signaali miehille lisääntymiskyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei fyysisesti miellytä, siinä ei synny eroottista halua ja himoa naisen kehoon.
Aika yksinkertainen ja tylsä näkemys seksuaalisuudesta. Taidat olla näitä pisto-poisto-ravistus-kavereita, pimeässä ja peiton alla tietenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavat naiset yritetään pelotella miehen silmää miellyttäviksi haukkumalla heitä sen varjolla, että se on epäterveellistä. En kiistä, että lihavuus on epäterveellistä. Tämä fakta ei vain ole syy siihen, että lihavia naisia haukutaan. Haukkuminen on sosiaalisen manipulaation muoto ja keino saada nämä ihmiset mukautumaan muottiin, joka on haukkujalle mieleinen. Tässä tapauksessa miellyttävä katsoa. Haukuttua halutaan siis hallita. Samasta syystä sosiaalisesti kömpelöitä tai ujoja haukutaan, jotta he menisivät muottiin, joka miellyttää haukkujaa. Lihavuus ottaa päähän niitä miehiä, jotka haluavat naisen olevan olemassa heidän silmiään miellyttämässä. He haluavat enemmän kauneutta päiväänsä sulostuttamaan. Jos he oikeasti haluaisivat näiden naisten laihtuvan terveyden vuoksi, he keksisivät aivan toisenlaisen keinon. Haukkuminen saa nimittäin lihavan joko laihduttamaan pakkomielteisesti ja mukautumaan paineeseen ja kauneusihanteeseen tai syömään enemmän ja keskittymään itseensä -muut ihmisethän näyttäytyvät idiootteina. Kumpikaan ei lisää haukutun terveyttä verrattuna siihen, että heitä kannustettaisiin terveisiin valintoihin haukkumisen sijaan. Pakkomielteinen mukautuminen on kuitenkin se vaste, mitä nämä miehet haluavat, sillä paineisiin mukautuva nainen alistuu heidän tahtoonsa ja häntä on helppo hallita.
Tämä ei myöskään ole sukupuolisidonnainen asia. On myös naisia, jotka hakkuvat toisia saadakseen heidät mukautumaan tahtoonsa.
Saat lihavuuden kuulostamaan gootti tytöltä pissisten joukossa. Yhteiskuntamme on tehty normaalipainoisille. Deal with it
Et sitten ymmärtänyt tuon viestin pointtia. Siinä puhutaan haukkumisesta hallinnan keinona. Hän saa lihavan kuulostamaan gootilta, koska samalla tavalla sellainen ihminen, joka ei pidä gootteja viehättävänä ja haluaa hallita näitä, alkaa haukkua heitä pelotellakseen heidät mieluisikseen. Samasta ilmiöstä kysymys.
Paljon suurempi ongelma naisen pituus vaikuttaa olevan miehille kuin päinvastoin. Itse en kiinnitä huomiota miesten pituuteen, mutta poikaystäväni on sanonut, ettei hän haluaisi seurustella kanssani, jos minä olisin häntä pidempi.
Tunnen erään nätin ja mukavan nuoren naisen, joka on 186 senttiä pitkä. Hän ei ole koskaan seurustellut ja monet miehet ovat sanoneet syyksi liiallisen pituuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei fyysisesti miellytä, siinä ei synny eroottista halua ja himoa naisen kehoon.
Aika yksinkertainen ja tylsä näkemys seksuaalisuudesta. Taidat olla näitä pisto-poisto-ravistus-kavereita, pimeässä ja peiton alla tietenkin?
Kylläpä kolahti ;D
Enempi minua kiinnostaa sen boksereissa olevan pikkumiehen pituus.
Citylehdessä joskus käsiteltiin joskus asiaa.
Lukija kysyi, miksi naiset sanovat pitävänsä pitkistä miehistä ja silti baarista poistuvat lyhyen miehen kanssa.
Vastaus kuului, että pitää kysyä miksi. Miksi nainen pitää pitkistä miehistä? Koska he luovat naiselle turvallisen olon. Eli pituudella ei olekaan oikeasti mitään merkitystä, vaan sillä että miehen läsnäolo luo naiselle turvallisuuden tunteen.
Noin siinä vastattiin. Ja tavallaan noinhan se menee, kaikenlaisia vaatimuksia ja mieltymyksiä on, mutta niitä lievennetään, kun kohdalle osuu ihminen, joka on mukava ja ihastuttava, vaikka hänellä ei niitä piirteitä olisikaan.
Vähän niin kuin kavereiden kauneusvirheet katoavat tutustumisen myötä silmistä, koska ihminen on vain niin pidettävä. Oli sitten akne tai muuta näkyvää.
Amen. Juuri näinhän se menee.