Isyystestien pitäisi kuulua synnytykseen automaattisesti, koska monet naiset eivät osaa suhtautua asiaan oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, naiset on niin skitsoja kaikki, että haluavat että kotona on jonkun muun muksu rakkaan miehen " elätettävänä".

Ootte te miehet kyllä vittupäitä.

Miksi sinua suututtaa noin paljon ajatus siitä, että varmistettaisiin lapsen oikea isä?

Varmistaminen ei sinänsä suututa mutta suututtaisi kyllä jos mies on edes halunnut lasta kanssani jos luottaa siihen noin paljon että minä haluan hänen lapsieni isäksi.

Rikolliset on kuulemma kuulusteluissa aina tavattoman tuohtuneita että tässäkö tämä yhteiskunnan luottamuksen taso ja MINUAKO te epäilette.

Juuri näin on, mitä pelkäämistä siinä testissä on jos ei ole mitään salattavaa? Tulisi osana prosessia kuluitta niin ei häiritse ketään...

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.

Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.

Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Nainen ei voi estää jos mies haluaa testin. Vaikka joku muu olisi jo tunnustanut isyyden saa toinen vaatia varmistusta. Samoin kun jos epäilee onko itse isä ei kukaan voi estää testaamista. Miehillä on hyvät oikeudet tässä asiassa kiitos ennakotapauksen joka lähti isien asiaa ajamaan ja sai sen läpi.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Sinähän tässä haluat manipuloida tilannetta. Jos sinä haluat saada tietää isyyden, sinä saat. Jos nainen haluaa tietää, epäilläänkö häntä pettämisestä hän saa sen nykyisellään tietää. Sinä haluat tämän naisen tietoisuuden nyt estää. Miksi naisella ei olisi oikeutta tietää, jos häntä epäillään uskottomuudesta?

Se, että mies saa tietää onko lapset varmasti hänen omia lapsiaan, on paljon tärkeämpää kuin se tuleeko naiselle vähän pahamieli. KOSKA se, jos lapset eivät ole omia tuhoaa koko elämän, jos hassaa vääriin lapsiin vuosikymmenet ja kuolee ilman omia biologisia lapsia. 

Mitä jos vaan tilaisit sen testin ja sinäkin saisit mielenrauhan?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.

Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.

Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Eli mitä oikeutta? Oikeutta tilata netistä isyystesti ja ottaa lapsesta, jota elättää sylkeä ja lähettää se laboratorioon? Sekö nyt on vaikeaa?

Ei vaan vaikeaa näyttää olevan se, ettei muut tee automaattisesti kaikkea miehen puolesta. Miehen on siis vaikeaa saada oikeutta vaan olla ja odottaa, että muut tekevät ja maksavat. Koska linnutkin pettävät, niin sen kuuluisi oikeuttaa miestä automaattisiin juttuihin.

Olet mitä todennäköisimmin tällaisen petoksen tehnyt nainen.  Toivottavasti jäät kiinni,

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Sinähän tässä haluat manipuloida tilannetta. Jos sinä haluat saada tietää isyyden, sinä saat. Jos nainen haluaa tietää, epäilläänkö häntä pettämisestä hän saa sen nykyisellään tietää. Sinä haluat tämän naisen tietoisuuden nyt estää. Miksi naisella ei olisi oikeutta tietää, jos häntä epäillään uskottomuudesta?

Se, että mies saa tietää onko lapset varmasti hänen omia lapsiaan, on paljon tärkeämpää kuin se tuleeko naiselle vähän pahamieli. KOSKA se, jos lapset eivät ole omia tuhoaa koko elämän, jos hassaa vääriin lapsiin vuosikymmenet ja kuolee ilman omia biologisia lapsia. 

Mitä jos vaan tilaisit sen testin ja sinäkin saisit mielenrauhan?

Minulla ei ole lapsia, ja tämän ketjun perusteella en aio tehdäkään. Eihän naisten kanssa selvästi kannata ryhtyä mihinkään vakavaan, koska olette tuollaisia valehtelevia kuvottavia vallankäyttäjiä. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.

Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.

Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Eli mitä oikeutta? Oikeutta tilata netistä isyystesti ja ottaa lapsesta, jota elättää sylkeä ja lähettää se laboratorioon? Sekö nyt on vaikeaa?

Ei vaan vaikeaa näyttää olevan se, ettei muut tee automaattisesti kaikkea miehen puolesta. Miehen on siis vaikeaa saada oikeutta vaan olla ja odottaa, että muut tekevät ja maksavat. Koska linnutkin pettävät, niin sen kuuluisi oikeuttaa miestä automaattisiin juttuihin.

Olet mitä todennäköisimmin tällaisen petoksen tehnyt nainen.  Toivottavasti jäät kiinni,

Paitsi etten kuitenkaan ole. Joten vaikeaa sellaisesta on jäädä kiinni, mitä ei ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä keskustelussa yhtään isää? Joka pystyisi kertomaan omaa mielipidettään kun tuntuu että miehet täällä ovat lapsettomia.

Moni isähän ei osaa edes epäillä, että pitäisi epäillä. Automatisoitu systeemi turvaisi tällaisten isien oikeudet ja myös lasten. Äitihän aina tietää onko syytä epäillä.

Pitäisin keskustelua hedelmällisempänä jos myös joku isä kertoisi mielipiteensä. Nyt tämä on riita niiden välillä joita asia ei kosketa.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Sinähän tässä haluat manipuloida tilannetta. Jos sinä haluat saada tietää isyyden, sinä saat. Jos nainen haluaa tietää, epäilläänkö häntä pettämisestä hän saa sen nykyisellään tietää. Sinä haluat tämän naisen tietoisuuden nyt estää. Miksi naisella ei olisi oikeutta tietää, jos häntä epäillään uskottomuudesta?

Se, että mies saa tietää onko lapset varmasti hänen omia lapsiaan, on paljon tärkeämpää kuin se tuleeko naiselle vähän pahamieli. KOSKA se, jos lapset eivät ole omia tuhoaa koko elämän, jos hassaa vääriin lapsiin vuosikymmenet ja kuolee ilman omia biologisia lapsia. 

Mitä jos vaan tilaisit sen testin ja sinäkin saisit mielenrauhan?

Minulla ei ole lapsia, ja tämän ketjun perusteella en aio tehdäkään. Eihän naisten kanssa selvästi kannata ryhtyä mihinkään vakavaan, koska olette tuollaisia valehtelevia kuvottavia vallankäyttäjiä. 

Joo, parempi pysyä heistä kaukana. Ota mies. Paljon helpompaa.

Jos siitä tulee naiselle vain vähän paha mieli, niin miksi sitä pahaa mieltä pitää pelätä?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.

Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.

Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Eli mitä oikeutta? Oikeutta tilata netistä isyystesti ja ottaa lapsesta, jota elättää sylkeä ja lähettää se laboratorioon? Sekö nyt on vaikeaa?

Ei vaan vaikeaa näyttää olevan se, ettei muut tee automaattisesti kaikkea miehen puolesta. Miehen on siis vaikeaa saada oikeutta vaan olla ja odottaa, että muut tekevät ja maksavat. Koska linnutkin pettävät, niin sen kuuluisi oikeuttaa miestä automaattisiin juttuihin.

Olet mitä todennäköisimmin tällaisen petoksen tehnyt nainen.  Toivottavasti jäät kiinni,

Paitsi etten kuitenkaan ole. Joten vaikeaa sellaisesta on jäädä kiinni, mitä ei ole tehnyt.

Parempi olisi kuitenkin ettet pariudu tai lopetat suhteen jossa olet, koska et tajua edes sitä perusasiaa, että mies haluaa omia biologisia lapsia ja se on se syy miksi pariudutaan, mutta todennäköisesti olet palstan feministi, joten kusipäisyytesi ei varsinaisesti mene naiseuden piikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Sinähän tässä haluat manipuloida tilannetta. Jos sinä haluat saada tietää isyyden, sinä saat. Jos nainen haluaa tietää, epäilläänkö häntä pettämisestä hän saa sen nykyisellään tietää. Sinä haluat tämän naisen tietoisuuden nyt estää. Miksi naisella ei olisi oikeutta tietää, jos häntä epäillään uskottomuudesta?

Se, että mies saa tietää onko lapset varmasti hänen omia lapsiaan, on paljon tärkeämpää kuin se tuleeko naiselle vähän pahamieli. KOSKA se, jos lapset eivät ole omia tuhoaa koko elämän, jos hassaa vääriin lapsiin vuosikymmenet ja kuolee ilman omia biologisia lapsia. 

Mitä jos vaan tilaisit sen testin ja sinäkin saisit mielenrauhan?

Minulla ei ole lapsia, ja tämän ketjun perusteella en aio tehdäkään. Eihän naisten kanssa selvästi kannata ryhtyä mihinkään vakavaan, koska olette tuollaisia valehtelevia kuvottavia vallankäyttäjiä. 

Joo, parempi pysyä heistä kaukana. Ota mies. Paljon helpompaa.

Miksi tämä menee noin pahasti tunteisiin jos ei kosketa sinua? Sekö että pidät kaikkia naisia pahoina?

Niin kauan kun Suomessa sikiöseulonnat ja vastasyntyneiden tautiseulonnat on kehitysmaatasoa ei multa heru yhtään sympatiaa näille kaikkia koskeville isyystesteille. Ja kyllä omat syyni ovat puhtaasti taloudelliset. (On esim. olemassa testi joka erittäin luotettavasti hakee tietyt kehitysvammat äidin verinäytteestä, mutta tätä ei tehdä kuin erityistapauksissa. Tämän kaltainen rutiinitestaus menee mun ajatuksissa sata nolla ohi näistä isyystesteistä.) Sairauksiin liittyvät testit ensin kuntoon ja jos ylimääräistä rahaa jää, niin sitten voidaan miettiä. (Toki jos vaikka joku miljardööri haluaa maksaa kaikki nämä isyystestit niin siitä vaan testaamaan, mutta verorahoja ei tähän tuhlata.) Ja ennen kuin joku alkaa ulista pettämisestä; koskaan en ole pettänyt ja lapseni isä on mieheni, eli ei ole oma lehmä ojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä vaihtoehto.

Niin moni mies luulee olevansa lapsen isä, vaikka lapsi muistuttaa jotain komeaa naapuria.

Tai postimiestä.

Tai somen kautta lähestynyttä julkkista, jonka mielestä olet uniikki ihanuus!

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.

Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.

Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Ei hyvä luoja... Minkä ihmeen takia olet sellaisen ihmisen kanssa joka on mielestäsi lähtökohtaisesti valehtelija, petturi ja manipuloija? Tuollainen suhde ei ole terveellä pohjalla. Nyt eropaperit vetämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, naiset on niin skitsoja kaikki, että haluavat että kotona on jonkun muun muksu rakkaan miehen " elätettävänä".

Ootte te miehet kyllä vittupäitä.

Miksi sinua suututtaa noin paljon ajatus siitä, että varmistettaisiin lapsen oikea isä?

Varmistaminen ei sinänsä suututa mutta suututtaisi kyllä jos mies on edes halunnut lasta kanssani jos luottaa siihen noin paljon että minä haluan hänen lapsieni isäksi.

Rikolliset on kuulemma kuulusteluissa aina tavattoman tuohtuneita että tässäkö tämä yhteiskunnan luottamuksen taso ja MINUAKO te epäilette.

Juuri näin on, mitä pelkäämistä siinä testissä on jos ei ole mitään salattavaa? Tulisi osana prosessia kuluitta niin ei häiritse ketään...

Kukaan ei minusta vaikuta pelkäävän testiä. Koska jo nytkin mies sen halutessaan voi hankkia. Kysymys onkin tulisiko se olla automaattinen ja pitäisikö se maksaa verorahoilla. Jos mies ei koe sitä tarpeelliseksi, niin miksi silloin pitäisi testata pakosta? Jos taas pitää tarpeellisena, niin siitä vaan testaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomessa sikiöseulonnat ja vastasyntyneiden tautiseulonnat on kehitysmaatasoa ei multa heru yhtään sympatiaa näille kaikkia koskeville isyystesteille. Ja kyllä omat syyni ovat puhtaasti taloudelliset. (On esim. olemassa testi joka erittäin luotettavasti hakee tietyt kehitysvammat äidin verinäytteestä, mutta tätä ei tehdä kuin erityistapauksissa. Tämän kaltainen rutiinitestaus menee mun ajatuksissa sata nolla ohi näistä isyystesteistä.) Sairauksiin liittyvät testit ensin kuntoon ja jos ylimääräistä rahaa jää, niin sitten voidaan miettiä. (Toki jos vaikka joku miljardööri haluaa maksaa kaikki nämä isyystestit niin siitä vaan testaamaan, mutta verorahoja ei tähän tuhlata.) Ja ennen kuin joku alkaa ulista pettämisestä; koskaan en ole pettänyt ja lapseni isä on mieheni, eli ei ole oma lehmä ojassa.

Tämä kertoo vain siitä, että isyys ei ole mielestäsi iso ja tärkeä asia. Sinun mielestäsi kuka vain mies voi olla kenen vain lapsen isä tai olla olematta. Niin se ei mene. Mies alkaa vakavaan parisuhteeseen panostaakseen omiin biologisiin lapsiinsa. On väärä ajatus, että Isän linkki lapseen kulkee äidin kautta. Ei! Isä on ihan suorassa linkissä biologisiin lapsiinsa, ja siitä kuvioista voi irroittaa äidin vaikka kokonaan. 

Kyllä vain isyystestit pakollisiksi, niin ei ainakaan tarvitse kenenkään epäillä isyyttään ja kasvattaa tietämättään vieraan miehen lasta! Ja olen nainen, mutta silti tätä mieltä. On lapsellekin etu, että isänsä ei epäile isyyttään.

Apua, lortto ja spermaämpäri. Ihmekös olette lapsettomia. En minäkään hauku miehiä tuppikulleiksi ja vaikka miksi vain sen takia, että edellinen mieheni päätti lähteä raskauden aikana. Isyystestit tehtiin, jos sillä nyt on merkitystä, mutta kymmeneen vuoteen hänestä ei ole kuulunut. Testeillä saatiin kyllä isyys varmistettua ja tämä mies vastuuseen elatuksesta, mutta isäksi hänestä ei ole siltikään.

Haluaisin ymmärtää mistä kumpuaa tämä viha toista sukupuolta kohtaan? En voi ymmärtää. Tämä ei ole ensimmäinen ketju josta vihan voi aistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.

Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.

Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.

Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa. 

Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.

Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!

Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.

Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?

Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä. 

Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi. 

Enkä minäkään usko hetkeäkään, että sinun ongelmasi voisi olla se, että joutuisit puhumaan puolisosi kanssa asiasta. Että ainoa ongelmasi on lapsen isä, muttei puolison oletettu pettäminen.Ongelmasi ratkeaa, kunhan lapselta automaattisesti otetaan isyys testi, muttei seulota mahdollisia harvinaisia tauteja? Jos ja kun ne rahat näyttävät riittävän huonosti edes noihin seuloihin, niin silloin mielestäni noista kahdesta valitaan se tärkeämpi. Eli sairaudet ja sinä voit ihan ilmaiseksi opetella kommunikoimaan sen puolison kanssa ja pyytää sekä maksaa testin itse.Kukaan kun ei nytkään sitä sinulta kiellä noita testejä.

Asian pitää olla automaattinen. Ei mitään neuvotteluja. Se tässä nykytilanteessa juuri mättää, että isyystestin tekeminen on tabu, jonkinlainen vääryys muka naista kohtaan. Ei ole. Ihmisen biologiaan kuuluu taipumus aviorikokseen. Se on lajityypillinen ja hyvin yleinen pariutuvien eläinten keskuudessa. Etenkin linnuilla on tapana harrastaa tätä pettämistä, naaras munii vieraan koiraan munia, ja koiras parittelee vieraiden naaraiden kanssa.

Kaikki eivät niin tietenkään tee, mutta kukaan mies ei ole pätevä arvioimaan millainen nainen ei sitä tee. Rakkaus ei kerro mitään, rakkaus on sokea ja se ollaan aina tiedetty.

Tämä palsta suorastaan huokuu asennetta, että asiaa ei saa tonkia, eikä naisia saa yleisesti epäillä, vaikka tiede puhtaasti osoittaa monin eri tavoin, että ihminen on laji, joka harrastaa petosta rakkaudessa ajaakseen omia itsekkäitä evoluutioperäisiä päämääriään.

Asiaa pitää tarkastella kylmästi faktojen valossa ja yhteiskunnan kuuluu suitsia primitiivisä vahingollisia taipumuksia, silloin kun suitsista ei koidu kohtuutonta haittaa yksilölle. Ja tässä kohtaa ei todellakaan koidu, muuta kuin silloin, kun on pettänyt. 

Tämä keskustelu ei ole lisännyt yleistä luottamusta naisia kohtaan. Vaan päinvastoin muistuttanut taas tosiasiasta, että joissakin asioissa naisiin ei saa luottaa, ei koskaan. 

Ei se ole vääryys, ettei se ole automaattinen testi. Vääryys olisi ettet saisi testata sitä. Vääryyttä olisi pikemmin pakkotestaaminen.

Nyt kommunikointiongelmasi pitäisi ratkaista yhteiskunnan puolelta. Miksi ihmeessä? Ettei tarvitse keskustella? 3 miljoona verorahoja vuodessa, ettei sinun tarvitse avata suutasi? Opettelet keskustelemaan, teet omilla rahoillasi testin tai jätät hankkimatta lapset.

Älä yritä tehdä yleisestä ongelmasta yksityisongelmaa. Täällä on niin monet naiset sanoneet, että jos mies isyystestiä vaatii, niin suhde loppuu siihen. Eli se pitää tulla automaattisesti, niin ei tarvitse naisten miettiä onko mies epäluuloinen vai ei. Sen pitää olla normaali käytäntö, joka korvaa isyyden tunnustamisen. Isyysasioiden pitäisi nykyaikana perustua tieteellisiin faktoihin, koska siihen on mahdollisuus. 

Eli ongelmasi on se, ettei naisen tarvitsi miettiä onko mies epäluuloinen tai ei. Ei naisen tarvitse. Hän voi ihan yhdessä miehen kanssa tilata testin ja miettiminen loppuu siihen.

Ongelmani on se, että nyt nainen voi pettää ja manipuloida tilannetta, ja miehen on hyvin vaikea saada itselleen oikeutta.

Sinähän tässä haluat manipuloida tilannetta. Jos sinä haluat saada tietää isyyden, sinä saat. Jos nainen haluaa tietää, epäilläänkö häntä pettämisestä hän saa sen nykyisellään tietää. Sinä haluat tämän naisen tietoisuuden nyt estää. Miksi naisella ei olisi oikeutta tietää, jos häntä epäillään uskottomuudesta?

Se, että mies saa tietää onko lapset varmasti hänen omia lapsiaan, on paljon tärkeämpää kuin se tuleeko naiselle vähän pahamieli. KOSKA se, jos lapset eivät ole omia tuhoaa koko elämän, jos hassaa vääriin lapsiin vuosikymmenet ja kuolee ilman omia biologisia lapsia. 

Mitä jos vaan tilaisit sen testin ja sinäkin saisit mielenrauhan?

Minulla ei ole lapsia, ja tämän ketjun perusteella en aio tehdäkään. Eihän naisten kanssa selvästi kannata ryhtyä mihinkään vakavaan, koska olette tuollaisia valehtelevia kuvottavia vallankäyttäjiä. 

Joo, parempi pysyä heistä kaukana. Ota mies. Paljon helpompaa.

Miksi tämä menee noin pahasti tunteisiin jos ei kosketa sinua? Sekö että pidät kaikkia naisia pahoina?

Mihin tunteisiin? Ymmärsitkö mihin vastasin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain isyystestit pakollisiksi, niin ei ainakaan tarvitse kenenkään epäillä isyyttään ja kasvattaa tietämättään vieraan miehen lasta! Ja olen nainen, mutta silti tätä mieltä. On lapsellekin etu, että isänsä ei epäile isyyttään.

Kiitos, kaipasinkin jo keskusteluun järkinaista. Hermot tosin ehti jo mennä totaalisesti, Anteeksi!

En voi millään ymmärtää, että joidenkin mielestä on ihan okei, että tuolla on miehiä jotka tuhlaavat elämänsä luullen, että heillä on lapsia. Ja että on ihan oikei, että he sitten kuolevat ilman biologisia lapsia. Se on kauhea ihmiskohtalo, se on väärin, se on hirveää!