Miksi miesten kiinnostus lopahtaa AINA parin kk jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ottaa tapailun liian vakavasti. Tän takia tapailen itse sinkkuna useita eri miehiä kun tiedän heidän tekevän ihan samaa.

Sama. Pelimiesten pyöritettäväksi joutuminen (enkä edes mennyt sänkyyn mutta ehdin ihastua) koulutti minusta "pelinaisen". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:

- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät

- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa

- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä

- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamana

No eihän väitetä. Vaan että jotkut miehet huijaa naisia parisuhteeseen saadakseen seksiä. On paljon miehiä, jotka nimenomaan haluavat vakituisen parisuhteen ja perheen ja vaimon, eikä heille seksi ole ollenkaan se tärkein asia. Mutta ne miehet, jotka huijaavat naisen parisuhteeseen saadakseen seksiä ja ne miehet jotka haluavat vakiintumisen sijasta vain kevytsuhteita ajankulunsa vuoksi on se joukko miehiä, joka "näkyy". He "kierrättävät" isoa naisjoukkoa, ja näin ollen moni nainen joutuu heidän "uhrikseen" eli hyvin monella naisella on heistä kokemusta vaikka heidänlaisia miehiä ei välttämättä ole suurin osa miehistä. Ja he satuttavat monia naisia, ja näin ollen heistä puhutaan paljon esim. näillä palstoilla. 

On samanlaisia naisia myös. Ehkei tuo seksi toimi motiivina eivätkä välttämättä edes tajua käyttäytymistään, mutta ensi hehkun haihduttua alkavat keskittyä miehen ja suhteen negatiivisiin puoliin ja pedata eroa. Osa tekee tuon jo valitsemalla ainoastaan niitä sitoutumiskammoisia miehiä. Minkä vuoksi? Siinä jokainen voi katsella sen toisen sijaan enemmän itseään, mikä minun historiassani on tehnyt MINUSTA kykenemättömän pitkään parisuhteeseen. Kun nuo käsittelee voi löytääkin onnellisen ja tasapainoisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Homma menee ennemminkin näin: naiset joiden kanssa mies haluaisi parisuhteen, eivät halua häntä lainkaan. Mies ei siten saa parisuhdetta, joten hän hakee seksiä. Naiset jotka antaisivat hänelle seksiä, haluavat myös parisuhteen. Mies haluaa niin paljon seksiä, että uskottelee itselleen haluavansa parisuhteen. Seksiä saatuaan hormonitaso muuttuu ja mies tajuaa, että ei edelleenkään halua parisuhdetta naisilta, jotka ovat hänestä kiinnostuneita.

Eli yritätkö sanoa, että se mies ei olekaan se vehkeensä vietävissä oleva kusipää? :D En tajua tuota lausettasi: mies haluaa niin paljon seksiä, että uskottelee itselleen haluavansa parisuhteen. Et voi olla tosissasi.

Kuule olen minäkin naisena halunnut vauvaa niin, paljon, että iskottelin itseni uskomaan, että halusin myös miehen. Jälkeenpäin silmät avautuivat ja ihmettelin, että mitä hittoa olen oikein kuvitellut.

Eli varmasti miehillä menee noin myös, tarve seksiin sumentaa pään ja sitten kun se on hieman tyydytetty, tulee selkeä ymmärrys, että on ihan väärän naisen kansaa.

Minäkin kyllä yleensä näen, onko toinen oikeasti kiinnostunut vai ei. Olen nyt nähnyt erästä miestä kaksi kertaa ja olen hieman epävarma, onko miten aidosti kiinnostunut. Nyt sitten jahkailen, että onko kaksi tapaamista liian vähän hänen mahdollisen kiinnostuksen heräämiseen, että pitäisikö nähdä vielä kolmannen kerran. Hän siis vaikuttaa ihan kiinnostuneelta, mutta ei mitenkään niin silmiinpistävästi, että olisi ihan korviaan myöten ihastunut. Onpa taas vaikeaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Teepä seuraavalla kerralla niin, että älä anna heti. Anna vasta useamman kuukauden seurustelun jälkeen, jos sittenkään. Tapauskohtaisesti voit harkita. Luulen, että olet liian helppo ja mielenkiinnoton.

Miten tuo muuttaa tilannetta yhtään paremmaksi? Tuossa käy joko A) mies ei jaksa odottaa tai lähtee helpomman perään B) mies odottaa ne muutamat kuukaudet ja sitten jättää, kun on saanut haluamansa. Jos siis on vain seksin perässä. Vaihtoehto C, jossa nainen pihtaa ja mies tämän johdosta huomaakin, että "vau, tässäpä hieno nainen" on äärimmäisen epätodennäköinen ja enimmäkseen elokuvaklisee.

Paskaa seksiä,ap on lahna,huonot tissit' perse eikä osaa tehdä ruokaa?

Ei mulle muuta tule mieleen.

T.M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ottaa tapailun liian vakavasti. Tän takia tapailen itse sinkkuna useita eri miehiä kun tiedän heidän tekevän ihan samaa.

Sama. Pelimiesten pyöritettäväksi joutuminen (enkä edes mennyt sänkyyn mutta ehdin ihastua) koulutti minusta "pelinaisen". 

Täälläkin sama tilanne. 

Olen ollut pitkissä ja hyvissä parisuhteissa koko elämäni, vain lyhyitä aikoja sinkkuna. Uusimman suhteen päätyttyä menin sitten ihastumaan mieheen, jolla oli muita naisia samaan aikaan (ehdimme kerran mennä sänkyynkin ennen kuin tajusin tilanteen). Suhteesta ei tietenkään tullut mitään. Itse pidin vielä koko tuon ajan kiinni siitä, että tapailen vain yhtä kerrallaan vaikka tiesin miehen toimivan toisin. Enpä pidä enää. Nytkin minulla on yli kymmenen miehen kanssa treffejä sovittuna, vaikka myös tapailen yhtä miestä puolitosissani ja olen häneen ihastunut.

Karua ehkä, mutta totta. Yksi asia mitä en ymmärrä on se, miksi hemmetissä nössömiehet kaikkialla ihailevat ja puolustelevat pelimiesten käytöstä tai jopa mahdollistavat sitä, sen sijaan että nousisivat moista touhua vastaan. Haaveiletteko te salaa, että joku päivä teistäkin tulee se pelimies joka kykenee vaihtamaan naisia kuin sukkia? Oletteko ihan varmoja siitä että se on niin hauskaa elämää kuin kuvittelette sen olevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Tottakai se on miesvihaa, jos yleistät tuon toiminnan. Noita pelimiehiä on miehistä aika pieni osa, mutta he ovat näissä tapauksissa suurelta osin edustettuna.

Tässä ketjussa on nyt sanottu, että tuo on miehille ihan yleinen toimintatapa ja he tekevät mitä vain saadakseen seksiä ja huijaavat, vaikka heitä ei mikään parisuhde oikeasti kiinnosta, mutta nyt sitten taas homma kääntyikin niin, että näin tekee vain se pieni pelimiesvähemmistö. Eli miten se nyt menee? Puhuttiinko tässä nyt sittenkin vain pelimiehistä? Miten voit sanoa, että pelimiehiä on pieni osa, mutta he ovat suurelta osin edustettuna? Voitko avata, miksi?

Pelimiesten touhuahan tuo on. Tosin monella miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa pelaamaan jos haluaa säännöllisesti seksiä. 

Mulle just mies sanoi muutaman tapaamisen ja paneskelun jälkeen että "suhun on varmasti helppo rakastua, onkohan vaarallista jos sun seurassa viettää liikaa aikaa..." Ja minä kun vedin jarruja päälle, niin mies kysyi etkö sitten rakastu helposti?

Ei ole kyse siitä rakastuuko helposti... Miellän vaan itse helposti rakastumisen myös helposti tunteiden lopahtamiseen. Sellainen tähdenlento rakastuminen ja rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Se mitä yritin sanoa tässä oli, että jonkun kusipää, voi olla jonkun toisen unelmamies, joka ei petä ei jätä. 

Kyllä minä tuon ymmärrän, mutta ei sitä kusipäisyyttä oikein voi puolustella sillä, että "kun minä nyt vain halusin seksiä, niin luulin, etten ole kusipää".

Ei se ole mitään puolustelua, vaan elämää. Naiset ovat monella tavalla kusipäitä ihan tietämättään, mutta se vain on sitä naiseutta. Vika on siinä, että on liikaa valinnan varaa. Sitä ei suinkaan ollut ennen seksuaalistavapautumista, ennen ehkäisypilleriä.

Lapsikin jolla on liikaa leluja, ei osaa leikkiä millään lelulla, vaan rikkoo niitä turhautuneena ja haluaa taas uusia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Homma menee ennemminkin näin: naiset joiden kanssa mies haluaisi parisuhteen, eivät halua häntä lainkaan. Mies ei siten saa parisuhdetta, joten hän hakee seksiä. Naiset jotka antaisivat hänelle seksiä, haluavat myös parisuhteen. Mies haluaa niin paljon seksiä, että uskottelee itselleen haluavansa parisuhteen. Seksiä saatuaan hormonitaso muuttuu ja mies tajuaa, että ei edelleenkään halua parisuhdetta naisilta, jotka ovat hänestä kiinnostuneita.

Eli yritätkö sanoa, että se mies ei olekaan se vehkeensä vietävissä oleva kusipää? :D En tajua tuota lausettasi: mies haluaa niin paljon seksiä, että uskottelee itselleen haluavansa parisuhteen. Et voi olla tosissasi.

Kuule olen minäkin naisena halunnut vauvaa niin, paljon, että iskottelin itseni uskomaan, että halusin myös miehen. Jälkeenpäin silmät avautuivat ja ihmettelin, että mitä hittoa olen oikein kuvitellut.

Eli varmasti miehillä menee noin myös, tarve seksiin sumentaa pään ja sitten kun se on hieman tyydytetty, tulee selkeä ymmärrys, että on ihan väärän naisen kansaa.

Minä ymmärsin tämä eri tavalla. Tässä sanottiin, että on olemassa nainen A, jonka kanssa oikeasti halutaan parisuhde, mutta sitä ei ole mahdollisuus saada. Sitten on nainen B, jonka kanssa ei haluta parisuhdetta, mutta häneltä on mahdollisuus saada seksiä. Vasta tämän mahdollisuuden tiedostamisen jälkeen tapahtuu se "huijaus", koska se seksin mahdollisuus on se, joka sen pään sekoittaa. Eli lähtötilanteessa on tiedetty, että tämän B:n kanssa ei haluttu parisuhdetta. On eri asia havahtua huomaamaan jälkeenpäin, että enhän minä tällaista halunnut, kuin tiedostaa jo aluksi, että tätä en halua.

Vaikka minua on naiset "vedättäneet" niin kyllä minä tahdon silti pysyä kunnollisena miehenä ja pyrkiä uskomaan että joku nainen haluaisi kanssani vakavasti loppuelämän parisuhteen :/

Parisuhdemarkkinoilla on liikaa valinnanvaraa. Ehkäisypillerit, sosiaaliturva ja seksuaalinen vapautuminen ovat aiheuttaneet sen, että kukaan ei ole oikeasti koskaan täysin varattu, ei edes naimissa.

Siksi miehillä ja naisilla on molemmilla hirveästi "vaihtoehtoja".

Miettikää lasta jolla on liikaa leluja. Sellainen lapsi ei leiki hartaasti, vaan turhautuneena rikkoo leluja ja tahtoo uusia. 

Lapsi jolla on leluja vain vähän, kohtelee lelujaan hartaudella ja leikkii paljon syvällisempiä leikkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Tottakai se on miesvihaa, jos yleistät tuon toiminnan. Noita pelimiehiä on miehistä aika pieni osa, mutta he ovat näissä tapauksissa suurelta osin edustettuna.

Tässä ketjussa on nyt sanottu, että tuo on miehille ihan yleinen toimintatapa ja he tekevät mitä vain saadakseen seksiä ja huijaavat, vaikka heitä ei mikään parisuhde oikeasti kiinnosta, mutta nyt sitten taas homma kääntyikin niin, että näin tekee vain se pieni pelimiesvähemmistö. Eli miten se nyt menee? Puhuttiinko tässä nyt sittenkin vain pelimiehistä? Miten voit sanoa, että pelimiehiä on pieni osa, mutta he ovat suurelta osin edustettuna? Voitko avata, miksi?

Pelimiesten touhuahan tuo on. Tosin monella miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa pelaamaan jos haluaa säännöllisesti seksiä. 

Tehdääs nopeesti pieni laskelma:

-20-50 vuotiaista miehistä sinkkuja on ehkä 20 %, muut vakituisessa parisuhteessa / naimisissa.

-Sinkkumiehistä ehkä 20 % on pelimiehiä.  

-Sinkkumiehistä kuitenkin ehkä vain 50 % on ylipäätään "markkinoilla", eli käy ulkona baareissa ym, on nettideittiprofiili, alkaa juttelemaan vieraille naisille bussissa tai jotain sellaista millä ilmaisee että on avoin tutustumiselle ja voi tavata uusia ihmisiä. Eli markkinoilla on 10 % kaikista 20-50 vuotiaista miehistä. 

-Pelimiehistä kaikki on "markkinoilla" eli etsii aktiivisesti seuraa. Suurin osa pelimiehistä on sinkkuja.

-Näin ollen pelimiehet osuu tuohon 10 %:n joukkoon eli siihen miesjoukkoon, jotka ovat sekä sinkkuja että etsivät aktiivisesti seuraa. Tuossa 10 % joukossa pelimiehet on todella yliedustettuina siis, eli seuraa etsivistä sinkuista suuri osa on näitä pelimiehiä. 

Tämä on se syy, miksi naiset noita pelimiehiä kohtaa niin paljon. Ehdottomasti suurin osa miehistä ei ole pelimiehiä, mutta he ovat joko jo naimisissa/vakisuhteessa tai eivät ole asettaneet itseään "markkinoille" etsimällä aktiivisesti seuraa.  

Näinhän se menee, että tällainen keskinkertaisen tai huonomman näköinen mies ei pelkkää hauskanpito- ja seksiseuraa saa kuin rahalla. Siihen kelpuutetaan vain ne komeammat yksilöt. Tämä johtaa sitten siihen, että seksiä saadakseen tartutaan seurustelua haluavaan naiseen, vaikkei ehkä niin kauheasti innostuttaisiinkaan. Pienempi häpeä se tässä yhteiskunnassa on leikkiä seurustelevansa kuin käydä maksullisissa. Kalliimpaa tosin tuo seurustelu. 

Enkä mä nyt ajattele niin, että tässä pari kuukautta olen ja lähden. Vaan niin, että ei nyt ehkä unelma nainen ole, mutta katsotaan mitä tästä tulee. Voihan se ollakin, että siitä kehittyy vaikka elämän mittainen suhde, vaikkei ensi vaikutelma ihan paras mahdollinen olisikaan.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Se mitä yritin sanoa tässä oli, että jonkun kusipää, voi olla jonkun toisen unelmamies, joka ei petä ei jätä. 

Kyllä minä tuon ymmärrän, mutta ei sitä kusipäisyyttä oikein voi puolustella sillä, että "kun minä nyt vain halusin seksiä, niin luulin, etten ole kusipää".

Ei se ole mitään puolustelua, vaan elämää. Naiset ovat monella tavalla kusipäitä ihan tietämättään, mutta se vain on sitä naiseutta. 

Joo elämää toki, mutta tässä keskustelussa se on puolustelua. Kusipäistähän tuo on, ei se millään itsensä huijaamisella muuksi muutu. Miksi sitä ei voi sanoa ääneen ilman selittelyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Tottakai se on miesvihaa, jos yleistät tuon toiminnan. Noita pelimiehiä on miehistä aika pieni osa, mutta he ovat näissä tapauksissa suurelta osin edustettuna.

Tässä ketjussa on nyt sanottu, että tuo on miehille ihan yleinen toimintatapa ja he tekevät mitä vain saadakseen seksiä ja huijaavat, vaikka heitä ei mikään parisuhde oikeasti kiinnosta, mutta nyt sitten taas homma kääntyikin niin, että näin tekee vain se pieni pelimiesvähemmistö. Eli miten se nyt menee? Puhuttiinko tässä nyt sittenkin vain pelimiehistä? Miten voit sanoa, että pelimiehiä on pieni osa, mutta he ovat suurelta osin edustettuna? Voitko avata, miksi?

Pelimiesten touhuahan tuo on. Tosin monella miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa pelaamaan jos haluaa säännöllisesti seksiä. 

Tehdääs nopeesti pieni laskelma:

-20-50 vuotiaista miehistä sinkkuja on ehkä 20 %, muut vakituisessa parisuhteessa / naimisissa.

-Sinkkumiehistä ehkä 20 % on pelimiehiä.  

-Sinkkumiehistä kuitenkin ehkä vain 50 % on ylipäätään "markkinoilla", eli käy ulkona baareissa ym, on nettideittiprofiili, alkaa juttelemaan vieraille naisille bussissa tai jotain sellaista millä ilmaisee että on avoin tutustumiselle ja voi tavata uusia ihmisiä. Eli markkinoilla on 10 % kaikista 20-50 vuotiaista miehistä. 

-Pelimiehistä kaikki on "markkinoilla" eli etsii aktiivisesti seuraa. Suurin osa pelimiehistä on sinkkuja.

-Näin ollen pelimiehet osuu tuohon 10 %:n joukkoon eli siihen miesjoukkoon, jotka ovat sekä sinkkuja että etsivät aktiivisesti seuraa. Tuossa 10 % joukossa pelimiehet on todella yliedustettuina siis, eli seuraa etsivistä sinkuista suuri osa on näitä pelimiehiä. 

Tämä on se syy, miksi naiset noita pelimiehiä kohtaa niin paljon. Ehdottomasti suurin osa miehistä ei ole pelimiehiä, mutta he ovat joko jo naimisissa/vakisuhteessa tai eivät ole asettaneet itseään "markkinoille" etsimällä aktiivisesti seuraa.  

Poistitko tarkoituksella laskelmastasi kaikki kilttimiehet. :D Sillä sinkkumiehiä on huomattavasti enemmän kuin tuo 20%

Ja kuten jo aikaisemmin koitin sanoa, harva on 100% pelimies. Ihmiset pelaavat kaksin kortein. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Tottakai se on miesvihaa, jos yleistät tuon toiminnan. Noita pelimiehiä on miehistä aika pieni osa, mutta he ovat näissä tapauksissa suurelta osin edustettuna.

Tässä ketjussa on nyt sanottu, että tuo on miehille ihan yleinen toimintatapa ja he tekevät mitä vain saadakseen seksiä ja huijaavat, vaikka heitä ei mikään parisuhde oikeasti kiinnosta, mutta nyt sitten taas homma kääntyikin niin, että näin tekee vain se pieni pelimiesvähemmistö. Eli miten se nyt menee? Puhuttiinko tässä nyt sittenkin vain pelimiehistä? Miten voit sanoa, että pelimiehiä on pieni osa, mutta he ovat suurelta osin edustettuna? Voitko avata, miksi?

Pelimiesten touhuahan tuo on. Tosin monella miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa pelaamaan jos haluaa säännöllisesti seksiä. 

Tehdääs nopeesti pieni laskelma:

-20-50 vuotiaista miehistä sinkkuja on ehkä 20 %, muut vakituisessa parisuhteessa / naimisissa.

-Sinkkumiehistä ehkä 20 % on pelimiehiä.  

-Sinkkumiehistä kuitenkin ehkä vain 50 % on ylipäätään "markkinoilla", eli käy ulkona baareissa ym, on nettideittiprofiili, alkaa juttelemaan vieraille naisille bussissa tai jotain sellaista millä ilmaisee että on avoin tutustumiselle ja voi tavata uusia ihmisiä. Eli markkinoilla on 10 % kaikista 20-50 vuotiaista miehistä. 

-Pelimiehistä kaikki on "markkinoilla" eli etsii aktiivisesti seuraa. Suurin osa pelimiehistä on sinkkuja.

-Näin ollen pelimiehet osuu tuohon 10 %:n joukkoon eli siihen miesjoukkoon, jotka ovat sekä sinkkuja että etsivät aktiivisesti seuraa. Tuossa 10 % joukossa pelimiehet on todella yliedustettuina siis, eli seuraa etsivistä sinkuista suuri osa on näitä pelimiehiä. 

Tämä on se syy, miksi naiset noita pelimiehiä kohtaa niin paljon. Ehdottomasti suurin osa miehistä ei ole pelimiehiä, mutta he ovat joko jo naimisissa/vakisuhteessa tai eivät ole asettaneet itseään "markkinoille" etsimällä aktiivisesti seuraa.  

Poistitko tarkoituksella laskelmastasi kaikki kilttimiehet. :D Sillä sinkkumiehiä on huomattavasti enemmän kuin tuo 20%

Ja kuten jo aikaisemmin koitin sanoa, harva on 100% pelimies. Ihmiset pelaavat kaksin kortein. 

Itse asiassa virallisen barometrin mukaan suomalaisista miehistä jopa 90 prosentilla on parisuhde, vain kymmenen prosenttia on ilman kumppania. Toki tässä on paljon maantieteellisiä vaihteluita.

Itse miehenä on vaikea sanoa että haluaisiko tuollaisen parin kuukauden tapailun ja olla siinä luulossa että nainen harkitsee sinua vakavissaan vai haluaisiko olla tuon pari kuukautta lisää yksin.

Toisaalta jokainen naistapailukokemus on tärkeä mutta kyllä nuo pakit sattuu vähän liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä miehiä sitten vaivaa, jotka jo kahden kuukauden jälkeen kyllästyvät ja haluavat noin äkkiä vaihtelua? Ovatko tosiaan "kaikki" miehet täysin kykenemättömiä oikeaan parisuhteeseen?

Miksi miehen pitäisi pilata loppuelämänsä toteuttamalla jonkun naisen parisuhdeperheleikkihaaveet, jos voi saada suht pienellä vaivalla uutta seuraa entisen käydessä ahdistavaksi?

Sanoinko, että näin pitäisi tehdä? Mutta on minusta kummallista, että halutaan parisuhteita, mutta kuitenkin niihin kyllästytään jo parin kuukauden jälkeen. Kyllähän tuo nuorilla ihmisillä varmaan toimii, mutta mikä järki siinä oikeasti on pidemmän päälle. Olet "parisuhteessa" ihmisen kanssa, jonka nimeä et edes muista enää parin vuoden päästä, koska hänen jälkeensä on ollut kymmeniä uusia "parisuhteita". Irtosuhteet ja säätäminen ovat asia erikseen, mutta miksi pitää johonkin suhteeseen lähteä veivaamaan, jos niissä ei ole tarkoituskaan pysyä.

Seksin saamisen takia. Monesti naiset ei halua irtoseksiä vaan seksiä vasta parisuhteessa. Saadakseen seksiä mies huijaa haluavansa parisuhteen.

Eikö tämä ole vähän säälittävää? Ryhtyä kusipääksi seksin takia?

Tottakai se on säälittävää ja itsekästä ja urpoa ja kusipäistä ja törkeää :D . Mutta todellisuutta liian usein silti.

Eli tässä ketjussa nyt väitetään seuraavaa:- Naiset haluavat parisuhteita, miehet eivät- Miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitä vain parisuhteissa- Miehet joutuvat tämän takia huijaamaan naisia parisuhteisiin, että saavat seksiä- Miehet toimivat siis moraalittomasti vain k**linsä johdattamanaTämä on siis miesten myöntämä ajatusmalli ja naiset ovat tyhmiä, kun eivät tätä tajua. MUTTA jos sanon, että miehet ovat yleisesti kusipäitä (joo, ne muutamat poikkeukset on olemassa) se on miesvihaa. Miehet myöntävät toimivansa kusipäisesti, mutta jos minä en voi naisena sanoa sitä ääneen, eikö totta?

Tottakai se on miesvihaa, jos yleistät tuon toiminnan. Noita pelimiehiä on miehistä aika pieni osa, mutta he ovat näissä tapauksissa suurelta osin edustettuna.

Tässä ketjussa on nyt sanottu, että tuo on miehille ihan yleinen toimintatapa ja he tekevät mitä vain saadakseen seksiä ja huijaavat, vaikka heitä ei mikään parisuhde oikeasti kiinnosta, mutta nyt sitten taas homma kääntyikin niin, että näin tekee vain se pieni pelimiesvähemmistö. Eli miten se nyt menee? Puhuttiinko tässä nyt sittenkin vain pelimiehistä? Miten voit sanoa, että pelimiehiä on pieni osa, mutta he ovat suurelta osin edustettuna? Voitko avata, miksi?

Pelimiesten touhuahan tuo on. Tosin monella miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa pelaamaan jos haluaa säännöllisesti seksiä. 

Tehdääs nopeesti pieni laskelma:

-20-50 vuotiaista miehistä sinkkuja on ehkä 20 %, muut vakituisessa parisuhteessa / naimisissa.

-Sinkkumiehistä ehkä 20 % on pelimiehiä.  

-Sinkkumiehistä kuitenkin ehkä vain 50 % on ylipäätään "markkinoilla", eli käy ulkona baareissa ym, on nettideittiprofiili, alkaa juttelemaan vieraille naisille bussissa tai jotain sellaista millä ilmaisee että on avoin tutustumiselle ja voi tavata uusia ihmisiä. Eli markkinoilla on 10 % kaikista 20-50 vuotiaista miehistä. 

-Pelimiehistä kaikki on "markkinoilla" eli etsii aktiivisesti seuraa. Suurin osa pelimiehistä on sinkkuja.

-Näin ollen pelimiehet osuu tuohon 10 %:n joukkoon eli siihen miesjoukkoon, jotka ovat sekä sinkkuja että etsivät aktiivisesti seuraa. Tuossa 10 % joukossa pelimiehet on todella yliedustettuina siis, eli seuraa etsivistä sinkuista suuri osa on näitä pelimiehiä. 

Tämä on se syy, miksi naiset noita pelimiehiä kohtaa niin paljon. Ehdottomasti suurin osa miehistä ei ole pelimiehiä, mutta he ovat joko jo naimisissa/vakisuhteessa tai eivät ole asettaneet itseään "markkinoille" etsimällä aktiivisesti seuraa.  

Tuosta en nyt menisi takuuseen. Kyllä minä sanoisin, että suurin osa sinkkumiehistä ovat markkinoilla, paitsi ne syrjäytyneimmät tapaukset. Sellaisilla sinkkumiehillä, jotka etsivät naisseuraa (parisuhdetta tai seksiä) on kyllä suurella todennäköisyydellä ainakin tinder tai joku muu nettiprofiili. En minäkään naisena mikään aktiivinen baarissa kävijä tai sosiaalisissa tilanteissa pyörivä ole, mutta kyllä minä olen markkinoilla tinderissä. Jopa exäni oli siellä, vaikka hän on juuri sellainen, ettei tuttavapiirin ulkopuolelta tai naapuripaikkakunnalta kumppania ikimaailmassa etsisi.