Lue keskustelun säännöt.
Perhevapaiden uudistus vaarantaa imetyksen
11.03.2017 |
Itse olen kohta jo palaamassa tlihin, kun nuorimmainen täyttää pian kolme, joten meidän perheeseen nämä uudistukset eivät onneksi vaikuta. Olen kuitenkin tosi huolissani uudistusten vaikutuksesta niin lasten kuin vanhempienkin hyvinvointiin, kun perheidrn puolesta päätetään, kuka lapsia saa jäädä kotiin hoitamaan. Tai suurimmassa osassa tapauksista lapset joutuvat aivan liian varhain pöiväkoteihin, kun paremmin ansaitsevat isät eivät halua tai voi jäädä kotiin.
Asia, mikä myös kovasti huolestuttaa, on imetyksen asema, jos äidit joutuvat pakpn edessä liian aikaisin töihin. Imetyksen pitäisi kuitenkin olla vauvan pääravintoa vuoden ikään saakka ja siitä eteenpäinkin sitä olisi hyvä jatkaa. Rintamaidon pumppailua ehdottaville voin todeta, että se tekee asiasta aivan liian hankalaa, ja itse en ainakaan ole pumpulle kunnolla herunut, vaikka olen kaikkia lapsiani pitkästi yli vuoden imettänyt.
Voin vain kuvitella, mitä kauaskantoisia vaikutuksia imetyksen liian varhaisesta lopetuksesta ja päivähoidon liian varhaisesta aloituksesta koituu tälle kansalle. Miksi vauvat eivät saa olla vauvoja, lapset lapsia ja miksi äidit eivät saa halutessaan itse hoitaa omia lapsiaan kotona? Sitäkin olen miettinyt, että mistäköhän niille kaikille äideille löydetään työpaikka? Työpaikoista kun on huutava pula. Nyt ovat pienellä kotihoidontuella kotona, niin luulisi sen olevan eedullisempaa valtiolle.
Onko asiasta tehty mitään adressia? Ovatko imetystuki-ryhmät ottaneet asiaan kantaa? Ärsyttää tämä Suomen kansa, kun alistutaan päättäjien hulluihin päätöksiin, eikä yhtään pistetä vastaan.
Kommentit (251)
Täyttä paskaa vauvoja kohtaan taas päättäjiltä. Hommatkaa ekaks kaikille työpaikat, ja jutellaan asiasta vasta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykysuositus on 4kk pelkällä maidolla ja sen jälkeen aloitetaan soseisen maistelu maidon ohella.
6+6+6 mallissa imettäjä voi olla kotona 12 kk. Jokaisessa mallissa vanhemmat voivat halunsa mukaan olla kotona miten pitkään haluavat, mutta eivät veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vauvaa voi ruokkia pullosta vaikka syntymästä asti eikä siitä seuraa mitään ongelmia.
Ei kaikki vauvat suostu syömään pullosta
Vierailija kirjoitti:
Nykysuositus on 4kk pelkällä maidolla ja sen jälkeen aloitetaan soseisen maistelu maidon ohella.
Se tosiaankin on maistelua. Sillä ei vielä mahaa täytetä. Kaikki vauvan eivät ole suun motoriikalta valmiita kiinteään ruokaan noin aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvaa voi ruokkia pullosta vaikka syntymästä asti eikä siitä seuraa mitään ongelmia.
Ei kaikki vauvat suostu syömään pullosta
Kuoleeko ne sitten, jos äidin imetys ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vauvaa voi ruokkia pullosta vaikka syntymästä asti eikä siitä seuraa mitään ongelmia.
Imetys nyt kuitenkin on se luonnollinen vauvan ruokkimistapa, joka mielestäni pitäisi mahdollistaa, eikä vaatia käyttämään nimensä mukaisesti mitään korvikkeita. Imetys on myös onnistuessaan huomattavasti edullisempi ja helpompi tapa ilman korvikkeiden ja tuttipullojen ostoa ja pullojen pesua. Vauva- arki on ihan tarpeeksi haastavaa ilman mitään ylimääräistä pullonpyöritystä ja yöllistä maidon lämmitystä. Aikamoista, jos ei voi rauhassa panostaa imetykseen sen takia, että pitää valmistaa vauvaa opettelemaan juomaan pullosta, jotta isä tai päiväkodintäti pystyy tätä pian ruokkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sulla on ongelmana. Vauvaa ei todellakaan tarvitse ruokkia kuin siihen vuoden ikään asti ja jotkut äidit imettävät vain sen puoli vuottakin, kun taas toiset eivät ollenkaan. Imetystä suositellaan vuoden ikään asti. Ota faktoista ensin selvää, ennen kuin tuut tänne viisastelemaan.
Meitäkäön ei onneksi koske ja pahin kohka toivottavasti ohi, kun omilla tyttärillä joskus lapsia.
Täyttä potaskaahan se on. Samaa holhoushallintoa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se aika huima ero, jos tähän saakka äiti on saanut hoitaa lapsiaan kotona 3 vuotiaaksi asti ja uudistuksen myötä vain vuoden ikäiseksi.
Tänne Vauvalle vaan omalla nimellä kaikki imetyksen vastustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tod imetä vuden ikään! Menen töihin kun lapsi täyttää 9kk enkä halua kärsiä pakkaavista rinnoista. Imetän noin 6kk ikään saakka. Lapsi syö jo silloin muutakin ruokaa.
Lapsi tehdään itselle, ei valtiolle. Lapsesta pitää saada iloita ja lapsella on oikeus kiirettömään varhaislapsuuteen ja kiintymyssuhteen kehittymiseen.
Se nykyinen kolme vuotta rajana ei ole vahingossa muotoutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6+6+6 mallissa imettäjä voi olla kotona 12 kk. Jokaisessa mallissa vanhemmat voivat halunsa mukaan olla kotona miten pitkään haluavat, mutta eivät veronmaksajien piikkiin.
Unohdat nyt sen faktan, että kaikille vanhemmille ei Suomessa riitä työpaikkoja, eli osa jää uuden mallin jälkeenkin kotiin veronmaksajien piikkiin. Se piikki vain aukeaa jatkossa nimellä "työttömyyskorvaus", joka on suurempi kuin kotihoidontuki. Eli veronmaksajille tulisi halvemmaksi, mitä pidempään ne, joilla ei ole työpaikkaa odottamassa, olisivat kotihoidontuella.
Pitäisi olla tarjolla muitakin päivähoitomuotoja kuin kamalaan jamaan päästetty päiväkoti.
Eli erilaisia kunnon tukia sitten siihen että lapselle saa hoidon kotiin.
Imetys tuskin vaarantuu jos äiti menee töihin lapsen ollessa 1- tai 2-vuotias. Kuinka moni imettää lasta 3-vuotiaaksi?
Ruotsissa ei ole kotihoidontukea ja imetyssuosituksia noudatetaan paremmin kuin Suomessa. Miten tämä on mahdollista?
Eniten ihmettelen näitä, jotka sanovat, että puhutaan asioista sitten, kun kaikille on töitä. Ei kai kukaan nykyaikana tee lapsia, jos ei ole vakituista työpaikkaa sitä ennen.
Ensimmäinen lapsi syntyy keskimäärin yli 30-vuotiaille. Ainakin kaikilla tuntemillani sen ikäisillä naisilla on työpaikka, jonne palata vauvalomalta, eikä kukaan ole ollut kotona niin kauan, että lapsi täyttää kolme vuotta. Omani oli 15kk. Itse olin hoitovapaalla, kunnes pienokainen täytti vuoden, mieheni seuraavat kolme kuukautta.
Vaikuttaakohan tuo uudistus jo myönnetyihin tukiin?
Itse aloitin äitiysvapaan varhennettuna, viime vuoden syyskuussa.
Lapsi syntyi marraskuussa, on nyt 3,5kk.
Mul on vanhempainvapaata 28.7 asti ja jään kotihoidontuelle, mies aloittaa työt uudessa työpaikassa keväällä joten hän ei heti edes jäisi kotiin vauvaa hoitamasn.
Mut siis jos tuo uudistus tulisi voimaan esim.
01.08. niin olisinko sitten oikeutettu ns.vanhaan kotihoidontukeen vai koskisiko uudistus muakin?
Pitenisikö vanhempainvapaa?
Niin et jäisi jotain "puolitettavaa"?
Kun olishan meilläkin oikeus ns.jakaa vielä näitä vai koskeeko uudistus niitä.perheitä joille syntyy vauva sen jälkeen kun.uudistus tulee voimaan?
Tämä olisi ihan mukava tietää.
Jotkut vanhemmat voi haluta puolittaa kaikki tuet kuitenkin.
Vauvaa voi ruokkia pullosta vaikka syntymästä asti eikä siitä seuraa mitään ongelmia.