Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelassa kaikki järki kadonnut?

Vierailija
10.03.2017 |

Hain tammikuun alussa toimeentulotukea Kelalta tammi- ja helmikuulle. Tein helmikuun alussa lusäyksiä hakemukseen kun oli tullut lisää mm terveydenhoitokuluja maksettavaksi. Hain myös maksusitoumusta reseptilääkkeisiin.

Elää kitkutin koko helmikuun ilman reseptilääkkeitäni (olen vaikeasti sairas) - ei ollut varaa ostaa niitä.

Kela teki helmikuun vipoviimeisenä päivänä päätöksen, että myöntää minulle maksusitoumuksen apteekkiin reseptilääkkeitä varten helmikuulle. Päätös postitettiin minulle maaliskuussa. Maksusitoumus ei siis kaiketi ollut enää voimassa.

Nytkö pitäisi hakea maaliskuulle apua reseptilääkkeisiin, jotta voi saada valmiiksi vanhentuneen maksusitoumuksen huhtikuussa?

Aika ovela tapa säästää rahaa valtion kassasta ja tappaa pois turhat menoerät kuten köyhät sairaat kansalaiset.

Mainitsen nyt vielä, että sairauteni vuoksi olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja se on syy pienituloisuuteeni.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hain tammikuun alussa toimeentulotukea Kelalta tammi- ja helmikuulle. Tein helmikuun alussa lusäyksiä hakemukseen kun oli tullut lisää mm terveydenhoitokuluja maksettavaksi. Hain myös maksusitoumusta reseptilääkkeisiin.

Elää kitkutin koko helmikuun ilman reseptilääkkeitäni (olen vaikeasti sairas) - ei ollut varaa ostaa niitä.

Kela teki helmikuun vipoviimeisenä päivänä päätöksen, että myöntää minulle maksusitoumuksen apteekkiin reseptilääkkeitä varten helmikuulle. Päätös postitettiin minulle maaliskuussa. Maksusitoumus ei siis kaiketi ollut enää voimassa.

Nytkö pitäisi hakea maaliskuulle apua reseptilääkkeisiin, jotta voi saada valmiiksi vanhentuneen maksusitoumuksen huhtikuussa?

Aika ovela tapa säästää rahaa valtion kassasta ja tappaa pois turhat menoerät kuten köyhät sairaat kansalaiset.

Mainitsen nyt vielä, että sairauteni vuoksi olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja se on syy pienituloisuuteeni.

Äänestä jatkossakin porvaripuolueita, jota ei voisi vähempää kiinnostaa laistesi asiat.

Vierailija
2/44 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan, järki on kaikonnut. Nyt he vaativat toimeentulotukea hakevia muuttamaan edullisempaan asuntoon. Ihanko oikeasti he ajattelevat että vähävarainen lähtee muuttamaan noin vaan? Ai niin, mutta parinsadan euron muuttokustannuksia voi hakea Kelasta. Just joo.Eli uutta hakemusta vaan kehiin. Järki hoi Kela!

Vierailija
4/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan, järki on kaikonnut. Nyt he vaativat toimeentulotukea hakevia muuttamaan edullisempaan asuntoon. Ihanko oikeasti he ajattelevat että vähävarainen lähtee muuttamaan noin vaan? Ai niin, mutta parinsadan euron muuttokustannuksia voi hakea Kelasta. Just joo.Eli uutta hakemusta vaan kehiin. Järki hoi Kela!

Me ainakin asumme kaupungin vuokra-asunnoissa joissa vuokra on korkea. Halvempia olisi yksityisillä mutta niissä on sähkölämmitys. Senhän KELA kyllä maksaa mielellään.

Vierailija
5/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan, järki on kaikonnut. Nyt he vaativat toimeentulotukea hakevia muuttamaan edullisempaan asuntoon. Ihanko oikeasti he ajattelevat että vähävarainen lähtee muuttamaan noin vaan? Ai niin, mutta parinsadan euron muuttokustannuksia voi hakea Kelasta. Just joo.Eli uutta hakemusta vaan kehiin. Järki hoi Kela!

Me ainakin asumme kaupungin vuokra-asunnoissa joissa vuokra on korkea. Halvempia olisi yksityisillä mutta niissä on sähkölämmitys. Senhän KELA kyllä maksaa mielellään.

Kela haluaa myös, että vähävarainen muuttaa esim 40 e liian kalliista vuokra-asunnosta pois. "Olet velvollinen etsimään edullisempaa asuntoa". Ahaa. Eli että jos löydän asunnon, jonka vuokra on 40e vähemmän, mun kannattaa muuttaa? Ja haen sitten Kelalta apua muuttokustannuksiin? Eikö se tule Kelalle paljon kalliimmaksi, kuin se että antaisi ihmisten olla rauhassa. Vttu herätkää nyt jo siellä Kelassa, ja hoitakaa se toimeentulotuki niin kuin se ennenkin hoidettiin. Se ei ole sellaista tukea, jonka kanssa kannattaa kiusata ihmisiä ja venkslata liitteiden ja vaatimusten kanssa. Eikö kukaan ole neuvonut Kelaa näissä asioissa? Kohta on puolet sairaista ja työttömistä kadulla asumassa. Siihenkö tässä pyritään?

Vierailija
6/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Enemmän tässä ihmetyttää miten montaa erilaista tukimuotoa ihmisille maksetaan ja miten hemmetisti on ihmisiä jotka saavat kaiken elantonsa kelalta tai sossulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, täytyy aina ottaa huomioon kun vuokraa tai ostaa asuntoa, mikä lämmitys on.  Jos on sähkölämmitys, ovat asumiskustannukset paljon korkeammat kuin esim, maalämmöllä lämpiävässä talossa.  Ja lämmitykseen ei saa asumistukea.  Mutta useimmissa kerrostaloissa on kaukolämpö ja siten lämpö kuuluu vuokraan.  Joissakin rivitaloissa voi olla sähkölämmitys ja se nostaa asumiskuluja useilla satasilla.

Vierailija
8/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Enemmän tässä ihmetyttää miten montaa erilaista tukimuotoa ihmisille maksetaan ja miten hemmetisti on ihmisiä jotka saavat kaiken elantonsa kelalta tai sossulta.

Sitten kun sulle iskee joku yllättävä sairaus, etkä kykene enää tekemään töitä, sitten et ihmettele enää. Siihen asti voit leikkiä "parempaa ihmistä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tämä onkin päättäjien ovela kepponen saada ns. "heikompi aines" ulos listalta, toki  luonnollisen poistuman kauttaa? Syyttävä sormi osoittaa päättäjiin. Vaadimme nimilistoja peliin!

Vierailija
10/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi saada maksusitoumusta maaliskuulle, jos olet hakenut tt-tukea tammi- ja helmikuulle. Tarvitset myönteisen päätöksen maaliskuun tt-tukeen, jotta maksusitoumus olisi maaliskuussa voimassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Enemmän tässä ihmetyttää miten montaa erilaista tukimuotoa ihmisille maksetaan ja miten hemmetisti on ihmisiä jotka saavat kaiken elantonsa kelalta tai sossulta.

Sitten kun sulle iskee joku yllättävä sairaus, etkä kykene enää tekemään töitä, sitten et ihmettele enää. Siihen asti voit leikkiä "parempaa ihmistä".

Puhuin järjestelmästä enkä yksittäisistä henkilöistä palikka. Järjestelmä on sekä monimutkainen että  byrokraattinen että kallis että kankea. Aina välillä löytyy joku ongelmakohta jossa se ei toimikaan kuten voisi olettaa. Yleensä turvaverkon väleistä pudonnut on yksin ongelmansa kanssa koska järjestelmä voi osoittaa että jokainen päätös on syntynyt tasan määräysten mukaan ja kokonaisuus ei kiinnosta ketään.

12/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et voi saada maksusitoumusta maaliskuulle, jos olet hakenut tt-tukea tammi- ja helmikuulle. Tarvitset myönteisen päätöksen maaliskuun tt-tukeen, jotta maksusitoumus olisi maaliskuussa voimassa.

Näinhän se menee. Aika moni hakijoista tuntui olevan tosi myöhään liikenteessä hakemuksensa kanssa, kun joskus itse noita hakemuksia käsittelin.

Nyt tosin Kelan ruuhkat aiheuttavat kohtuuttomia viivästyksiä ttt-asiakkaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Kela ei edes käsittele toimeentulotukihakemusta, jos jonkin toisen etuuden käsittely on kesken. Eli esim. sairauspäivärahapäätöksessä kestää ja joudut hakemaan toimeentulotukea, jotta saisit maksettua vuokran. Toimeentulotuen käsittelyä taas lykätään, kunnes päätös ensisijaisesta tuesta on tehty. Lopputulos: et tiedä, milloin saat rahaa, ja jos käsittelyssä kestää kuukausia, niin vuokranantaja heittää asunnosta pihalle.

Aiemmin vastaavassa tilanteessa sosiaalitoimi teki päätöksen, että myöntää tt-tuen, ja myönnetyn tuen määrä pidätettiin siitä ensisijaisesta tuesta sitten, kun se vihdoin tuli maksuun. Vuokra, lääkkeet ja laskut saatiin maksettua, ja vaikka tuossa tavassa oli oma ongelmansa (se teki asiakkaasta toimeentulotuen asiakkaan kunnes tämän tulot huomattavasti parantuivat), niin toimeentulotuki toimi juuri sellaisena perälautana kuin sen kuuluukin: viimesijaisena tukena väliaikaisessa ongelmatilanteessa.

Tämänkin kuvion olisi osannut kuka tahansa kunnan etuuskäsittelijä selittää, jos heitä olisi töihin Kelaan otettu. Kaipa se kokemuslisissä säästäminen sitten Kelalle kannatti.

Vierailija
14/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Kela ei edes käsittele toimeentulotukihakemusta, jos jonkin toisen etuuden käsittely on kesken. Eli esim. sairauspäivärahapäätöksessä kestää ja joudut hakemaan toimeentulotukea, jotta saisit maksettua vuokran. Toimeentulotuen käsittelyä taas lykätään, kunnes päätös ensisijaisesta tuesta on tehty. Lopputulos: et tiedä, milloin saat rahaa, ja jos käsittelyssä kestää kuukausia, niin vuokranantaja heittää asunnosta pihalle.

Aiemmin vastaavassa tilanteessa sosiaalitoimi teki päätöksen, että myöntää tt-tuen, ja myönnetyn tuen määrä pidätettiin siitä ensisijaisesta tuesta sitten, kun se vihdoin tuli maksuun. Vuokra, lääkkeet ja laskut saatiin maksettua, ja vaikka tuossa tavassa oli oma ongelmansa (se teki asiakkaasta toimeentulotuen asiakkaan kunnes tämän tulot huomattavasti parantuivat), niin toimeentulotuki toimi juuri sellaisena perälautana kuin sen kuuluukin: viimesijaisena tukena väliaikaisessa ongelmatilanteessa.

Tämänkin kuvion olisi osannut kuka tahansa kunnan etuuskäsittelijä selittää, jos heitä olisi töihin Kelaan otettu. Kaipa se kokemuslisissä säästäminen sitten Kelalle kannatti.

Tästä ilmestyi Ylen sivuilla eilen juttu, eli ei ole mutuilua tämä toimintatapa, vaan ihan todistettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Enemmän tässä ihmetyttää miten montaa erilaista tukimuotoa ihmisille maksetaan ja miten hemmetisti on ihmisiä jotka saavat kaiken elantonsa kelalta tai sossulta.

Sitten kun sulle iskee joku yllättävä sairaus, etkä kykene enää tekemään töitä, sitten et ihmettele enää. Siihen asti voit leikkiä "parempaa ihmistä".

Minulle kävi noin, sairastuin yllättäen. Mutta koska olen tällainen paskaporvari, olin varautunut siihen kunnollisella vakuutuksella. En kykene tekemään töitä, mutta tilille rapsahtaa joka kuukausi lähes 2000 e. Sillä pärjää huomattavan mukavasti. Omista valinnoistaan voi syyttää vain itseään.

Vierailija
16/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et voi saada maksusitoumusta maaliskuulle, jos olet hakenut tt-tukea tammi- ja helmikuulle. Tarvitset myönteisen päätöksen maaliskuun tt-tukeen, jotta maksusitoumus olisi maaliskuussa voimassa.

Helmikuulle saadusta maksusitoumuksesta ei ole paljoa hyötyä helmikuussa kun Kela postittaa sen asiakkaalle vasta maaliskuussa.

Get it?

Vierailija
17/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi saada maksusitoumusta maaliskuulle, jos olet hakenut tt-tukea tammi- ja helmikuulle. Tarvitset myönteisen päätöksen maaliskuun tt-tukeen, jotta maksusitoumus olisi maaliskuussa voimassa.

Näinhän se menee. Aika moni hakijoista tuntui olevan tosi myöhään liikenteessä hakemuksensa kanssa, kun joskus itse noita hakemuksia käsittelin.

Nyt tosin Kelan ruuhkat aiheuttavat kohtuuttomia viivästyksiä ttt-asiakkaille.

Omaa hakemustani käsiteltiin ainakin 20 päivää. Lain mukaan 7 päivässä pitäisi tapahtua.

Ap.

Vierailija
18/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan, järki on kaikonnut. Nyt he vaativat toimeentulotukea hakevia muuttamaan edullisempaan asuntoon. Ihanko oikeasti he ajattelevat että vähävarainen lähtee muuttamaan noin vaan? Ai niin, mutta parinsadan euron muuttokustannuksia voi hakea Kelasta. Just joo.Eli uutta hakemusta vaan kehiin. Järki hoi Kela!

Me ainakin asumme kaupungin vuokra-asunnoissa joissa vuokra on korkea. Halvempia olisi yksityisillä mutta niissä on sähkölämmitys. Senhän KELA kyllä maksaa mielellään.

Kela haluaa myös, että vähävarainen muuttaa esim 40 e liian kalliista vuokra-asunnosta pois. "Olet velvollinen etsimään edullisempaa asuntoa". Ahaa. Eli että jos löydän asunnon, jonka vuokra on 40e vähemmän, mun kannattaa muuttaa? Ja haen sitten Kelalta apua muuttokustannuksiin? Eikö se tule Kelalle paljon kalliimmaksi, kuin se että antaisi ihmisten olla rauhassa. Vttu herätkää nyt jo siellä Kelassa, ja hoitakaa se toimeentulotuki niin kuin se ennenkin hoidettiin. Se ei ole sellaista tukea, jonka kanssa kannattaa kiusata ihmisiä ja venkslata liitteiden ja vaatimusten kanssa. Eikö kukaan ole neuvonut Kelaa näissä asioissa? Kohta on puolet sairaista ja työttömistä kadulla asumassa. Siihenkö tässä pyritään?

Meillä on hyväksytty vuokraks 750€/kk, vuokra oli helmikuuhun saakka 805€/kk ja nyt 820€. Eipä ole pyydetty muuttamaan edullisempaan.. Mutta onhan se meiltäkin vuodessa 840€ liikaa. Kyllä näissä luulisi olevan kohtuullistettu menot, paljonko saa ylittyä. Mutta eihän ttt asiakas voi asua miten huvittaa. (Meillä on halpa vuokra vaikka yli meneekin, aikaisempi vastaava oli tonnin 200m päässä)

Vierailija
19/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Enemmän tässä ihmetyttää miten montaa erilaista tukimuotoa ihmisille maksetaan ja miten hemmetisti on ihmisiä jotka saavat kaiken elantonsa kelalta tai sossulta.

Sitten kun sulle iskee joku yllättävä sairaus, etkä kykene enää tekemään töitä, sitten et ihmettele enää. Siihen asti voit leikkiä "parempaa ihmistä".

Minulle kävi noin, sairastuin yllättäen. Mutta koska olen tällainen paskaporvari, olin varautunut siihen kunnollisella vakuutuksella. En kykene tekemään töitä, mutta tilille rapsahtaa joka kuukausi lähes 2000 e. Sillä pärjää huomattavan mukavasti. Omista valinnoistaan voi syyttää vain itseään.

Mikähän vakuutus oli kyseessä, että osaisi varautua. Toisaalta kyllä hävettäisi jos kuluttaisi 2000 kuussa toisten vakuutusasiakkaiden rahoja.

Vierailija
20/44 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää ihmisten tilanne, yhteiskunta on aivan retuperällä. Jos ihmiset eivät saa lääkkeitä, ruokaa ja perusmenoja maksettua. Mitä tapahtuu luottotiedoille, jotka menetetään kelan pelleilyn takia.

Tässä maassa todellakin pyritään pääsemään eroon ihmisistä, jotka eivät enää ole tuottavia. Iästä riippumatta.

Enemmän tässä ihmetyttää miten montaa erilaista tukimuotoa ihmisille maksetaan ja miten hemmetisti on ihmisiä jotka saavat kaiken elantonsa kelalta tai sossulta.

Sitten kun sulle iskee joku yllättävä sairaus, etkä kykene enää tekemään töitä, sitten et ihmettele enää. Siihen asti voit leikkiä "parempaa ihmistä".

Nämä pikkuporvaria esittävät ovat ironisesti lähes aina itse korviaan myöten veloissa. Koko omaisuus on hankittu lainalla ja sitten ollaan niin rikasta niin rikasta että. Ylivelkaantuvat ja luottavat siihen, että homma skulaa, kun on työpaikka ja kaikkee. Sitten kun lähteekin se varma duuni alta ja omaisuus ulosottoon, niin alkaa itku siitä, miten epäreilua on ja millä sitä sitten eletään. Nämä on niin nähty.