Masennuslääkkeistä enemmän haittaa kuin hyötyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa masennuslääkkeidenkin Kela-korvattavuudesta asteittain luovutaan. Ja vielä tulee aika jolloin masennus häviää tautiluokituksesta, kuten hysteria tai homoseksuaalisuus.

Tilalle lääketeollisuus kehittää uusia sairauksia ja niihin lääkkeitä. Bisnestä on pakko tehdä ja show must GO on.

Masennus, aikamme hysteria.

Kaikki dorkat sössöttää aina samaa masennuksesta. Miksi olet dorka? Onko siihen keksitty lääkettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa masennuslääkkeidenkin Kela-korvattavuudesta asteittain luovutaan. Ja vielä tulee aika jolloin masennus häviää tautiluokituksesta, kuten hysteria tai homoseksuaalisuus.

Tilalle lääketeollisuus kehittää uusia sairauksia ja niihin lääkkeitä. Bisnestä on pakko tehdä ja show must GO on.

Masennus, aikamme hysteria.

Kaikki dorkat sössöttää aina samaa masennuksesta. Miksi olet dorka? Onko siihen keksitty lääkettä?

Onko sinun mielestäsi professori dorka? Ok. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin professorilla.

Masennuslääkkeet eivät aiheuta itsemurhia vaan sen takia, että ne parantavat toimintakykyä, jolloin henkilö jaksaa tehdä itsemurhan. Ensinnäkään, ne ei paranna kaikkien toimintakykyä. Toisekseen ne voivat aiheuttaa itsemurhia, koska ne voivat pahentaa jonkun oloa, ahdistusta, levottomuutta, aiheuttaa univaikeuksia, aiheuttaa akatisiaa mikä on neurologinen oire johon liittyy liikkumispakon tunne sekä siihen voi liittyä kauhunsekaisia hallinnan menettämisen tunteita https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Akatisia , sekä aiheuttaa sekavuuden tiloja. Tämä voi liittyä siihen, että jotkut ei metabolisoi lääkettä kunnolla maksassaan.

Jotkut ihmiset ne voi tehdä välinpitämättömäksi (myös empatiakyvyn suhteen) ja tunnemaailmalta turraksi, jolloin se estävä tekijä että ei tekisi itsemurhaa läheisten takia, voi hämärtyä. Se on monilla estävänä tekijänä. Se jos ei tunne asioita ja on tunne-elämältä turra ja lamaantunut, niin luulisi senkin voivan aiheuttaa itsetuhoisia ajatuksia.

Erityiset riskit saada tällaista oireilua on annosten nosto, lääkkeen aloitus sekä lääkkeen vieroitus- ja lopetusvaihe.

Että ärsyttää nää tuomitsijat. Kokisittepa itse mielisairauden tuskan kun kädet vuotaa verta, mutta et pysty lopettamaan pesemistä. Ulos ei pysty menemään, mihinkään ei voi koskea ilman kamalaa tuskaa ja miettimistä. Opinnot ja työnteko menee päin persettä ja lopulta makaat vain ahdistuneena sängyssä. Tällaista oli minun elämäni ennen kuin sain lääkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Että ärsyttää nää tuomitsijat. Kokisittepa itse mielisairauden tuskan kun kädet vuotaa verta, mutta et pysty lopettamaan pesemistä. Ulos ei pysty menemään, mihinkään ei voi koskea ilman kamalaa tuskaa ja miettimistä. Opinnot ja työnteko menee päin persettä ja lopulta makaat vain ahdistuneena sängyssä. Tällaista oli minun elämäni ennen kuin sain lääkityksen.

Ei kukaan lääkkeiden käyttäjiä ole tuomitsemassa, vaan lääkäreitä. Sinunkin tilanne voisi olla parempi, jos olisit heti alusta saanut oikeanlaista tukea ja sinua olisi aktivoitu. Lääkitys on voinut olla paikallaan akuuttiin tilanteeseen, mutta jos sinulle tehdään hoitosuunnitelma, pitäisi lääkitys purkaa heti kun akuutti tilanne on ohi. Tässä on se epäkohta, johon professorityöryhmä on nyt perustanut instituutin Jyväskylään.

Olen 100% vakuuttunut siitä, että Peter C. Götzhe on edelläkävijä, pragmaattinen tiedemies, joka on jo voinut osoittaa aukottomasti ongelmat. Menee aikansa, kunnes lähes mafiaksi verrattava psykiatria taipuu ja tajuaa, että biomedikaalinen lääketiede on ohi psykiatriassa.

On epäilyksiä siitä, että mielialalääkkeet pitkään käytettynä voivat aiheuttaa kroonistunutta masennusta, sillä niihin tulee fysiologinen riippuvuus kun niitä käyttää pitkään sillä ne tekevät muutoksia reseptoreiden toimintaan ja kun ne yrittää lopettaa, olo voi muuttua täysin sietämättömäksi - ainakin joksikin aikaa. Joillakin ne voi kroonistaa masennusta pitkään käytettynä ja luoda vieroitusoireina uusia ongelmia vaikka masennus olisi saattanut olla lyhytaikainen juttu.Se olo mikä lopetuksen jälkeen tulee ja mitä mielenterveyden ongelmia lopetuksen jälkeen tulee, voi olla paljon vakavampaa ja pahempaa kuin syy mihin lääkkeet alunperin aloitti. Moni palaa kiireesti lääkkeeseen tässä vaiheessa. Ne tekevät aivoihin uuden kemiallisen tasapainotilan, johon aivot mukautuu ja kun ne lopettaa, aivot on "kaaoksessa" kemiallisessa epätasapainotilassa, mikä ilmenee erilaisina epämiellyttävinä ja jopa sietämättöminä vieroitusoireiluina kuten uniongelmina, keskushermosto-oireina, sähköiskun tuntemuksina päässä, hallitsemattoman tuntuisena tunne-elämän heittelynä jne mihin ei välttämättä auta vaikka kuinka olisi käynyt terapiassa, kun ne tulee niin puskista lopettamisen jälkeen. Kun ne lopettaa esimerkiksi vuosien käytön jälkeen, nämä lääkkeen tekemät muutokset aivoissa ei palaudu hetkessä ja voi myös olla että kaikki lääkkeiden tekemät muutokset aivoissa ja kehossa ei palaudu erityisesti jos puhutaan hyvin pitkäaikaisesta käytöstä. Joillakin esimerkiksi seksuaalihäiriöt tai tunne-elämän lamautuminen voi jäädä pysyviksi ja esimerkiksi neuroleptilääkityksissä liikehäiriöt voi jäädä jopa pysyviksi - mikä kertoo että välittäjäaineita muokkaavat lääkkeet voi tehdä pysyviä haittavaikutuksia. Joillakin tällaiset palautuu, toisilla ei.

Lääkärit saattaa vieroittaa pitkäaikaiskäyttäjiä miten sattuu eivätkä he tajua, kuinka potentiaalisesti vaarallista tämä saattaa olla. Kun puhutaan vaikka vuosikymmenien käytöstä, vuosikaan ei ole lyhyt vähennysaika tottua lääkkeen vähenevään pitoisuuteen pikku murusten vähentelyllä. Joillakin fiksumpaa on jäädä lääkkeelle kuin edes yrittää lopettaa jos on lukuisia lopetusyrityksiä jotka aiheuttaa vakavia oireita psyykkeelle. Se, olisiko näin ollut, jos henkilö ei olisi alunperin aloittanutkaan lääkettä, on taas hyvä kysymys. Jotkut jatkaa, vaikkei voi hyvin lääkkeelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että ärsyttää nää tuomitsijat. Kokisittepa itse mielisairauden tuskan kun kädet vuotaa verta, mutta et pysty lopettamaan pesemistä. Ulos ei pysty menemään, mihinkään ei voi koskea ilman kamalaa tuskaa ja miettimistä. Opinnot ja työnteko menee päin persettä ja lopulta makaat vain ahdistuneena sängyssä. Tällaista oli minun elämäni ennen kuin sain lääkityksen.

Ei kukaan lääkkeiden käyttäjiä ole tuomitsemassa, vaan lääkäreitä. Sinunkin tilanne voisi olla parempi, jos olisit heti alusta saanut oikeanlaista tukea ja sinua olisi aktivoitu. Lääkitys on voinut olla paikallaan akuuttiin tilanteeseen, mutta jos sinulle tehdään hoitosuunnitelma, pitäisi lääkitys purkaa heti kun akuutti tilanne on ohi. Tässä on se epäkohta, johon professorityöryhmä on nyt perustanut instituutin Jyväskylään.

Olen 100% vakuuttunut siitä, että Peter C. Götzhe on edelläkävijä, pragmaattinen tiedemies, joka on jo voinut osoittaa aukottomasti ongelmat. Menee aikansa, kunnes lähes mafiaksi verrattava psykiatria taipuu ja tajuaa, että biomedikaalinen lääketiede on ohi psykiatriassa.

Sinun luottamuksesi yhteen ihmiseen on varmasti käynyt selväksi kaikille. Voisit kunnioittaa muita sen verran että lopettaisit propagandasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa masennuslääkkeidenkin Kela-korvattavuudesta asteittain luovutaan. Ja vielä tulee aika jolloin masennus häviää tautiluokituksesta, kuten hysteria tai homoseksuaalisuus.

Tilalle lääketeollisuus kehittää uusia sairauksia ja niihin lääkkeitä. Bisnestä on pakko tehdä ja show must GO on.

Masennus, aikamme hysteria.

Kaikki dorkat sössöttää aina samaa masennuksesta. Miksi olet dorka? Onko siihen keksitty lääkettä?

Onko sinun mielestäsi professori dorka? Ok. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin professorilla.

Jos tuohon lähdet niin enemmän professoreita on sinun idolisi juttuja vastaan. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin suurella määrällä professoreita.

Jos elämä on rakennettu mielialalääkkeen pohjalle, niin melko huonoilla kantimilla ollaan ja ei kovin kestävällä pohjalla. Kun sitten vuosien jälkeen lopettaa lääkkeen niin siitä voi tulla pahakin romahdus ja mitä pitempään niitä käyttää, sen vaikeampi niitä monesti on lopettaa. Monilla naisilla yksi asia mitä monet noita käyttäessä joutuu miettimään on raskaus ja lasten hankinta, sillä noiden syöminen sinä aikana on vähän arveluttavaa. Yksi ratkaisu jos niitä meinaa syödä on jatkaa niiden syömistä koko elämäänsä, mutta kannattaa tiedostaa että haittoja voi tulla myöhemminkin ja tehokin voi loppua. Niitä ei ole tutkittu kattavasti koko elämän käytön suhteen. Jos olo on huonontunut ne lopettaessa, se ei ole välttämättä vedenpitävä todiste että ihmisellä on jatkuvaa lääkitystä tarvitseva sairaus vaan nuo lääkkeet voivat myös huonontaa olon lopetuksen jälkeen. Niistä voi olla pitempään käytettynä enemmän harmia kuin hyötyä.

Paras tapa käyttää mielialalääkkeitä on lyhyen aikaa nostamaan suosta ylös, pienimmällä mahdollisella annostuksella terapian tukena ja käsitellä asioita mihin niitä alkoi syödä. Ja sitten hallitusti ajaa ne alas. Niitä ei vaan käytetä välttämättä niin, mistä tämä proffakin puhuu, vaan niitä määrätään useita vuosia. Monilla uudet ja vaihtuvat lääkärit vaan uusii reseptiä toisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Peter Gøtzsche kustantaisi suomalaisten masentuneiden terapian?

Säästyneillä lääkekustannuksilla ja parantuneella somaattisella terveydellä?

Johan vitsin murjaisit.

Miten niin? Masennuslääkkeita kompensoidaan verovaroin. Esimerkkinä Abilify maksaa satoja euroja per kuukausi. Riippuen Abilifyn aiheuttamista sivuvaikutuksista, kuten diabetes, lihominen jne. niin aika helvetin paljon voi terapiaa antaa siihen hintaan!

OT ja pilkunnuss: Abilify on antipsykootti, eikä SSRI eli tuttavallisemmin "masennuslääke".

Tämä oli käsitelty jo aiemmin. Eivät SSRI-lääkkeetkään ole ilmaisia ja jos otetaan huomioon niiden aiheuttamat somaattiset sairaudet ja niistä syntyvät kustannukset, tulevat ne todella kalliiksi. Eli toisin sanoen, jos pohditaan onko psykotrooppisista lääkkeistä enemmän hyötyä vai haittaa, on täysin selvää, että niistä on enemmän haittaa. Pienelle osalle (noin 2%) niistä on hyötyä, kuten nämä proffat kirjoittavat.

Mitkä ihmeen somaattiset sairaudet, jotka johtuvat SSRI-lääkityksestä? Enpä ole huomannut mitään somaattisia sairauksia itsessäni ja olen kuitenkin syönyt yhtä ssri-lääkettä usean vuoden ajan. En ole myöskään kuullut, nähnyt tai lukenut kenenkään saaneen somaattisia sairauksia lääkkeistä. Se, että lääkkeiden lopettamisesta saa hetkellisesti fyysisiä oireita, on ihan eri asia kuin sairaus. Oireetkin loppuvat aikanaan, eikä niitä tule, kun osaa lopettaa tarpeeksi varovaisesti. Minulla on molemmista lopettamistavoista kokemusta. 

Laitan nyt tähänkin tänään lukemani jutun:

How YOGURT can treat depression: Study reveals how the creamy snack's good bacteria affect your brain

Researchers have found yogurt's probiotic bacteria cuts levels of a blood metabolite that is linked to depression

Experts say the study shows we could soon treat mental health naturally

They found that the amount of Lactobacillus in the gut affects the level of a metabolite in the blood called kynurenine, which has been shown to drive depression. 

When Lactobacillus was diminished in the gut, the levels of kynurenine went up - and depression symptoms set in.

Researchers at the University of Virginia School of Medicine claim the findings show our growing understanding of the gut microbiome could allow us to treat mental health naturally, doing away with toxic drugs.  

Looking at the composition of the gut microbiome before and after mice were subjected to stress, Gaultier's team found that the major change was the loss of Lactobacillus. 

With the loss of Lactobacillus came the onset of depression symptoms. Feeding the mice Lactobacillus with their food returned them to almost normal. 

'A single strain of Lactobacillus,' Dr Gaultier said, 'is able to influence mood.'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Peter Gøtzsche kustantaisi suomalaisten masentuneiden terapian?

Säästyneillä lääkekustannuksilla ja parantuneella somaattisella terveydellä?

Johan vitsin murjaisit.

Miten niin? Masennuslääkkeita kompensoidaan verovaroin. Esimerkkinä Abilify maksaa satoja euroja per kuukausi. Riippuen Abilifyn aiheuttamista sivuvaikutuksista, kuten diabetes, lihominen jne. niin aika helvetin paljon voi terapiaa antaa siihen hintaan!

OT ja pilkunnuss: Abilify on antipsykootti, eikä SSRI eli tuttavallisemmin "masennuslääke".

Tämä oli käsitelty jo aiemmin. Eivät SSRI-lääkkeetkään ole ilmaisia ja jos otetaan huomioon niiden aiheuttamat somaattiset sairaudet ja niistä syntyvät kustannukset, tulevat ne todella kalliiksi. Eli toisin sanoen, jos pohditaan onko psykotrooppisista lääkkeistä enemmän hyötyä vai haittaa, on täysin selvää, että niistä on enemmän haittaa. Pienelle osalle (noin 2%) niistä on hyötyä, kuten nämä proffat kirjoittavat.

Tarkoitat siis, että tämä yksi proffa. Joka sattumalta juuri kirjoittanut aiheesta myynnissä olevan kirjankin.

Hmm kyllä mielestäni täysin toimintakyvytön, psykoosissa elävä ja tämän vuoksi pakkohoitoon yleensä laitettava ihminen tulee kalliimmaksi, kuin hänen hoitonsa.

Toki voit antaa minulle lukuja ja talouslaskelmia, jotka todistavat minut vääräksi. Muuten tämä on mun mutu vastaan sun mutu.

Tämä kaikki on siinä kirjassa. Pakkohoito on kirjan loppuosassa. Se on vastoin YK:n lakeja ja Suomi on koko ajan EU:ssa oikeudessa väärinkäytöksistä. Turun episodi on vain jäävuoren huippu. Islannissa esimerkiksi ei ole ollut pakkohoitoa 1960-luvun jälkeen. Sivistyneissä maissa ei ole pakkohoitoa. Meillä on. Miksi?

Ihan hyvä, että on systeemi, jolla itselleen tai ympäristölleen vaarallinen ihminen voidaan määrätä hoitoon. Kun on niin pahasti psykoosissa, ettei ymmärrä olevansa sairas ja hengenvaarallinen, murhanhimoinen ihminen, hänen paikkansa on laitoshoidossa. Kaikkia vaarallisia ihmisiä ei valitettavasti kuitenkaan ehditä sulkemaan laitokseen ennen kuin he ehtivät tappaa jonkun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa masennuslääkkeidenkin Kela-korvattavuudesta asteittain luovutaan. Ja vielä tulee aika jolloin masennus häviää tautiluokituksesta, kuten hysteria tai homoseksuaalisuus.

Tilalle lääketeollisuus kehittää uusia sairauksia ja niihin lääkkeitä. Bisnestä on pakko tehdä ja show must GO on.

Masennus, aikamme hysteria.

Kaikki dorkat sössöttää aina samaa masennuksesta. Miksi olet dorka? Onko siihen keksitty lääkettä?

Onko sinun mielestäsi professori dorka? Ok. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin professorilla.

Jos tuohon lähdet niin enemmän professoreita on sinun idolisi juttuja vastaan. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin suurella määrällä professoreita.

Jaoin vain Hesarin artikkelin. Ikävää jos se oli liikaa herkälle psyykellesi. Olen akateemisesti koulutettu. Esim. Italiassa koulutukseni olisi korkeampi kuin yhdelläkään sikäläisellä professorilla.

-Ap

"Kun on niin pahasti psykoosissa, ettei ymmärrä olevansa sairas ja hengenvaarallinen, murhanhimoinen ihminen, hänen paikkansa on laitoshoidossa."

Saat kuulostamaan kuin psykoosipotilaat olisi jotain murhanhimoisia tappajia, mikä ei ole todellisuus sen todennäköisemmin kuin tavallisella kaduntallaajalla. Sen sijaan pakkohoitotodellisuus kyseenalaisesti toimivine pakkolääkkeineen ja toimintamalleineen ja hoitokulttuureineen taas on monesti ihmisarvoa loukkaavaa, Götzsche kirjoittaakin hyvin aiheesta ja traagisen tarinan potilaasta joka kuoli noihin pakkokemikaaleihin. Onhan meillä omakin traaginen tarina Kupittaan laitosskandaalista jossa hoito meni pahoinpitelyksi, minkä raja voi olla hyvin häilyvä, sillä potilaita saa väkivaltaisia otteita käyttäen pakkolääkitä.

Q

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005120926.html?share=ba4404c98c9a5e8fe26…

Hyvä homma.

Minulla masennuslääke toimii kipukynnyksen nostajana koska selkäni on hajalla ja sitä ei voi leikkaamallakaan parantaa. Mitään vaikutusta mielialaan en ole huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa masennuslääkkeidenkin Kela-korvattavuudesta asteittain luovutaan. Ja vielä tulee aika jolloin masennus häviää tautiluokituksesta, kuten hysteria tai homoseksuaalisuus.

Tilalle lääketeollisuus kehittää uusia sairauksia ja niihin lääkkeitä. Bisnestä on pakko tehdä ja show must GO on.

Masennus, aikamme hysteria.

Kaikki dorkat sössöttää aina samaa masennuksesta. Miksi olet dorka? Onko siihen keksitty lääkettä?

Onko sinun mielestäsi professori dorka? Ok. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin professorilla.

Jos tuohon lähdet niin enemmän professoreita on sinun idolisi juttuja vastaan. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin suurella määrällä professoreita.

Jaoin vain Hesarin artikkelin. Ikävää jos se oli liikaa herkälle psyykellesi. Olen akateemisesti koulutettu. Esim. Italiassa koulutukseni olisi korkeampi kuin yhdelläkään sikäläisellä professorilla.

-Ap

Henkilökohtaisuuksiin meneminen tuolla tavoin kertoo että psykologista silmää ja sydämen sivistystä sinulla ei ole lainkaan.

Jos koulutuksesi olisi relevantti aiheeseen nähden, olisit tietysti kertonut sen. Nythän voit olla vaikka maalari. - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa masennuslääkkeidenkin Kela-korvattavuudesta asteittain luovutaan. Ja vielä tulee aika jolloin masennus häviää tautiluokituksesta, kuten hysteria tai homoseksuaalisuus.

Tilalle lääketeollisuus kehittää uusia sairauksia ja niihin lääkkeitä. Bisnestä on pakko tehdä ja show must GO on.

Masennus, aikamme hysteria.

Kaikki dorkat sössöttää aina samaa masennuksesta. Miksi olet dorka? Onko siihen keksitty lääkettä?

Onko sinun mielestäsi professori dorka? Ok. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin professorilla.

Jos tuohon lähdet niin enemmän professoreita on sinun idolisi juttuja vastaan. Mikä sinun koulutuksesi on? Pakko olla korkeampi kuin suurella määrällä professoreita.

Oletko jotenkin retardi?

Vierailija kirjoitti:

"Kun on niin pahasti psykoosissa, ettei ymmärrä olevansa sairas ja hengenvaarallinen, murhanhimoinen ihminen, hänen paikkansa on laitoshoidossa."

Saat kuulostamaan kuin psykoosipotilaat olisi jotain murhanhimoisia tappajia, mikä ei ole todellisuus sen todennäköisemmin kuin tavallisella kaduntallaajalla. Sen sijaan pakkohoitotodellisuus kyseenalaisesti toimivine pakkolääkkeineen ja toimintamalleineen ja hoitokulttuureineen taas on monesti ihmisarvoa loukkaavaa, Götzsche kirjoittaakin hyvin aiheesta ja traagisen tarinan potilaasta joka kuoli noihin pakkokemikaaleihin. Onhan meillä omakin traaginen tarina Kupittaan laitosskandaalista jossa hoito meni pahoinpitelyksi, minkä raja voi olla hyvin häilyvä, sillä potilaita saa väkivaltaisia otteita käyttäen pakkolääkitä.

Onhan näitä tarinoita https://blogbook.fi/juhakurvinen/tositarinoita-hullujenhuoneelta/

Silloin vuonna 2008 menin päivystykseen tutkituttamaan pahoinpitelyn jälkiä ja silloin lääkärin sitä kysyessä, sekavasta tilastani johtuen – päähän kohdistuneet iskut – ammattiani ja taustojani ei uskottu. Pääteltiin, että elän harhassa, koska moottorisahajonglöörejä ei voi olla olemassa. En sitten tiedä mitä televisio-ohjelmia turkulaiset lääkärit seuraavat? Myös eräs mielenterveyspuolella työskentelevä hoitaja tunnistaa ongelman: ”Jos kerran joku tieto on tallennettu järjestelmään, se on siellä ikuisesti ja se liikkuu eri viranomaistahojen välillä: poliisi, lääkäri, osasto jne..” Silloinen vuoden 2008 hoitokertani ja tämä migreenilääkkeen hakureissu eivät liity toisiinsa millään tavalla.

Jos kaksisuuntainen mielialahäiriö -diagnoosin saa kerran, se johtaa lähes aina lääkärikäyntien yhteydessä selkkauksiin ja väärinkäsityksiin. Kuten eräs potilas sanoi: ”Kupittaan kamaa on aina Kupittaan kamaa.” Heti ensimmäisenä lääkäriin mentäessä tutkitaan vanhat paperit, jonka jälkeen aletaan kysellä nykyisestä tilanteesta. Kerran esim. eräs toinen lääkäri ei uskonut kysyessään missä olen ollut keikalla, että olen käynyt Pohjois-Koreassa, koska sinne ei hänen mukaansa pääse varsinkaan kuolleen presidentin syntymäpäiville. Hän ei myöskään uskonut, että olin edellisenä iltana ollut esiintymässä Bruce Springsteenin seurueelle, koska sellaista ei hänen mukaansa voi todellisuudessa tapahtua. Tiedot keikastani voi kuitenkin lukea esim. täältä: Bruce Springsteen järjestää hotellikemut.

Hän jälleen kerran katsoi vanhoja tietojani koneeltaan, jolloin myös hän teki heti M1-tarkkailulähetteen: ”Potilas luulee olevansa moottorisahajonglööri ja olleensa esiintymässä kuolleen presidentin syntymäpäivillä Pohjois-Koreassa. Mahdollinen psykoosi.” Tiedän tämän, koska potilailla on aina oikeus nähdä kaikki häntä koskevat lähetteet. Sillä kertaa jäin kuitenkin ”hoidoitta” erinäisien keinojen avulla. Annoin hänelle mm. lahjaksi mukanani olleen kirjani, jossa on 42 valokuvaa paikanpäältä Pjongjangista. Olisitte nähneet lääkärin ilmeen.

Statuspäivityksen migreenilääkereissulla olin täysin oma itseni ilman minkäänlaisia pahoinpitelyn tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön aiheuttamia oireita. Kerroin kysyttäessä ammattini, jolloin lääkäri katsoi koneeltaan: ”Luulee olevansa jonglööri”, jolloin hän teki M1 -tarkkailulähetteen. Muutakaan syytä en keksi ja mitään muuta en ehtinyt lääkärille sanoa kuin ”Iltaa” ja ammattini. Paikalle kutsutut poliisit tunnistivat minut ja kysyivät mitä kollegalleni kuuluu, mutta heidän oli tehtävä työtä käskettyä, koska lääkärin paperi on aina lääkärin paperi.

  ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Peter Gøtzsche kustantaisi suomalaisten masentuneiden terapian?

Säästyneillä lääkekustannuksilla ja parantuneella somaattisella terveydellä?

Johan vitsin murjaisit.

Miten niin? Masennuslääkkeita kompensoidaan verovaroin. Esimerkkinä Abilify maksaa satoja euroja per kuukausi. Riippuen Abilifyn aiheuttamista sivuvaikutuksista, kuten diabetes, lihominen jne. niin aika helvetin paljon voi terapiaa antaa siihen hintaan!

OT ja pilkunnuss: Abilify on antipsykootti, eikä SSRI eli tuttavallisemmin "masennuslääke".

Tämä oli käsitelty jo aiemmin. Eivät SSRI-lääkkeetkään ole ilmaisia ja jos otetaan huomioon niiden aiheuttamat somaattiset sairaudet ja niistä syntyvät kustannukset, tulevat ne todella kalliiksi. Eli toisin sanoen, jos pohditaan onko psykotrooppisista lääkkeistä enemmän hyötyä vai haittaa, on täysin selvää, että niistä on enemmän haittaa. Pienelle osalle (noin 2%) niistä on hyötyä, kuten nämä proffat kirjoittavat.

Mitkä ihmeen somaattiset sairaudet, jotka johtuvat SSRI-lääkityksestä? Enpä ole huomannut mitään somaattisia sairauksia itsessäni ja olen kuitenkin syönyt yhtä ssri-lääkettä usean vuoden ajan. En ole myöskään kuullut, nähnyt tai lukenut kenenkään saaneen somaattisia sairauksia lääkkeistä. Se, että lääkkeiden lopettamisesta saa hetkellisesti fyysisiä oireita, on ihan eri asia kuin sairaus. Oireetkin loppuvat aikanaan, eikä niitä tule, kun osaa lopettaa tarpeeksi varovaisesti. Minulla on molemmista lopettamistavoista kokemusta. 

Oletko IKINÄ lukenut yhdenkään lääkkeen tuoteselostetta? Eikö lääkkeen aiheuttama diabetes, lihominen, maksatuho jne jne jne ole mielestäsi somaattisia sairauksia? Esimerkkinä Cipralex:

Melko harvinaiset (alle 1 potilaalla sadasta):

• nokkosihottuma (urtikaria), ihottuma, kutina (pruritus)

• hampaiden narskutus, levottomuus, hermostuneisuus, paniikkikohtaus, sekavuus

• unihäiriö, makuhäiriö, pyörtyminen (synkopee)

• mustuaisten laajeneminen (mydriaasi), näköhäiriö, korvien soiminen (tinnitus)

• hiustenlähtö

• liiallinen kuukautisvuoto

• epäsäännöllinen verenvuoto kuukautisten väliaikana

• painon lasku

• sydämen tiheälyöntisyys

• käsivarsien ja säärten turvotus

• nenäverenvuoto.