Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti kutsuu pedofiiliopettajan raiskauksia "kiihkeäksi suhteeksi"
08.03.2017 |
Huomatkaa väliotsikko "Kiihkeä musiikkileiri". Oliko Josef Fritzlilläkin kiihkeä kellari?
Kommentit (229)
Irvokas ilmaisu tässä yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Niiden on pakko muuttaa tota juttua, noin ei voi kirjoittaa seksirikoksista edes kakkalehti. Joku roti.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Jos omat lapset olisivat joutuneet pedofiilin kynsiin, niin minun reaktio olisi ollut ihan sama riippumatta siitä, oliko kyseessä mies vai nainen. Sitä en ymmärrä, miksi miehet sanoivat, että voi kun tuo olisi tapahtunut minulle. Sitä en pysty ymmärtämään ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Kommenttisi on yhtä kuvottava kuin Iltalehden kirjoituskin. Vähättelet rikoksen uhreja aika tehokkaasti paskalässytykselläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki laittamaan palautetta iltapaskaan, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Jos omat lapset olisivat joutuneet pedofiilin kynsiin, niin minun reaktio olisi ollut ihan sama riippumatta siitä, oliko kyseessä mies vai nainen. Sitä en ymmärrä, miksi miehet sanoivat, että voi kun tuo olisi tapahtunut minulle. Sitä en pysty ymmärtämään ollenkaan.
Koska mies ei voi koskaan myöntää olevansa uhri. Ei koskaan. Tämä on ehkä vaikein tasa-arvoon liittyvä asia, koska se on niin primitiivinen. Miehen kulissi on miehen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä paskalehden palauteosion suora linkki. Palautteen voi jättää nimettömänä ja helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Kommenttisi on yhtä kuvottava kuin Iltalehden kirjoituskin. Vähättelet rikoksen uhreja aika tehokkaasti paskalässytykselläsi.
Öö... Paskanlässytykseni = poikalapsia ei saa raiskata ja on tärkeää, että heihin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu otetaan yhtä vakavasti kuin tyttöihin kohdistuva, näin ei ole aina ollut ja on hyvä, että vinoutuneita käsityksiä oikaistaan ja lapsia suojellaan?
Olikohan tässä kyse uhreista vai jostain sun kilttimiesagendasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastiko ne teinit eivät ole olleet innokkaana mukana touhussa?
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa väliotsikko "Kiihkeä musiikkileiri". Oliko Josef Fritzlilläkin kiihkeä kellari?
Laitettinks siel muutakin kuin huilua pilluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Miespuolisia lapsia saa raiskata vai? Tytöt on aina uhreja vai?
- Ei saa ja ei ole. Noin ei pitäisi ajatella. Kaikki seksuaalisen väkivallan uhrit on yhtä valideja. Kaikilla lapsilla on oikeus olla rauhassa seksuaaliselta kaltoinkohtelulta.
- Älä lässytä paskaa! Tuo loukkaa ja vähättelee seksuaalisen väkivallan lapsiuhreja!
OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Kommenttisi on yhtä kuvottava kuin Iltalehden kirjoituskin. Vähättelet rikoksen uhreja aika tehokkaasti paskalässytykselläsi.
Öö... Paskanlässytykseni = poikalapsia ei saa raiskata ja on tärkeää, että heihin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu otetaan yhtä vakavasti kuin tyttöihin kohdistuva, näin ei ole aina ollut ja on hyvä, että vinoutuneita käsityksiä oikaistaan ja lapsia suojellaan?
Olikohan tässä kyse uhreista vai jostain sun kilttimiesagendasta.
Möliset paskaasi patriarkaatista ja machokulttuurista, syyllistät miehiä, olet varmaankin feministi?
Kyseessä on jumalauta 12-vuotiaat lapset. Et sitten ymmärrä missä meni vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Kommenttisi on yhtä kuvottava kuin Iltalehden kirjoituskin. Vähättelet rikoksen uhreja aika tehokkaasti paskalässytykselläsi.
Tässä taas jollakin lukihäiriöisellä meni asia niin täydellisesti ohi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Kommenttisi on yhtä kuvottava kuin Iltalehden kirjoituskin. Vähättelet rikoksen uhreja aika tehokkaasti paskalässytykselläsi.
Öö... Paskanlässytykseni = poikalapsia ei saa raiskata ja on tärkeää, että heihin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu otetaan yhtä vakavasti kuin tyttöihin kohdistuva, näin ei ole aina ollut ja on hyvä, että vinoutuneita käsityksiä oikaistaan ja lapsia suojellaan?
Olikohan tässä kyse uhreista vai jostain sun kilttimiesagendasta.
Möliset paskaasi patriarkaatista ja machokulttuurista, syyllistät miehiä, olet varmaankin feministi?
Kyseessä on jumalauta 12-vuotiaat lapset. Et sitten ymmärrä missä meni vikaan?
Tässä puhuttiin siitä, miksi keski-ikäinen toimittaja kirjoittaa halventavasti lapsiuhreista. Minusta se johtuu siitä, että hän on kasvanut aikana, jolloin oli ahtaat sukupuoliroolit ja tuollainen puhe oli tavallista. Mistä se sinusta johtuu? En syyllistänyt miehiä, koska kuten ilmaisin, machokulttuurista on hallaa miehille.
Patriarkaalisella machokulttuurilla tarkoitan käsitystä, että miehet ovat aina kovia, vahvoja ja seksuaalisesti halukkaita, eli eivät voi olla uhreja (vaikka olisivat lapsia). Ja jossa vastaavasti naiset ovat aina heikkoja, altavastaajia ja uhreja (vaikka olisivat seksuaalirikoksentekijöitä). En minä tahtoisi elää sellaisessa maailmassa, tuskin sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Kaksoisstandardit jyllää. Kun nainen panee mukuloita, niin on jotenkin eri asia, kun mies panee mukuloita. Iljettävää.
Well... kirjoittaja on itse mies. Luultavasti vanha mies, joka on elänyt kymmeniäkin vuosia aikana, jona miestä ei suomen lain mukaan voinut raiskata. Onneksi miehet eivät enää ole yhtä tiukassa patriarkaalisessa machomuotissa, jossa oletetaan heidän olevan aina valmiita seksiin, lapsinakin. Parantamisen varaa toki on.
Kommenttisi on yhtä kuvottava kuin Iltalehden kirjoituskin. Vähättelet rikoksen uhreja aika tehokkaasti paskalässytykselläsi.
Öö... Paskanlässytykseni = poikalapsia ei saa raiskata ja on tärkeää, että heihin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu otetaan yhtä vakavasti kuin tyttöihin kohdistuva, näin ei ole aina ollut ja on hyvä, että vinoutuneita käsityksiä oikaistaan ja lapsia suojellaan?
Olikohan tässä kyse uhreista vai jostain sun kilttimiesagendasta.
Möliset paskaasi patriarkaatista ja machokulttuurista, syyllistät miehiä, olet varmaankin feministi?
Kyseessä on jumalauta 12-vuotiaat lapset. Et sitten ymmärrä missä meni vikaan?
Tässä puhuttiin siitä, miksi keski-ikäinen toimittaja kirjoittaa halventavasti lapsiuhreista. Minusta se johtuu siitä, että hän on kasvanut aikana, jolloin oli ahtaat sukupuoliroolit ja tuollainen puhe oli tavallista. Mistä se sinusta johtuu? En syyllistänyt miehiä, koska kuten ilmaisin, machokulttuurista on hallaa miehille.
Patriarkaalisella machokulttuurilla tarkoitan käsitystä, että miehet ovat aina kovia, vahvoja ja seksuaalisesti halukkaita, eli eivät voi olla uhreja (vaikka olisivat lapsia). Ja jossa vastaavasti naiset ovat aina heikkoja, altavastaajia ja uhreja (vaikka olisivat seksuaalirikoksentekijöitä). En minä tahtoisi elää sellaisessa maailmassa, tuskin sinäkään.
Ei liity aiheeseen mitenkään, mutta sinun on päästävä tyrkyttämään feministi-ideologiaasi.
sanoin juuri toisessa ketjussa että halveksin roskalehtien toimittajia. linkkaamasi sonta käy perusteluna.