Kasmir avautuu Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden mukaan Kasmiria ei epäilty missään vaiheessa rikoksesta. Joo, ehkä hän olisi voinut toimia toisinkin mutta ei kuitenkaan syyllistynyt rikokseen.

Tämä on asian ydin. Jos oikeus ei ole epäillyt Kasmiria missään vaiheessa rikoksesta, niin kaikki spekuloinnit syyllisyydestä on ihan turhia ja täyttävät lynkkauksen tunnusmerkit. Joten jatkakaa vaan, mutta miettikää samalla mihin itse syyllistytte.

miten niin? sun logiikan mukaan en syyllisty mihinkään, kun en tee mitään rikollista. saan olla mitä mieltä tahansa tästä jutusta ja mulla on siihen oikeus. fakta on se, että kasmir ei ilmoittanut poliisille rikoksista joten aiheellisesti häntä mollataan. joidenkin mielestä vain axl on rikollinen ja häntä saa mollata, koska eiväthän muut tehneet rikollista. no en minäkään tee rikollista, mutta jostain syystä närkästyt siitä. eli sittenkin ihmiset voivat närkästyä vaikka mitään rikollista ei tapahtuisi. ja se on juuri syy, miksi haippirinkiläiset saavat osan paskasta. he olivat kiusaajia, somelynkkaajia , rikollisen mahdollistajia. nyt vaan kasmirkin alkaa valittaa, kun paska osuu omaan niskaan. eli saa maistaa omaa lääkettään, kun ei tehnyt aksulle mitään ja katseli salaa kuvattuja pornopätkiä. 

Miksei haippirinkiläisiä tuomittu salakatselumateriaalista tietämisestä, jos eivät ilmoittaneet poliisille, niin silloinhan he suojelivat rikollista ja hyväksyivät rikollisen toiminnan, osallistuivat siihen katselemalla ja olivat täysin selvillä siis Axlin toiminnasta ja että se on rikollista luonteeltaan. Kysyn vaan, näin kansainvälisenä naistenpäivänä??

"- Sain pesää eilen. Bongokausi korkattu, kuuluu eräs viesti.

- Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, lukee vastauksessa.

- Pic or didnt happen, Smith vastasi viestiin.

Haippiringin jäsenet vitsailivat myös Smithin salakuvaamisesta.

- Onks vinkkejä tohon salakuvaamiseen? Joku taitaa sen homman aika hyvin, eräs viesti kuului.

Smith julkaisi ryhmässä kuvaamansa videon ja kuvan.

- Samaan aikaan Persian prinssi salongeissa #tanssijat on parhaita, Smith kirjoitti yhden kuvan yhteyteen.

Smith kertoi oikeudessa erääseen syytekohtaan liittyen, että jakoi kuvaamaansa materiaalia ryhmässä "tyhmästä päähänpistosta". Hänen mielestään olisi ollut hauskaa näyttää videota ystävälleen."

http://www.iltalehti.fi/viihde/201702282200078307_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Kasmir ymmärtää itsekin olleensa rikollisen toiminnan hiljainen hyväksyjä, siksi hän ei esittänyt korvausvaateita. En kyllä toivo hänelle mitään uran menetystä tms.

Täysin samaa mieltä. Jotenkin oksettaa nuo imagonkiillotustalkoot ja se miten lehdistö on lähtenyt siihen mukaan, vaikka mitään oleellista uutta tietoa ei ole tullut. Kasmir on tiennyt eikä viitsinyt tehdä asialle mitään. Sillä selvä. Ei se siitä selittelemällä miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Kasmir oli jutussa todistajan roolissa. Hän ei ollut uhrin asemassa eikä hän hakenut Axlille tuomiota itsensä kuvaamisesta.

Tästä voidaan päätellä kaikenlaista.

Kerro ihmeessä mitä tästä voi päätellä? Nyt menee jo vähän mauttomuuden puolelle tällaiset päättelyt

t. itsekin K:n toiminnan tuomitseva, mutta kuitenkin joku järki päässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005118668.html

Mutta tietääkö kukaan miksi Kasmir itse pyyteli anteeksi sanomisiaan, mihin ne liittyivät? Ilmeisesti oli kuitenkin jossain alatyyliin jotain videoita/naisia (?) kommentoinut?

Ainahan nämä julkisuuskonsultit neuvovat pyytämään ekaksi anteeksi oli aihetta tai ei. Tosiasiassa se ei auta pätkääkään koska someälämölöä ylläpitävät eivät ole kiinnostuneet muusta kuin sen älämölön jatkamisesta. Anteeksipyytely saattaa jopa antaa lisää aihetta älämölöön. 

Ohiksena todettava että nykyisin anteeksipyynnön kuvitellaan olevan vapaudut kaikesta vastuusta-kortti. Anteeksipyyntö on menettänyt täysin merkityksensä näiden anteeksipyytelijöiden takia joille se ei merkitse muuta kuin oman nahkansa pelastamista eikä anteeksipyytäjä todellakaan ole pahoillaan kuin korkeintaan siitä että jäi kiinni.  

Oma lukunsa on nämä, jotka kuittaa koko asian ympäripyöreällä anteeksipyynnöllä ja sillä että mikään ei oikeasti ole kenenkään syy eikä kenenkään vastuulla joten oikeastaan mitään ei edes tapahtunut kuten vaikka huslabin neulasekoilu.

Jokainen, joka joskus on joutunut tekemisiin pahasti narsistisen tai jopa psykopaatin tunnusmerkit täyttävän ihmisen kanssa tietää, ettei niihin tilanteisiin ole "normaalia" toimintamallia. Se järkytys ja hämmennys mitä nämä tunne-elämältään häiriintyneet ihmiset aikaansaavat, on jotain sellaista, mitä ei pysty kuvittelemaan kohdalleen ja sen vuoksi on ihan turha huudella, että "kyllä olisi pitänyt tehdä" ja "kyllä minä ainakin olisin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käy tuo Kasimir sääliksi. Hirveä vyyhti. Minusta hän on uhri muiden mukana :(

Ei hän ollut uhri koska ei syyttänyt Axlia itsensä kuvaamisesta. Kun teki näin niin vähätteli oikeiden uhrien asemaa ja vei terää Axliin kohdistuvilta syytöksiltä. "että ei tässä mittään hättää tässä vaan paneskellaan  kuvattuna" ja  "voi kun olisi aina tämmöstä" ja "mitä nuo naiset valittaa olisivat kiitollisia kun pääsevät kuviin". "Naatitaan, naatitaan".

Tais lähtee sulla vähän käsistä... Ei tuollaisia johtopäätöksiä voi vetää

http://www.imgrum.org/media/847897712145585317_640734980

Anna-lehden Imgrumista: "Myös Kasmir ja Axl Smith ovat mukana haastamassa 10 000 suomalaismiestä toimimaan tasa-arvon ja naisten oikeuksien puolesta #kasmir #axlsmith #HeForShe #unwomen"

Jep. Kiitos TOSI paljon Axl ja Kasmir kun välititte naisten oikeuksista ja tasa-arvosta. Kiitos niin v-sti.

Olen käräyttänyt pettäjänkin (entisen ystäväni, mielestäni hänen puolisollaan oli oikeus tietää totuus), joten todellakin olisin käräyttänyt salakuvaaja-paskiaisen. Enkä todellakaan pitäisi sitä minään ylimoraalisena tekona, vaan loogisena ja normaalina suhtautumisena asiaan. Älkää luulko että kaikki ovat kuin te.

Vierailija kirjoitti:

No tulihan se sieltä, Kasmir pitää ajaa vaikka itsemurhaan vainoamisella koska hän on mies ja miehet on sikoja. Eli tämän vainoamisen motiivi on patologinen miesviha.

Kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä.

Ollaan kiitollisia että Kasmir on saanut tilaisuuden kasvaa ihmisenä, kateeksi käy. Kasmir itsekkin huomaa jo vuoden päästä että ei se siivoojan työ ole hassumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kertoisiko Kasimir, jos videon itsestään nähtyään hän oliskin vain heittänyt läpsyn Axln kanssa ja sanonut, että Hehe, ou jees. Mun mielestä haiskahtaa tosi pahasti, että on omien sanojen mukaan järkyttynyt ja ollut itku kurkussa jouduttuaan videolle, mutta silti on osallistunut tuohon ryhmään ja jatkanut kaveerausta. Ihmettelen vaan.

ps. Kertoisko joku vihdoin mitä se haippi tarkoittaa?

Juuri näin!!!!! Nyt sekä Kasmir että levy-yhtiö ovat kusi sukassa, kun ura alkaa mennä viemäriin ja joutuu menemään kokkaamaan johonkin laitoskeittiöön.

Miksi levy-yhtiö olisi varsinkaan kusi sukassa? Ei hän mikään Universalin kiintotähti ole ollut muutenkaan. Muuta kuin uutta artistia lisää kehiin, jos näin tarve vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kertoisiko Kasimir, jos videon itsestään nähtyään hän oliskin vain heittänyt läpsyn Axln kanssa ja sanonut, että Hehe, ou jees. Mun mielestä haiskahtaa tosi pahasti, että on omien sanojen mukaan järkyttynyt ja ollut itku kurkussa jouduttuaan videolle, mutta silti on osallistunut tuohon ryhmään ja jatkanut kaveerausta. Ihmettelen vaan.

ps. Kertoisko joku vihdoin mitä se haippi tarkoittaa?

Juuri näin!!!!! Nyt sekä Kasmir että levy-yhtiö ovat kusi sukassa, kun ura alkaa mennä viemäriin ja joutuu menemään kokkaamaan johonkin laitoskeittiöön.

In your dreams! Kasmirin ura saa tästä hyvän nosteen, ja suosio kasvaa. Näin ainakin toivon tämän aiheettoman paskamyrskyn jälkeen!

Mä oon Kasmirin puolella, nuo hullut teki sen jotka täälläkin on riehuneet viikkotolkulla. Kohtuus kaikessa, myös ihmisten herjaamissa ja haukkumisessa, vaikka te tuskin kohtuudesta ette mitään ymmärrä. Ei tuollainen nettikiusaaminen ole terveen ihmisen touhua, jotain teissä on pahasti vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Potaskaa.

Häntä on ihan koko ajan arvosteltu siitä, ettei hän mennyt poliisille kun sai tietää.

Tämä aiheutti sen että niitä uhreja tuli nyt hänenkin tunnolleen, sillä osa tuli sen jäkkeen, kun hän olisi voinut estää sen.

Sen lisäksi tämänkin päivän jutussa paistaa huoli itsestä ja närkästys kun mies pettä miehen. Ne naiset on ihan sivuseikka kun hön avautuu.

Voitko antaa esimerkin aiemmasta tapauksesta, jossa olette arvostelleet jotakuta julkkista ilmoittamatta jättämisestä? Esim. että Mike Monroe ei ole ilmoittanut poliisille Andyn huumeidenkäyttöä tms. Jos tällaista esimerkkiä ei löydy, se todistaa että ette te tälläkään kertaa mylvineet ilmoittamatta jättämisestä, vaan oletitte taustalle jotain pahempaa, ja kun sellaista ei löytynyt, niin pettymys oli kova.

Ketkä "te"?

Sinä ja pari muuta spämmijää, jotka tätä mylvintää jatkatte. Eli et siis löydä ainoataakaan esimerkkiä maailmanhistoriasta, jossa ilmoittamatta jättäminen olisi synnyttänyt kohun? Eikö joku jättänyt esim. Michael Jacksonin touhut ilmoittamatta? Tai Chuck Berryn? Mistään näistä ei ole koskaan kohuttu ilmoittamatta jättämisen näkökulmasta, mutta nyt Kasmirin kohdalla se onkin yhtäkkiä Auschwitzia pahempi rikos.

Ruut kirjoitti:

Miksei haippirinkiläisiä tuomittu salakatselumateriaalista tietämisestä, jos eivät ilmoittaneet poliisille, niin silloinhan he suojelivat rikollista ja hyväksyivät rikollisen toiminnan, osallistuivat siihen katselemalla ja olivat täysin selvillä siis Axlin toiminnasta ja että se on rikollista luonteeltaan. Kysyn vaan, näin kansainvälisenä naistenpäivänä??

"- Sain pesää eilen. Bongokausi korkattu, kuuluu eräs viesti.

- Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, lukee vastauksessa.

- Pic or didnt happen, Smith vastasi viestiin.

Haippiringin jäsenet vitsailivat myös Smithin salakuvaamisesta.

- Onks vinkkejä tohon salakuvaamiseen? Joku taitaa sen homman aika hyvin, eräs viesti kuului.

Smith julkaisi ryhmässä kuvaamansa videon ja kuvan.

- Samaan aikaan Persian prinssi salongeissa #tanssijat on parhaita, Smith kirjoitti yhden kuvan yhteyteen.

Smith kertoi oikeudessa erääseen syytekohtaan liittyen, että jakoi kuvaamaansa materiaalia ryhmässä "tyhmästä päähänpistosta". Hänen mielestään olisi ollut hauskaa näyttää videota ystävälleen."

http://www.iltalehti.fi/viihde/201702282200078307_vi.shtml

Siksi kun salakuvaamisesta kertomatta jättäminen ei ole rikos. Kusipäistä käytöstä se kyllä on, ja rinki ansaitseekin saada sontaa niskaan. Minua kyllä kiinnostaisi tietää ne muutkin rinkiläiset. Erityisesti se, kuka tuo oli joka muka vitsaili salakuvausvinkeistä, tuskinpa oli mikään vitsi. Ehtinyt varmaan piilottaa omat videonsa ennenkuin poliisi tuli ovelle.

Eli haippirinki tosiaan tiesi tästä Axlin rikollisesta toiminnasta eikä tehnyt siitä ilmoitusta poliisille. Eikö se itsessään ole rikos? Eikö se tee heidät osallisiksi rikokseen?

Eeku kirjoitti:

"Toinen todistaja kertoi, kuinka Axl Smith oli keikkabussissa avannut seksivideoita bändin "jätkien" nähtäväksi. Bussissa oli keskusteltu siitä, mitä tapahtuu jos Smith jää kiinni. Todistaja oli poliisille kertomansa mukaan sanonut, että Smith tulee "kosahtamaan", jos yksikin "mimmi" huomaa mitä tämä tekee. Smith oli kuitenkin todistajan mukaan vaikuttanut kovin itsevarmalta sen suhteen, ettei hän jää kiinni. Smith oli todistajan mukaan myös kertonut kuvaavansa naisia, koska se on "siistiä tai kivaa" ja koska hänestä "kiva" katsoa nauhoituksia jälkeenpäin. Mitään muuta syytä kuvaamiselle Smith ei ollut hänen mukaansa ilmoittanut. Haippirinki-ryhmässä keskusteltiin oikeuden päätöksen mukaan erittäin ronskisti jäsenten seksiseikkailuista. WhatsApp-viestit käyvät ilmi Helsingin käräjäoikeuden tiistaina antamasta tuomiosta."

http://www.iltalehti.fi/viihde/201702282200078307_vi.shtml

Niin eli tämä oli tosiaan se, mitä todistajat ovat puhuneet tapauksesta oikeudessa. Valan alla. Kumpaakohan kannattaisi uskoa enemmän: oikeudessa kerrottua versiota vai imagon korjaamiseen liittyviä räätälöityjä uutisjuttuja oikeuskäsittelyn jälkeen?

Body kirjoitti:

Eli haippirinki tosiaan tiesi tästä Axlin rikollisesta toiminnasta eikä tehnyt siitä ilmoitusta poliisille. Eikö se itsessään ole rikos? Eikö se tee heidät osallisiksi rikokseen?

Että ne kaikki tapauksessa mukana olleet lainoppineet ei tietäis mistä tässä maassa jaellaan tuomioita ja mistä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Potaskaa.

Häntä on ihan koko ajan arvosteltu siitä, ettei hän mennyt poliisille kun sai tietää.

Tämä aiheutti sen että niitä uhreja tuli nyt hänenkin tunnolleen, sillä osa tuli sen jäkkeen, kun hän olisi voinut estää sen.

Sen lisäksi tämänkin päivän jutussa paistaa huoli itsestä ja närkästys kun mies pettä miehen. Ne naiset on ihan sivuseikka kun hön avautuu.

Voitko antaa esimerkin aiemmasta tapauksesta, jossa olette arvostelleet jotakuta julkkista ilmoittamatta jättämisestä? Esim. että Mike Monroe ei ole ilmoittanut poliisille Andyn huumeidenkäyttöä tms. Jos tällaista esimerkkiä ei löydy, se todistaa että ette te tälläkään kertaa mylvineet ilmoittamatta jättämisestä, vaan oletitte taustalle jotain pahempaa, ja kun sellaista ei löytynyt, niin pettymys oli kova.

Ketkä "te"?

Sinä ja pari muuta spämmijää, jotka tätä mylvintää jatkatte. Eli et siis löydä ainoataakaan esimerkkiä maailmanhistoriasta, jossa ilmoittamatta jättäminen olisi synnyttänyt kohun? Eikö joku jättänyt esim. Michael Jacksonin touhut ilmoittamatta? Tai Chuck Berryn? Mistään näistä ei ole koskaan kohuttu ilmoittamatta jättämisen näkökulmasta, mutta nyt Kasmirin kohdalla se onkin yhtäkkiä Auschwitzia pahempi rikos.

Sotarikosten vertaaminen tähän nyt on jo kertakaikkiaan lapsellista. Kukaan ei ole vaatinut Kasmiria oikeuteen eikä varsinkaan kansainväliseen sotaoikeuteen. On vaan oltu sitä mieltä, että kusipää jätkä jonka musiikkia ei tee mieli enää kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Potaskaa.

Häntä on ihan koko ajan arvosteltu siitä, ettei hän mennyt poliisille kun sai tietää.

Tämä aiheutti sen että niitä uhreja tuli nyt hänenkin tunnolleen, sillä osa tuli sen jäkkeen, kun hän olisi voinut estää sen.

Sen lisäksi tämänkin päivän jutussa paistaa huoli itsestä ja närkästys kun mies pettä miehen. Ne naiset on ihan sivuseikka kun hön avautuu.

Voitko antaa esimerkin aiemmasta tapauksesta, jossa olette arvostelleet jotakuta julkkista ilmoittamatta jättämisestä? Esim. että Mike Monroe ei ole ilmoittanut poliisille Andyn huumeidenkäyttöä tms. Jos tällaista esimerkkiä ei löydy, se todistaa että ette te tälläkään kertaa mylvineet ilmoittamatta jättämisestä, vaan oletitte taustalle jotain pahempaa, ja kun sellaista ei löytynyt, niin pettymys oli kova.

Ketkä "te"?

Ne jutut mitkä minä olen nähnyt ovat koskeneet sitä että Kasmir ei ole tehnyt ilmoitusta minkä takia uhrimäärä kasvoi. Tämä suututtaa naisia.

Jonkun huumeidenkäyttö on ihan eri asia, koska siinä ei tule uhreja.

Päinvastoin huumeet on pahempi, koska siinä kuolee ihmisiä. Huumeiden käytölläsi mahdollistat rahavirrat diilerille, joka näin voi jatkaa toimintaansa ja levittää lisää huumeita, jolloin kuolee lisää ihmisiä. Olet siis välillisesti osallisena murhiin.