Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kasmir avautuu Hesarissa

Vierailija
08.03.2017 |

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005118668.html

Mutta tietääkö kukaan miksi Kasmir itse pyyteli anteeksi sanomisiaan, mihin ne liittyivät? Ilmeisesti oli kuitenkin jossain alatyyliin jotain videoita/naisia (?) kommentoinut?

Kommentit (568)

Vierailija
141/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun minusta noistakin lausunnoista paistaa se, että ei sillä ole niin väliä, että naisia kuvataan. Häm on jörkyttynyt siitä että häntä kuvataan, että mies kuvasi kaveriaan ja että itseään jonkun sellaisen naisen kanssa jnka Kasmirkin olisi halunnut.

Jos nuo on suoria lainauksia niin juuri tää on se sävy. Että eniten järkytti se miesten kohtelu, naiset statisteja.

Näinpä. Ei saa jäbä ainakaan multa anteeksi. En toivo Kasmirille mitään pahaa, enkä piinaamista, mutta toivottavasti ura julkisuudessa on nyt ohi. Se ois sopiva rankku.

Vierailija
142/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

S.H kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa toi mitä sanottiin et Kasmir ois voinu mennä poliisille ilman riskiä.

Luuletko ettei ole netissä pilvipalveluissa tai muistitikulla jossain jemmassa pahan päivän varalle.

Ota huomioon jos joutuisit tollaseen tilanteeseen, et voi todellakaan luottaa ettei sulta lähde kaikki alta jos meet poliisille.

Siihenhän tää koko homma perustuu.

Niin Kasmirin mielestä oli aivan sama mitä niille videon naisille tapahtuu. Niiden videoita sa huoletta näyttää keikkabussissa. Olisihan se nainenkin voinut jättää ilmoittamatta poliisille, mutta hän olikin aito uhri, joten vei sen poliisille. Kasmir olisi voinut tehdä samoin, jos olisi tuntenut itsensä uhriksi. Uhriutuminen tuli kauan oikeudenkäynnin jälkeen. Selittelyt ovat aivan samaa tasoa kuin Aksulla. Ensin tulee kiistäminen en mämitääootehnynenaisethaluuvaafyrkkaa, sit myönnetään jotain mutta keksitään selitys sillekin eli joo kuvasin mutta oli kerran peter.., ja sitten kun kaikki oikeudessa näytetty tdisteet niin vedotaan huonoon lapsuuteen ym. Eli nyt Kasmir on uhriutusmisvaiheessa ja kun kaikki on esillä niin vedotaan huonoon lapsuuteen sun muuhun ja syytetään muita. Mitään vastuuta ei edelleenkään ota, että haippasi menemään whatsappissa mimmien videoita. Tajusi pahoitella halventavia puheitaan, mutta nyt on otettu uusi näkökulma el uhriutuminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä axel parasta, juontajasta on tuntunut kerta toisensa jälkeen kuuluttaa toinen toistaan coolimpi musatähti lavalle, ja itse jäädä pimeään lavan reunaan katsomaan? Tajuta että esiintyjä voi olla idoli jota ihaillaan, mutta juontaja ei?

Kateus on ilmeinen motiivi.

Vierailija
144/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kertoisiko Kasimir, jos videon itsestään nähtyään hän oliskin vain heittänyt läpsyn Axln kanssa ja sanonut, että Hehe, ou jees. Mun mielestä haiskahtaa tosi pahasti, että on omien sanojen mukaan järkyttynyt ja ollut itku kurkussa jouduttuaan videolle, mutta silti on osallistunut tuohon ryhmään ja jatkanut kaveerausta. Ihmettelen vaan.

ps. Kertoisko joku vihdoin mitä se haippi tarkoittaa?

Etkö osaa itse lukea mitään muuta kuin vauvapalstaa?? Haippi = hype, bändi on ollut suosittu ja vauhti kova.

Totta helvetissä on osallistunut siihen ryhmään, kun se oli bändiä varten, aikatauluista sopimiseen ym.

Mikä teitä vaivaa??! Vedätte surkeita johtopäätöksiä iltalehtien lööppien perusteella ja jatkatte saman jauhamista, vaikka on jo tullut selväksi, että mitään pornorinkiä ei ole ollutkaan.

Vierailija
145/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten mua epäilytti se et se laittoi välit heti poikki A, kun hommasta tuli julkista. Miksi juuri siinä vaiheessa?? Miettikää nyt itekin järjellä. Ollaan kuitenkin kaveria siihen asti.

Vierailija
146/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen ette ota huomioon et Smithin ja Kasmirin suhde ei ole ollut normaalilla tolalla vaan Smithin salakuvaustempun jälkeen hänellä on ollut ydinase Kasmiria vastaan etkä voi luottaa ettei ole kopioita piilossa ym eli poliisijutun jälkeen voi tulla kosto.

Kannattaa myös ottaa huomioon et Kasmirin on ollu pakko olla kasuaalisti ton jälkeen mm kommentoidessa asioita ja livuttauduttava vittuun tän tyypin ääreltä joka voi milloin vain murskata Kasmirin materiaalilaan.

Ei se aina mene niin että se mitä sanot olet sen takana. Kekkonen on varmasti sanonut monenlaista vieraillessaan Venäjällä ja sen ansiosta pysyimme itsenäisinä.

Vihamiestä vastaan joka on sua 100 kertaa vahvemmassa tilanteessa sodassa sun on esitettävä ystävää ja päästävä vittuun heti kun siihen aukeaa paikka pikkuhiljaa.

Toivon että uhrit näkee tilanteen kokonaisvaltaisesti ja miten tekijä eli Smith on junaillut kuviota kuten aiemmissa viesteissä myös kävin läpi.

Vierailija
148/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko enempää edes toimia ihmisesti tilanteessa kuin Kasmir? Koko ajan mussutetaan, että olisi pitänyt mennä poliisille, mutta kuka oikeasti kehtaa mennä oman seksivideon kanssa poliisin puheille. Musta on niin naurettavaa, että yritetään tuhota ja lytätä miestä jonka SYYLLISYYDESTÄ EI OLE ALUNPERINKÄÄN OLLUT MITÄÄN TODISTEITA. Eikö yhtään moraalitappi surise päässä, että lynkataan ihmistä, joka ei välttämättä ole tehnyt mitään väärää. Jos esim. Maisa Torppa olisi nähnyt videon itsestään ja jättänyt sen raportoimatta poliisille häpeä syistä, niin lynkattaisiinko häntäkin nyt? Kasmir on uutisten mukaan reagoinut videoon näin; 

 "Sanoin, että mitä helvettiä! Poista se sieltä, ja poista se kännykästäsi!"

Smith ei poistanut videota.

Kasmirin kertoo, että hänen ja Smithin välit viilenivät. Lopulta he eivät olleet enää missään tekemisissä toistensa kanssa.

Myöntäkää nyt vitun kehitysvammapaviaanit, että olitte asiassa väärässä, olitte ihan fine asian suhteen, jos Kasmir olisi menettänyt koko elämän vain reagoiden samalailla kuin sinä tai ainakin 95% ihmisistä.

Mun vihokkiotus tällä hetkellä maailmassa on moraalin rappeutuma nimeltä palstamamma, UGH!

Joo. Emmehän me edes tiedä kaikkia yksityiskohtia tästä jutusta.

Se tiedetään kuitenkin, että Kasmiria ei missään vaiheessa epäilty rikoksesta. Axl syyllistyi rikokseen, ei Kasmir. Tästäkin huolimatta palstamamma jatkaa Kasmirin lynkkaamista. Kohta mammelit varmaan vaativat, että Kasmirin seksivideo julkaistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mari Koppinen on tehtaillut näppärän uhri-artikkelin Kasimirista. 

Mitkä lienevätkään Koppisen yhteydet asianosaisiin, esim. levy-yhtiöiden edustajiin jne?

Vierailija
150/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua epäilytti se et se laittoi välit heti poikki A, kun hommasta tuli julkista. Miksi juuri siinä vaiheessa?? Miettikää nyt itekin järjellä. Ollaan kuitenkin kaveria siihen asti.

Vuosi sitten Kasmir ainakin kertoi välien katkenneen syksyllä/loppuvuodesta 2015, eli vähintään kuukausia ennen Axlin pidätystä ja pian seurannutta julkisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voin kuvitella tuon tilanteen kun Kasmir ja muut on saanut tietää että Axl kuvaa salaa. Ekana tulee semmoinen "Eihän noin saa tehdä"-fiilis ja asiaa jää miettimään hetken. Mietitään pitäisikö asiasta käräyttää. Kohta selviää että kaikki muutkin tietää. Edelleenkin mietitään pitäisikö ilmoittaa isommalle taholle harrastuksesta. ...Kukaan muukaan ei tee mitään, jolloin itsekkin jättää asian sikseen.

Mulle on käynyt samaan tapaan. Olen aina ollut varma että kerron kyllä jos tiedän jonkun pettävän. No sitten tulikin kyseinen tilanne kaveripiirissä. Kaikki tiesi paitsi puolisot. Olin vahvasti sitä mieltä, että minä kyllä kerron jos kukaan muu ei tuo asiaa julki. No... En lopulta tehnyt mitään, koska se tuntui niin paljon vaikeammalta kun tiesi muidenkin tietävän.

Vierailija
152/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua miksei hän mennyt poliisille tai laittanut edes ystävyyttä jäihin?!

Nyt loppuu se tekopyhyys. Ei teistä kukaan olisi käräyttänyt kaveriaan tai tehnyt yhtään mitään muutakaan, viimeisenä marssinut poliisille kertomaan, miten "mun kaveri kuvaa panonsa". Ei varmasti olisi, vaikka miten täällä on kiva moralisoida ja voimafantasioida.

Voi kuule. Tasan olisi löhtenut rikosilmoitus tuossa tilanteessa. Tuo ei ole sellaista mitä "kaveri" tekisi.

Ja paskan marjat olisi lähtenyt, varsinkaan jos urasi olisi suht tiiviisti kaverin uraan liitoksissa. Helppo se on huudella kun ei oikeasti joudu tekemään.

Jos sun moraalisi on siinä jamassa, että kavereiden puolta pidetään vaikka ne olisi millaisia hyväksikäyttäjiä, kusipäitä ja jopa rikollisia, niin yritä nyt takoa se kalloosi ettei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Itse en lähtökohtaisesti edes kaveraa ihmisten kanssa jotka ovat hyväksikäyttäjiä, kusipäitä ja rikollisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun sen ekan salavideon jäkkeen esitellään kaksi uutta salavideota jossa joku on kuvannut itseään jonkun nuoren tytön kanssa... sitä nyt ei vaan jäädä pällistelemään että hupskeikkaa.

Kyllä normaali itsesuojeluvaistoinen ihminen tasan menee heti poliisille, palkkaa juristin ja valmistautuu tähän sotkuun.

Niinpä. Ei mene selittelyt läpi. Kun videoita pukkaa, ja salakuvaustsemppausviestejä lähetellään, niin on selvää että Kasmir ja haippirinki on hyväksynyt toiminnan. Ihan vaan että sillä runkulla ei olisi enää sitä matskua hallussaan, niin menisi poliisille tai anonyymisti verkossa sitten jos ei munaa ole. Naiset ne vasta olisikin käräyttäneet kaverin. Naisilla kun ei ole samanlaista sairasta hyvävelikerhoilua kuin miehillä. Hyväveliverkostot johtavat juuri siihen, että kaikkea moraalitonta paskaa ja rikollista touhua sallitaan koska onhan toi Axu muuten hyvä jätkä, aina hauskat jutut. Naiset taas osaa toimia heti oikein. 

Vierailija
154/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh mä sain orgasmin, sosiaaliporno tekee tuon mulle, nyt sokolaatia ja sipsukkaa, limpparia kans.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Potaskaa.

Häntä on ihan koko ajan arvosteltu siitä, ettei hän mennyt poliisille kun sai tietää.

Tämä aiheutti sen että niitä uhreja tuli nyt hänenkin tunnolleen, sillä osa tuli sen jäkkeen, kun hän olisi voinut estää sen.

Sen lisäksi tämänkin päivän jutussa paistaa huoli itsestä ja närkästys kun mies pettä miehen. Ne naiset on ihan sivuseikka kun hön avautuu.

Vierailija
156/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlatkaapa uutinen K kuulustelujen jälkeen, jossa kerrotaan et K:lle A:n rikosepäilyt tulivat yllätyksenä... Ei tuota nyt voi uskoa

Vierailija
157/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän pojjaat yhdessä siellä keikkabussissa jutteli että "mieti jos yksikin nainen huomaa kun kuvaat" tms. Eli pojat ovat kyllä aika tarkkaan tienneet Axlin touhuista.

Mistä tämä lainaus on, onko jossain julkaistu tällainen tieto?

En ole nähnyt yhtäkään suoraa lainausta tästä keskustelusta. 

Vierailija
158/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua epäilytti se et se laittoi välit heti poikki A, kun hommasta tuli julkista. Miksi juuri siinä vaiheessa?? Miettikää nyt itekin järjellä. Ollaan kuitenkin kaveria siihen asti.

Vuosi sitten Kasmir ainakin kertoi välien katkenneen syksyllä/loppuvuodesta 2015, eli vähintään kuukausia ennen Axlin pidätystä ja pian seurannutta julkisuutta.

Laitatko tähän linkin?

Vierailija
159/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden mukaan Kasmiria ei epäilty missään vaiheessa rikoksesta. Joo, ehkä hän olisi voinut toimia toisinkin mutta ei kuitenkaan syyllistynyt rikokseen.

Tämä on asian ydin. Jos oikeus ei ole epäillyt Kasmiria missään vaiheessa rikoksesta, niin kaikki spekuloinnit syyllisyydestä on ihan turhia ja täyttävät lynkkauksen tunnusmerkit. Joten jatkakaa vaan, mutta miettikää samalla mihin itse syyllistytte.

Vierailija
160/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Ketkä te? Minä ainakin olen ollut koko ajan siinä uskossa, että Kasmirin ainut virhe on ollut se ettei ole puuttunut salakuvaamiseen vaikka on siitä tiennyt. Minusta se on varsin riittävä syy mollata häntä.