Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kasmir avautuu Hesarissa

Vierailija
08.03.2017 |

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005118668.html

Mutta tietääkö kukaan miksi Kasmir itse pyyteli anteeksi sanomisiaan, mihin ne liittyivät? Ilmeisesti oli kuitenkin jossain alatyyliin jotain videoita/naisia (?) kommentoinut?

Kommentit (568)

Vierailija
101/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, ryhmässä oli ala-arvoisia kommentteja ja pervouksia. Ei missään ole sanottu, että vain Axl kirjoitti pervoja ja muut asiallisia. Joten Kasimir ei ole uhri kuin sen videoinnin osalta, ja muilta osin hommassa mukana.

Niin tämä näyttää nyt unohtuvan. Onko sillä väliä, kuinka monta videota ringissä näytettiin, yksi vai 10? Eikö enemmän väliä ole sillä, kuinka tyypit reagoivat siihen? Tässä tapauksessa olivat heittäneet asiasta herjaa eivätkä olleet ilmoittaneet rikosta poliisille. Se, mistä yleisö heitä paheksui, oli juuri tämä salakuvaamisen lekkeriksi vetäminen ja sillä tavalla Axlin toimien jatkumisen hyväksyminen.

Se, mistä suurin äläkkä täälläkin nousi, oli tuo seksivideorinkioletus. Yleisölle annettiin kuva, että videoita oli lähetelty puolin ja toisin holtittomasti ja koko keskusteluryhmä olisi ollut omistettu panojen taltioinnille ja kommentoinnille. Jos todellisuus on se, että Axl on ainoa joka sinne on postannut yhden kuvan ja yhden videon. Hesarin jutussa mainittiin, että Kasmir on käynyt Axlin toimet tuomitsemassa naamatusten, mutta siitäpä ei tietty mitään todisteita ole. 

El vaan naisia halventavasta viestittelystä nousi se kohu. Miten ihmeessä ne välit viilenikään siinä vaiheessa kun asiasta tuli julkinen? Eikä tämänkään jälkeen A tiennyt mistään välien menemisestä. Ne viestit haippiringissä kertoi kyllä hyvin paljon siitä miten naisiin suhtauduttiin noissa piireissä.

Vierailija
102/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasmirin tekemät valinnat olla ilmoittamatta videosta minnekään voisivat olla valintoja, joita joku nainen tekisi samassa tilanteessa. Uhri on syyllistynyt sillä hetkellä, kun uhrille on näytetty materiaalia hänestä itsestään ja on päättänyt olla ilmoittamatta, toivonut että videot hävitettäisiin eikä niistä tulisi sen enempää ongelmaa. Kun kaveri tekee jotain tuollaista, se on varmasti psykologisesti valtavan hämmentävää, kyseessähän on myös seksuaalisen yksityisyyden loukkaus. Voin kuvitella että Kasmir on lamaantunut ja käpertynyt henkisesti tuossa tilanteessa eikä ole oikein tajunnut että pitäisi hakea oikeutta itselleen ja niille naisille. Joku toinen olisi osannut toimia järkevämmin. En usko, että Kasmir on rakentanut itselleen uhritarinan jälkikäteen, tässä on ollut kyse hänen hämmennyksestään, halusta torjua koko asia ja kyvyttömyydestä nousta ystävänä pitämäänsä ihmistä vastaan virallista tietä.

Joo...

Entäs ne muut materiaalit, joita näki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasmirin tekemät valinnat olla ilmoittamatta videosta minnekään voisivat olla valintoja, joita joku nainen tekisi samassa tilanteessa. Uhri on syyllistynyt sillä hetkellä, kun uhrille on näytetty materiaalia hänestä itsestään ja on päättänyt olla ilmoittamatta, toivonut että videot hävitettäisiin eikä niistä tulisi sen enempää ongelmaa. Kun kaveri tekee jotain tuollaista, se on varmasti psykologisesti valtavan hämmentävää, kyseessähän on myös seksuaalisen yksityisyyden loukkaus. Voin kuvitella että Kasmir on lamaantunut ja käpertynyt henkisesti tuossa tilanteessa eikä ole oikein tajunnut että pitäisi hakea oikeutta itselleen ja niille naisille. Joku toinen olisi osannut toimia järkevämmin. En usko, että Kasmir on rakentanut itselleen uhritarinan jälkikäteen, tässä on ollut kyse hänen hämmennyksestään, halusta torjua koko asia ja kyvyttömyydestä nousta ystävänä pitämäänsä ihmistä vastaan virallista tietä.

Sorry mutta ei mene läpi. Tämän jälkeen Axl on näyttänyt videon jossa Axl nai Kasmirin ihastusta.

Ja edelleem jätkä ei reagoi.

Ja oikeudessakaan ei edes halenut korvauksia eikä profiloinut itseään uhriksi, vaan todistajaksi.

Narsistin käytöstä näen Axlissa (on itsellä löhipiiristä kokemusta, myös siitä kun narsisti lavastaa syylliseksi) mutta tuo Kasmirin käytös on edelleen outoa. Enkä sitä tajua.

Vierailija
104/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vielä muistutan minkä kiristysaseen Smith pelasi ystävän filmaamisella joka naamioitiin huumoriks ja Kasmirin piti pysyä tässä huumorissa koska totta kai sua pelottaa ihan vitusti mitä videoiden omistaja tekee niillä. Tuskin Kasmir ei tajunnut sitä et siitä napattiin käytännössä ydinase häntä vastaan jota voi käyttää painostamiseen ja jonka olemassa olo joka tapauksessa vaikuttaa teidän suhteeseen.

Vai sanoisitko haista vittu törkeästi käyttäytyvälle kaverilles jos oot julkkis tai vaikka et ja hänellä on susta SALAA huumorin varjolla mukamas kuvattu panovideo? Pyrit pääsemään eroon tästä ihmisestä, vitsailet aikas mukana ja toivot että hän ei tee mitään kauheaa.

Kasmirille ois kohtuuton vaade et hän ois menny poliisille sen takia et kosto on äärimmäisen todennäköinen. Kun vihamiehelle on ydinase etusormella sua vastaan on pakko miettiä myös itseään ja yrittää elää jossain sopusoinnussa.

Suomettuminen on tilanne jossa Kekkonen ja Paasikivi pelasti ja nosti tämän valtion; vaikeassa tilanteessa ei voi pyytää täydellistä ratkaisua.

Kohtuus käteen maanmiehet, ei hyökätä omaa kansalaista vastaan joka on edelleen tässä yksi uhreista.

Vierailija
105/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuinkas moni täällä osallistui siihen lynkkaukseen?!

Voitteko itse hyvin mielin katsoa peiliin?

Kuinka moni teistä pyytää Kasmirilta anteeksi?

Vierailija
106/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasmirin tekemät valinnat olla ilmoittamatta videosta minnekään voisivat olla valintoja, joita joku nainen tekisi samassa tilanteessa. Uhri on syyllistynyt sillä hetkellä, kun uhrille on näytetty materiaalia hänestä itsestään ja on päättänyt olla ilmoittamatta, toivonut että videot hävitettäisiin eikä niistä tulisi sen enempää ongelmaa. Kun kaveri tekee jotain tuollaista, se on varmasti psykologisesti valtavan hämmentävää, kyseessähän on myös seksuaalisen yksityisyyden loukkaus. Voin kuvitella että Kasmir on lamaantunut ja käpertynyt henkisesti tuossa tilanteessa eikä ole oikein tajunnut että pitäisi hakea oikeutta itselleen ja niille naisille. Joku toinen olisi osannut toimia järkevämmin. En usko, että Kasmir on rakentanut itselleen uhritarinan jälkikäteen, tässä on ollut kyse hänen hämmennyksestään, halusta torjua koko asia ja kyvyttömyydestä nousta ystävänä pitämäänsä ihmistä vastaan virallista tietä.

Moniko nainen olis tollasessa viestiryhmässä mukana jos tilanne olis tuo? Ja fiilikset nuo? Älä viitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vissiin, "kiltti ja hyväkäytöksinen" Kasmir, joka onkin tavallaan tässä uhri, kun kerran imagotyöryhmä vähän uudelleenbrändää.

Eiköhän se ensimmäinen reaktio ollut se oikea. Ihan aiheesta pyysi anteeksi mauttomia kommenttejaan, joita edes uudelleenbrändäys ei poista. Ihmeellistä hypetystä seksikummpaneista ja "bongokaudesta". En myöskään olisi lainkaan yllättynyt, mikäli Kasmirin video olisi kuvattu yhteisymmärryksessä Kasmirin itsensä kanssa.

Eiköhän pojat ole keskenään sopineet, että riittää kun Axlin ura päättyy tähän, ettei tarvitse kaikkien hankkia uusia duuneja.

En tiedä teistä, mutta meillä tyttöjen Whatsapp-ryhmässä hypetetään panoja samoin kuin seksinpuutettakin ihan avoimesti. Kai nyt yksityiselämässä näitä asioita saa jakaa? Ainoa ero tässä nyt on se, että jaettu video ja kuva olivat laittomia, jos niitä ei olisi niin tässä ei olisi yhtään mitään epäselvää. Turha laajentaa ongelmaa sen isommaksi kuin noiden videon ja kuvan jakamiseen ja niiden ilmiantamatta jättämiseen.

Sä mikään tyttö ole, vaan "vain yksi video ja vain yksi kuva vyhyyy!!!!" -jankuttaja.

Olen kyllä naispuolinen. Videoiden määrää en yrittänyt korostaa, vaan sitä että ainoa rikollinen teko on niiden videoiden jako ja niiden ilmiantamatta jättäminen. Kaikki muu omien panokokemusten tai muiden panohommien kommentointi on käsittääkseni lain nimissä aivan OK.

Vierailija
108/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, Sanoma-konserni on nyt valkopessyt Kasmirin, joten Nelonen Mediakin jatkaa hänen kappaleittensa soittamista.

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005119023.html 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kuinkas moni täällä osallistui siihen lynkkaukseen?!

Voitteko itse hyvin mielin katsoa peiliin?

Kuinka moni teistä pyytää Kasmirilta anteeksi?

Mikään ei ole muuttunut. Olen samaa mieltä edelleen. Törkeää toimintaa koko porukalta vaikka yksi onkin pahempi kuin muut.

Vierailija
110/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeuden mukaan Kasmiria ei epäilty missään vaiheessa rikoksesta. Joo, ehkä hän olisi voinut toimia toisinkin mutta ei kuitenkaan syyllistynyt rikokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vissiin, "kiltti ja hyväkäytöksinen" Kasmir, joka onkin tavallaan tässä uhri, kun kerran imagotyöryhmä vähän uudelleenbrändää.

Eiköhän se ensimmäinen reaktio ollut se oikea. Ihan aiheesta pyysi anteeksi mauttomia kommenttejaan, joita edes uudelleenbrändäys ei poista. Ihmeellistä hypetystä seksikummpaneista ja "bongokaudesta". En myöskään olisi lainkaan yllättynyt, mikäli Kasmirin video olisi kuvattu yhteisymmärryksessä Kasmirin itsensä kanssa.

Eiköhän pojat ole keskenään sopineet, että riittää kun Axlin ura päättyy tähän, ettei tarvitse kaikkien hankkia uusia duuneja.

En tiedä teistä, mutta meillä tyttöjen Whatsapp-ryhmässä hypetetään panoja samoin kuin seksinpuutettakin ihan avoimesti. Kai nyt yksityiselämässä näitä asioita saa jakaa? Ainoa ero tässä nyt on se, että jaettu video ja kuva olivat laittomia, jos niitä ei olisi niin tässä ei olisi yhtään mitään epäselvää. Turha laajentaa ongelmaa sen isommaksi kuin noiden videon ja kuvan jakamiseen ja niiden ilmiantamatta jättämiseen.

Sä mikään tyttö ole, vaan "vain yksi video ja vain yksi kuva vyhyyy!!!!" -jankuttaja.

Olen kyllä naispuolinen. Videoiden määrää en yrittänyt korostaa, vaan sitä että ainoa rikollinen teko on niiden videoiden jako ja niiden ilmiantamatta jättäminen. Kaikki muu omien panokokemusten tai muiden panohommien kommentointi on käsittääkseni lain nimissä aivan OK.

Ei välttämättä ole. Voit syyllistyä rikokseen noillakin tavoilla. Lisäksi tuo on moraalisesti oksettavaa ja siitähän täällä on k tuomittukin eikä rikollisesta toiminnasta.

Vierailija
112/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasimirin olisi nyt syytä pyrkiä kasvojenpesuun ja aloittaa se ajamalla tuo hirveä partansa sileäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

samanlainen pervo se Kasmir on kun muutkin haippiryhmikset.

selittää kuin Norjalaiset dopingkäryä...

Vierailija
114/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viittiskö joku linkata niitä happiringin naisia halveeraavia viestejä? Ite löysin nuo missä retosteltiin, että tooselia on jotku saanu. Aika lapsellista joo, mutta onko se nyt suoranaisesti halveeraavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis haloo! Kasmiria on kuvattu salaa! Hän on myös uhri. Nostakaa nyt samanlainen haloo, kuin nais-uhrienkin kohdalla.

Miksi meitä kiinnostaisi? Kyllä Kasmirin pitää miehenä osata ihan itse pitää puoliaan!

Vierailija
116/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä homma Kasmirille, jotain tolkkua hänenkin kohteluun, musatkin on palautettu soittolistoille. Toivon, että pystyy jatkamaan elämäänsä. En ole häntä missään vaiheessa minään isona pahiksena edes pitänyt, koko juttu on vain paisunut älyttömyyksiin.

Axl sensijaan on ihan eri juttu, Kasmirin toivon voivan jatkaa elämäänsä.

Vierailija
117/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

S.H kirjoitti:

Ja vielä muistutan minkä kiristysaseen Smith pelasi ystävän filmaamisella joka naamioitiin huumoriks ja Kasmirin piti pysyä tässä huumorissa koska totta kai sua pelottaa ihan vitusti mitä videoiden omistaja tekee niillä. Tuskin Kasmir ei tajunnut sitä et siitä napattiin käytännössä ydinase häntä vastaan jota voi käyttää painostamiseen ja jonka olemassa olo joka tapauksessa vaikuttaa teidän suhteeseen.

Vai sanoisitko haista vittu törkeästi käyttäytyvälle kaverilles jos oot julkkis tai vaikka et ja hänellä on susta SALAA huumorin varjolla mukamas kuvattu panovideo? Pyrit pääsemään eroon tästä ihmisestä, vitsailet aikas mukana ja toivot että hän ei tee mitään kauheaa.

Kasmirille ois kohtuuton vaade et hän ois menny poliisille sen takia et kosto on äärimmäisen todennäköinen. Kun vihamiehelle on ydinase etusormella sua vastaan on pakko miettiä myös itseään ja yrittää elää jossain sopusoinnussa.

Suomettuminen on tilanne jossa Kekkonen ja Paasikivi pelasti ja nosti tämän valtion; vaikeassa tilanteessa ei voi pyytää täydellistä ratkaisua.

Kohtuus käteen maanmiehet, ei hyökätä omaa kansalaista vastaan joka on edelleen tässä yksi uhreista.

Jos se video olisi oikeasti ollut ongelma Kasmirille,  niin poliisille oliis voinut marssia. Ei Axl olisi saanut tietää siitä ennen kuin poliisi tulee pidättämään ja saa videon haltuu. Axelille ei jäisi mitään kiristettävää.

Sen sijaan, Kasmir on nähnyt toisenkin salaa kuvatun videon, mutta edelleenkään mies ei ole nähnyt mitään ongelmaa. El  todellakin tässä koitetaan uhriutua. Ja ne halventavat viestit naisista, mitä pahoitteli, nekin varmaan syntyi ihan itsestään. Ei helvattu joihin uppoaa, kun mies vähän vetistelee ja selittelee.

Vierailija
118/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäks juuri se järjestys et eka kuvaat kaveristas panovideon ja myöhemmin jolloin sulla on äärimmäinen valta-asema tähän tyyppiin jolloin hän joutuu miellyttämään sua niin kauan kunnes pääsee eroon, näytät vielä oman panovideon, eka otat ydinaseen kaveria vastaan ja tämän jälkeen vedät hänet rikokseen mukaan kun hän joutuu varomaan sua ja sitä myöten aikansa olemaan niinku ei tässä mitään kunnes pääset eroon. Kaiken päälle et välttämättä ole täydessä toimintakyvyssä henkisesti kun kaverilla on koko ajan äärimmäinen ase sua vastaan jemmassa vaan olet jo tossa vaiheessa uhrina ja suhun on äärimmäisen helppo vaikuttaa ja pelata sua vastaan mm. edellä mainituilla tempuilla jonka myötä kusipää saa susta vielä suuremman valta-aseman jota hän käyttää hyväkseen.

Miettikää vähän ei tää ole niin monimutkainen jos on tälläsistä ihmisistä kokemusta niinkuin allekirjoittaneella. Peli pyörii samalla tavalla aina, kusipäät vaan kiertää toimittamassa tyhjää kun ei ymmärrä paremmasta ja on niin vitun pihalla.

Vierailija
119/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua miksei hän mennyt poliisille tai laittanut edes ystävyyttä jäihin?!

Nyt loppuu se tekopyhyys. Ei teistä kukaan olisi käräyttänyt kaveriaan tai tehnyt yhtään mitään muutakaan, viimeisenä marssinut poliisille kertomaan, miten "mun kaveri kuvaa panonsa". Ei varmasti olisi, vaikka miten täällä on kiva moralisoida ja voimafantasioida.

Voi kuule. Tasan olisi löhtenut rikosilmoitus tuossa tilanteessa. Tuo ei ole sellaista mitä "kaveri" tekisi.

Vierailija
120/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se on yhtäkkiä haukkumisen arvoista, jos Kasmiri onkin nössö eikä ilmiantanut äkseliä? Jos on nössö on nössö. Senkö takia mies sitten pitää lytätä ja kiusata ympäri somea? Ei ihme että koulukiusaaminen voi ja elää hyvin suomessa, kun vanhemmat antavat noin oivallista esimerkkiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän