Kasmir avautuu Hesarissa
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005118668.html
Mutta tietääkö kukaan miksi Kasmir itse pyyteli anteeksi sanomisiaan, mihin ne liittyivät? Ilmeisesti oli kuitenkin jossain alatyyliin jotain videoita/naisia (?) kommentoinut?
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä medialla on tässä todella suuri osuus. Media antoi ymmärtää, että Kasmir on ollut samanlainen sika kun tää Axl. Sen takia on alkanut karmee myllytys ja Kasmirin lynkkaaminen, ulos TTK:sta, levysoitto pannaan radioasemilla ym. ym. Ja jätkä on ollut itsekin uhri! Ihan käsittämättömän törkeää lehdistöltä. Vaikka tilannetta nyt kuinka paikattaisiin, niin aina on niitä, joille jää epäilys.
Törkeää ihmisen lynkaamista. Ei kerrota kaikkea, vaan halutaan vaan mässäillä jutulla, vaikka ainoa rasvainen koko jutussa on ollut Axl!
Sinulle ja kaikille muille.
Lukijalla on vastuu suhtautua kriittisesti mediaan. Ja kriittisesti suhtautuminen ei tarkoita täyden uskomisen täyttä vastakohtaa. Mediahan ei valehdellut uutisoinnissa, kertoi sen vain taitavasti kohua edistävässä muodossa. Tai no, ehkä jotain asiavirheitä oli mutta ei merkittäviä. Tämän takia itse odotin hetken aikaa, mikä tilanne oikeasti on, enkä mennyt haukkumaan Kasmiria johonki ketjuun. Yritin sillon jopa sanoa että tilanteesta ei tiedetä kaikkea, mutta ettehän te uskoneet. Halusitte vaan melskata.
Höpsistä, kyllä medialla on vastuu asiavirheistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksei hän mennyt poliisille tai laittanut edes ystävyyttä jäihin?!
Nyt loppuu se tekopyhyys. Ei teistä kukaan olisi käräyttänyt kaveriaan tai tehnyt yhtään mitään muutakaan, viimeisenä marssinut poliisille kertomaan, miten "mun kaveri kuvaa panonsa". Ei varmasti olisi, vaikka miten täällä on kiva moralisoida ja voimafantasioida.
Voi kuule. Tasan olisi löhtenut rikosilmoitus tuossa tilanteessa. Tuo ei ole sellaista mitä "kaveri" tekisi.
Ja paskan marjat olisi lähtenyt, varsinkaan jos urasi olisi suht tiiviisti kaverin uraan liitoksissa. Helppo se on huudella kun ei oikeasti joudu tekemään.
Jos sun moraalisi on siinä jamassa, että kavereiden puolta pidetään vaikka ne olisi millaisia hyväksikäyttäjiä, kusipäitä ja jopa rikollisia, niin yritä nyt takoa se kalloosi ettei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Itse en lähtökohtaisesti edes kaveraa ihmisten kanssa jotka ovat hyväksikäyttäjiä, kusipäitä ja rikollisia.
Helppo se on huudella kun ei oikeasti joudu tekemään. Vedä nyt vielä natsirasistifasistikortti tuohon mukaan, kun menee jo niin kovaa ja korkealla.
Puh toinen poika Kasimir. Uhri.
Vierailija kirjoitti:
Olen käräyttänyt pettäjänkin (entisen ystäväni, mielestäni hänen puolisollaan oli oikeus tietää totuus), joten todellakin olisin käräyttänyt salakuvaaja-paskiaisen. Enkä todellakaan pitäisi sitä minään ylimoraalisena tekona, vaan loogisena ja normaalina suhtautumisena asiaan. Älkää luulko että kaikki ovat kuin te.
Ei tuossa ole mikään moraali kyseessä, vaan puhdas ilo päästä rypemään toisten epäonnesta. VIhaan näitä "mä käräytin"-ihmisiä, jotka sekaantuvat asioihin jotka eivät heille kuulu.
Ja ei, en ole pettänyt eikä minua ole käräytetty, ennen kuin joku ruuneberinna ehtii tätä vinkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksei hän mennyt poliisille tai laittanut edes ystävyyttä jäihin?!
Nyt loppuu se tekopyhyys. Ei teistä kukaan olisi käräyttänyt kaveriaan tai tehnyt yhtään mitään muutakaan, viimeisenä marssinut poliisille kertomaan, miten "mun kaveri kuvaa panonsa". Ei varmasti olisi, vaikka miten täällä on kiva moralisoida ja voimafantasioida.
Voi kuule. Tasan olisi löhtenut rikosilmoitus tuossa tilanteessa. Tuo ei ole sellaista mitä "kaveri" tekisi.
Ja paskan marjat olisi lähtenyt, varsinkaan jos urasi olisi suht tiiviisti kaverin uraan liitoksissa. Helppo se on huudella kun ei oikeasti joudu tekemään.
Olen tehnyt rikosilmoituksen omasta siskostani.
No onnea vaan, olet varmasti tosi nasta kaveri.
Tunnistan rikoksen ja tiedän mitä on moraali.
Kaikki kun toimisi samoin, uhreilla olisi parempmin.
Hallelujaa! Uusi jeesus on laskeutunut keskuuteemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä medialla on tässä todella suuri osuus. Media antoi ymmärtää, että Kasmir on ollut samanlainen sika kun tää Axl. Sen takia on alkanut karmee myllytys ja Kasmirin lynkkaaminen, ulos TTK:sta, levysoitto pannaan radioasemilla ym. ym. Ja jätkä on ollut itsekin uhri! Ihan käsittämättömän törkeää lehdistöltä. Vaikka tilannetta nyt kuinka paikattaisiin, niin aina on niitä, joille jää epäilys.
Törkeää ihmisen lynkaamista. Ei kerrota kaikkea, vaan halutaan vaan mässäillä jutulla, vaikka ainoa rasvainen koko jutussa on ollut Axl!
Sinulle ja kaikille muille.
Lukijalla on vastuu suhtautua kriittisesti mediaan. Ja kriittisesti suhtautuminen ei tarkoita täyden uskomisen täyttä vastakohtaa. Mediahan ei valehdellut uutisoinnissa, kertoi sen vain taitavasti kohua edistävässä muodossa. Tai no, ehkä jotain asiavirheitä oli mutta ei merkittäviä. Tämän takia itse odotin hetken aikaa, mikä tilanne oikeasti on, enkä mennyt haukkumaan Kasmiria johonki ketjuun. Yritin sillon jopa sanoa että tilanteesta ei tiedetä kaikkea, mutta ettehän te uskoneet. Halusitte vaan melskata.
Tämähän se. Koko tämä ketju ja nämä vastaavat ovat niin täynnä omahyväisiä tekopyhiä kakanjauhajia että oksettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän oudolta tuntuu, että nämä syytön jutut tuli vasta nyt. Hank kertoo, ettei ole mitenkään ollut osallisena. Ei ole kommentoinut eikä ole ollut keikkabussissa, kun kuvia on näytetty.
Kohta varmaan puhuu Axl. Mitähän uhrit ovat tästä mieltä? Muut ku Kasmir. Naiset on nyt unohdettu.
Ei ketään kiinnosta muutama bimbo, jotka lähtevät noin ilmeisen panomiehen matkaan. Mutku hei se oli julkkis hei. Ja Maista Torppa uhri? Se eukkohan elää seiskajulkisuudesta, jota tällainen on "parhaimmillaan". Nyt voi tehdä haastattelua toisensa perään jossa itsee kun joutui yhyy äkslin kuvaamaksi.
Joku kirjoitti, että nainen joka vei tikun, olisi pitänyt tikkua hallussaan kuukausien ajan. Onko tämä totta? Oikeesti? Mistä tiedetään, että nainen ei ole näyttänyt sisältöä muille? Tai kenties jakanut sitä eteenpäin? Koston himossa. Onko tosi juttu?
Kyllä kasmirin haastattelu hipo niin draaman kaaria, ettei uponnut. Axl yksin jakanu ja viestitellytkö? Puhunut itselleen, älkää näyttäkö axlille!
Ni draama toimi, levyt soi.
Älä näytä tota kuvaa Axilille, ettei kohta bongota sun mammaa...
Jos Axl on ton jakanut, niin eiköhän ole jo nähnyt vai.
Jos Kasmir tietää olevansa syytön uhri, mitä ihmeen tarvetta hänellä on kotonaan kädet täristen parkua? Jos hän on sankari, joka poliisia oikein auttoi koko vyyhdin selvittämään? Rintaahan siinä pitäisi röyhistää.
Mutta koska hän itsekin tietää osallisuutensa, eli sen, että edes muutama - tai ehkä jopa tietää, että hyvin moni - nainen olisi välttänyt samanlaisen "ällötyksen", joka hänen osakseen tuli, pistää hävettämään ja harmittamaan.
Ja näille, jotka täällä huutelee, että ette varmaan paljastaisi, höpö höpö. Kyllä ne ihan omanlaisensa piirit, jotka panoistaan huutelee ja leuhkii. Ne vähemmän fiksut. En voi kuvitellakaan, että omassa piirissäni ei vietäisi asiaa viranomaisille eteenpäin, jos joku alkaisi rehentelemään salakuvaamillaan panoilla. Herranjesta, millainen käsitys ihmisellä, joka EI veisi eteenpäin, on toisen ihmisen yksityisyyden kunnioittamisesta?
Ja todellakin outo ajatus on, että Kasmirin teko on ymmärrettävä ja hyväksyttävä, koska Axelilla oli häneen muka joku valta-asema. Äkkiäpä se asema hupeni, kun joku toinen teki sen, mitä Kasmir ei uskaltanut, eli vei asian viranomaisille. Siihen sissahti Axlin valta, kuten olisi sissahtanut myös siihen, että Kasmirilla olisi ollut munaa tehdä se, minkä nainen teki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasmirin haastattelu hipo niin draaman kaaria, ettei uponnut. Axl yksin jakanu ja viestitellytkö? Puhunut itselleen, älkää näyttäkö axlille!
Ni draama toimi, levyt soi.
Sanaa uhri toistettiin noin joka toisessa lauseessa.
Kasimir ei ole se roisto tässä kuviossa, mutta tuo juttu oli aika mauton sympatiakalastelu.
Vierailija kirjoitti:
Älä näytä tota kuvaa Axilille, ettei kohta bongota sun mammaa...
Jos Axl on ton jakanut, niin eiköhän ole jo nähnyt vai.
Niin eiköhän tämä kerro siitä, että tässä "keikkoja-me-vaan-sovitaan"-ringissä kiersi muidenkin kuvat kuin Axlin. Mikä itse asiassa on enemmän kuin todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasmirin haastattelu hipo niin draaman kaaria, ettei uponnut. Axl yksin jakanu ja viestitellytkö? Puhunut itselleen, älkää näyttäkö axlille!
Ni draama toimi, levyt soi.
Ja sä taas haet sitä draamaa...
Mitään pitkiä kuukausikaupalla kestäneitä viestiketjuja ei ole ollut!
Se, että kuuluu johonkin ryhmään EI tee syyllistä! Oletko sinä vastuussa siitä mitä kaverisi teidän viestiryhmässä sinne laittaa? Luetko kaikki sinne tulevat viestit ja kommentoitko?!
Vierailija kirjoitti:
Jos Kasmir tietää olevansa syytön uhri, mitä ihmeen tarvetta hänellä on kotonaan kädet täristen parkua? Jos hän on sankari, joka poliisia oikein auttoi koko vyyhdin selvittämään? Rintaahan siinä pitäisi röyhistää.
Mutta koska hän itsekin tietää osallisuutensa, eli sen, että edes muutama - tai ehkä jopa tietää, että hyvin moni - nainen olisi välttänyt samanlaisen "ällötyksen", joka hänen osakseen tuli, pistää hävettämään ja harmittamaan.
Ja näille, jotka täällä huutelee, että ette varmaan paljastaisi, höpö höpö. Kyllä ne ihan omanlaisensa piirit, jotka panoistaan huutelee ja leuhkii. Ne vähemmän fiksut. En voi kuvitellakaan, että omassa piirissäni ei vietäisi asiaa viranomaisille eteenpäin, jos joku alkaisi rehentelemään salakuvaamillaan panoilla. Herranjesta, millainen käsitys ihmisellä, joka EI veisi eteenpäin, on toisen ihmisen yksityisyyden kunnioittamisesta?
Ja todellakin outo ajatus on, että Kasmirin teko on ymmärrettävä ja hyväksyttävä, koska Axelilla oli häneen muka joku valta-asema. Äkkiäpä se asema hupeni, kun joku toinen teki sen, mitä Kasmir ei uskaltanut, eli vei asian viranomaisille. Siihen sissahti Axlin valta, kuten olisi sissahtanut myös siihen, että Kasmirilla olisi ollut munaa tehdä se, minkä nainen teki.
Pelkkää ilkeää spekulointia! Oletko irl koulukiusaaja, vai mikset voi jo lopettaa!?
Voisko seuraavaksi julkistaa noi kommenttien kirjoittajat haippiringissä? Mikä oli kenenkin kommentti. Nyt ei nämä sadut taas jotenki täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä näytä tota kuvaa Axilille, ettei kohta bongota sun mammaa...
Jos Axl on ton jakanut, niin eiköhän ole jo nähnyt vai.
Niin eiköhän tämä kerro siitä, että tässä "keikkoja-me-vaan-sovitaan"-ringissä kiersi muidenkin kuvat kuin Axlin. Mikä itse asiassa on enemmän kuin todennäköistä.
Miten niin?! Tuonkin voi nähdä niin monella tapaa.. voi hyvinkin olla "varoitus" muille ym.
Voihan sitä spekuloida vaikka mitä, mutta totta se ei asioista tee!!
Vierailija kirjoitti:
Voisko seuraavaksi julkistaa noi kommenttien kirjoittajat haippiringissä? Mikä oli kenenkin kommentti. Nyt ei nämä sadut taas jotenki täsmää.
No ei niitä sun iloksi tulla julkistamaan!
Hankkisit jotain järkevämpää tekemistä kuin toisten mustamaalaamisen ja lynkkaamisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko seuraavaksi julkistaa noi kommenttien kirjoittajat haippiringissä? Mikä oli kenenkin kommentti. Nyt ei nämä sadut taas jotenki täsmää.
No ei niitä sun iloksi tulla julkistamaan!
Hankkisit jotain järkevämpää tekemistä kuin toisten mustamaalaamisen ja lynkkaamisen!
Kasmirko siellä suutahti? Vai joku toinen haippi julli?
Sinulle ja kaikille muille.
Lukijalla on vastuu suhtautua kriittisesti mediaan. Ja kriittisesti suhtautuminen ei tarkoita täyden uskomisen täyttä vastakohtaa. Mediahan ei valehdellut uutisoinnissa, kertoi sen vain taitavasti kohua edistävässä muodossa. Tai no, ehkä jotain asiavirheitä oli mutta ei merkittäviä. Tämän takia itse odotin hetken aikaa, mikä tilanne oikeasti on, enkä mennyt haukkumaan Kasmiria johonki ketjuun. Yritin sillon jopa sanoa että tilanteesta ei tiedetä kaikkea, mutta ettehän te uskoneet. Halusitte vaan melskata.