Vaalitentistä unohtui tärkein. MITEN SUOMEEN LUODAAN TYÖPAIKKOJA?

Keskustalainen olen. Tähän vastaan että kun kuntavaaleista on kyse, voidaan työllisyyteen vaikuttaa niillä keinoin mitä se on kunnissa mahdollista. Pidetään kunnallisvero ja kiinteistövero maltillisena. Tämä tukee ihmisten halua asua kunnassa x ja yrityksiä investoida kuntaan x. Kunnassa osallistutaan yrittäjyyttä ja elinkeinoja tukeviin hankkeisiin kuntarahoituksella. Tarjotaan kunnassa palveluja jotka tukevat yrittäjiksi haluavien polulla kohti oma työllistymistä.

Ja ennenkaikkea aktivoidaan työttömiä puhelinsoitoin. Kyllä siitä työtäkin sitten syntyy.

Kielletään autoilu ja rajoitetaan lihansyöntiä.

Oma ehdotukseni on, että yrittämisen aloittamista yms. pienyrittämistä helpotetaan. Sellainen ongelma vain on, että suuryrityksillä on niin paljon valtaa, että ne pystyvät lobbaamisellaan hankaloittamaan uusien yritysten eli kilpailijoiden syntymistä. Olen vakuuttunut, että suurilla yrityksillä on roolinsa siinä, miksi yrittämisen esteitä ei pureta yms. Kun on rahaa, niin on valtaa ja siitä pidetään myös kiinni.

Työpaikkoja luodaan investoimalla.

Otetaan taikaseinästä rahat pakolaisille ja niin muutama kaarnavene voidaan rakentaa

Jos EK:lta kysytään, niin puolittamalla palkat ja kieltämällä työntekijöiden järjestäytyminen.

Lasketaan eläkeikää, kannustetaan vanhempia hoitovapaalle, eikä patisteta opiskelijoita valmistumaan koko ajan nopeammin. Näin saadaan työttömyystilastoja siistittyä.

Jos unohdettais jo työ? Perustulo ja jätetään turha työ pois. Ei tarvita paperinpyörittäjiä, kaupankassoja, partureita eikä monia monia muitakaan töitä.

Ei taida työllisyyspolitiikka kuulua kunnan perustehtäviin?

Millaisia idiootteja täällä palstalla on? NYT ON KYSE KUNTAVAALEISTA!!! Työllisyys ei kuulu kuntavaalien teemoihin. Älkää kuunnelko noita puoluejohtajia, vaan selvittäkää mitä konkreettista teidän paikalliset ehdokkaat aikovat tehdä.

Ja äänestäkää sen mukaan!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/heikki-pursiainen-yleissitovuus-on-so…

Käytännössä valtio voisi yksityistää kansan jollekin ammatille joka lyö läpi kaikkialla maailmassa ja pian vain suomalaiset rakentaisivat ympäri maailmaa.

Halpaa rakennustyövoimaa ympäri maailmaa jopa Afrikkaan asti.

Sosiaalituella mutta työmatkat, ruoka, ylityölisät tietenkin korvataan. Jokaisen on pakko rakentaa. Kaikki muu tiede unohdetaan ja korkeintaan käytetään rakennustieteen kehittämisessä. Peruskoulu korvataan rakennusalan ammattioppilaitoksilla ja jokainen lapsi opetetaan pienestä pitäen kokoamaan legoja.

Miksi työllisyys ei kuulu kuntavaalien teemoihin, kun esimerkiksi tässä kunnassa se on iso ongelma?

Vähentämällä työaikaa ja jakamalla työ suuremmalle määrälle ihmisiä. Työn määrä ei enää lisäänny. Automaatio, robotit, jne. Ootteko huomanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vähentämällä työaikaa ja jakamalla työ suuremmalle määrälle ihmisiä. Työn määrä ei enää lisäänny. Automaatio, robotit, jne. Ootteko huomanneet.

Ja tämä toimii vain jos palkka pysyy samana, tulee perustulo tai kaikki hinnat tulevat reippaasti alas. Muussa tapauksessa tulee lisääntymään työssäkäyvät jotka joutuvat käymään sossun luukulla.

Kyllähän työllisyys kuuluu mitä suurimmassa määrin kuntavaaleihin!

Sehän on ensinnäkin yksi kunnan suurimmista vetovoimatekijöistä tai turn off -tekijöistä. Omassa kunnassani esim. on vaikea työllisyystilanne, vaikka tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja ja muuttovoittoinen kaupunki. Mielikuva elinvoimaisesta opiskelija ja yrittäjäkaupungista alkaa himmetä.

Työllisyysaste kunnassa on kunnan talouden kannalta tärkeää.

Tietenkään kuntatasolla ei voida vaikuttaa suuresti isoihin rakenteellisiin tekijöihin, kuten vaikka verotukseen tai yleissopimuksiin, mutta se, miten kunta tukee työpaikkojen syntymistä omaan kuntaan tai tukee yrittäjyyttä erilaisin palveluin on aika keskeinen asia ja itselläni ainakin vaikuttaa keskeisesti sekä puolueen että ehdokkaan valintaan.

Ehkä tämä on seuraavan vaalitentin aihe? Nyt oli selkeästi sote.

Erään loogisesti ihan aukottoman teorian mukaan pitää alentaa työttömyyskorvauksia, jotta töitä kannattaisi ottaa vastaan. Valitettavasti jotkut, jotka ovat omasta mielestään asiantuntijoita, ovat ainakin uskovinaan, että tuo teoria kuvaa hyvin Suomen nykytodellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Oma ehdotukseni on, että yrittämisen aloittamista yms. pienyrittämistä helpotetaan. Sellainen ongelma vain on, että suuryrityksillä on niin paljon valtaa, että ne pystyvät lobbaamisellaan hankaloittamaan uusien yritysten eli kilpailijoiden syntymistä. Olen vakuuttunut, että suurilla yrityksillä on roolinsa siinä, miksi yrittämisen esteitä ei pureta yms. Kun on rahaa, niin on valtaa ja siitä pidetään myös kiinni.

Totta, ja Suomihan on tunnetusti maailman helpoin maa lobata asioita. Oikea lobbareiden unelmakohde. 

Eihän tänne mitään työpaikkoja pidä luoda, töitä on kaikille jotka viitsivät tehdä. Työttömät ovat vain laiskoja ja saamattomia. Tuet pois kaikilta, niin eiköhän töitä löydy.

Tätähän mieltä suurin osa palstallakin on. Parempi puhua vain sotesta ja ruotsinkielisten palveluiden turvaamisesta. Ne ovat niitä todella tärkeitä asioita.