Lue keskustelun säännöt.
Miksi insinööreillä on niin huono palkka?
07.03.2017 |
Vastavalmistunut insinööri saa noin 15-17 euroa tunnilta (2600-2700 euroa/kk). Tuokin on teoreettinen katto, sillä siinä oletetaan ettei nosta palkan lisäksi muita korvauksia.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka pidätte palkkaa matalana - tiedättekö, millaisia vastavalmistuneen insinöörin työpäivät ovat? Ei se niin hohdokasta ole: ne ovat avustavia tehtäviä. Tyyliin, tee tarjouspyyntöjä. Kirjoita kokouspöytäkirja. Lähettele suunnitelmia asiakkaille sähköpostilla (muiden tekemiä). Arkistoi. Lisää 200 AutoCAD kuvaan projektin nimi. Ynnä muuta. Ei niitä vastavalmistuneita laiteta heti varsinaisiin suunnittelutöihin (ja siis insinöörithän tekevät paljon muutakin kuin suunnittelevat).
Ei ainakaan omat tai muiden tuttujen inssien hommat tollaisia ole ollut. Kyllä kaikki on päässyt heti työnkuvaansa/koulutustaan vastaaviin duuneihin. Eli suunnittelua, koodaamista, piirustelua autocadilla, elektroniikkasuunnittelua jne. Jos tuollaisia "paskahommia" yli kuukausi syötetään niin kyllä firma ihmetyttää. Eihän noiden tarkoitus ole kuin tutustuttaa firman työtapoihin ja tuotteisiin.
En nyt oikein usko sinua, tai sitten olette päässeet pieniin firmoihin. Mitä isompi firma, sen suppeampi työnkuva voi olla. Esim. suunnittelijan työ voi olla sitä että päivität tietyt standardidokumentit asiakkaan tarpeiden mukaan eri projekteihin. Sitä samaa rutiinia se on. Samoin kuin vaikkapa ostajan tai logistiikkakoordinaattorin työ - saman toistamista. Näihin tehtäviin vaaditaan insinöörin tutkinto.
En ole tuo jolle vastasit, mutta samat kokemukset mulla insinöörin (lvi) puolisona. Ja luonnollisesti hänen opiskelukaverit siihen päälle.. Suoraan on menty suunnittelemaan, tarjouslaskentaan ja työmaajohtoon. Toki työnantajat ovat olleet ymmärtäväisiä ja ovat suoraan kertoneet, että työnkuvan täydelliseen oppimiseen annetaan 2 vuotta aikaa. Toki yksikään näistä ei ole suuri firma, vaan muutamilla paikkakunnilla alle 10 insinööriä työllistäviä. Oma puoliso toki työllistyi samaan firmaan, jossa teki opintojen harjoittelun, joten ei ihan tyhjästä siinä puljussa aloittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka pidätte palkkaa matalana - tiedättekö, millaisia vastavalmistuneen insinöörin työpäivät ovat? Ei se niin hohdokasta ole: ne ovat avustavia tehtäviä. Tyyliin, tee tarjouspyyntöjä. Kirjoita kokouspöytäkirja. Lähettele suunnitelmia asiakkaille sähköpostilla (muiden tekemiä). Arkistoi. Lisää 200 AutoCAD kuvaan projektin nimi. Ynnä muuta. Ei niitä vastavalmistuneita laiteta heti varsinaisiin suunnittelutöihin (ja siis insinöörithän tekevät paljon muutakin kuin suunnittelevat).
Ei ainakaan omat tai muiden tuttujen inssien hommat tollaisia ole ollut. Kyllä kaikki on päässyt heti työnkuvaansa/koulutustaan vastaaviin duuneihin. Eli suunnittelua, koodaamista, piirustelua autocadilla, elektroniikkasuunnittelua jne. Jos tuollaisia "paskahommia" yli kuukausi syötetään niin kyllä firma ihmetyttää. Eihän noiden tarkoitus ole kuin tutustuttaa firman työtapoihin ja tuotteisiin.
En nyt oikein usko sinua, tai sitten olette päässeet pieniin firmoihin. Mitä isompi firma, sen suppeampi työnkuva voi olla. Esim. suunnittelijan työ voi olla sitä että päivität tietyt standardidokumentit asiakkaan tarpeiden mukaan eri projekteihin. Sitä samaa rutiinia se on. Samoin kuin vaikkapa ostajan tai logistiikkakoordinaattorin työ - saman toistamista. Näihin tehtäviin vaaditaan insinöörin tutkinto.
En ole tuo jolle vastasit, mutta samat kokemukset mulla insinöörin (lvi) puolisona. Ja luonnollisesti hänen opiskelukaverit siihen päälle.. Suoraan on menty suunnittelemaan, tarjouslaskentaan ja työmaajohtoon. Toki työnantajat ovat olleet ymmärtäväisiä ja ovat suoraan kertoneet, että työnkuvan täydelliseen oppimiseen annetaan 2 vuotta aikaa. Toki yksikään näistä ei ole suuri firma, vaan muutamilla paikkakunnilla alle 10 insinööriä työllistäviä. Oma puoliso toki työllistyi samaan firmaan, jossa teki opintojen harjoittelun, joten ei ihan tyhjästä siinä puljussa aloittanut.
Tiedätkö, mitä tarjouslaskija tekee... aivan, rutiinityötä. Pointtina olikin, että insinöörin hommia on ero tasoisia ja niistä maksetaan eri tavalla.
Miehesi ja tuttavasi ovat myös aloittaneet sieltä pohjalta ollessaan harjoittelijana. He eivät ole menneet "suoraan" suunnittelu- ym. tehtäviin.
Koska teitä on miljoona? Joka toinen mun naapuri on insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Insinööreillä on todella hyvä palkka siihen nähden, kuinka tärkeää heidän työ on yhteiskunnan kannalta. Vertaappa vaikka hoito-alaan ja lastentarhanopettajien palkkoihin!!!!!! Paljon tärkeemmästä työstä ihan vitun pieni palkka, ei edes lomaetua kuten luokanopeilla.
Jos hoitoalalla ei palkat riitä, siirry yksityiselle puolelle. Jo nyt veronmaksajat joutuvat maksamaan liikaa kunnallisen puolen sarisairaanhoitajille.
Jos olet ihmetellyt, että miksi Suomessa on mennyt vuodesta toiseen niin huonosti, niin näiden sarisairaanhoitajien palkkojen nosto oli yksi niistä kivoista jutuista, jotka katkaisivat maamme selkärangan.
Julkisella puolella pitäisi olla turvallinen työ, mutta matalampi palkka. Yksityisellä puolella työn pitämisen pitäisi taas olla tuulisempaa ja palkan sitä vastoin korkeampi. Mutta kun sarisairaanhoitajaraukat.
Tässä nyt nautistkellaan näiden päätösten tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
insinööri nykyään lähinnä etsii uusia keinoja tuhota luontoa ja saastuttaa kapitalistin laskuun.
Kapitalisti myös maksaa sen palkan, joten what's the problem?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin tilastoja ja AMK-insinöörin mediaanipalkka (joukon keskimmäinen) on noin 3700€ ja keskiarvo noin 4200€. Diploomi-insinöörit saavat keskimäärin 1000€ enemmän bruttona kuussa.
Tämä vain tiedoksi, kun tällaisiin ketjuihin yleensä vastaa ääripään edustajat ja moni ei erota AMK-insinööriä diploomi-insinööristä, ei bruttopalkkaa netosta puhumattakaan, että ymmärtäisi mediaanin ja keskiarvon eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
insinööri nykyään lähinnä etsii uusia keinoja tuhota luontoa ja saastuttaa kapitalistin laskuun.
Kapitalisti myös maksaa sen palkan, joten what's the problem?
Nyt takaisin koulunpenkille, asiakas maksaa palkan, omistaja ainoastaan loisii lisäarvolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on insinööri ja tienaa jotain 5 800 €/kk ja ikää on alle 40 vee. Mun mielestä kuitenkin hyvä palkka kun ottaa huomioon mitä kaikkia lisiä ja etuja se ketale vielä saa.
Sitten heräsin ja päästin kissan ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMKinssi2007 kirjoitti:
Aikoinaan aloitin työurani pienessä firmassa myynti-insinöörinä ja alkupalkka oli tuolloin 3300 euron hujakoilla. Pari työpaikan vaihtoa on tämän jälkeen tapahtunut ja nykyisessä työssäni toimin päällikkötason tehtävissä. Palkka on nyt 4500 euroa ja työsuhde-edut päälle.
Minä aloitin rakennesuunnittelijana 2016 ja palkka oli tuolloin 2600€/kk. Näin 5v jälkeen se on 3100€/kk eikä mitään työsuhde-etuja. Joo ja kyllä insinöörillä ja etenkin rakennusinsinöörillä on suorastaan surkea palkka. Raksalla saa duunarinakin helposti 2700-3000€/kk
Suomihan on koko ajan ollut insinöörityön halpamaa. Huomasin jo 2006, että intialainen pikkumanageri hakkasi suomalaisen kollegansa palkassa. Vain ihan juniorikoodari teki halvemmalla. Kyseenalaistin ulkoistusta silloin ja sain vastaukseksi sen, että "pörssin takia pitää olla uskottava Intia-strategia". Jep, jep. Eli kun pörssissä uskotaan Intian edullisuuteen, se nostaa pörssikurssia, kun kerrotaan töiden siirtämisestä sinne. Ehkä amerikkalaisten kollegoiden kanssa olikin näin, mutta ei kyllä suomalaisten.
Myös saksalaiset kollegat tienasi käteen saman kuin täällä bruttona. Vuosiloma viikko enemmän ja eläkkeet paremmat.
Tämä pitäisi muistaa, kun vertaillaan vaikka nyt hoitoalan palkkoja ulkomaille. Itseasiassa insinöörit on vielä enemmän kv-vertailussa palkkakuopassa kuin hoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insseistä on ylitarjontaa ja tyvestä puuhun noustaan.
On se kiva olla juristi. Vastavalmistuneena palkka omiyli 4000,ja nyt....no, en kehtaa edes kertoa. Väittäisin, että Inssejä koulutetaan liikaa, AMKeja on joka niemen notkossa ja saarelmassa. Se on tämä kysynnän ja tarjonnan laki, juristeja ei työttömänä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on aina ollut teollisuusvetoinen ja siksi nuorista miehistä joista ei ole muuhun koulutetaan insinöörejä.
Insinööri on oppiarvo eikä tehtävä.
Se voi olla 50 henkilön esimies/maajohtaja tai sitte tehä ammattikoulututkinnon suorittaneiden kanssa samoja suorittavia tehtäviä.
Insinööri (amk).
Lähtöpalkka vuonna 2006 oli jotain 2700e. Pian vakinaistettiin ja hommat ja vastuut on sen jälkeen muuttuneet ja lisääntyneet useamman kerran. Nyt 15 vuotta myöhemmin palkka reilu 4200e. Ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Koulutetaan liikaa.
12 points!
Vierailija kirjoitti:
Insinööri (amk).
Lähtöpalkka vuonna 2006 oli jotain 2700e. Pian vakinaistettiin ja hommat ja vastuut on sen jälkeen muuttuneet ja lisääntyneet useamman kerran. Nyt 15 vuotta myöhemmin palkka reilu 4200e. Ihan ok.
Mikähän inssi kyseess?
Mulla, ihan tavallisella tk-lääkärillä on palkka 8000e/kk ilman yhtään päivystystä tai viikonlopputöitä. Ei voi valittaa.
Oman kokemuksen mukaan insinöörien palkat on tällä hetkellä ihan kuopassa. Valmistuu paljon, joten voi maksaa vähän, koska tulijoita on hirveästi.
-koneinsinööri työnjohtohommissa 2500e/kk