Lue keskustelun säännöt.
Li Andersonin vastustajilla ei ole yhtäkään argumenttia
06.03.2017 |
vaan he käyvät Lin persoonaa vastaan! Li Anderson ei ole ideologioiden sokaisema vaan puhtaasti asiapoliitikko, joka perustelee älykkäästi kantansa toisin kuin muut.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Mitä Li Andersson haluaa tehdä, jonka puolesta tai vastaan pitäisi argumentoida?
En ole tarkoin seurannut , mutta on ainakin yksi hyvä ehdotus.
Muuttaa työpäivät 6 tuntisiksi. Se sopisi paremmin aikoihin, kun vuorokausi on sopivasti sille jaollinen. Tehokkuus lisääntyisi, mitattuna aikaansaannokset/ tehty /maksettu työtunti. Siitä tulisi se kaivattu kilpailuvaltti globaalissa taloudessa, koska on tyhmää kilpailla vanhoilla käytössä olevilla keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4521 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" ( ääri)vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja oikeutetumpaa kuin (ääri)oikeistolainen väkivalta" siinä toinen.
Mutta sehän on totta. Esim. Spartacuksen orjakapina oli parempaa väkivaltaa kuin holocaust.
Ja nykyajan "orjakapinat" on täysin vasemmiston määriteltävissä... Heti kun ei mennä heidän ajatusmaailman mukaan, on oikeus turvautua epämääräisiin keinoihin.
Määrittelyn voi tehdä taustasyyn perusteella: jos väkivallan syynä on aiempi sorto, on se parempaa väkivaltaa kuin esim. rasistinen pogromi.
Tuossa määritelmässä on hienoa se, että voin itse määritellä onko minua sorrettu ja siten itse oikeuttaa väkivallankäyttöni itsemäärittelemääni sortoa vastaan.
Hienoa - sana yllä saattaa sisältää sarkasmia.
No aika harvan mielestä varmaankaan esim. Jesse Torniaista on sorrettu yhtä paljon kuin Nat Turneria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4521 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" ( ääri)vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja oikeutetumpaa kuin (ääri)oikeistolainen väkivalta" siinä toinen.
Mutta sehän on totta. Esim. Spartacuksen orjakapina oli parempaa väkivaltaa kuin holocaust.
Sinä varmaan mielelläsi, omalla nimellä ja kasvoilla, käyttäisit tuota argumenttina vaikkapa yliopiston tilaisuudessa, jossa keskustellaan antifasta ja uusnatseista?
Sinähän sen mätäpaiseen nyt paikansit, sieltä rakennetaan "hyvän" nimissä sotaa kansalaisille toisiaan vastaan. Se näkyy jo liikenneraivona, mutta on vielä vain pientä ennakkoväreilyä. Selvä merkki kuitenkin tulevasta, ikäänkuin tulivuoren purkaus, tiedetään että se tulee mutta ihmiset elävät päällä ikäänkuin mitään ei tiedettäisi. Ja historia- , sehän on ihan turhaa, ei se toteudu, kun ei ole purkautunut sataan vuoteen.
Kaikki sodat aloitetaan jakamalla rintama, hyviin ja pahoihin.
Älykkyydellä ja yliopistolla ei enää ole mitään yhteyttä, muualla kuin siellä kuplassa olevilla harhoissaan.
Älä viitsi. Eivät todellakaan ole mitään omassa kuplassaan eläviä. Tekevät tutkimuksia, väitöskirjoja ja antavat lausuntoja kaikkeen, ja näin pystyvät vaikuttamaan.
On ollut hirveää seurata ihan vaikka perheenperustamista tai ruokavalioita koskevia lausuntoja ja tutkimuksia, joissa pieni suomi jaetaan koulutettuihin ja kouluttamattomiin heidän toimestaan. On se parempi ja viisaampi kansanosa, joka tietää ja osaa ja huonompi duunari kansanosa, joka ei tajua mitään mistään.
Tätä on helppo käyttää sitten ihan kaikkeen, ja tukkia ihmisiltä suut.
Minusta se on kunnon terveenä ja työssäkäyvänä, matalasti koulutettuna ihmisenä hirveää.. Pudota nyt kakkosluokan kansalaiseksi niiden ihmisten toimesta, joiden palkan maksan.Onpas sulla alemmuuskompleksi.
Tutkijakin voi olla kuplassa kun ympärillä saattaa olla vain samaa mieltä olevia muita tutkijoita, opiskelijoita yms. Suuri riski on jossain helsingin- tai tampereen yliopiston tietyillä laitoksilla joihin kertyy näitä poliittisesti aktiivisia vasemmistolaisia. Myös turussa tuntuu olevan tällainen pesäke kun sieltä löytyy tutkijoita jakamaan lehtiin enemmän ja vähemmän poliittisia mielipiteitä kuin liukuhihnalta.
Kuplassa eläminen on kyllä jotain ihan muuta, kuin omien mielipiteiden ja näkökulmien mukaan tehdyt väitöskirjat yhteiskunnan varoilla. Se on vaikuttamista parhaimillaan. Kellään ei ole niin paljon valtaa, kuin yliopistoilla suomessa.
Vierailija kirjoitti:
" ( ääri)vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja oikeutetumpaa kuin (ääri)oikeistolainen väkivalta" siinä toinen.
Li ei tietenkään ole sanonut näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4521 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" ( ääri)vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja oikeutetumpaa kuin (ääri)oikeistolainen väkivalta" siinä toinen.
Mutta sehän on totta. Esim. Spartacuksen orjakapina oli parempaa väkivaltaa kuin holocaust.
Sinä varmaan mielelläsi, omalla nimellä ja kasvoilla, käyttäisit tuota argumenttina vaikkapa yliopiston tilaisuudessa, jossa keskustellaan antifasta ja uusnatseista?
Esimerkkejä on paljon muitakin. Oikeastaan mikä tahansa väkivalta on parempaa kuin holokausti. Sinäkin luultavasti pidät joitakin väkivallan muotoja perustellumpina kuin toisia.
Oliko Neuvostoliiton 20 miljoonan ihmisen kansanmurha parempi vai huonompi kuin holokausti?
Totta kai oli, olihan sosialismi uhattuna fasistien toimesta, ainakin vainoharhaisen Stalinin mielestä.
En oikeastaan ymmärrä lähestymistapaasi lainkaan. Sen sijaan että väkivalta olisi väärin haet oikeutusta sille sanomalla että toinen väkivalta oli pahempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kyllä mieluusti haluaisin, että kaikille maailman ihmisille annettaisiin hirveästi rahaa ja hyvä elintaso mieluummin vielä niin, että kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä.
"Auts", realismi iski korville.
Vierailija kirjoitti:
Pointti ehkä tälläisellä normi tallaajalla on se, ettei nyt tapettaisi ketään, eikä oltaisi yhtään väkivaltaisia. Maailma on sairas paikka salamurhineen ja teloituksineen, voitaisiin lopettaa. Mut ihan näin pikkuisessa suomessa voitaisiin kuunnella toisia ihan ilman väkivaltaisuuksia tai rettelöintiä. Se ei tänne kuulu. Näkyvimmät rettellöinnit aloitti kyllä vasemmisto nykyhetkessä, kun alkoivat itsenäisyyspäivän viettoa häiriköidä, sitten tuli kiakkoviaraat yms. ja jotenkin häiriköinti on levinnyt. Uusnatsit, riehuva äärivasemmisto, hirveitä mielenosoituksia ja kokoontumisia.. Sairasta.
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Laitappa muutama todiste sille, että kyseessä oli a) poliittinen ja b) murha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Laitappa muutama todiste sille, että kyseessä oli a) poliittinen ja b) murha?
Jesse Torniainen kyrvän nuoliainen kuuluu poliittiseen natsijärjestöön ja murhasi ihmisen = poliittinen murha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaan he käyvät Lin persoonaa vastaan! Li Anderson ei ole ideologioiden sokaisema vaan puhtaasti asiapoliitikko, joka perustelee älykkäästi kantansa toisin kuin muut.
Jos kommentti "vasemmistolainen väkivalta on vain parempaa ja hyväksytympää kuin oikeistolainen väkivalta" on älykkäästi perusteltua asiaa eikä ideologian sokaisemaa horinaa, niin perussuomalaisetkin taitavat olla oikein tosi älykköjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Laitappa muutama todiste sille, että kyseessä oli a) poliittinen ja b) murha?
Jesse Torniainen kyrvän nuoliainen kuuluu poliittiseen natsijärjestöön ja murhasi ihmisen = poliittinen murha.
Kuten Kimmo Sasi joka ajoi autolla ihmisen kuoliaaksi niin tämäkin oli poliittinen murha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Kaikki väkivalta on pahasta. Eikö niin. Eikä kenenkään väkivalta ole parempaa.
Riehuminen aiheuttaa riehumista.
Ai niinku se juttu kun Li oli sitä mieltä, ettei kaikki tarvitse omaa autoa kun töihin voi mennä yhteisellä hissilläkin? Ei tuohon joo voi paljon mitään sanoa, olet oikeassa. Se oli mykistävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4521 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" ( ääri)vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja oikeutetumpaa kuin (ääri)oikeistolainen väkivalta" siinä toinen.
Mutta sehän on totta. Esim. Spartacuksen orjakapina oli parempaa väkivaltaa kuin holocaust.
Ja nykyajan "orjakapinat" on täysin vasemmiston määriteltävissä... Heti kun ei mennä heidän ajatusmaailman mukaan, on oikeus turvautua epämääräisiin keinoihin.
Määrittelyn voi tehdä taustasyyn perusteella: jos väkivallan syynä on aiempi sorto, on se parempaa väkivaltaa kuin esim. rasistinen pogromi.
Tuossa määritelmässä on hienoa se, että voin itse määritellä onko minua sorrettu ja siten itse oikeuttaa väkivallankäyttöni itsemäärittelemääni sortoa vastaan.
Hienoa - sana yllä saattaa sisältää sarkasmia.
No aika harvan mielestä varmaankaan esim. Jesse Torniaista on sorrettu yhtä paljon kuin Nat Turneria.
Pointti oli ensinnäkin siinä että kuka tahansa voi itse valita että onko sorrettu jonkin tahon taholta ja jos/kun on niin väkivalta on oikeutettua koska se on vain puolustautumista tätä sortoa vastaan. Yleisellä mielipiteellä ei ole merkitystä.
Eihän suuri osa kansasta pidä vasurianarkismiin hurahtaneita sossutuilla lihovia kermaperseitäkään erityisen sorrettuna, silti nämä oikeuttavat oman väkivallankäyttönsä "konestoa" tai "natseja" vastaan sillä että heitä sorretaan.
Tosiasiassahan nämä ovat suomalainen versio jalkapallohuligaaneista ja suuren osan motiivina on sama kuin jalkapallohuligaaneilla eli tappelu ja paikkojen tuhoaminen pelkän sen mellakoinnin vuoksi. Vasemmistolainen aktivismi käyttää vain tätä joukkiota hyväkseen omien outojen poliittisten tavoitteidensa ajamisessa.
Itse en aio äänestää yhtäkään puoluetta joka pitää listoillaan ehdokkaita joiden ainoa vaaliteema se miten rasisteja, fasisteja tai natseja kaikki muut ovat. Suomessa on oikeitakin ongelmia ja ehdokas tai puolue joka ei muuta korjattavaa ongelmaa tässä tilanteessa keksi ei sovi yhteisiä asioita ajamaan.
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Laitappa muutama todiste sille, että kyseessä oli a) poliittinen ja b) murha?
Jesse Torniainen kyrvän nuoliainen kuuluu poliittiseen natsijärjestöön ja murhasi ihmisen = poliittinen murha.
Muistetaan myös, että tämä Jesse oli tämän "murhan" jälkeen niin hyvässä kunnossa, että lääkärit päästivät hänet kotiin jossa vasta kuoli. Puhumattakaan muista laittomuuksista joita tämä Jesse teki ollessaan sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.
kvg urpo
Kannattaa laittaa googleen vasemmistolainen väkivalta, sieltä löytyy monta tooodella hauskaa videota youtubesta, mitä kaikkea neitokainen höpöttelee.
Onpas sulla alemmuuskompleksi.
Tutkijakin voi olla kuplassa kun ympärillä saattaa olla vain samaa mieltä olevia muita tutkijoita, opiskelijoita yms. Suuri riski on jossain helsingin- tai tampereen yliopiston tietyillä laitoksilla joihin kertyy näitä poliittisesti aktiivisia vasemmistolaisia. Myös turussa tuntuu olevan tällainen pesäke kun sieltä löytyy tutkijoita jakamaan lehtiin enemmän ja vähemmän poliittisia mielipiteitä kuin liukuhihnalta.