Lue keskustelun säännöt.
Li Andersonin vastustajilla ei ole yhtäkään argumenttia
06.03.2017 |
vaan he käyvät Lin persoonaa vastaan! Li Anderson ei ole ideologioiden sokaisema vaan puhtaasti asiapoliitikko, joka perustelee älykkäästi kantansa toisin kuin muut.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Juu, mutta kun kumpikaan ei ole 5, ei viennin osuus eikä viennin työllistämät. Kun ei ole niin ei ole. Kauhee sää oot puhuun paskaa.
Vienti on aina ollut suurin työllistäjä, ja on edelleen. Joo, täydellinen sisämarkkinoiden pyöritys, että valmistetaan ja ostetaan kaikki ois ihan kivaa, mutta tokkopa mahdollista. Monen perheen ruoka tulee viennin kautta. Suomessa kun ei kovasti ole kysyntää esim. Poraustuotteille tai laivoille tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Juu, mutta kun kumpikaan ei ole 5, ei viennin osuus eikä viennin työllistämät. Kun ei ole niin ei ole. Kauhee sää oot puhuun paskaa.
Vienti on aina ollut suurin työllistäjä, ja on edelleen. Joo, täydellinen sisämarkkinoiden pyöritys, että valmistetaan ja ostetaan kaikki ois ihan kivaa, mutta tokkopa mahdollista. Monen perheen ruoka tulee viennin kautta. Suomessa kun ei kovasti ole kysyntää esim. Poraustuotteille tai laivoille tms.
En niin kauhee paskan jauhaja ku sää. Sä puhut enemmän paskaa väittäessäs et 25% suomalaista on viennin palveluksessa. Koeta saada faktasi kohdilleen kohta tuo 5% on totta se lähenee vuosi vuodelta toisin kuin väittämäsi 25 suomalaista. Edelleen pointtisi on otettu vastaan, vänkä vänkä vänkä... Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Kuten sanottu, kumpikaan ei ole 5%, ei tuotto eikä työllistämisprosentti. 2008 viennin työllistävyys ollut 20%, siitä laskenut mutta korvautunut palveluiden viennillä.
Oishan se kiva juhlia sillä, kuinka paljon julkinen työllistää, mutta kun se saakeli ei tuota mitään ja massia kuulemma tarvittaisiin. Vähä hankala dilemma. Mut kyl vasemmisto varmasti keksii ratkaisun.
Käyttäjä4521 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" ( ääri)vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja oikeutetumpaa kuin (ääri)oikeistolainen väkivalta" siinä toinen.
Mutta sehän on totta. Esim. Spartacuksen orjakapina oli parempaa väkivaltaa kuin holocaust.
Luulet siis natsien, kansallissosialistien, olleen (ääri)oikeistoa? Stalinkin varmaan oli (ääri)oikeistoa? Ylipäänsä koko Neuvostokoe oli puhdasta (ääri)oikeistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Kuten sanottu, kumpikaan ei ole 5%, ei tuotto eikä työllistämisprosentti. 2008 viennin työllistävyys ollut 20%, siitä laskenut mutta korvautunut palveluiden viennillä.
Oishan se kiva juhlia sillä, kuinka paljon julkinen työllistää, mutta kun se saakeli ei tuota mitään ja massia kuulemma tarvittaisiin. Vähä hankala dilemma. Mut kyl vasemmisto varmasti keksii ratkaisun.
Kuten sanottu ei 25% suomalaisista, kuten paskaa jauhoit. Kiitos että myönnät sen nyt. Yrität pelastaa tilanteesi antamaani 20% työllisistä kommenttiin, kiitos että tulet linjoilleni. Tuo 20% on vuodelta 2012 ja tilanne ei ole parantunut viimeisten viiden vuoden aikana viennissä, vaikka palvelualat on hieman lisänneet vientiä mutta menetykset työpaikoissa ovat suurempia teollisuudessa. Vasemmisto jota ilmeisesti vihaat ei ole keskustelemassa aiheesta kanssasi mut kyl varmaan jossain vaihees hiffaat et sinulla ei ole edes ehdotusta ratkaisuksi joka onkin tässä hyvin jo tullut selväksi. Muiden vikaa vai? Pitihän se arvata. Kiitos vielä että olet kanssani sittenkin samaa mieltä vaikka et sitä tunnustakkaan. Nääs 5% lähestyy vaikka ollaan ehkä lähempänä kymentä parhaillaa. Jatka ihmeessä, onko vasemmiston vikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole ollut itsenäinenvaltio enää moneen vuoteen, meidän liityttyä EU:hun. Se tuo paljon sääntöjä varsinki ulkopolitiikkaan. Pakko ottaa tietty määrä pakolaisia, jotka tuovat paljon resursseja yhteiskunnalle. Emme pysty enää painamaan omaa valuuttaa ja näin säätelemään inflaatiota tai deflaatiota. Kaikki raha mikä tulee on lainarahaa EU:ulta Käykää osoitteessa (suomenvelkakello). Emmä pysty päättämään ulkoisista markkinoinnista. Millä hinnalla ostetaan tai myydään. Paperisodan ja byrokratian takia kukaan ei perusta enää yrityksiä. Näin ei synny myöskään työpaikkoja. Yritykset perustetaan viroon, koska halvempaa ja vähemmän paperisotaa. Työttömyyden takia kukaan ei myöskään osta tai myy, eli raha ei liiku minnekkään oman maan sisällä. Lainaa on tänäpäivänä tosi vaikea saada, joka vaikuttaa asuntomarkkinoihin negatiivisesti. Opintotuki leikataan jonka takia kukaan ei halua opiskella. Näin ei synny uusia alanammattilaisia. TE-toimistojen kahden kuukauden pätkä työt eivät innosta ketään hakemaan töitä. Eläkeläisiä syntyy enemmän kuin työllistyviä. Eläkeikää nostamalla moni jää mielummin työttömäksi kelan hakijaksi. Suomen metsä ja vesivarat ollaan myymässä ulkomaille. Meidän vahvin maatalaudellinen etu. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Juu, mutta kun kumpikaan ei ole 5, ei viennin osuus eikä viennin työllistämät. Kun ei ole niin ei ole. Kauhee sää oot puhuun paskaa.
Vienti on aina ollut suurin työllistäjä, ja on edelleen. Joo, täydellinen sisämarkkinoiden pyöritys, että valmistetaan ja ostetaan kaikki ois ihan kivaa, mutta tokkopa mahdollista. Monen perheen ruoka tulee viennin kautta. Suomessa kun ei kovasti ole kysyntää esim. Poraustuotteille tai laivoille tms.En niin kauhee paskan jauhaja ku sää. Sä puhut enemmän paskaa väittäessäs et 25% suomalaista on viennin palveluksessa. Koeta saada faktasi kohdilleen kohta tuo 5% on totta se lähenee vuosi vuodelta toisin kuin väittämäsi 25 suomalaista. Edelleen pointtisi on otettu vastaan, vänkä vänkä vänkä... Oliko muuta?
No kun se ei oo 5% ja Lii edelleenkin puolusteli hirvittäviä väkivallantekoja ja tappamista ja paikkojen tuhoamista sillä, että se oli erilaista, parempaa ja oikeutetumpaa vasemmistolaista väkivaltaa.;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Kuten sanottu, kumpikaan ei ole 5%, ei tuotto eikä työllistämisprosentti. 2008 viennin työllistävyys ollut 20%, siitä laskenut mutta korvautunut palveluiden viennillä.
Oishan se kiva juhlia sillä, kuinka paljon julkinen työllistää, mutta kun se saakeli ei tuota mitään ja massia kuulemma tarvittaisiin. Vähä hankala dilemma. Mut kyl vasemmisto varmasti keksii ratkaisun.Kuten sanottu ei 25% suomalaisista, kuten paskaa jauhoit. Kiitos että myönnät sen nyt. Yrität pelastaa tilanteesi antamaani 20% työllisistä kommenttiin, kiitos että tulet linjoilleni. Tuo 20% on vuodelta 2012 ja tilanne ei ole parantunut viimeisten viiden vuoden aikana viennissä, vaikka palvelualat on hieman lisänneet vientiä mutta menetykset työpaikoissa ovat suurempia teollisuudessa. Vasemmisto jota ilmeisesti vihaat ei ole keskustelemassa aiheesta kanssasi mut kyl varmaan jossain vaihees hiffaat et sinulla ei ole edes ehdotusta ratkaisuksi joka onkin tässä hyvin jo tullut selväksi. Muiden vikaa vai? Pitihän se arvata. Kiitos vielä että olet kanssani sittenkin samaa mieltä vaikka et sitä tunnustakkaan. Nääs 5% lähestyy vaikka ollaan ehkä lähempänä kymentä parhaillaa. Jatka ihmeessä, onko vasemmiston vikaa?
Eiku sinähän väitit ensin 5% tuotosta tulee viennistä ja sitten väitit että 5% työllistää vienti.
Kyllä nuokin prosentit ja ekonomistien tutkimukset löytyy ihan netistä. Kannattaa tutustua.
Ei sisämarkkinat ikävä kyllä suomea pelasta.
Vienti täytyy saada jälleen KASVUUN jotta selvitään. Eurooppa nousee kohta ja suomi jää heinällä soittelemaan, eikä voida sille mitään. Korot hyppää ja pulassa ollaan. Kannattaa laittaa sinunkin porkkana ja pottumaa takapihalle, eikä uskoa vasemmistoon!;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.
Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.
Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.
En ole edellinen, mutta ymmärrän kyllä kantasi enkä näe siinä mitään ongelmaa, jos kannatat vasemmistoa. Vasemmisto ei kuitenkaan pysty esittämään mitään toimenpiteitä, jotka tukisivat myönteisen kestävän kehityksen talouspolitiikkaa. (mahdollisesti pois lukien ne, jotka ovat jo käytössä)
Kuka muka pystyy ODOTAN VASTAUSTA JA PERUSTELUITA en illuusiointia minun puolueestani joka ei ole relevanttia eikä merkityksellistä keskustelussa juntti(olen pahoillani että olet). Et sitten lukenut sitä kirjoitusta voi harmitelen puolestasi ettet ymmärrä miten maapallo ja talous nykyään pyörii. Poliittiset päätökset maarittää talous ei ideologia. Ongelma on se että nyky hallitus ei halua kasvua vaan kuten jo sanoin orjuuttaa KAIKKI HEIKOMASSA ASEMASSA OLEVAT eli työntekijät ja yrittäjät isojen orjuuteen. En ole sanonut että vasemmisto olisi ratkaisu vaan. Lue edelleen se viestini jos meinaat kommentoida.... VASEMMISTOLLA ON MERKITYKSENSA PITÄÄ SUITSISTA. Vittu kun pitää ieologia uskovaisille junteille vääntää koko ajan rautalangasta miten maailma pyörii. Olen itse yrittäjä mutta en pysty kilpailemaan tasavertaisesti siksi onkin minulle tärkeää että asiakkaani säilyttävät ostovoiman. Ongelma on siinä etten laula käskien vaan omasta halustani kun se ei enää ole järkevää "vapaassa kaupassa" jossa kilpailuetu on tuottaa heikompien työehtojen maissa, jää minulta halu kokonaan pois kuvittele siitä mitä haluat. Kaiken ei kannata olla pelkästään rahassa mitattua ja siksi nimenomaan vasemmisto on tärkeä osapuoli, jotta raha ei konkreettiseti ottaisi valtaa ylitse moraalin älykkyyden ja ihmisoikeuksien.
Haluaa säilyttää ostovoiman mut raha ei oo kaikki kaikessa?
Eli siis olis yrittäjiä ja muille annetaan rahaa taikaseinästä et voi ostaa sun pientä kivaa tuotetta?Palkaa maksetaa työstä tietyin ehdoin ja niin että työnteko kannattaa se pyörittää yhteiskuntia. Lopeta taikseinä uskovaisuutesi ja puhu jostain konkreettisesta, toi lopinäs taikaseinäst nii siit ei kukaan saa kii, juu now. Ellei se ole tarkoituksesi kun et osaa vastata. Eli siis haluat trollata eikä sinulla ole vastaust mihinkän kyssäriin häh täh?
Tuota, vienti ja tuonti on aina pyörittäneet suomea, ei sisämarkkinat. Venäjää pyöritetään sisämarkkinoilla, eikä kovin hyvin mene. Ei taloudellisesti, poliittisesti kuin luonnon kannaltakaan.
Mikähän ihmeen yritys sinun kaltaisellasi voi muka olla? Parittaja??Vienti ei ole koskaan pyörittänyt kuin 5% suomalaisesta tuotosta eli on vain ollut osana kun kotimarkkinat on vastannut 95% tuotosta tämä on vieläpä historiaa kun vertaa nykymaailmaan. Nykypäivänä rahan arvoa ei ole sidottu mihinkään eikä venäjä esimerkissäsikään ole mitään konkreettista oikeaa esimerkkiä. Keksi parempia todisteita että ymmärrät missä mennään näillä näppylöillä näyttää että toistelet antiikinaikaista ideologia mantraasi etkä edes sitä ymmärrä ja kaiken lisäksi sekin mielestäsi vasemmiston vikaa. Ei ihme ettei talous kehity kyse on siitä kuinka voimavarojha valjastetaan tuottamaan ei enää siitä mikä määrä konkreettista rahaa liikkuu kuten ennen.
Vuonna 2015 viennin arvo pysyi likimain edellisvuoden tasolla. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 77,3 mrd euroa ja viennin osuus BKT:sta 37,9 %. Tuonnin arvo väheni hivenen vuonna 2015 ja tuonnin BKT-osuus oli 37 %
Nyt laskenut noin 4 %.Suomelle vienti on aina ollut tärkeää.
Suomi ei pysy sillä pystyssa vain 5% Suomalaisista ansaitsee viennillä oli pointtini. Bkt ei mittaa sitä miten Suomella menee. Kulut kasvavat jos ihmiset eivät tuota palveluillaan verovaroja vaan kuluttavat niitä työttöminä. Suomelle on tärkeää että keskitytään myös ostovoimaan maan sisällä. Kuten sanoit vienti on laskenut joten se on vain osa ratkaisua ja tällä hetkellä sitä olisi kompensoitava muilla sektoreilla. Se miten valjastamme voimavaramme on avain miten saamme lisää tuottoa. Jos nalle walroos tienaa vitusti ja muut on työttöminä ei se auta kovin paljoa näitä muita antaa lisää voittoa ja huomiota tähän suuntaan.
Jos vienti vetää huonosti on turhaa ajaa pikkufirmat kotimarkkinoilla ahtaalle vaan pyrkiä ajoissa korjaamaan liikettä joka näyttää tulevaisuudelta eli tukea sillähetkellä kotimarkkinoita ei vientiä. Raha ei ole sidoksissa kuitenkaan mihinkään konkreettiseen, vaan kuka vaan voi sitä tuottaa keksimällä hyvän busines idean jossa on mahdollisuus voittoihin. Vaikka se alkaisi sisämarkkinoilta voi se jatkossa tuottaa myös vientiin. Vaikeampaa kehitys on jos panostetaan vain vientiin ja pidetään sisämarkkinat kuolleina ja pieninä silloin kehityskin on kuollutta ja pientä. Suurimman osan suomalaisten elämä ei riipu viennistä vaan työstä jota on tarjolla sisämarkkinoilla.
Siis mistä viennin osuus on 5%???
Työllisyydestä.
Ööö. Vienti työllistää noin neljänneksen suomalaisista. Mistä sinä tuollaisen luvun keksit?
Ei suomalaista vaan työllisistä noin 20%
No, ensin hän puhuu tuotosta ja sitten työllisttämisestä, eikä kumpikaan ole kyllä "5".
Et tätä nyt hain.Eli hait mitä sitä että sinulla ei ole käsitystä mistä puhut vai? Työllisyys laskee koko ajan viennissä miksi et hae sitä ja lisääntyy palvelusektorilla vastaavasti miksi et hae sitä. Pointtisi osoittaa muut huonommiksi tietäjiksi ei vain onnistu, haet jotain argumentia jolla iskeä, mutta samalla paljastat vain kuinka paljon vähemmän itse tiedät aiheesta.
Vienti supistuu ja vuoden 2008-2012 välisenä aikana noin 20% ja seraavina vuosina on ollut ihan sama suuntaus eli 5% tarkoituksella alakanttiin huon työllisistä alle kymmenen prosenttia työllisistä on lähempanä totuutta. Pointtisi keskustelussa jää myös puolikkaaksi koska sinulla ei ole mitää oikeaa omaa kommenttia asiaan. Haluat vain vängätä vastaan kanssani poin taken, joo sitä ilmeisesti haet, niin kuin muut samanlaiset sankarit tässä keskustelussa, jossa pointtinne lopullinen merkitys jää arvoitukseksi kaikille.
Kuten sanottu, kumpikaan ei ole 5%, ei tuotto eikä työllistämisprosentti. 2008 viennin työllistävyys ollut 20%, siitä laskenut mutta korvautunut palveluiden viennillä.
Oishan se kiva juhlia sillä, kuinka paljon julkinen työllistää, mutta kun se saakeli ei tuota mitään ja massia kuulemma tarvittaisiin. Vähä hankala dilemma. Mut kyl vasemmisto varmasti keksii ratkaisun.Kuten sanottu ei 25% suomalaisista, kuten paskaa jauhoit. Kiitos että myönnät sen nyt. Yrität pelastaa tilanteesi antamaani 20% työllisistä kommenttiin, kiitos että tulet linjoilleni. Tuo 20% on vuodelta 2012 ja tilanne ei ole parantunut viimeisten viiden vuoden aikana viennissä, vaikka palvelualat on hieman lisänneet vientiä mutta menetykset työpaikoissa ovat suurempia teollisuudessa. Vasemmisto jota ilmeisesti vihaat ei ole keskustelemassa aiheesta kanssasi mut kyl varmaan jossain vaihees hiffaat et sinulla ei ole edes ehdotusta ratkaisuksi joka onkin tässä hyvin jo tullut selväksi. Muiden vikaa vai? Pitihän se arvata. Kiitos vielä että olet kanssani sittenkin samaa mieltä vaikka et sitä tunnustakkaan. Nääs 5% lähestyy vaikka ollaan ehkä lähempänä kymentä parhaillaa. Jatka ihmeessä, onko vasemmiston vikaa?
Eiku sinähän väitit ensin 5% tuotosta tulee viennistä ja sitten väitit että 5% työllistää vienti.
Kyllä nuokin prosentit ja ekonomistien tutkimukset löytyy ihan netistä. Kannattaa tutustua.
Ei sisämarkkinat ikävä kyllä suomea pelasta.
Vienti täytyy saada jälleen KASVUUN jotta selvitään. Eurooppa nousee kohta ja suomi jää heinällä soittelemaan, eikä voida sille mitään. Korot hyppää ja pulassa ollaan. Kannattaa laittaa sinunkin porkkana ja pottumaa takapihalle, eikä uskoa vasemmistoon!;)
Sinä paskanjauhaja väitit että 1.36 miljoonaa suomalaista työllistää rakas vientisi 1.36 miljoonaa on aika paljon pitemmälle metsään kuin minun 278 000 suomalaista joka on 5% suomalaisista. Totuus on jossain 400 000 paikkeilla niin kumpikohan tässä nyt on enemmän väärässä. Hahah huvittaa tuollainen inttäminen vaikka ihan pihalla kaikesta mitä itse puhuu. Katso peiliin juntti ja mieti kuinka väärässä olet. Haahah. Tientenkinj jos voit vääntää tuon 1.36 mijoonaasi olevan lähempänä tuota noin 400 000 tuhatta kuin minun 278 000. Todista olevasi sellainen matemaattienen nero kuin esität olevasi. Sinun naurettava inttäminen on koomista katseltavaa mutta anna mennä vaan tee itsestäsi vielä naurettavampi pelle sen osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo paljon vasemmistoliitosta se, että he ovat aloittaneet vaalikampanjansa vauva foorumilla :-D
Mikään muu ei selitä sitä, että nyt tänne on avattu monta Li:tä ja vasemmistoa ylistäviä ketjuja pienessä ajassa.
Keskusteluahan ei saa käydä koska vauva foorumi yhyy yhyy. Aivan pelle selittelyä ja uliuli itkua... Voi voi säälittää lähinnä tuollainen oppositiossa oleminen ja muiden keskustelemisen kieltäminen. Mitä se on sinulta pois jos keskusteluja käydään erilaisissa fooruimeissa. Täysin ilman argumentteja olevat "koska vauva palsta niin yhyy" itkut ne vasta naurettavia ovatkin ja kertovat huomattavasti enemmän sinusta joka esität näitä argumentteinasi estää keskusteluita. Katso peiliin. Huom sinun ei ole mikään pakko olla tällä vauva palstalla jos et halua, voit myös poistua kun sisältö ei miellytä. Hopi hopi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Laitappa muutama todiste sille, että kyseessä oli a) poliittinen ja b) murha?
Jesse Torniainen kyrvän nuoliainen kuuluu poliittiseen natsijärjestöön ja murhasi ihmisen = poliittinen murha.
Kuten Kimmo Sasi joka ajoi autolla ihmisen kuoliaaksi niin tämäkin oli poliittinen murha?
Ei, onnettomuus ei ole murha. Tahallinen tappaminen on.
Tutustu hieman asiaan niin tajuat ettei kyseessä ollut onnettomuus.
Onnettomuudesta ei Sasi olisi saanut sakkoja "kuolemantuottamus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat siis paria ikkunan rikkoutumista poliittiseen murhaan, jonka Jesse Torniainen teki?
Laitappa muutama todiste sille, että kyseessä oli a) poliittinen ja b) murha?
Jesse Torniainen kyrvän nuoliainen kuuluu poliittiseen natsijärjestöön ja murhasi ihmisen = poliittinen murha.
Kuten Kimmo Sasi joka ajoi autolla ihmisen kuoliaaksi niin tämäkin oli poliittinen murha?
Ei, onnettomuus ei ole murha. Tahallinen tappaminen on.
Tahallinen väkivallanteko, josta seuraa kuolema ei ole aina murha. Tämä mitenkään Torniaista puolustelematta.
Yleiskielessä on.
Ai niin... Unohdin taas, että tällä keskustellaan lapsien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kauhee paskan jauhaja enemmän paskaa vänkä vänkä vänkä... Oliko muuta?
Juu ei ole muuta eiköhän tämä riitä. Kanssasi on selvästikin turha keskustella mistään asiasta järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kauhee paskan jauhaja enemmän paskaa vänkä vänkä vänkä... Oliko muuta?
Juu ei ole muuta eiköhän tämä riitä. Kanssasi on selvästikin turha keskustella mistään asiasta järkevästi.
Eli sinulla ei ollut mitään sanottavaa alunperinkään, kiitos että edes kiertoteitse ilmaisit sen. Ihmettelinkin miksi vänkäät täällä ilman mitään sanottavaa ei kukaan normaali ihminen tekisi noin.
Ei tämä oikein saavutetuista eduista kynsin hampain kiinnipitämällä suju. Mistään ei saa leikata, vaikka nykyisetkin palvelut kustannetaan velkarahalla. Samaan aikaan on muita ongelmia tiedossa.
"Jos oletamme Suomen talouden kasvavan keskimäärin 1 prosentin vuodessa seuraavan viiden vuoden ajan ja tämän jälkeen seuraavan markkinahinnoittelua euroalueen keskiarvolle, Suomen talous on reaalisesti (inflaation huomioiden) vuonna 2050 noin 5 prosenttia pienempi kuin vuonna 2015. Tämä taso vastaa vuoden 2004 tasoa. Keskimäärin siis 45 vuoden talouskasvu olisi nolla", summaa von Gerich.
Koska väestö kuitenkin kasvaa samanaikaisesti, bkt per capita – jota usein käytetään elintason mittarina – laskisi samalla aikavälillä 12 prosenttia.
"Vastaavalla tasolla se on ollut viimeksi vuonna 2000. Nämäkin laskelmat antavat liian positiivisen kuvan talouden kantokyvystä, koska väestö ikääntyy samanaikaisesti. Tilastokeskuksen ennusteen mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa lähes 50 prosenttia vuosien 2015 ja 2050 välillä."
Von Gerich muistuttaa, että Suomen talous "velkaantuu joka vuosi miljardikaupalla säilyttääkseen nykyisenkaltaisen hyvinvointimallin".
"Jos markkinoiden indikoima talouden supistuminen toteutuu, Suomen yhteiskunta näyttää hyvin erilaiselta vuonna 2050."
Vierailija kirjoitti:
vaan he käyvät Lin persoonaa vastaan! Li Anderson ei ole ideologioiden sokaisema vaan puhtaasti asiapoliitikko, joka perustelee älykkäästi kantansa toisin kuin muut.
Ai kuten että "pitäisi rakentaa kohtuuhintaisia asuntoja"...
Voi elämän kevät! Mitenköhän asuntojen hinnat määräytyvät? Sijainti, kysyntä, koko, materiaalit, lainsäädännölliset vaatimukset, asumistukipolitiikka, rakennusliikkeiden valta-asema...
Rakennetaan ensin julkista liikennettä esim. länsimetron tapaan. Hinnat asemien ympärillä pompsahtavat heti. Kohtuuhintaisia asuntoja on aivan tarpeeksi, mutta niille ei ole sijainnin vuoksi kysyntää. Esim. pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät huoli työtä tai eivät muusta syystä työllisty, tulisi asua aivan muualla kuin kasvukeskuksissa.
Tämän (pelkän) järjestötaustaisen tyttelin käsitys todellisesta elämästä on vajavainen. Hänen teekutsuillensa osallistuva maailmanparantajajopopoppanahattukehitysmaakassikerho ei edusta Suomen kansaa.
Miksi edes rakennetaan julkista liikennettä eikö olisi vaan parasta että jokainen kyräilisi itsekseen ja haukkuisi muiden ideoita elämän kevät tyyliin lisäillen jopopopopojne... paskaansa väliin. Asuminen on olennaista työntekijöille joden rahan tulisi riittää myös lisäämään taloskavua ja ostamaan muitakin tuotteita ja ylläpitämään palveluita. Metron merkitys on työmatkat. Sinusta varmaan parastä olisi haistella omaa persehikeä yksin jossain korvessa ilman suunnitelmia tulevaisuudesta.
Mut eipä nyt lahdata. Kiinnostaa edelleen tietää, mikäköhän yrittäjä tää on..?