Parisuhteessa menot jaetaan tasan, eikö kotityötkin kuuluisi jakaa tasan??

Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen taloudessa ei ole merkittäviä kotitöitä, aivan turhaa kitinää molemmilta.

Hyvä, koska silloinhan mies voi hoitaa kaikki kotityöt.

Olen pahoillani, ap, että asut miehen kanssa, joka pitää sinua orjana. 

Uskomatonta: pitää kotiorjana. 

Mies on pyytänyt enemmän kotona olevaa puolisoansa tekemään vähän enemmän kotitöitä. Minusta aivan oikeutettu pyyntö. Nyt ap ikään kuin vaatii palkkaa tästä. 

Mitä orjuutta tai piikomista se on pitää huolta yhteisestä kodista resurssiensa mukaan. Ap:han tässä kaiken laskee rahassa. Menot puoliksi on aivan tavanomainen käytäntö. Se ei tarkoita, etteikö voi niitä puolisonkin sukkia heittää koneeseen pyykkiä pestessään. 

Ällöttävän laskelmoivaa ajatellen, että ollaan parisuhteessa. 

Nythän mies elää täyshoitolassa. Ilmaiseksi. 

Minua ei yhtään haittaa nakata puolisoni sukkia koneeseen, kun pesen pyykkiä. Mutta kyllä sitten odotan jotain vastavuoroisuutta mieheltäkin. Joko, että siivoaa sotkut minun jäljiltäni silloin tällöin (mitä ei koskaan tee) tai sitten että maksaa vaikka 50e enemmän vuokrasta joka kuukausi. 

ap

Yksinkö se mies siellä täyshoitolassa asuu? Kaikissa laskuissako lukee teidän molempien nimi vai voisitko esim. vaan jättää osallistumatta vakuutus, yms maksuihin? Mies nuolee pallejaan siellä täyshoitolassa tasan niin pitkään kun sinä sen mahdollistat.

Saan tästä varmasti roppakaupalla moitteita, mutta kaikki muut laskut tulevat minun nimelläni paitsi miehen omat puhelinlaskut. Mies muutti minun luokseni, eikä viitsitty alkaa vaihtamaan sopimuksia meidän molempien nimiin. Kun muutettiin isompaan asuntoon, ei tultu edes ajatelleeksi, että sopparit voisi vaihtaa molempien nimiin tai jakaa. Nyt systeemi on se, että laskut tulee minun nimelläni, maksan ne omalta tililtäni ja mies siirtää mulle puolet laskujen summasta. Tämä on aivan ok järjestely.

Mutta olet oikeassa siinä, että mies ei taatusti korjaa tapojaan niin pitkään, kun sallin tämän jatkua.

ap

Pystytkö yksin huolehtimaan noista laskuista, jos mies jättää siirtämättä puolet laskujen summasta?

Pitääkö mun nyt opetella vihaamaan miehiä, kun mulla on tuollainen inttävä puusilmälassukkaeksä? Eikö riittäisi, että kohdistan halveksuntani ihan vain ja ainoastaan häneen henkilönä, ei sukupuolena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollin tunnistaa siitä, että tietoa tulee tipottain lisää keskustelun edetessä.

Seuraavaksi on varmaan jo huutanut ja lyönytkin?

Molemmat huudetaan, kun oikein riita sattuu. Kukaan tässä huushollissa ei ole nyrkkiä kohottanut. 

En ymmärrä miksi tämä kuulostaa trollaukselta. Onko jotenkin erikoista, että mies käyttäytyy niinkuin käyttäytyy? Eikö tässä keskustelussakin ole jo tullut monta kertaa esiiin, että useat näyttävät jakavan mieheni kanssa saman käsityksen kotitalouden töiden ja maksujen jakamiseen liittyvistä näkökulmista?

Taidat olla itse trolli.

ap

No eroa, saatana. Tyhmäkö olet?

Olet elänyt puolilla asumiskustannuksilla opiskelujesi ajan miehen siivellä, nyt paksumpaa lompakkoa vain metsästämään.

Ei, vaan mies on elänyt puolilla asumiskustannuksilla ja naisen tekemillä kotitöillä jo pitkään.

Pahoittelen heikkoa perimääsi, kun et käsittänyt tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.

Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..  

Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.

Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.

Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.

ap

Näin se kyllä menee normaaleissa parisuhteissa. Kun toinen meistä oli kotona lapsen kanssa, niin hän tietysti teki suurimman osan kotitöistä, kun toinen toi rahaa perheeseen.

Ap:n mies on pelkkä luuttuloinen. Heitä pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen taloudessa ei ole merkittäviä kotitöitä, aivan turhaa kitinää molemmilta.

Hyvä, koska silloinhan mies voi hoitaa kaikki kotityöt.

Olen pahoillani, ap, että asut miehen kanssa, joka pitää sinua orjana. 

Uskomatonta: pitää kotiorjana. 

Mies on pyytänyt enemmän kotona olevaa puolisoansa tekemään vähän enemmän kotitöitä. Minusta aivan oikeutettu pyyntö. Nyt ap ikään kuin vaatii palkkaa tästä. 

Mitä orjuutta tai piikomista se on pitää huolta yhteisestä kodista resurssiensa mukaan. Ap:han tässä kaiken laskee rahassa. Menot puoliksi on aivan tavanomainen käytäntö. Se ei tarkoita, etteikö voi niitä puolisonkin sukkia heittää koneeseen pyykkiä pestessään. 

Ällöttävän laskelmoivaa ajatellen, että ollaan parisuhteessa. 

Nythän mies elää täyshoitolassa. Ilmaiseksi. 

Minua ei yhtään haittaa nakata puolisoni sukkia koneeseen, kun pesen pyykkiä. Mutta kyllä sitten odotan jotain vastavuoroisuutta mieheltäkin. Joko, että siivoaa sotkut minun jäljiltäni silloin tällöin (mitä ei koskaan tee) tai sitten että maksaa vaikka 50e enemmän vuokrasta joka kuukausi. 

ap

Yksinkö se mies siellä täyshoitolassa asuu? Kaikissa laskuissako lukee teidän molempien nimi vai voisitko esim. vaan jättää osallistumatta vakuutus, yms maksuihin? Mies nuolee pallejaan siellä täyshoitolassa tasan niin pitkään kun sinä sen mahdollistat.

Saan tästä varmasti roppakaupalla moitteita, mutta kaikki muut laskut tulevat minun nimelläni paitsi miehen omat puhelinlaskut. Mies muutti minun luokseni, eikä viitsitty alkaa vaihtamaan sopimuksia meidän molempien nimiin. Kun muutettiin isompaan asuntoon, ei tultu edes ajatelleeksi, että sopparit voisi vaihtaa molempien nimiin tai jakaa. Nyt systeemi on se, että laskut tulee minun nimelläni, maksan ne omalta tililtäni ja mies siirtää mulle puolet laskujen summasta. Tämä on aivan ok järjestely.

Mutta olet oikeassa siinä, että mies ei taatusti korjaa tapojaan niin pitkään, kun sallin tämän jatkua.

ap

Pystytkö yksin huolehtimaan noista laskuista, jos mies jättää siirtämättä puolet laskujen summasta?

Ei trollit mitään laskuja maksa, etkö jo tajunnut kusetusta?

Vierailija kirjoitti:

Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.

Ei minkäänlainen miesvihaketju, vaan kertomus naisen orjatöistä parisuhteessa.

Mies voi jatkossa tehdä yksin mitättöminä pitämänsä kotityöt, niin aloittaja voi keskittyä opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.

Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..  

Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.

Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.

Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.

ap

Lopeta jo trollaamisesi, kuolen nauruun täällä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mun nyt opetella vihaamaan miehiä, kun mulla on tuollainen inttävä puusilmälassukkaeksä? Eikö riittäisi, että kohdistan halveksuntani ihan vain ja ainoastaan häneen henkilönä, ei sukupuolena?

Selvittelin tuossa muuten juuri äsken viime vuoden tulojani ja verotustani ja ohiksena tuli mieleen, että tienaan noin 1,4 - 1,8 kertaa sen mitä lassukkaeksäni, ellei hänellä ole jotain yllättäviä ja ei-näkyviä ja hyvin tuottavia sivubisneksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.

Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..  

Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.

Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.

Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.

ap

Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.

Ei minkäänlainen miesvihaketju, vaan kertomus naisen orjatöistä parisuhteessa.

Mies voi jatkossa tehdä yksin mitättöminä pitämänsä kotityöt, niin aloittaja voi keskittyä opiskeluun.

Palstamammojen "orjatöistä" on ollut jo tuhansia ketjuja, toki sinun asemasi on yhtä heikko kuin lapsilla Bangladeshin tekstiilitehtaissa. Naurettavaa. Vuonna 2017 kotitöistä itku  on hysteerisen hulvattoman naurettavaa. Toki jos asut sähköttömässä , vedettömässä maatalossa, ja kasvatat itse ruokasi niin sitten saat jaxuhalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen taloudessa ei ole merkittäviä kotitöitä, aivan turhaa kitinää molemmilta.

Kertokaapa alapeukuttajat mikä tässä on alapeukuttamisen arvoista? Ap makaa nytkin koneella av-palstalla,

samaan aikaan ei voi pesukone olla päällä vai?

Millaisessa paskaläävässä sä oikein asut jos et vaihda lakanoita, imuroi, luuttua, tiskaa tiskejä, pyyhi pölyjä, viikkaa vaatteita kaappiin, vie roskia, tuuleta petivaatteita, pese vessoja..

Teen tuon ihan kaiken töitteni lisäksi, eikä kukaan maksa minulle siitä erikseen.

Hyvä, että teet itse etkä teetä töitä asuinkumppanillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollin tunnistaa siitä, että tietoa tulee tipottain lisää keskustelun edetessä.

Seuraavaksi on varmaan jo huutanut ja lyönytkin?

Molemmat huudetaan, kun oikein riita sattuu. Kukaan tässä huushollissa ei ole nyrkkiä kohottanut. 

En ymmärrä miksi tämä kuulostaa trollaukselta. Onko jotenkin erikoista, että mies käyttäytyy niinkuin käyttäytyy? Eikö tässä keskustelussakin ole jo tullut monta kertaa esiiin, että useat näyttävät jakavan mieheni kanssa saman käsityksen kotitalouden töiden ja maksujen jakamiseen liittyvistä näkökulmista?

Taidat olla itse trolli.

ap

No eroa, saatana. Tyhmäkö olet?

Olet elänyt puolilla asumiskustannuksilla opiskelujesi ajan miehen siivellä, nyt paksumpaa lompakkoa vain metsästämään.

Ja mieskö ei ole hyötynyt yhtään ap:sta? Jos ap:ta ei olis niin mieshän maksais kaikki asumiskulut yksin + pyykkäis, tiskais ja siivoais omat sotkunsa. Eli mies on ihan varmasti hyötynyt avoliitosta ihan siinä kuin ap:kin. Jollei enemmänkin, sillä hänenhän ei ole tarvinnut pahemmin kotitöitä tehdä. Ne on voinut jättää ap:n huoleksi. Että en nyt ihan menis sanomaan että ap on tässä se joka elää muiden siivellä. Hänhän on asumiskulunsa maksanut ja hoitanut kotityöt. Mies maksaa vaan kulut ja saa ilmaisen kotipiian.

Vierailija kirjoitti:

Kuka jättää jotain muistilappuja kumppanille siivouksesta!?!?!???

Voin ymmärtää, että teen itse itselleni jotain listaa tehtävistä töistä, mutta jos mies jättäisi, sanoisin kuvitelleen sen olleen hänen oma listansa itselleen, että kivaa kun hänkin vaihteeksi imuroi. 

Pakko nyt oikaista vähän. 

Ei mies lappuja solkenaan jätä, mutta silloin tällöin. Yleensä homma menee niin, että jos lakkaan tekemästä kotitöitä, esim. likaisten astioiden vuori kasvaa siihen pisteeseen, että se ei mahdu enää tiskipöydälle ja kaapissa ei ole enää puhtaita astioita. Pyydän miestä hoitamaan tiskit, mitä hän ei tee (vetoaa milloin mihinkin, väsymykseen, kiireeseen, sanoo hoitavansa ne seuraavana päivänä töitten jälkeen yms). No kappas, sitten ollaan tilanteessa, että ei ole enää puhtaita astioita mistä syödä tai juoda. Tai missä valmistaa ruokaa. Yleensä tässä vaiheessa ajaudun siivoamaan tiskivuoren. Jos en sitä kuitenkaan tee, mies keksii taas jonkin tekosyyn olla hoitamatta asiaa töiden jälkeen.

Vasta mies vitkutteli tiskien kanssa monta päivää ja kun vihdoin ja viimein suostui hoitelemaan tiskivuoren, hajotti hän vahingossa pari lautasta, kun tiskit tursusivat yli tiskipöydän reunojen. Arvaatte varmaan ostiko hän tilalle uusia >:(

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.

Ei minkäänlainen miesvihaketju, vaan kertomus naisen orjatöistä parisuhteessa.

Mies voi jatkossa tehdä yksin mitättöminä pitämänsä kotityöt, niin aloittaja voi keskittyä opiskeluun.

Palstamammojen "orjatöistä" on ollut jo tuhansia ketjuja, toki sinun asemasi on yhtä heikko kuin lapsilla Bangladeshin tekstiilitehtaissa. Naurettavaa. Vuonna 2017 kotitöistä itku  on hysteerisen hulvattoman naurettavaa. Toki jos asut sähköttömässä , vedettömässä maatalossa, ja kasvatat itse ruokasi niin sitten saat jaxuhalin.

Ei haittaa, ettet käsitä. Kotitöitä tekevät ymmärtävät tilanteen paremmin.

Mies ei enää elä lapsuudenkodissaan, jossa äiti todennäköisesti teki kaiken, vaan parisuhteessa.

Parisuhteessa, jossa kulut maksetaan puoliksi, mutta kotityöt jäävät kokonaan opiskelevalle avovaimolle.

Jos kotityöt eivät mielestäsi ole yhtään mitään, niin mies pystyy kätevästi tekemään ne iltaisin. Yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen taloudessa ei ole merkittäviä kotitöitä, aivan turhaa kitinää molemmilta.

Hyvä, koska silloinhan mies voi hoitaa kaikki kotityöt.

Olen pahoillani, ap, että asut miehen kanssa, joka pitää sinua orjana. 

Uskomatonta: pitää kotiorjana. 

Mies on pyytänyt enemmän kotona olevaa puolisoansa tekemään vähän enemmän kotitöitä. Minusta aivan oikeutettu pyyntö. Nyt ap ikään kuin vaatii palkkaa tästä. 

Mitä orjuutta tai piikomista se on pitää huolta yhteisestä kodista resurssiensa mukaan. Ap:han tässä kaiken laskee rahassa. Menot puoliksi on aivan tavanomainen käytäntö. Se ei tarkoita, etteikö voi niitä puolisonkin sukkia heittää koneeseen pyykkiä pestessään. 

Ällöttävän laskelmoivaa ajatellen, että ollaan parisuhteessa. 

Nythän mies elää täyshoitolassa. Ilmaiseksi. 

Minua ei yhtään haittaa nakata puolisoni sukkia koneeseen, kun pesen pyykkiä. Mutta kyllä sitten odotan jotain vastavuoroisuutta mieheltäkin. Joko, että siivoaa sotkut minun jäljiltäni silloin tällöin (mitä ei koskaan tee) tai sitten että maksaa vaikka 50e enemmän vuokrasta joka kuukausi. 

ap

Yksinkö se mies siellä täyshoitolassa asuu? Kaikissa laskuissako lukee teidän molempien nimi vai voisitko esim. vaan jättää osallistumatta vakuutus, yms maksuihin? Mies nuolee pallejaan siellä täyshoitolassa tasan niin pitkään kun sinä sen mahdollistat.

Saan tästä varmasti roppakaupalla moitteita, mutta kaikki muut laskut tulevat minun nimelläni paitsi miehen omat puhelinlaskut. Mies muutti minun luokseni, eikä viitsitty alkaa vaihtamaan sopimuksia meidän molempien nimiin. Kun muutettiin isompaan asuntoon, ei tultu edes ajatelleeksi, että sopparit voisi vaihtaa molempien nimiin tai jakaa. Nyt systeemi on se, että laskut tulee minun nimelläni, maksan ne omalta tililtäni ja mies siirtää mulle puolet laskujen summasta. Tämä on aivan ok järjestely.

Mutta olet oikeassa siinä, että mies ei taatusti korjaa tapojaan niin pitkään, kun sallin tämän jatkua.

ap

Pystytkö yksin huolehtimaan noista laskuista, jos mies jättää siirtämättä puolet laskujen summasta?

Tässä tilanteessa ja näillä tuloilla en. 

Toisaalta jos asuisin yksin, olisivat laskut pienempiä ja silloin pystyisin myös suoriutumaan niistä yksin. Esimerkiksi sähkölasku on yli kaksinkertainen verrattuna siihen, mitä se oli kun asuin yksin pienemmässä asunnossa.

Mies on onneksi luotettava siinä mielessä, ettei tarvitse pelätä etteikö hän siirtäisi omaa osuuttaan maksettavista laskuista tililleni. Aina on maksanut osuutensa ja ajallaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen taloudessa ei ole merkittäviä kotitöitä, aivan turhaa kitinää molemmilta.

Hyvä, koska silloinhan mies voi hoitaa kaikki kotityöt.

Olen pahoillani, ap, että asut miehen kanssa, joka pitää sinua orjana. 

Uskomatonta: pitää kotiorjana. 

Mies on pyytänyt enemmän kotona olevaa puolisoansa tekemään vähän enemmän kotitöitä. Minusta aivan oikeutettu pyyntö. Nyt ap ikään kuin vaatii palkkaa tästä. 

Mitä orjuutta tai piikomista se on pitää huolta yhteisestä kodista resurssiensa mukaan. Ap:han tässä kaiken laskee rahassa. Menot puoliksi on aivan tavanomainen käytäntö. Se ei tarkoita, etteikö voi niitä puolisonkin sukkia heittää koneeseen pyykkiä pestessään. 

Ällöttävän laskelmoivaa ajatellen, että ollaan parisuhteessa. 

Nythän mies elää täyshoitolassa. Ilmaiseksi. 

Minua ei yhtään haittaa nakata puolisoni sukkia koneeseen, kun pesen pyykkiä. Mutta kyllä sitten odotan jotain vastavuoroisuutta mieheltäkin. Joko, että siivoaa sotkut minun jäljiltäni silloin tällöin (mitä ei koskaan tee) tai sitten että maksaa vaikka 50e enemmän vuokrasta joka kuukausi. 

ap

Yksinkö se mies siellä täyshoitolassa asuu? Kaikissa laskuissako lukee teidän molempien nimi vai voisitko esim. vaan jättää osallistumatta vakuutus, yms maksuihin? Mies nuolee pallejaan siellä täyshoitolassa tasan niin pitkään kun sinä sen mahdollistat.

Saan tästä varmasti roppakaupalla moitteita, mutta kaikki muut laskut tulevat minun nimelläni paitsi miehen omat puhelinlaskut. Mies muutti minun luokseni, eikä viitsitty alkaa vaihtamaan sopimuksia meidän molempien nimiin. Kun muutettiin isompaan asuntoon, ei tultu edes ajatelleeksi, että sopparit voisi vaihtaa molempien nimiin tai jakaa. Nyt systeemi on se, että laskut tulee minun nimelläni, maksan ne omalta tililtäni ja mies siirtää mulle puolet laskujen summasta. Tämä on aivan ok järjestely.

Mutta olet oikeassa siinä, että mies ei taatusti korjaa tapojaan niin pitkään, kun sallin tämän jatkua.

ap

Pystytkö yksin huolehtimaan noista laskuista, jos mies jättää siirtämättä puolet laskujen summasta?

Tässä tilanteessa ja näillä tuloilla en. 

Toisaalta jos asuisin yksin, olisivat laskut pienempiä ja silloin pystyisin myös suoriutumaan niistä yksin. Esimerkiksi sähkölasku on yli kaksinkertainen verrattuna siihen, mitä se oli kun asuin yksin pienemmässä asunnossa.

Mies on onneksi luotettava siinä mielessä, ettei tarvitse pelätä etteikö hän siirtäisi omaa osuuttaan maksettavista laskuista tililleni. Aina on maksanut osuutensa ja ajallaan.

ap

No en minäkään vaarantaisi noin hyvää diiliä vetkuttelemalla maksujen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.

Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..  

Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.

Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.

Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.

ap

Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä... 

En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.

Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..  

Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.

Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.

Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.

ap

Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä... 

En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen. 

ap

Asumistuki on sinun tulosi. Jos se pitäisi jakaa, pitäisi jakaa myös miehen palkkaa.