Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhteessa menot jaetaan tasan, eikö kotityötkin kuuluisi jakaa tasan??
06.03.2017 |
Tilanne siis tämä. Mies on vakityössä, on siis säännölliset tulot. Minä opiskelen, enkä työskentele tällä hetkellä. Tuloina ainoastaan opintotuki ja laina. Maksamme kaiken puoliksi, vuokran, ruoan, sähkö- yms. laskut, bensat, vakuutukset jne. Omat henkilökohtaiset harrastukset ja tavarat ostamme itse omista rahoistamme.
Minä vietän aika paljon aikaa kotona, koska luentoja ei tässä vaiheessa opiskeluja enää ole. Mies vaatii, että teen enemmän kotitöitä, koska olen päivisin kotona. Mielestäni tämä olisi ok järjestely, jos mies maksaisi vähän enemmän taloutemme menoista. Tähän mies ei kuitenkaan suostu.
Nyt meillä on hirveä riita asiasta. Olen jo vuosia "ajautunut" tekemään enemmistön kotitöistä, mutta nyt havahduin siihen, että eihän se ole reilua. Menot jaetaan sentilleen puoliksi, niin eikö kotityötkin kuuluisi!!
Mitä mieltä olette?
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.
Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..
Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.
Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.
Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.
ap
Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä...
En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen.
ap
Asumistuki on sinun tulosi. Jos se pitäisi jakaa, pitäisi jakaa myös miehen palkkaa.
Ongelma on siinä ettet syksystä alkaen tule saamaan minkäänlaista asumistukea koska avopuolisosi käy töissä.. siitä teille vasta ongelma tuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.
Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..
Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.
Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.
Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.
ap
Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä...
En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen.
ap
Asumistuki on sinun tulosi. Jos se pitäisi jakaa, pitäisi jakaa myös miehen palkkaa.
Ongelma on siinä ettet syksystä alkaen tule saamaan minkäänlaista asumistukea koska avopuolisosi käy töissä.. siitä teille vasta ongelma tuleekin.
Tämä voi olla totta. Mies ei kylläkään tienaa paljoa, alle 2000. Ilmeisesti siinä kuitenkin noudatetaan jonkinlaista tulorajaa? Tai jos teemme erilliset vuokrasopimukset, niin silloin kai tuki tulee edelleen minulle?
Viisainta varmaan erota, kuten moneen kertaan todettu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enää mitään tolkkua nykyisissä parisuhteissa! Nyt ymmärrän miksi ihmiset haluaa asua yksin.
Olen ollut mieheni kanssa 26 vuotta ja me olemme TIIMI ja PERHE ja kaikki on ollut aina yhteistä.
Kumpikaan ei ole itsekäs tai laiska. Aina on kotityöt ja raha-asiat hoituneet ilman riitoja.
Tällä hetkellä minä teen enemmän kotitöitä mutta mies hoitaa kyllä oman osansa. Hän myös tekee paljon sellaista mitä minä en osaa eli tekee remonttia ja huoltaa auton ym ym.
Mies on nyt se varakkaampi osapuoli mutta sitä ei elämässä mitenkään huomaa vaan koko perheellä on sama elintaso eli mies jakaa omastaan mielellään minulle ja lapsilleen. Yksin olisi tylsä olla rikas kun voi olla rikkaita ja rakkaita yhdessä.
Kiitä kuule niitä feministejä. Hehän halusivat tasa-arvoa ja naisten itsenäisyyttä. Siihen kuuluu myös vastuita eikä vaan etuja. Yksi niistä on se että heidän pitää pystyä joka asiassa samaan kuin miesten.
Ainoastaan idiootti mies maksaa naisen kulut nykypäivänä jolloin naiset hakevat reilusti yli 90% eroista, aikana jolloin pettäminen on näissä nykyisissä lukemissa ja aikana jolloin samaiset naiset vaativat tasa-arvoa.
Kaikista suurin luuseri on mies joka 20 vuotta maksaa humattavasti enemmän kuin nainen ja sitten nainen hakee eroa kun on rakastunut naapurin Pekkaan. Sitten nainen ottaa lapset (jos nainen on ollut kotiäitinä ja mies töissä niin nainen saa aina huoltajuuden) ja mies maksaa järjettömiä elatustukia.
Pahimmassa tapauksessa vielä nainen vie puolet omaisuudesta elatustukien lisäksi ja nostaa vielä tekaistuja syytteitä miestä kohtaan (erittäin yleistä). Lopulta mies saa tietää että joku lapsista ei edes ole hänen vaan naisen työkaverin Timon mutta ex-aviomies joutuu maksamaan elarit kun hän on tyhmänä luottanut naiseen.
Siinä vaiheessa miehestä tulee täysi luuseri. Hän on sinisilmäisyyttään ja tyhmyyttään luottanut naiseen ja juuri hävinnyt 20 vuotta elämästä, yli puolet omaisuudestaan ja elää elareiden alla toista kymmentä vuotta. Lopulta vielä nöyryytysten nöyryytys kun omana pitämä lapsi onkin jonkun muun lapsi. Meni siihenkin laitettu aika ja raha hukkaan.
Vanhassa neukkulassa tasa-arvo ymmärrettiin niin, että naisten on pystyttävä samaan kuin mies. Länsimaissa ymmärrämme, että ei tarvitse. Tasa-arvoa on kun kumpikin sukupuoli saa itse päättää missä roolissa on. Nainen saa siis olla tasa-arvon mukaan ihan täysi nainen eikä häntä tule arvostella miehen kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran :
Kotityöt ovat naisten töitä jotka eivät todellakaan kuulu MIEHILLE !
Koittakaa siis kaikessa femakkoudessannekin ymmärtää oma paikkanne!
Vai onko jopa näin pienen asian ymmärtäminen teille liian vaikeaa, ylivoimaista ja mahdotonta?Kiitos sinulle, nauru todellakin pidentää ikää ja parantaa terveyttä. Tästä irtosi tähän mennessä jo kolmet naurut. Ensin lukiessa, toiseksi klikatessani vastaa-painiketta ja nyt vielä kirjoittaessa.
Tui tui, söpöliini. Olet varmaan sellainen kohtalokas macho, jonka eteen naiset lankeavat luonnostaan. Tai sit vaan heräsit ja jatkoit pelaamista.
Kur kur, kulta. Kuka nyt nolasi itsensä? Ei tainut mammatkaan nyt oikein tykätä sinun mielipiteestä. :D
Voi sua höppelisnasua. Kirjoitit pari nuivaa kommenttia ja heitit tarvittavat ala- ja yläpeukut, melko läpinäkyvä manööveri.
No, hyvä että osui ja upposi.
P.S. Suurimmalla osalla naisista on ajotaito ja jopa oma auto.
" P.S. Suurimmalla osalla naisista on ajotaito "
Nyt kyllä räjähti koko internetti nauruun !
Kiitos itsellesi !Itse asiassa, ammattikuskeja vertaitaessa naiset ajavat (ja aiheuttavat) merkittävästi vähemmän kolareita kuin miehet. Ja sama pätee, kun verrataan onnettomuuksien määrää suhteessa ajettuihin kilometreihin ihan kaikilla kuljettajilla.
IRL naiset ajavat paljon vähemmän, ja olen oppinut av:lta, että usein on kyse siitä, ettei mies anna naisen ajaa yhteistä autoa. Aika paljonhan sattuu niitä kolareita, joissa kokematon naiskuski hermoilee/hidastelee, ja joku kärsimätön mulkunjatke ajaa perään/päälle. Menee päälleajajan piikkiin nämä lähes aina.
Naisten ajotaitoja ja liikenneymmärtämystä vertailtaessa miesten samoihin olisi keskustelu samalla tasolla ja yhtä hedelmällistä kuin jos alkaisimme väittelemään siitä, että onko hevonen yhtä älykäs kuin ihminen.
Joten eiköhän jätetä tämä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.
Ei minkäänlainen miesvihaketju, vaan kertomus naisen orjatöistä parisuhteessa.
Mies voi jatkossa tehdä yksin mitättöminä pitämänsä kotityöt, niin aloittaja voi keskittyä opiskeluun.
Palstamammojen "orjatöistä" on ollut jo tuhansia ketjuja, toki sinun asemasi on yhtä heikko kuin lapsilla Bangladeshin tekstiilitehtaissa. Naurettavaa. Vuonna 2017 kotitöistä itku on hysteerisen hulvattoman naurettavaa. Toki jos asut sähköttömässä , vedettömässä maatalossa, ja kasvatat itse ruokasi niin sitten saat jaxuhalin.
Kas, ihan samoja argumentteja kuin eksä viljeli aikoinaan. Kotityöt on niin naurettavan yksinkertaisia, ettei hänen sellaisia tarvinnut tehdä. Kuinka kehtasin edes valittaa niin helpoista hommista! Huh, menee kylmät väreet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.
Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..
Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.
Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.
Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.
ap
Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä...
En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen.
ap
Asumistuki on sinun tulosi. Jos se pitäisi jakaa, pitäisi jakaa myös miehen palkkaa.
Ongelma on siinä ettet syksystä alkaen tule saamaan minkäänlaista asumistukea koska avopuolisosi käy töissä.. siitä teille vasta ongelma tuleekin.
Tämä voi olla totta. Mies ei kylläkään tienaa paljoa, alle 2000. Ilmeisesti siinä kuitenkin noudatetaan jonkinlaista tulorajaa? Tai jos teemme erilliset vuokrasopimukset, niin silloin kai tuki tulee edelleen minulle?
Viisainta varmaan erota, kuten moneen kertaan todettu.
ap
Ei taida auttaa erilliset vuokrasopimukset tuossa tilanteessa, KELA katsoo teidät avopariksi ja samaan ruokakuntaan kuuluviksi. Kannattaa tosiaan muutenkin erota, niin kuin itse sanoitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.
Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..
Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.
Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.
Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.
ap
Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä...
En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen.
ap
Asumistuki on sinun tulosi. Jos se pitäisi jakaa, pitäisi jakaa myös miehen palkkaa.
Ongelma on siinä ettet syksystä alkaen tule saamaan minkäänlaista asumistukea koska avopuolisosi käy töissä.. siitä teille vasta ongelma tuleekin.
Tämä voi olla totta. Mies ei kylläkään tienaa paljoa, alle 2000. Ilmeisesti siinä kuitenkin noudatetaan jonkinlaista tulorajaa? Tai jos teemme erilliset vuokrasopimukset, niin silloin kai tuki tulee edelleen minulle?
Viisainta varmaan erota, kuten moneen kertaan todettu.
ap
Ei taida auttaa erilliset vuokrasopimukset tuossa tilanteessa, KELA katsoo teidät avopariksi ja samaan ruokakuntaan kuuluviksi. Kannattaa tosiaan muutenkin erota, niin kuin itse sanoitkin.
Oivoi, onko KELA ajatellut yhtään mitä ongelmia opiskelijoiden asumistukiuudistuksesta seuraa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on myös sama järjestely että maksetaan puoliksi vuokra, auto, ruoat ja laskut mutta molemmat maksaa omat alkoholit, shoppailut + hygieniatuotteet yms. Mulla on osa-aikatyö ja vähemmän tunteja, miehellä kokopäivätyö, joten teen enemmän kotitöitä. Lisäksi sovittiin jo alussa mitä kumpikin tekee. Inhoan roskien ja pyykkien vientiä, joten mies hoitaa ne. Mielummin kokkaan, tiskaan ja lisäksi kunnon siivous kerran viikossa. Mies sitten välillä tarjoaa lounaita ja takeawayta ja välillä ostaa baarissa muutaman. Kätevää eikä synny riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös sama järjestely että maksetaan puoliksi vuokra, auto, ruoat ja laskut mutta molemmat maksaa omat alkoholit, shoppailut + hygieniatuotteet yms. Mulla on osa-aikatyö ja vähemmän tunteja, miehellä kokopäivätyö, joten teen enemmän kotitöitä. Lisäksi sovittiin jo alussa mitä kumpikin tekee. Inhoan roskien ja pyykkien vientiä, joten mies hoitaa ne. Mielummin kokkaan, tiskaan ja lisäksi kunnon siivous kerran viikossa. Mies sitten välillä tarjoaa lounaita ja takeawayta ja välillä ostaa baarissa muutaman. Kätevää eikä synny riitaa.
Teillä kuulostaa tuo systeemi reilummalta, kun mies kuitenkin välissä tarjoaa jotain ekstraa ja osallistuu mukisematta kotihommiinkin.
Meilläkin hygianituotteet, alkoholit ja muut maksetaan myös omasta pussista. Silti usein käy niin, että ostan itselleni esim. viiniä tai olutta "varalta" ja sitten mies tulee ruinaamaan, että saisiko hän osan.
Aika selväähän tämä on, että mies käyttää minua hyväkseen :(
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ajautunut parisuhteessa vähän vastaavanlaiseen tilanteeseen... Asun mieheni kanssa miehen omistamassa asunnossa, mies käy töissä ja itse opiskelen ja teen huonopalkkaista osa-aikatyötä. Omat kuukausittaisit tuloni tuet mukaan lukien ovat n. 700-800 euroa, miehen NETTOpalkka on lähes nelinkertainen omiin tuloihini nähden. Mies maksaa lainanlyhennyksen, kaikki muut kulut eli vastike, autopaikka, ruuat (siitäkin huolimatta, että mies syö enemmän) jne. maksamme tasan puoliksi. Asumiskuluista väännettiin pitkään, kun en kertakaikkiaan suostunut maksamaan mieheni lainaa - eihän se minun omaisuuttani kerrytä.
Ja mitä tulee kotitöihin niin... Minä opiskelen pääasiassa kotona ja mies tekee pitkää työpäivää, tällä hetkellä minä hoidan kaikki kotityöt. Mies saattaa joskus painaa tiskikoneen päälle tai ripustaa omat treenivaatteensa kuivumaan, ei muuta. Kotityöasia on sinällään mulle ihan ok, kun otetaan huomioon kummankin vapaa-ajan määrä, joka on mulla huomattavasti korkeampi. Mutta se tympii, ettei mies oikeasti tunnu arvostavan yhtään panostustani kodin hoitoon, kuvittelee sen ikään kuin hoituvan ihan itsestään. Lomillansakaan ei koskaan tee pyytämättä yhtään mitään, pyydettäessäkin päivien viiveellä ja hutiloiden jos ylipäätään tekee. Vastavuoroisesti ei kyllä tunnu joustoa löytyvän, kun pyysin viime kuussa, että mies maksaisi muutaman kauppareissun enemmän, kun itelläni oli rahat todella tiukilla ylimääräisten lääkärikulujen takia...
Huh, tulipa avauduttua. Luojan kiitos meillä ei ole lapsia. Mies haaveilee isommasta talosta ja perheestä, voin jo valmiiksi kuvitella miten asiat jäisivät mun hoidettavaksi. Ero on kyllä lähellä.
Miehet ei uhriudu niiden kotitöiden vuoksi naisten tavoin ja heidän silmissä ne hoituu suurpiirteisemmin, eikä se ole niin iso juttu. Jos hutiloitu tehden on miehelle riittävä siisteyden taso, ja se ei sinulle riitä...hmm Ehkä, kun mikään ei kelpaa helpompi olla tekemättä, kun kuitenkin olet tyyytymätön miehen tekemisiin?
Uhriutumisesta en tiedä, mutta kyllä se vituttaa, jos toinen pitää avopuolisoaan kodinhoitajana eikä laita itse tikkua ristiin. Tämä ei ole mikään sovittu diili. Meillä on eri siisteyskriteerit ja kompromissit on mulle ihan ok, en vaadi miestäni siivoamaan omieni standardieni mukaisesti. Ja vaikka ärsyttääkin miehen höveli siivoustyyli, en ole siitä todellakaan huomautellut vaan päinvastoin erikseen kiittänyt kotitöiden tekemisestä sen harvan kerran, kun niin on tapahtunut - ei muuten ole todellakaan ole edesauttanut oma-alotteista siivoamista.
Mies on se joka tässä tilanteessa uhriutuu. Kun joskus pyydän ystävällisesti jotain tekemään tai keskustelemaan asiasta, alkaa hirveä marmatus siitä kuinka hän tekee paljon töitä ja on niin rankka elämän tilanne, että tympii mun nalkutus, kun mulla on niin paljon aikaa tehdä hommia. Ja toki myös vetoaminen siihen, että hän omistaa asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran :
Kotityöt ovat naisten töitä jotka eivät todellakaan kuulu MIEHILLE !
Koittakaa siis kaikessa femakkoudessannekin ymmärtää oma paikkanne!
Vai onko jopa näin pienen asian ymmärtäminen teille liian vaikeaa, ylivoimaista ja mahdotonta?Kiitos sinulle, nauru todellakin pidentää ikää ja parantaa terveyttä. Tästä irtosi tähän mennessä jo kolmet naurut. Ensin lukiessa, toiseksi klikatessani vastaa-painiketta ja nyt vielä kirjoittaessa.
Tui tui, söpöliini. Olet varmaan sellainen kohtalokas macho, jonka eteen naiset lankeavat luonnostaan. Tai sit vaan heräsit ja jatkoit pelaamista.
Kur kur, kulta. Kuka nyt nolasi itsensä? Ei tainut mammatkaan nyt oikein tykätä sinun mielipiteestä. :D
Voi sua höppelisnasua. Kirjoitit pari nuivaa kommenttia ja heitit tarvittavat ala- ja yläpeukut, melko läpinäkyvä manööveri.
No, hyvä että osui ja upposi.
P.S. Suurimmalla osalla naisista on ajotaito ja jopa oma auto.
" P.S. Suurimmalla osalla naisista on ajotaito "
Nyt kyllä räjähti koko internetti nauruun !
Kiitos itsellesi !Itse asiassa, ammattikuskeja vertaitaessa naiset ajavat (ja aiheuttavat) merkittävästi vähemmän kolareita kuin miehet. Ja sama pätee, kun verrataan onnettomuuksien määrää suhteessa ajettuihin kilometreihin ihan kaikilla kuljettajilla.
IRL naiset ajavat paljon vähemmän, ja olen oppinut av:lta, että usein on kyse siitä, ettei mies anna naisen ajaa yhteistä autoa. Aika paljonhan sattuu niitä kolareita, joissa kokematon naiskuski hermoilee/hidastelee, ja joku kärsimätön mulkunjatke ajaa perään/päälle. Menee päälleajajan piikkiin nämä lähes aina.
Naisten ajotaitoja ja liikenneymmärtämystä vertailtaessa miesten samoihin olisi keskustelu samalla tasolla ja yhtä hedelmällistä kuin jos alkaisimme väittelemään siitä, että onko hevonen yhtä älykäs kuin ihminen.
Joten eiköhän jätetä tämä tähän.
Tämähän sitä paljon kohuttua vihapuhetta on ihan oikeasti.
Mies >>>>> nainen. Siinäpä se.
Laita google laulamaan, ja huomaat, että naiset ovat ihan tutkitusti parempia kuskeja. Mutta eihän tämä mikään kilpailu ole, tasa-arvo (katso googlesta jos et tunne sanaa) on se juttu.
Meillä on miehen kanssa kaikki yhteistä, raha, omaisuus, perhe, kotityöt, KOKO ELÄMÄ. Eipä ole tarvinnut riidellä. Ota ap jalat allesi vikkelästi, tuo mies syö sieluasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.
Ei minkäänlainen miesvihaketju, vaan kertomus naisen orjatöistä parisuhteessa.
Mies voi jatkossa tehdä yksin mitättöminä pitämänsä kotityöt, niin aloittaja voi keskittyä opiskeluun.
Palstamammojen "orjatöistä" on ollut jo tuhansia ketjuja, toki sinun asemasi on yhtä heikko kuin lapsilla Bangladeshin tekstiilitehtaissa. Naurettavaa. Vuonna 2017 kotitöistä itku on hysteerisen hulvattoman naurettavaa. Toki jos asut sähköttömässä , vedettömässä maatalossa, ja kasvatat itse ruokasi niin sitten saat jaxuhalin.
Kas, ihan samoja argumentteja kuin eksä viljeli aikoinaan. Kotityöt on niin naurettavan yksinkertaisia, ettei hänen sellaisia tarvinnut tehdä. Kuinka kehtasin edes valittaa niin helpoista hommista! Huh, menee kylmät väreet.
On se kumma, että ne joiden mielestä kotityöt ovat kaikista helpoimpia, eivät suostu niitä tekemään. Ex-mies ei edelleen pese vessaa, ikävä kyllä hänen huushollissaan ei ole sille toista pesijää. Mutta varmaan sitten tulee pestyksi, kun homman voi nakittaa yhteisille lapsillemme parin vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menot meillä on jaettu suhteutettuna tuloihin, ja kotityöt on suhteutettu aikaan. Eli opiskelijana maksan vähemmän kuin mies ja teen enemmän kotitöitä.
Toi on nyt täysin väärin. Miksi toisen pitää maksaa enemmän vain sen takia että hän on hoitanut asiansa paremmin?
Jos sinä olet enemmän kotona niin tietenkin sinä siivoat kun sinä sotketkin.
Kaikki ei voi aina mennä tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Me kaikki opiskelijat emme opiskele ensinmäiseen ammattiimme vaan olemme joutuneet esim. terveydellisistä syistä vaihtamaa alaa ja joudumme tekemään epäoikeuden mukaisia päätöksiäkin perheissämme.
Se on sinun ongelmasi. Mutta se ei poista vastuutasi maksaa perheen kustannuksia.
Sitten rupeat myymään osuuksiasi asunnosta jne, miehellesi. Joten kun tulee ero niin mies saa kaiken jos hän on sinut elättänyt.
Anna, kun kertaan mitä tuossa on sanottu...Menot meillä on jaettu suh-teu-tet-tu-na tuloihin, ja kotityöt on suhteutettu aikaan. Eli opiskelijana maksan vä-hem-män kuin mies ja teen enemmän kotitöitä. Tuossa ei ole puhuttu sanallakaan, että vastuu olisi yksin miehellä.
Kantaahan se vastuun jos se maksaa kulusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että mä en suostuisi maksamaan kaikkea puoliksi vaan jakaisin menot tulojen mukaan. Naisen ei ikinä, ei ikinä missään muodossa tule suostua siihenkään että maksaa kaiken juoksevan samaan aikaan kun rikkaampi kerryttää varallisuuttaan ja maksaa kiinteää omaisuutta. Enkä suostuisi lisäämään kotitöissä samaan aikaan kun köyhtyisin entisestään järjestelyn takia. 50-luku meni jo ajat sitten. Jollei järkipuhe mene perille, hankkisin uuden asunnon jolloin vastaisin omasta taloudestani täysin yksin.
Olen ollut kuvatun kaltaisessa tilanteessa, joskin kävin osa-aikaisissa töissä joista saatu palkka oli laittoman pieni ja samaan aikaan suoritin iltaopintoja joista ei saanut mitään tukia. Olin käytännössä aamu yhdeksästä ilta puoli kahteentoista parhaimmillaan liikkeellä ja käteen jäänyt summa tuosta urakasta oli ihan järjettömän naurettava. Samaan aikaan mies tienasi niin paljon, etten ollut oikeutettu edes asumistukeen. Siihen päälle jouduin vielä velkaantumaan samalle sankarille, eli makselin vuokrapuolikkaan lisäksi hänen tililleen ylimääräistä hintaa että saisin maksettua normaaleja menoja joita mies oli puolestani maksanut koska itselläni ei riittänyt enää varannot. Oli jokseenkin vittumaista kitkutella tilanteessa, jossa mies tienasi tajuttomia ja oli silti sairaalloisen ahne ja pihi. Muistan kun sain lomarahat, niin mies tuli ja otti ne kuitatakseen tekemäni velan. Onpa ihanaa herätä suhteen jälkeen siihen miten alistunut ja maahanpoljettu sitä oli ja miten mua on kusetettu urakalla..
Tästä tuli mieleen taannoinen riitamme, joka koski uudistuvaa asumistukikäytäntöä. Tällä hetkellähän minä olen perheessämme ainoa, joka saa asumislisää. Mies on sitä mieltä, että syksystä eteenpäin (kun käytäntö muuttuu) meidän tulee jakaa asumistuki puoliksi, koska se on ruokakuntakohtainen! Eli että mies ikäänkuin saisi puolet minulle kuuluvasta asumistuesta, vaikka eihän hän ole edes oikeutettu tukeen.
Tässäkin yksi hyvä syy pakata kimpsut ja kampsut kesän aikana, ja muuttaa omaan asuntoon.
Olen pahoillani, että sinullakin on historiaa vastaanvalaisesta suhteesta. Toisaalta lohduttavaa kuulla, etten ole ainoa, joka tällaisesta on joutunut kärsimään.
ap
Älä vaan suostu tohon! Ei hitto, melkein mietin onko olemassa mitään lakia millä voisi saada nää saatanan kiskurit oikeuteen petoksesta tai kiristyksestä...
En missään tapauksessa suostukkaan! Käytiin kyllä silloin sellainen sota aiheesta, että uskoisin miehelle menneen jakeluun, että jatkossakin asumistuki kuuluu minulle, niin pitkään kuin opiskelen.
ap
On surkea tilanne, kun tuollaista joutuu pitämään voittona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ajautunut parisuhteessa vähän vastaavanlaiseen tilanteeseen... Asun mieheni kanssa miehen omistamassa asunnossa, mies käy töissä ja itse opiskelen ja teen huonopalkkaista osa-aikatyötä. Omat kuukausittaisit tuloni tuet mukaan lukien ovat n. 700-800 euroa, miehen NETTOpalkka on lähes nelinkertainen omiin tuloihini nähden. Mies maksaa lainanlyhennyksen, kaikki muut kulut eli vastike, autopaikka, ruuat (siitäkin huolimatta, että mies syö enemmän) jne. maksamme tasan puoliksi. Asumiskuluista väännettiin pitkään, kun en kertakaikkiaan suostunut maksamaan mieheni lainaa - eihän se minun omaisuuttani kerrytä.
Ja mitä tulee kotitöihin niin... Minä opiskelen pääasiassa kotona ja mies tekee pitkää työpäivää, tällä hetkellä minä hoidan kaikki kotityöt. Mies saattaa joskus painaa tiskikoneen päälle tai ripustaa omat treenivaatteensa kuivumaan, ei muuta. Kotityöasia on sinällään mulle ihan ok, kun otetaan huomioon kummankin vapaa-ajan määrä, joka on mulla huomattavasti korkeampi. Mutta se tympii, ettei mies oikeasti tunnu arvostavan yhtään panostustani kodin hoitoon, kuvittelee sen ikään kuin hoituvan ihan itsestään. Lomillansakaan ei koskaan tee pyytämättä yhtään mitään, pyydettäessäkin päivien viiveellä ja hutiloiden jos ylipäätään tekee. Vastavuoroisesti ei kyllä tunnu joustoa löytyvän, kun pyysin viime kuussa, että mies maksaisi muutaman kauppareissun enemmän, kun itelläni oli rahat todella tiukilla ylimääräisten lääkärikulujen takia...
Huh, tulipa avauduttua. Luojan kiitos meillä ei ole lapsia. Mies haaveilee isommasta talosta ja perheestä, voin jo valmiiksi kuvitella miten asiat jäisivät mun hoidettavaksi. Ero on kyllä lähellä.
Miehet ei uhriudu niiden kotitöiden vuoksi naisten tavoin ja heidän silmissä ne hoituu suurpiirteisemmin, eikä se ole niin iso juttu. Jos hutiloitu tehden on miehelle riittävä siisteyden taso, ja se ei sinulle riitä...hmm Ehkä, kun mikään ei kelpaa helpompi olla tekemättä, kun kuitenkin olet tyyytymätön miehen tekemisiin?
Uhriutumisesta en tiedä, mutta kyllä se vituttaa, jos toinen pitää avopuolisoaan kodinhoitajana eikä laita itse tikkua ristiin. Tämä ei ole mikään sovittu diili. Meillä on eri siisteyskriteerit ja kompromissit on mulle ihan ok, en vaadi miestäni siivoamaan omieni standardieni mukaisesti. Ja vaikka ärsyttääkin miehen höveli siivoustyyli, en ole siitä todellakaan huomautellut vaan päinvastoin erikseen kiittänyt kotitöiden tekemisestä sen harvan kerran, kun niin on tapahtunut - ei muuten ole todellakaan ole edesauttanut oma-alotteista siivoamista.
Mies on se joka tässä tilanteessa uhriutuu. Kun joskus pyydän ystävällisesti jotain tekemään tai keskustelemaan asiasta, alkaa hirveä marmatus siitä kuinka hän tekee paljon töitä ja on niin rankka elämän tilanne, että tympii mun nalkutus, kun mulla on niin paljon aikaa tehdä hommia. Ja toki myös vetoaminen siihen, että hän omistaa asunnon.
Sinä et voi määrätä miestäsi. Jos hänen mielestään on siistiä niin sitten se on. Jos sinun mielestä pitää siivota niin ota rätti käteen ja rupea siivoamaan
Vierailija kirjoitti:
Olet minun mielestäni ihan oikeassa tuossa asiassa.
Miehellä ilmeisesti jää rahaa säästöön, kun sinä samaan aikaan rahoitat omaa osuuttasi lainalla? Kukin tyylillään, mutta tämä on jo lähtökohtaisesti aika ikävä asetelma parisuhteessa. Et kai perhettä suunnittele tuon idiootin kanssa?Totta kai kotityöt menee puoliksi, tuossa tilanteessa. Lisäksi, monesti mies syö tuplasti ruokaa verrattuna puolisoonsa. Jos näin on teilläkin, se tulee tietysti huomioida ruokalaskun jakamisessa. Kumpi käyttää autoa? Jos se on miehen käytössä, kulut kuuluvat miehelle, ei sinulle.
Juttele miehen kanssa, ja jos ei hän ala muuttaa asennettaan, sano heipat hyväksikäyttäjälle.
Ikävä asetelma parisuhteessa?? Hei haloo, ennemmin viiltäisi ranteeni auki, kuin olisin kerjuulla. Tottakai maksan oman osuuteni vaikka opintolainalla. Kuten teinkin aikoinana 5 vuotta. Toki myös tein kesätöitä välissä. Ei tulisi mieleenkään pyytää toista maksamaan enemmän, vain sen takia, että opiskelen. No olenkin mies. Ap onkin poikkeava fiksu tapaus, verrattuna moneen naiseen. Iso hatunnosto hänelle. Ja hän on toki oikeassa. Kunnianhimoiset opiskelutavoitteet vaativat veronsa. Kotityöt puoliksi. Jos miehelle jää säästöjä niin se on hyvä. Ja tälle jonka tekstiä lainaan tiedoksi vaan, että yleensä mies on se joka rahoittaa perheen auton, vaikka muut kulut menisivätkin puoleksi ja rouva käyttäisi autoa. Autoon muuten uppoaa tuhansia euroja vuodessa nettorahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen miesvihaketju, johon saatiin vielä itkut kotitöistä ja rahasta kaupan päälle. Hyvä trolli ap, antaisin 3.5/5.
Ei minkäänlainen miesvihaketju, vaan kertomus naisen orjatöistä parisuhteessa.
Mies voi jatkossa tehdä yksin mitättöminä pitämänsä kotityöt, niin aloittaja voi keskittyä opiskeluun.
Palstamammojen "orjatöistä" on ollut jo tuhansia ketjuja, toki sinun asemasi on yhtä heikko kuin lapsilla Bangladeshin tekstiilitehtaissa. Naurettavaa. Vuonna 2017 kotitöistä itku on hysteerisen hulvattoman naurettavaa. Toki jos asut sähköttömässä , vedettömässä maatalossa, ja kasvatat itse ruokasi niin sitten saat jaxuhalin.
Ei haittaa, ettet käsitä. Kotitöitä tekevät ymmärtävät tilanteen paremmin.
Mies ei enää elä lapsuudenkodissaan, jossa äiti todennäköisesti teki kaiken, vaan parisuhteessa.
Parisuhteessa, jossa kulut maksetaan puoliksi, mutta kotityöt jäävät kokonaan opiskelevalle avovaimolle.
Jos kotityöt eivät mielestäsi ole yhtään mitään, niin mies pystyy kätevästi tekemään ne iltaisin. Yksin.
Miehen ei kuulu siivota naisen jättämiä paskoja.
Minusta paras ratkaisu AP:n tilanteeseen on se että kumpikaan ei saa olla asunnossa 10 tuntiin vuorokaudessa. Näin ollen sitä asuntoa ei myöskään likaa ja sitten voi tasata siivouksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet minun mielestäni ihan oikeassa tuossa asiassa.
Miehellä ilmeisesti jää rahaa säästöön, kun sinä samaan aikaan rahoitat omaa osuuttasi lainalla? Kukin tyylillään, mutta tämä on jo lähtökohtaisesti aika ikävä asetelma parisuhteessa. Et kai perhettä suunnittele tuon idiootin kanssa?Totta kai kotityöt menee puoliksi, tuossa tilanteessa. Lisäksi, monesti mies syö tuplasti ruokaa verrattuna puolisoonsa. Jos näin on teilläkin, se tulee tietysti huomioida ruokalaskun jakamisessa. Kumpi käyttää autoa? Jos se on miehen käytössä, kulut kuuluvat miehelle, ei sinulle.
Juttele miehen kanssa, ja jos ei hän ala muuttaa asennettaan, sano heipat hyväksikäyttäjälle.
Ikävä asetelma parisuhteessa?? Hei haloo, ennemmin viiltäisi ranteeni auki, kuin olisin kerjuulla. Tottakai maksan oman osuuteni vaikka opintolainalla. Kuten teinkin aikoinana 5 vuotta. Toki myös tein kesätöitä välissä. Ei tulisi mieleenkään pyytää toista maksamaan enemmän, vain sen takia, että opiskelen. No olenkin mies. Ap onkin poikkeava fiksu tapaus, verrattuna moneen naiseen. Iso hatunnosto hänelle. Ja hän on toki oikeassa. Kunnianhimoiset opiskelutavoitteet vaativat veronsa. Kotityöt puoliksi. Jos miehelle jää säästöjä niin se on hyvä. Ja tälle jonka tekstiä lainaan tiedoksi vaan, että yleensä mies on se joka rahoittaa perheen auton, vaikka muut kulut menisivätkin puoleksi ja rouva käyttäisi autoa. Autoon muuten uppoaa tuhansia euroja vuodessa nettorahaa.
Se siivoaa joka sotkee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös sama järjestely että maksetaan puoliksi vuokra, auto, ruoat ja laskut mutta molemmat maksaa omat alkoholit, shoppailut + hygieniatuotteet yms. Mulla on osa-aikatyö ja vähemmän tunteja, miehellä kokopäivätyö, joten teen enemmän kotitöitä. Lisäksi sovittiin jo alussa mitä kumpikin tekee. Inhoan roskien ja pyykkien vientiä, joten mies hoitaa ne. Mielummin kokkaan, tiskaan ja lisäksi kunnon siivous kerran viikossa. Mies sitten välillä tarjoaa lounaita ja takeawayta ja välillä ostaa baarissa muutaman. Kätevää eikä synny riitaa.
Teillä kuulostaa tuo systeemi reilummalta, kun mies kuitenkin välissä tarjoaa jotain ekstraa ja osallistuu mukisematta kotihommiinkin.
Meilläkin hygianituotteet, alkoholit ja muut maksetaan myös omasta pussista. Silti usein käy niin, että ostan itselleni esim. viiniä tai olutta "varalta" ja sitten mies tulee ruinaamaan, että saisiko hän osan.
Aika selväähän tämä on, että mies käyttää minua hyväkseen :(
ap
Niin ja mää itse haluan että maksetaan kaikki puoliksi että ollaan tasavertaisia vaikka tuloissa onkin eroja. Sun täytyy ap sanoo sun miehelle että ostaa takaisin jos sulta alkaa pummiin juomia. Eihän tuo nyt oo reilua että tienaa paremmin ja kehtaa vielä pyytää et saisko vähäsen. Sinne kauppaan vaan hakeen omat juomisensa.
Alue: Aihe vapaa
APllä on miehenä kotiloinen. En kyllä kauaa katselis tuommoista kumppania.
https://randomi.fi/chatroom/AV-chat.html