Parisuhteessa menot jaetaan tasan, eikö kotityötkin kuuluisi jakaa tasan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää mitään tolkkua nykyisissä parisuhteissa! Nyt ymmärrän miksi ihmiset haluaa asua yksin.

Olen ollut mieheni kanssa 26 vuotta ja me olemme TIIMI ja PERHE ja kaikki on ollut aina yhteistä.

Kumpikaan ei ole itsekäs tai laiska. Aina on kotityöt ja raha-asiat hoituneet ilman riitoja.

Tällä hetkellä minä teen enemmän kotitöitä mutta mies hoitaa kyllä oman osansa. Hän myös tekee paljon sellaista mitä minä en osaa eli tekee remonttia ja huoltaa auton ym ym.

Mies on nyt se varakkaampi osapuoli mutta sitä ei elämässä mitenkään huomaa vaan koko perheellä on sama elintaso eli mies jakaa omastaan mielellään minulle ja lapsilleen. Yksin olisi tylsä olla rikas kun voi olla rikkaita ja rakkaita yhdessä.

Kiitä kuule niitä feministejä. Hehän halusivat tasa-arvoa ja naisten itsenäisyyttä. Siihen kuuluu myös vastuita eikä vaan etuja. Yksi niistä on se että heidän pitää pystyä joka asiassa samaan kuin miesten.

Ainoastaan idiootti mies maksaa naisen kulut nykypäivänä jolloin naiset hakevat reilusti yli 90% eroista, aikana jolloin pettäminen on näissä nykyisissä lukemissa ja aikana jolloin samaiset naiset vaativat tasa-arvoa.

Kaikista suurin luuseri on mies joka 20 vuotta maksaa humattavasti enemmän kuin nainen ja sitten nainen hakee eroa kun on rakastunut naapurin Pekkaan. Sitten nainen ottaa lapset (jos nainen on ollut kotiäitinä ja mies töissä niin nainen saa aina huoltajuuden) ja mies maksaa järjettömiä elatustukia.

Pahimmassa tapauksessa vielä nainen vie puolet omaisuudesta elatustukien lisäksi ja nostaa vielä tekaistuja syytteitä miestä kohtaan (erittäin yleistä). Lopulta mies saa tietää että joku lapsista ei edes ole hänen vaan naisen työkaverin Timon mutta ex-aviomies joutuu maksamaan elarit kun hän on tyhmänä luottanut naiseen.

Siinä vaiheessa miehestä tulee täysi luuseri. Hän on sinisilmäisyyttään ja tyhmyyttään luottanut naiseen ja juuri hävinnyt 20 vuotta elämästä, yli puolet omaisuudestaan ja elää elareiden alla toista kymmentä vuotta. Lopulta vielä nöyryytysten nöyryytys kun omana pitämä lapsi onkin jonkun muun lapsi. Meni siihenkin laitettu aika ja raha hukkaan.

Niin. Valitettavasti nykypäivänä se sika voi olla nainenkin, kun ennen nainen oli aina uhri. Kannattaa kiinnittää tarkasti huomion parin laatutekijöihin ja yrittää pitää suhde toimivana ja hyvänä niin paskaylläreiden mahdollisuus pienenee, ei toki poistu, mieheltä eikä naiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on opiskelut jo loppusuoralla, eikä mitään luentojakaan enää ole, niin etsipä itsellesi osa-aikatyö.

Lopetin hiljattain osa-aikatyöni, jotta pystyn keskittymään kunnolla graduun ja pariin itsenäisesti suoritettavaan kurssiin. Kun olin osa-aikatyössä JA opiskelin, hoidin silloinkin valtaosan kotitöistä, vaikka talouden menot jaettiin tasan. Se se vasta epäreilua oli. Mielestäni. Mieheni mielestä tenttikirjojen lukeminen, esseiden kirjoittaminen ja gradun työstäminen eivät ole aikaa vaatiivaa työtä. Mies nyt muutenkin on aina vähätellyt opiskeluani, mielestään opiskeleminen on peukaloidenpyörittelyä.

2:lle kyllä, miehellä jää rahaa säästöön. 

Ja 3:lle, kyllä siinä yllättävän paljon menee aikaa, jos aina yksi ja sama henkilö hoitaa tiskit ja pyykit, laittaa ruoan, käy ruokakaupassa, järkkää paikat ja vielä tekee viikkosiivouksen (tai kerran kuussa siivouksen, kuten meidän tapauksessa).

Olen ehdottanut, että mies maksaisi hitusen enemmän kuluista, ja minä vastavuoroisesti hoitaisin enemmän kotihommia. Mutta ei kuulema sovi moinen järjestely. 

ap

Mutta kun se ei ole työtä. Miehellesi ei kuulu se mitä opiskelet ja miten paljon vaan se tienaatko sinä rahaa.

Ymmärrä nyt että se opiskelu ei mitenkään liity mieheesi eikä se millään tavalla vähennä vastuitasi yhteisistä kuluista.

Opiskelu ON OPISKELJAN TYÖTÄ. Et varmaankaan ole kirjoittanut gradua, jos se mielestäsi ei käy työnteosta?

En vaadikaan, että mies maksaisi enemmän yhteisistä kuluista. Vaadin, että yhteiset kotityöt jaetaan siinä missä yhteiset kulutkin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi AP. Olet antanut miehen pompottaa ja sanella ehdot teidän taloudessa. Kun asioita ei ole setvitty jo heti alussa, on se nyt vielä vaikeampaa.

Mielestäni asetelma on hyvin vastenmielinen ja epäreilu. Mies siis säästää/tuhlailee omia "ylimääräisiä" rahojaan, samalla kun sinä rahoitat omaa osuuttasi kuluista lainalla? Aivan järjetöntä ja näköalatonta toimintaa. Kyllä kulut pitäisi jakaa suhteutettuna tuloihin. On eri asia tienata vaikka se 3000€ kuussa kuin 300€ opintotukea ja toiset 300€ opintolainaa...

Nyt ei auta kuin nostaa kissa pöydälle ja vaatia miestä tasaamaan kulut.

Mies vaikuttaa sovinistille, joka ei arvosta sinun panostasi perheeseen ja pitää itsestäänselvyytenä, että teet kotityöt ja lainalla maksat laskut ja osan vuokrasta.

AP:n vastuulla on käydä töissä ja maksaa asumisen kuluista puolet. Se on jokaisen aikuisen ihmisen pääasiallinen vastuu elämässä.

Opiskelu on sivuhommia mistä ei kumppanin pidä mitenkään kärsiä

Jos mies pystyy elämään tonnin kuukausibudjetilla pariskuntana niin mikäs siinä. Siltikään ap:n ei tarvitse siivota yhtään enempää kuin puolet. Miksi tarvitsisi? 

Miehen kuuluu maksaa vaina omat kulunsa ei AP:n.

AP:n kuuluu siivota enemmän koska se siellä kotona hilluukin. Jos toinen on töissä 10 tuntia päivässä ja toinen kotona niin kyllähän se kotona oleva sotkee paljon enemmän. Joten se siivoaakin enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa, ap. Mitä sinä edes saat tuosta suhteesta? Mies vähättelee opintojasi, sinä hoidat kodin ja maksatte menot puoliksi vaikka tulosi ovat paljon pienemmät. Mies saa rahaa säästöön ja ilmaisen kotipiian.

En tiedä yhtäkään miestä, jolla olisi elättäjä opiskeluvaiheessa.

Miksi naisilla pitäisi olla? Kerro?  Senssipalstoilla aikanaan "opiskelijatyttöset" etsi seuraa, kaikki opiskelijanaisetko on maksullisia?

En tiedä yhtäkään naista, jolla olisi ilmainen kotipiika. Miksi miehillä pitäisi olla?

Jos väität vaimon olevan ilmainen kotipiika miehelle niin kyllä valehtelet tarkoituksellisesti.

Vaimon hinnalla mies voi pitää pariakin alastonta nuorta ja kiinteää ilotyttöä palvelemassa itseään ja rahaa jää vielä säästöönkin. Että sen verran ilmainen se vanheneva eukko on piikana.

Paljonko vaimo maksaa kuussa? Mistä kulut syntyvät? Miksi oletuksena on, että vaimo ei tuo rahaa kotiin? Paljonko seksiä tuolla summalla saa ilotytöltä? Kuka tekee miehen kotityöt, kun ilotyttö ei niitä tee? Entäs jos mies haluaa lapsia, ilotyttö ei tee niitäkään?

Siltä vaimolta nyt ei ainakaan seksiä saa

Sitten voi jo alkaa valmistautua siihen, ettei sitä vaimoakaan ole pitkään näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on opiskelut jo loppusuoralla, eikä mitään luentojakaan enää ole, niin etsipä itsellesi osa-aikatyö.

Lopetin hiljattain osa-aikatyöni, jotta pystyn keskittymään kunnolla graduun ja pariin itsenäisesti suoritettavaan kurssiin. Kun olin osa-aikatyössä JA opiskelin, hoidin silloinkin valtaosan kotitöistä, vaikka talouden menot jaettiin tasan. Se se vasta epäreilua oli. Mielestäni. Mieheni mielestä tenttikirjojen lukeminen, esseiden kirjoittaminen ja gradun työstäminen eivät ole aikaa vaatiivaa työtä. Mies nyt muutenkin on aina vähätellyt opiskeluani, mielestään opiskeleminen on peukaloidenpyörittelyä.

2:lle kyllä, miehellä jää rahaa säästöön. 

Ja 3:lle, kyllä siinä yllättävän paljon menee aikaa, jos aina yksi ja sama henkilö hoitaa tiskit ja pyykit, laittaa ruoan, käy ruokakaupassa, järkkää paikat ja vielä tekee viikkosiivouksen (tai kerran kuussa siivouksen, kuten meidän tapauksessa).

Olen ehdottanut, että mies maksaisi hitusen enemmän kuluista, ja minä vastavuoroisesti hoitaisin enemmän kotihommia. Mutta ei kuulema sovi moinen järjestely. 

ap

Mutta kun se ei ole työtä. Miehellesi ei kuulu se mitä opiskelet ja miten paljon vaan se tienaatko sinä rahaa.

Ymmärrä nyt että se opiskelu ei mitenkään liity mieheesi eikä se millään tavalla vähennä vastuitasi yhteisistä kuluista.

Opiskelu ON OPISKELJAN TYÖTÄ. Et varmaankaan ole kirjoittanut gradua, jos se mielestäsi ei käy työnteosta?

En vaadikaan, että mies maksaisi enemmän yhteisistä kuluista. Vaadin, että yhteiset kotityöt jaetaan siinä missä yhteiset kulutkin.

ap

Opiskelu ei ole töitä. Työstä saa rahaa.

Se siivoaa joka sotkeekin. Älä nyhjää siellä kotona niine i tarvitse siivota nin paljon kun et sotkekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa, ap. Mitä sinä edes saat tuosta suhteesta? Mies vähättelee opintojasi, sinä hoidat kodin ja maksatte menot puoliksi vaikka tulosi ovat paljon pienemmät. Mies saa rahaa säästöön ja ilmaisen kotipiian.

En tiedä yhtäkään miestä, jolla olisi elättäjä opiskeluvaiheessa.

Miksi naisilla pitäisi olla? Kerro?  Senssipalstoilla aikanaan "opiskelijatyttöset" etsi seuraa, kaikki opiskelijanaisetko on maksullisia?

En tiedä yhtäkään naista, jolla olisi ilmainen kotipiika. Miksi miehillä pitäisi olla?

Jos väität vaimon olevan ilmainen kotipiika miehelle niin kyllä valehtelet tarkoituksellisesti.

Vaimon hinnalla mies voi pitää pariakin alastonta nuorta ja kiinteää ilotyttöä palvelemassa itseään ja rahaa jää vielä säästöönkin. Että sen verran ilmainen se vanheneva eukko on piikana.

Paljonko vaimo maksaa kuussa? Mistä kulut syntyvät? Miksi oletuksena on, että vaimo ei tuo rahaa kotiin? Paljonko seksiä tuolla summalla saa ilotytöltä? Kuka tekee miehen kotityöt, kun ilotyttö ei niitä tee? Entäs jos mies haluaa lapsia, ilotyttö ei tee niitäkään?

Siltä vaimolta nyt ei ainakaan seksiä saa

Kysyinkö, saako vaimolta seksiä? Miksi et vastannut muihin kysymyksiin? Etkö osaa vastata? Mistä tiedät, ettei vaimolta saa seksiä? Onko sinulla vaimo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa, ap. Mitä sinä edes saat tuosta suhteesta? Mies vähättelee opintojasi, sinä hoidat kodin ja maksatte menot puoliksi vaikka tulosi ovat paljon pienemmät. Mies saa rahaa säästöön ja ilmaisen kotipiian.

En tiedä yhtäkään miestä, jolla olisi elättäjä opiskeluvaiheessa.

Miksi naisilla pitäisi olla? Kerro?  Senssipalstoilla aikanaan "opiskelijatyttöset" etsi seuraa, kaikki opiskelijanaisetko on maksullisia?

En tiedä yhtäkään naista, jolla olisi ilmainen kotipiika. Miksi miehillä pitäisi olla?

Jos väität vaimon olevan ilmainen kotipiika miehelle niin kyllä valehtelet tarkoituksellisesti.

Vaimon hinnalla mies voi pitää pariakin alastonta nuorta ja kiinteää ilotyttöä palvelemassa itseään ja rahaa jää vielä säästöönkin. Että sen verran ilmainen se vanheneva eukko on piikana.

Paljonko vaimo maksaa kuussa? Mistä kulut syntyvät? Miksi oletuksena on, että vaimo ei tuo rahaa kotiin? Paljonko seksiä tuolla summalla saa ilotytöltä? Kuka tekee miehen kotityöt, kun ilotyttö ei niitä tee? Entäs jos mies haluaa lapsia, ilotyttö ei tee niitäkään?

Siltä vaimolta nyt ei ainakaan seksiä saa

Sitten voi jo alkaa valmistautua siihen, ettei sitä vaimoakaan ole pitkään näköpiirissä.

Aika harva mies vaimoltaan seksiä saa. Ellei sitä kaksi kertaa vuodessa 5 minuuttista lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi AP. Olet antanut miehen pompottaa ja sanella ehdot teidän taloudessa. Kun asioita ei ole setvitty jo heti alussa, on se nyt vielä vaikeampaa.

Mielestäni asetelma on hyvin vastenmielinen ja epäreilu. Mies siis säästää/tuhlailee omia "ylimääräisiä" rahojaan, samalla kun sinä rahoitat omaa osuuttasi kuluista lainalla? Aivan järjetöntä ja näköalatonta toimintaa. Kyllä kulut pitäisi jakaa suhteutettuna tuloihin. On eri asia tienata vaikka se 3000€ kuussa kuin 300€ opintotukea ja toiset 300€ opintolainaa...

Nyt ei auta kuin nostaa kissa pöydälle ja vaatia miestä tasaamaan kulut.

Mies vaikuttaa sovinistille, joka ei arvosta sinun panostasi perheeseen ja pitää itsestäänselvyytenä, että teet kotityöt ja lainalla maksat laskut ja osan vuokrasta.

AP:n vastuulla on käydä töissä ja maksaa asumisen kuluista puolet. Se on jokaisen aikuisen ihmisen pääasiallinen vastuu elämässä.

Opiskelu on sivuhommia mistä ei kumppanin pidä mitenkään kärsiä

Jos mies pystyy elämään tonnin kuukausibudjetilla pariskuntana niin mikäs siinä. Siltikään ap:n ei tarvitse siivota yhtään enempää kuin puolet. Miksi tarvitsisi? 

Miehen kuuluu maksaa vaina omat kulunsa ei AP:n.

AP:n kuuluu siivota enemmän koska se siellä kotona hilluukin. Jos toinen on töissä 10 tuntia päivässä ja toinen kotona niin kyllähän se kotona oleva sotkee paljon enemmän. Joten se siivoaakin enemmän

Ap, sulla on kaksi vaihtoehtoa. Alat opiskella ja harrastaa kodin ulkopuolella, jolloin olet kotona ehkä jopa miestä vähemmän, jolloin miehelle syntyy vastuu siivota enemmän. Tai sitten jätät sen ukkelin, jos se kuulostaa yhtään samalta kuin tämä ketjuun pesiytynyt inttäjälassukka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menot meillä on jaettu suhteutettuna tuloihin, ja kotityöt on suhteutettu aikaan. Eli opiskelijana maksan vähemmän kuin mies ja teen enemmän kotitöitä. 

Toi on nyt täysin väärin. Miksi toisen pitää maksaa enemmän vain sen takia että hän on hoitanut asiansa paremmin?

Jos sinä olet enemmän kotona niin tietenkin sinä siivoat kun sinä sotketkin.

Kaikki ei voi aina mennä tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Me kaikki opiskelijat emme opiskele ensinmäiseen ammattiimme vaan olemme joutuneet esim. terveydellisistä syistä vaihtamaa alaa ja joudumme tekemään epäoikeuden mukaisia päätöksiäkin perheissämme.

Se on sinun ongelmasi. Mutta se ei poista vastuutasi maksaa perheen kustannuksia.

Sitten rupeat myymään osuuksiasi asunnosta jne, miehellesi. Joten kun tulee ero niin mies saa kaiken jos hän on sinut elättänyt.

Anna, kun kertaan mitä tuossa on sanottu...Menot meillä on jaettu suh-teu-tet-tu-na tuloihin, ja kotityöt on suhteutettu aikaan. Eli opiskelijana maksan vä-hem-män kuin mies ja teen enemmän kotitöitä. Tuossa ei ole puhuttu sanallakaan, että vastuu olisi yksin miehellä.

Siis minun mielestäni joko molemmat resurssiensa mukaan (ainoa vaihtoehto johon itse suostuisin pitkässä suhteessa) eli sinä siivoat enemmän ja mies maksaa enemmän, tai sitten kaikki puoliksi resursseista riippumatta, jolloin sinä et valita siitä että miehellä olisi varaa maksaa enemmän ja mies ei valita että sinulla olisi aikaa siivota enemmän. Ihan samalla tavalla se vapaa-aika on resurssi kuin rahakin - miehen pitää vaan nyt päättää kummin tehdään, eletäänkö yhteistaloudessa vai kämppikset with benefits -tyylillä.

Eroa - luvassa vain ongelmia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis tämä. Mies on vakityössä, on siis säännölliset tulot. Minä opiskelen, enkä työskentele tällä hetkellä. Tuloina ainoastaan opintotuki ja laina. Maksamme kaiken puoliksi, vuokran, ruoan, sähkö- yms. laskut, bensat, vakuutukset jne. Omat henkilökohtaiset harrastukset ja tavarat ostamme itse omista rahoistamme.

Minä vietän aika paljon aikaa kotona, koska luentoja ei tässä vaiheessa opiskeluja enää ole. Mies vaatii, että teen enemmän kotitöitä, koska olen päivisin kotona. Mielestäni tämä olisi ok järjestely, jos mies maksaisi vähän enemmän taloutemme menoista. Tähän mies ei kuitenkaan suostu.

Nyt meillä on hirveä riita asiasta. Olen jo vuosia "ajautunut" tekemään enemmistön kotitöistä, mutta nyt havahduin siihen, että eihän se ole reilua. Menot jaetaan sentilleen puoliksi, niin eikö kotityötkin kuuluisi!!

Mitä mieltä olette?

Täsmälleen samassa tilanteessa olin minäkin nuorena. Silloin en osannut edes ajatella, että kotitöitä pitäisi jakaa puoliksi. En edes sitä, että enemmän tienaava mies olisi voinut maksaa suhteessa enemmän yhteisistä kuluista. Olisi pitänyt ajatella.

Vuosien varrella mies on käynyt aina vain itarammaksi. Koska maksoin aina tunnollisesti puolet ja tarvittaessa enemmänkin yhteisistä kuluista, mies sai säästettyä itselleen sievoisen omaisuuden. Nykyään mies ei halua hankkia mitään yhteiseen kotiin, vaan kaikki kodin hankinnat kuuluvat minulle. Siivoamaan häntä ei saa mikään, sotkemaan kyllä. Naimisiinkaan ei ole menty, koska mies haluaa suojella omaisuuttaan. Eikä hän pysty edes näkemään, saati myöntämään, että osa siitä omaisuudesta kertyi kiltteyteni ansiosta.

Ota ja jätä tuo mies, oikeasti. Opettele elämään yksin ja onnellisena. Sen jälkeen saatat kohdata paremman miehen. Itse kadun sitä, etten löytänyt itsestäni rohkeutta tehdä tuota päätöstä. Nyt on rohkeutta, mutta toteutus saa odottaa sitä, että lapset ovat kasvaneet ja muuttaneet pois kotoa.

Ikävä kuulla, että teilläkin on käynyt näin. 

Meilläkin kodin hankinnat kuuluvat minulle. Miehen mielestä ikkunoissa ei tarvitse olla verhoja, lattioilla mattoja, sängyssä päiväpeitettä jne. Hänen mielestään yksi setti petivehkeitä riittää, samoin yksi lusikka, haarukka, veitsi, lautanen ja motti per nuppi. Mies ei suostu osallistumaan mattopyykkille, koska hänen mielestään lattiassa ei tarvitse olla mattoja. Hän ei myöskään pese asuntomme ikkunoita, koska ei kiinnosta, ovatko ne likaiset. Kaikki tällaiset asiat ovat täysin minun vastuullani.

Ehkä olet oikeassa, ja minun olisi syytä suunnata katse tulevaan: yksin. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi AP. Olet antanut miehen pompottaa ja sanella ehdot teidän taloudessa. Kun asioita ei ole setvitty jo heti alussa, on se nyt vielä vaikeampaa.

Mielestäni asetelma on hyvin vastenmielinen ja epäreilu. Mies siis säästää/tuhlailee omia "ylimääräisiä" rahojaan, samalla kun sinä rahoitat omaa osuuttasi kuluista lainalla? Aivan järjetöntä ja näköalatonta toimintaa. Kyllä kulut pitäisi jakaa suhteutettuna tuloihin. On eri asia tienata vaikka se 3000€ kuussa kuin 300€ opintotukea ja toiset 300€ opintolainaa...

Nyt ei auta kuin nostaa kissa pöydälle ja vaatia miestä tasaamaan kulut.

Mies vaikuttaa sovinistille, joka ei arvosta sinun panostasi perheeseen ja pitää itsestäänselvyytenä, että teet kotityöt ja lainalla maksat laskut ja osan vuokrasta.

AP:n vastuulla on käydä töissä ja maksaa asumisen kuluista puolet. Se on jokaisen aikuisen ihmisen pääasiallinen vastuu elämässä.

Opiskelu on sivuhommia mistä ei kumppanin pidä mitenkään kärsiä

Jos AP ja mies olisivat oikea perhe, mies ymmärtäisi, että he molemmat tulevat hyötymään APN opinnoista taloudellisesti ja henkisesti pitkällä aikavälillä.

Yhteiskunta ymmärtää, että opiskelua kannattaa tukea, siksi ap saa opintotukea ja -lainaa. Miksi sinä ja apn mies ette ymmärrä opiskelun kannattavuutta?

Järkevä ja rakastava puoliso ymmärtäisi, että kyseessä on lyhyt, väliaikainen tilanne, jossa molemmille on parasta tukea apn opiskelija taloudellisesti ja esim kotitöiden muodossa. Ja erityisesti arvostaa opiskelua.

No HUH HUH taas!

Minä olin opiskeluaikana se parisuhteen varakkaampi osapuoli ja kaikki oli yhteistä.

Sitten teimme yhdessä töitä ja olimme suunnilleen yhtä varakkaita.

Minä jäin yhteisestä päätöksestä kotiin lasten kanssa ja mies on se varakkaampi osapuoli ja yhä oli kaikki yhteistä.

Aikaa on kulunut ja lapset alkavat olla aikuisia. En ole rakastunut naapurin Pekkaan eikä kumpikaan lapsista ole Timon. Kaikki nämä vuodet olen ollut uskollinen ja en ole eroa hakemassa.

Rakastan miestäni joka on hyvä aviomies ja hyvä isä. 

Ap, hoida vain omat kotityösi. Tiskaa omat astiasi, pese vain omat pyykkisi, kokkaa ja syö omat ruokasi. Hanki jääkaappiin lokero, johon voit lukita ruokasi. Imuroi omalta puoleltasi sänkyä jne.

Jätä miehen sukat lattialle ja tiskit pöydille. Älä ikinä korjaa mitään hänen jälkiään. Hoidat vain ja ainoastaan omat sotkusi, kuten aiemminkin.

Ainoa järkevä neuvo on JSSAP. Olet tällä hetkellä miehen kotiorja, jolta hän saa seksiä. Rahoitat lisäksi hänen ruokakulujaan, koska miehet yleensä syövät enemmän kuin naiset.

Mies ei rakasta, vaan halveksii sinua. Miksi haluaisit jatkaa tuollaisessa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi AP. Olet antanut miehen pompottaa ja sanella ehdot teidän taloudessa. Kun asioita ei ole setvitty jo heti alussa, on se nyt vielä vaikeampaa.

Mielestäni asetelma on hyvin vastenmielinen ja epäreilu. Mies siis säästää/tuhlailee omia "ylimääräisiä" rahojaan, samalla kun sinä rahoitat omaa osuuttasi kuluista lainalla? Aivan järjetöntä ja näköalatonta toimintaa. Kyllä kulut pitäisi jakaa suhteutettuna tuloihin. On eri asia tienata vaikka se 3000€ kuussa kuin 300€ opintotukea ja toiset 300€ opintolainaa...

Nyt ei auta kuin nostaa kissa pöydälle ja vaatia miestä tasaamaan kulut.

Mies vaikuttaa sovinistille, joka ei arvosta sinun panostasi perheeseen ja pitää itsestäänselvyytenä, että teet kotityöt ja lainalla maksat laskut ja osan vuokrasta.

AP:n vastuulla on käydä töissä ja maksaa asumisen kuluista puolet. Se on jokaisen aikuisen ihmisen pääasiallinen vastuu elämässä.

Opiskelu on sivuhommia mistä ei kumppanin pidä mitenkään kärsiä

Jos AP ja mies olisivat oikea perhe, mies ymmärtäisi, että he molemmat tulevat hyötymään APN opinnoista taloudellisesti ja henkisesti pitkällä aikavälillä.

Yhteiskunta ymmärtää, että opiskelua kannattaa tukea, siksi ap saa opintotukea ja -lainaa. Miksi sinä ja apn mies ette ymmärrä opiskelun kannattavuutta?

Järkevä ja rakastava puoliso ymmärtäisi, että kyseessä on lyhyt, väliaikainen tilanne, jossa molemmille on parasta tukea apn opiskelija taloudellisesti ja esim kotitöiden muodossa. Ja erityisesti arvostaa opiskelua.

Tuon tyypin aivokapasiteetti ei ole riittävä käsittämään sitä, että opiskelusta on hyötyä elämässä monella tavalla (ei ole omakohtaista kokemusta luultavasti) eikä sitäkään, että naisesta voi olla taloudellistakin hyötyä parisuhteessa (luultavasti kokemusta vain jostain pubi-tertuista tai kaukoidän tytöistä). 

Onko täällä vain yksi inttäjälassukka vai useampia?

Onko todellakin niin, että nykymiehet vihaavat naisia sydemiensä pohjasta, kuten tässäkin ketjussa näkyy?

Ei ihme, että niin monet naiset haluavat olla mielummin yksin tai suhteessa toisen naisen kanssa. 

Nykymiehet ovat jotenkin katkeroituneita sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja vaativat, että naiset maksavat puolet kuluista JA tekevät kaikki kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menot meillä on jaettu suhteutettuna tuloihin, ja kotityöt on suhteutettu aikaan. Eli opiskelijana maksan vähemmän kuin mies ja teen enemmän kotitöitä. 

Toi on nyt täysin väärin. Miksi toisen pitää maksaa enemmän vain sen takia että hän on hoitanut asiansa paremmin?

Jos sinä olet enemmän kotona niin tietenkin sinä siivoat kun sinä sotketkin.

Kaikki ei voi aina mennä tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Me kaikki opiskelijat emme opiskele ensinmäiseen ammattiimme vaan olemme joutuneet esim. terveydellisistä syistä vaihtamaa alaa ja joudumme tekemään epäoikeuden mukaisia päätöksiäkin perheissämme.

Se on sinun ongelmasi. Mutta se ei poista vastuutasi maksaa perheen kustannuksia.

Sitten rupeat myymään osuuksiasi asunnosta jne, miehellesi. Joten kun tulee ero niin mies saa kaiken jos hän on sinut elättänyt.

Minunko ongelmani se on, että sinä pidät meidän ratkaisua vääränä? Koko omaisuus pitää uudelleen järjestää, kun joku mammalahkolainen pitää epäoikeiden mukaisena, kun miehellä on sitä taloudellista vastuuta pari vuotta vähän enemmän?

Entä, kun valmistut ja tienaat ehkä enemmän kuin miehesi, maksatko sitten enemmän yhteisistä menoistanne? En ymmärrä näitä erillisiä rahoja yhteistaloudessa enkä palkkojen suhdetta kotitöihin. Tottakai kotona oleva tekee kotityöt, jos puoliso käy töissä. Joo vanha olen, parisuhdetta 30 v ja kumpikin töissä ja tienaa yhtä paljon, yhteiset rahat aina ollut eri elämäntilanteissa opiskeluvuosilta alkaen lasten kotoa muuttamiseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Eroa - luvassa vain ongelmia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis tämä. Mies on vakityössä, on siis säännölliset tulot. Minä opiskelen, enkä työskentele tällä hetkellä. Tuloina ainoastaan opintotuki ja laina. Maksamme kaiken puoliksi, vuokran, ruoan, sähkö- yms. laskut, bensat, vakuutukset jne. Omat henkilökohtaiset harrastukset ja tavarat ostamme itse omista rahoistamme.

Minä vietän aika paljon aikaa kotona, koska luentoja ei tässä vaiheessa opiskeluja enää ole. Mies vaatii, että teen enemmän kotitöitä, koska olen päivisin kotona. Mielestäni tämä olisi ok järjestely, jos mies maksaisi vähän enemmän taloutemme menoista. Tähän mies ei kuitenkaan suostu.

Nyt meillä on hirveä riita asiasta. Olen jo vuosia "ajautunut" tekemään enemmistön kotitöistä, mutta nyt havahduin siihen, että eihän se ole reilua. Menot jaetaan sentilleen puoliksi, niin eikö kotityötkin kuuluisi!!

Mitä mieltä olette?

Täsmälleen samassa tilanteessa olin minäkin nuorena. Silloin en osannut edes ajatella, että kotitöitä pitäisi jakaa puoliksi. En edes sitä, että enemmän tienaava mies olisi voinut maksaa suhteessa enemmän yhteisistä kuluista. Olisi pitänyt ajatella.

Vuosien varrella mies on käynyt aina vain itarammaksi. Koska maksoin aina tunnollisesti puolet ja tarvittaessa enemmänkin yhteisistä kuluista, mies sai säästettyä itselleen sievoisen omaisuuden. Nykyään mies ei halua hankkia mitään yhteiseen kotiin, vaan kaikki kodin hankinnat kuuluvat minulle. Siivoamaan häntä ei saa mikään, sotkemaan kyllä. Naimisiinkaan ei ole menty, koska mies haluaa suojella omaisuuttaan. Eikä hän pysty edes näkemään, saati myöntämään, että osa siitä omaisuudesta kertyi kiltteyteni ansiosta.

Ota ja jätä tuo mies, oikeasti. Opettele elämään yksin ja onnellisena. Sen jälkeen saatat kohdata paremman miehen. Itse kadun sitä, etten löytänyt itsestäni rohkeutta tehdä tuota päätöstä. Nyt on rohkeutta, mutta toteutus saa odottaa sitä, että lapset ovat kasvaneet ja muuttaneet pois kotoa.

Ikävä kuulla, että teilläkin on käynyt näin. 

Meilläkin kodin hankinnat kuuluvat minulle. Miehen mielestä ikkunoissa ei tarvitse olla verhoja, lattioilla mattoja, sängyssä päiväpeitettä jne. Hänen mielestään yksi setti petivehkeitä riittää, samoin yksi lusikka, haarukka, veitsi, lautanen ja motti per nuppi. Mies ei suostu osallistumaan mattopyykkille, koska hänen mielestään lattiassa ei tarvitse olla mattoja. Hän ei myöskään pese asuntomme ikkunoita, koska ei kiinnosta, ovatko ne likaiset. Kaikki tällaiset asiat ovat täysin minun vastuullani.

Ehkä olet oikeassa, ja minun olisi syytä suunnata katse tulevaan: yksin. 

ap

Eli miehen pitäisi maksaa kevätverhot, tähtityynyt ja kynttiläkupit? En voi kuin nauraa.

Osta ne sitten kun sinulla on oikeaa rahaa itselläsi.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa kunnioittava mies joka ei halua että nainen tulee elätetyksi vaan saa olla oma itsenäinen nainen, hieno ja hyvä mies sinulla, hän arvostaa sinua.

Arvostaa niin paljon että pakottaa pesemään kalsarinsa ja siivoamaan sotkunsa.  Sanosin kyllä, että mies ei arvosta naista lainkaan. Hänestä gradunteko on niin helppoa että siinä sivussa voi tehdä kotityöt sun muut.

Jos kulut maksetaan puoliksi, niin silloin myös kotityöt jaetaan tasan puoliksi.