Lue keskustelun säännöt.
Miksi äidit ei saisi olla kotona jos haluavat?
05.03.2017 |
Maassahan vallitsee työttömyys, ei työvoimapula!
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Ongelma on kai siinä, että MIEHET eivät jää kotiin hoitamaan omia lapsiaan. Naisia sitten syrjitään työmarkkinoilla siksi, että miehet eivät voi jäädä kotiin. Se on sitten kunkin perheen oma asia, miten järjestävät perhevapaitten jaon vanhempien kesken.
Olisi vaan reilumpaa, että viisikymppinen äijä olisi perheenperustamisikäisenä ( ehkä jo toisella tai kolmannella kierroksella yhtä suuri riski työnantajalle kuin kolmekymppinen nainen.
Siksipä vanhemmuuden kulut on jaettava KAIKKIEN työnantajien kesken. Ihan sama onko työpaikalla 30 lapsetonta äijää vai viisi hoitovapaalaista, kaikki maksaa.
Äitiys- ym rahat tulisi sitten kaikki kelan kautta ja niille voitaisiin asettaa katto (kelan ei tartte maksaa monia tuhansia euroja yhdellekkään vanhempainvapaalaiselle vaikka palkka olisikin ollut hyvä. Hyvästä palkasta voi säästää. ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämänkin keskustelun yhdistä yksi käsite. KATEUS.
Ja alapeukkua sataa.....
Mitä kateutta siinä on että ihmsiet vihaa ihmisiä jotka tahalleen elävät muiden ihmisten rahoilla?
Tahallaan elävät toisten ihmisten rahoilla? Mene sitten vihaamaan esimerkiksi elämäntapatyöttömiä, rikollisia ja päihteidenkäyttäjiä. Älä vihaa lastaan/lapsiaan kotona hoitavaa äitiä. Ihan voit vaikka kelan sivuilta käydä katsomassa paljonko tähän kotona makoiluun saa kuukaudessa tukea. Pienellä googletuksella saat myös selville, paljonko päivähoito maksaa kunnalle (sinullekin veronmaksajana)/ lapsi/ kk. Se ei suinkaan ole vain se, mikä vanhemmille jää maksettavaksi/ kk.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, ketä nämä kotiäitien vihaajat ovat? Lapsettomia? Lapsensa vuoden vanhana päivähoitoon laittaneita? Jokainen, joka on itse hoitanut/ kasvattanut useampaa kuin yhtä lasta ja kauemmin kuin vauva-ajan, tietää että tässä ei todellakaan ehdi makoilla!
Itse olin tehnyt 7 vuotta töitä ennen kahden ensimmäisen lapseni syntymää. Olin kotona 4 vuotta, kaksi vuotta välissä töissä ja nyt 3,5 vuotta kotona. Kuopus on täyttänyt jo kolme, joten ihan omalla kustannuksella viimeiset kuukaudet. Mieheni on kyllä tehnyt töitä ja maksanut veroja enemmän kuin moni muu, ihan varmasti myös minun kotona olon edestä, että ihan huoleti vaan.
Tuolla joku myös syyllisti kotiäitien kuormittavan terveydenhuoltoa. En ihan tätä ymmärtänyt. Ihan varmasti kotihoidetut lapset sairastavat vähemmän kuin päivähoidossa olevat. Ainakin meillä näin.
Ja se uran luominen. Entäs jos en tunne mitään tarvetta luoda uraa? Jos mulle riittää se vähempikin? Kiva työ, joka ei tule kotiin mukaan. Kotona voin keskittyä perheeseeni, harrastuksiini ja muihin mielenkiintoisiin asioihin. Kaikille ei vaan riitä niitä korkeita virkoja ja akateemisia töitä. Itse en niitä edes halua. Koen silti työni tärkeäksi. Mutta vielä tärkeämmäksi olen kokenut sen, että olen voinut hoitaa ja kasvattaa itse omat lapseni.
http://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen
Huom! Mainitut summat ennen veroja.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55287-paivakotilapsi-maksaa-750-eukk-k…
Huom. Artikkeli vuodelta 2012. Nykyään yhteiskunnan kotiäideiltä saama säästö on kustannusten kasvusta johtuen artikkelissa mainittua paljon suurempi.
Te kaikki maksatte silti veroa ihan yhtä paljon vaikka kaikki jäisivät kotiäideiksi tai eivät. Turha luulla että teidän lompakosta ne rahat menee kotiäidin elättämiseen, jollette ole se isä/aviomies joka elättää. Veronne menevät hallituksen bileiltoihin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämänkin keskustelun yhdistä yksi käsite. KATEUS.
Ja alapeukkua sataa.....
Mitä kateutta siinä on että ihmsiet vihaa ihmisiä jotka tahalleen elävät muiden ihmisten rahoilla?
Tahallaan elävät toisten ihmisten rahoilla? Mene sitten vihaamaan esimerkiksi elämäntapatyöttömiä, rikollisia ja päihteidenkäyttäjiä. Älä vihaa lastaan/lapsiaan kotona hoitavaa äitiä. Ihan voit vaikka kelan sivuilta käydä katsomassa paljonko tähän kotona makoiluun saa kuukaudessa tukea. Pienellä googletuksella saat myös selville, paljonko päivähoito maksaa kunnalle (sinullekin veronmaksajana)/ lapsi/ kk. Se ei suinkaan ole vain se, mikä vanhemmille jää maksettavaksi/ kk.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, ketä nämä kotiäitien vihaajat ovat? Lapsettomia? Lapsensa vuoden vanhana päivähoitoon laittaneita? Jokainen, joka on itse hoitanut/ kasvattanut useampaa kuin yhtä lasta ja kauemmin kuin vauva-ajan, tietää että tässä ei todellakaan ehdi makoilla!
Itse olin tehnyt 7 vuotta töitä ennen kahden ensimmäisen lapseni syntymää. Olin kotona 4 vuotta, kaksi vuotta välissä töissä ja nyt 3,5 vuotta kotona. Kuopus on täyttänyt jo kolme, joten ihan omalla kustannuksella viimeiset kuukaudet. Mieheni on kyllä tehnyt töitä ja maksanut veroja enemmän kuin moni muu, ihan varmasti myös minun kotona olon edestä, että ihan huoleti vaan.
Tuolla joku myös syyllisti kotiäitien kuormittavan terveydenhuoltoa. En ihan tätä ymmärtänyt. Ihan varmasti kotihoidetut lapset sairastavat vähemmän kuin päivähoidossa olevat. Ainakin meillä näin.
Ja se uran luominen. Entäs jos en tunne mitään tarvetta luoda uraa? Jos mulle riittää se vähempikin? Kiva työ, joka ei tule kotiin mukaan. Kotona voin keskittyä perheeseeni, harrastuksiini ja muihin mielenkiintoisiin asioihin. Kaikille ei vaan riitä niitä korkeita virkoja ja akateemisia töitä. Itse en niitä edes halua. Koen silti työni tärkeäksi. Mutta vielä tärkeämmäksi olen kokenut sen, että olen voinut hoitaa ja kasvattaa itse omat lapseni.
Niin miten ne kotiäidit kuormittaa terveydenhuoltoa? Kun olin kotihoidontuella niin en käynyt kertaakaan hammaslääkärissä tai lääkärissä, koska ei ollut varaa. Vasta kun palasin töihin pääsin työterveydenhuoltoon, missä sai käydä jokaisen flunssan vuoksi.
En ole käynyt julkisella lääkärillä tällä vuosituhannella. Ja lapset ei ome eläissään käyneet koska vakuutukset. Astmalapselle lääkäri suisitteli kotihoitoa koska kotona ei sairasta, kuten päivähoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen
Huom! Mainitut summat ennen veroja.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55287-paivakotilapsi-maksaa-750-eukk-k…
Huom. Artikkeli vuodelta 2012. Nykyään yhteiskunnan kotiäideiltä saama säästö on kustannusten kasvusta johtuen artikkelissa mainittua paljon suurempi.
Tuossa uuden suomen artikkelissa lukee myös;
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) tutki vuonna 1999 lasten päivähoitoa investointina. Tutkimuksen lopputulos oli, että ”päivähoitoyhteiskunta” on kansantaloudellisesti kannattavampi kuin ”kotihoitoyhteiskunta”. Päivähoidon aiheuttama työn tarjonnan lisääntyminen kasvattaa kansantuloa.
Samaa kirjoittavat Kalenius/Suomen "Kotihoitoloukku?" tutkimuksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen
Huom! Mainitut summat ennen veroja.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55287-paivakotilapsi-maksaa-750-eukk-k…
Huom. Artikkeli vuodelta 2012. Nykyään yhteiskunnan kotiäideiltä saama säästö on kustannusten kasvusta johtuen artikkelissa mainittua paljon suurempi.
Tuossa uuden suomen artikkelissa lukee myös;
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) tutki vuonna 1999 lasten päivähoitoa investointina. Tutkimuksen lopputulos oli, että ”päivähoitoyhteiskunta” on kansantaloudellisesti kannattavampi kuin ”kotihoitoyhteiskunta”. Päivähoidon aiheuttama työn tarjonnan lisääntyminen kasvattaa kansantuloa.
Samaa kirjoittavat Kalenius/Suomen "Kotihoitoloukku?" tutkimuksessaan.
1999 elettiin nousukautta. Tialnne on nyt toinen. Ja miksi pitää "pelastaa" kotiäiti jos hän ei halua? Lapsen edun pitää tulla ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämänkin keskustelun yhdistä yksi käsite. KATEUS.
Ja alapeukkua sataa.....
Mitä kateutta siinä on että ihmsiet vihaa ihmisiä jotka tahalleen elävät muiden ihmisten rahoilla?
Tahallaan elävät toisten ihmisten rahoilla? Mene sitten vihaamaan esimerkiksi elämäntapatyöttömiä, rikollisia ja päihteidenkäyttäjiä. Älä vihaa lastaan/lapsiaan kotona hoitavaa äitiä. Ihan voit vaikka kelan sivuilta käydä katsomassa paljonko tähän kotona makoiluun saa kuukaudessa tukea. Pienellä googletuksella saat myös selville, paljonko päivähoito maksaa kunnalle (sinullekin veronmaksajana)/ lapsi/ kk. Se ei suinkaan ole vain se, mikä vanhemmille jää maksettavaksi/ kk.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, ketä nämä kotiäitien vihaajat ovat? Lapsettomia? Lapsensa vuoden vanhana päivähoitoon laittaneita? Jokainen, joka on itse hoitanut/ kasvattanut useampaa kuin yhtä lasta ja kauemmin kuin vauva-ajan, tietää että tässä ei todellakaan ehdi makoilla!
Itse olin tehnyt 7 vuotta töitä ennen kahden ensimmäisen lapseni syntymää. Olin kotona 4 vuotta, kaksi vuotta välissä töissä ja nyt 3,5 vuotta kotona. Kuopus on täyttänyt jo kolme, joten ihan omalla kustannuksella viimeiset kuukaudet. Mieheni on kyllä tehnyt töitä ja maksanut veroja enemmän kuin moni muu, ihan varmasti myös minun kotona olon edestä, että ihan huoleti vaan.
Tuolla joku myös syyllisti kotiäitien kuormittavan terveydenhuoltoa. En ihan tätä ymmärtänyt. Ihan varmasti kotihoidetut lapset sairastavat vähemmän kuin päivähoidossa olevat. Ainakin meillä näin.
Ja se uran luominen. Entäs jos en tunne mitään tarvetta luoda uraa? Jos mulle riittää se vähempikin? Kiva työ, joka ei tule kotiin mukaan. Kotona voin keskittyä perheeseeni, harrastuksiini ja muihin mielenkiintoisiin asioihin. Kaikille ei vaan riitä niitä korkeita virkoja ja akateemisia töitä. Itse en niitä edes halua. Koen silti työni tärkeäksi. Mutta vielä tärkeämmäksi olen kokenut sen, että olen voinut hoitaa ja kasvattaa itse omat lapseni.
Niin miten ne kotiäidit kuormittaa terveydenhuoltoa? Kun olin kotihoidontuella niin en käynyt kertaakaan hammaslääkärissä tai lääkärissä, koska ei ollut varaa. Vasta kun palasin töihin pääsin työterveydenhuoltoon, missä sai käydä jokaisen flunssan vuoksi.
Niinpä. Mulla on ainakin ollut sairausvakuutus pikkulapsesta asti. Käytän vain yksityisiä lääkäripalveluita.
T. Kotiäiti
Eikö se ole sinulle ihan sama, tuetaanko sinun verorahoillasi uusien veronmaksajien kasvattamista kotona vai työttömänä oleskelua? Kun vakituisessa työssä oleva jää perhevapaalle, ehkä joku onnellinen työtön on vähän aikaa työssä.
Ongelma on kai siinä, että MIEHET eivät jää kotiin hoitamaan omia lapsiaan. Naisia sitten syrjitään työmarkkinoilla siksi, että miehet eivät voi jäädä kotiin. Se on sitten kunkin perheen oma asia, miten järjestävät perhevapaitten jaon vanhempien kesken.
Olisi vaan reilumpaa, että viisikymppinen äijä olisi perheenperustamisikäisenä ( ehkä jo toisella tai kolmannella kierroksella yhtä suuri riski työnantajalle kuin kolmekymppinen nainen.