Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei Kasmir kertonut jyystämälleen naiselle videosta?

Vierailija
05.03.2017 |

Oksettavammaks vaan menee salakatselujuttu. Stara ehti jo puolustamaan Kasmiria sillä verukkeella että Kasmiria kuvattiin salaa, mutta jos Kasmir muka oli uhri, miksei hän ilmoittanut poliisille? Miksei hän kertonut seksikumppanilleen??

Kommentit (84)

Vierailija
41/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muna kirjoitti:

Kohta joutuu roopekin pois telkkarista kun totuus selviää jos se oli roope ja koirat

Silloin tästä seuraisi edes jotain hyvää.

Vierailija
42/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertooko Kasmirin Huonoo seuraa naisenkaipuusta ja katkeruudesta juurikin Axlin kaltaisista douchebageista, jotka saa aina naiset? Ränkkää naisia ja pukeutuu kuten meklarit Lontoossa?

Tää koko case ei nyt aukea ollenkaan enkä oikein tiedä onko Kasmir lintu vai kala.. niin ristiriitaista viestiä tulee eri suunnista.

Joku mainitsi Roope "Aamulla Oonaa ja illalla Iinaa" Salmisen. Se selittäisi kyllä miksi Putouksen viime jaksossa ei ollut ainoatakaan Axl-vitsiä. Odotin oikein että koska nää muka-rohkeat repäisee mutta tyyppiä ei edes mainittu.. 😏

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo, eiköhän tuo kerro ihan kaiken koko porukasta että seksiä harrastetaan vaikka viereisessä huoneessa on lauma kavereita ryyppäämässä.

Vierailija
44/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis täh onko kasmir saanu pilua? lopun ajat taitaa olla lähellä

Tän kohun jälkeen ei saakaan sit enään ikinä.

Niinhän sitä luulisi mutta luultavasti vieläkin löytyy naisia jotka ovat halukkaita antamaan sille. Ja Axlille myös. Tuskinpa kumpikaan tulee puutetta kärsimään.

Vierailija
45/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertooko Kasmirin Huonoo seuraa naisenkaipuusta ja katkeruudesta juurikin Axlin kaltaisista douchebageista, jotka saa aina naiset? Ränkkää naisia ja pukeutuu kuten meklarit Lontoossa?

Tää koko case ei nyt aukea ollenkaan enkä oikein tiedä onko Kasmir lintu vai kala.. niin ristiriitaista viestiä tulee eri suunnista.

Joku mainitsi Roope "Aamulla Oonaa ja illalla Iinaa" Salmisen. Se selittäisi kyllä miksi Putouksen viime jaksossa ei ollut ainoatakaan Axl-vitsiä. Odotin oikein että koska nää muka-rohkeat repäisee mutta tyyppiä ei edes mainittu.. 😏

Hyvä pointti!!

Tietääkö kukaan millaisissa väleissä haippirinkiläiset on nykyään? Ja esim axl ja roope?

Vierailija
46/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenestä se kassi mirri oli kiinnostunut? Jostain joka oli aksun videolla. Niin se todisti oikeudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kuvitella, että joku Kasmir saisi naista. Siitä taitaakin olla vain tuputusvideoita.

Vierailija
48/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että joku Kasmir saisi naista. Siitä taitaakin olla vain tuputusvideoita.

Niitä videoita en haluaisi katsoa.

Entä jos kasmir on ollut tietoinen kuvauksesta eikä siksi ole antanut ilmi? Ollut mukana juonessa ja ehkä jopa suunnitellut koko jutun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain luki että Kasimirillä oli vaimo siihen salavideon aikaan eikä siksi uskaltanut kertoa ettei pettäminen paljastu.

Vierailija
50/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Hank ei koe aihetta anteeksi pyytelyyn,ku on viaton sivusta KATSELIJA. Tai sitten ei liity juttuun mitenkään. Mitä jos se video onkin ollut Hankista?

On voinut ollakin, mutta siitä ei ole mitään lähdetietoa. Kasmirista on.

Ja Hank Solo on todistettavasti nähnyt rikollista materiaalia eikä ole ilmoittanut poliisille. Tämä on faktaa vaikka kuinka haluaisit sen kieltää.

Ei ole faktaa vaan spekulointia. Oikeuden asiakirjojen mukaan hänellä on toki ollut mahdollisuus nähdä rikollista materiaalia, ei sen enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Hank ei koe aihetta anteeksi pyytelyyn,ku on viaton sivusta KATSELIJA. Tai sitten ei liity juttuun mitenkään. Mitä jos se video onkin ollut Hankista?

On voinut ollakin, mutta siitä ei ole mitään lähdetietoa. Kasmirista on.

Ja Hank Solo on todistettavasti nähnyt rikollista materiaalia eikä ole ilmoittanut poliisille. Tämä on faktaa vaikka kuinka haluaisit sen kieltää.

Ei ole faktaa vaan spekulointia. Oikeuden asiakirjojen mukaan hänellä on toki ollut mahdollisuus nähdä rikollista materiaalia, ei sen enempää.

On itse myöntänyt nähneensä. On siis nähnyt. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija
52/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Hank ei koe aihetta anteeksi pyytelyyn,ku on viaton sivusta KATSELIJA. Tai sitten ei liity juttuun mitenkään. Mitä jos se video onkin ollut Hankista?

On voinut ollakin, mutta siitä ei ole mitään lähdetietoa. Kasmirista on.

Ja Hank Solo on todistettavasti nähnyt rikollista materiaalia eikä ole ilmoittanut poliisille. Tämä on faktaa vaikka kuinka haluaisit sen kieltää.

Ei ole faktaa vaan spekulointia. Oikeuden asiakirjojen mukaan hänellä on toki ollut mahdollisuus nähdä rikollista materiaalia, ei sen enempää.

On itse myöntänyt nähneensä. On siis nähnyt. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki että Kasimirillä oli vaimo siihen salavideon aikaan eikä siksi uskaltanut kertoa ettei pettäminen paljastu.

Siis tyyppi ihan vapaaehtoisesti panee vierasta naista, tyypin kaveri kuvaa kaiken syystä tai toisesta, videota katsellaan porukalla mutta se on ongelma että pettäminen paljastuu?!?

Ei s**tana.

Vierailija
54/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki että Kasimirillä oli vaimo siihen salavideon aikaan eikä siksi uskaltanut kertoa ettei pettäminen paljastu.

Pettäminenkö tuossa on se pahin teko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Hank ei koe aihetta anteeksi pyytelyyn,ku on viaton sivusta KATSELIJA. Tai sitten ei liity juttuun mitenkään. Mitä jos se video onkin ollut Hankista?

On voinut ollakin, mutta siitä ei ole mitään lähdetietoa. Kasmirista on.

Ja Hank Solo on todistettavasti nähnyt rikollista materiaalia eikä ole ilmoittanut poliisille. Tämä on faktaa vaikka kuinka haluaisit sen kieltää.

Esim. Kasmirin oma fb-sivu ja kaikki iltapäivälehdet.

Ei ole faktaa vaan spekulointia. Oikeuden asiakirjojen mukaan hänellä on toki ollut mahdollisuus nähdä rikollista materiaalia, ei sen enempää.

On itse myöntänyt nähneensä. On siis nähnyt. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Lähde?

Vierailija
56/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muna kirjoitti:

Kohta joutuu roopekin pois telkkarista

Ihanaa. Sit vois taas ruveta katsomaan maikkariakin.

Vierailija
57/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Hank ei koe aihetta anteeksi pyytelyyn,ku on viaton sivusta KATSELIJA. Tai sitten ei liity juttuun mitenkään. Mitä jos se video onkin ollut Hankista?

On voinut ollakin, mutta siitä ei ole mitään lähdetietoa. Kasmirista on.

Ja Hank Solo on todistettavasti nähnyt rikollista materiaalia eikä ole ilmoittanut poliisille. Tämä on faktaa vaikka kuinka haluaisit sen kieltää.

Ei ole faktaa vaan spekulointia. Oikeuden asiakirjojen mukaan hänellä on toki ollut mahdollisuus nähdä rikollista materiaalia, ei sen enempää.

On itse myöntänyt nähneensä. On siis nähnyt. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Lähde?

Kasmir itse on myöntänyt. Lue vaikka iltis.

Vierailija
58/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Hank ei koe aihetta anteeksi pyytelyyn,ku on viaton sivusta KATSELIJA. Tai sitten ei liity juttuun mitenkään. Mitä jos se video onkin ollut Hankista?

On voinut ollakin, mutta siitä ei ole mitään lähdetietoa. Kasmirista on.

Ja Hank Solo on todistettavasti nähnyt rikollista materiaalia eikä ole ilmoittanut poliisille. Tämä on faktaa vaikka kuinka haluaisit sen kieltää.

Ei ole faktaa vaan spekulointia. Oikeuden asiakirjojen mukaan hänellä on toki ollut mahdollisuus nähdä rikollista materiaalia, ei sen enempää.

On itse myöntänyt nähneensä. On siis nähnyt. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Lähde?

Esim. Kasmirin oma fb-sivu ja kaikki iltapäivälehdet.

Vastaukseni koski tuota, että Hank Solo on todistettavasti nähnyt, olin ehkä hieman epäselvä. Kyse ei siis ollut Kasmirista.

Vierailija
59/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki että Kasimirillä oli vaimo siihen salavideon aikaan eikä siksi uskaltanut kertoa ettei pettäminen paljastu.

Siis tyyppi ihan vapaaehtoisesti panee vierasta naista, tyypin kaveri kuvaa kaiken syystä tai toisesta, videota katsellaan porukalla mutta se on ongelma että pettäminen paljastuu?!?

Ei s**tana.

Sikälimikäli ei kyllä ihmetyttäis tällanen järjenjuoksu haippipervoilta.

Vierailija
60/84 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Kasmirri antanut luvan Axelin kuvata? Vai oliko myöhemmin paljastunut? Miksi ei kertonut uhrille että sinua on kuvattu kun me hässittiin Levillä. Sitten akselille että nyt annat sen videon ja minä menen kammarille kertomaan että sinähän aika epeli oot kun kuvaat salaa rakkauden hetkiä.