Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äkselin asenteellinen fb-päivitys
02.03.2017 |
Taas se ärsyttävä ASENNE!!!
Ei kadu mitään. Paitsi kiinnijäämistään.
Minua ei vaivaisi tuon kuvotuksen kuvaamaksi joutuminen vaan se, että tuollainen narsisti karvapalli olisi koskenut minuun.
Hyi h*lvetti mikä tyyppi.
"Some menee pian kiinni, lällällää, en kuule enkä nää, lukko ja avain kaivoon, lällällää."
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.
kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä
Ja paskat. Tottakai kaikki miehet esittävät mukavaa että saisivat naista. Naiset ovat vain huonoja arvioimaan sitä. Lisäksi varmasti enemmän syitä miksi axl oli naisten suosiossa on se että on tumma ja komea sekä julkisuuden henkilö eikä mitkään kokkitaidot tai käytöstavat :D
Eli sun mielestä naisten pitäisi olla harrastamatta seksiä mukavien/"mukavia esittävien" miesten kanssa? Eli toisin sanoen olla harrastamatta seksiä ollenkaan? Koska itseäni ei ainakaan huvita harrastaa seksiä ikävien miesten kanssa.
-eri
Toki saa nussia ketä haluaa mutta pitäisi myös ymmärtää seuraukset jos noihin leikkeihin lähtee suosittujen panomiesten kanssa
Sinun mukaasi kaikki miehet esittävät mukavaa, että saisivat naista. Kerro siis kenen kanssa minun pitäisi harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran kaikki mukavat miehet ovatkin mulkkuja ja minun pitäisi olla selvännäkijä ja ajatustenlukija ja minun pitäisi aavistaa etukäteen että harrastamalla seksiä tämän mukavan (=mulkun) miehen kanssa minä tulen salakuvatuksi.
No dildon kanssa tietenkin, voisit siinä sivussa hieman pohtia myös elämänarvojasi, sekä moraaliasi.
Voisit ehkä eniten keskittyä siihen, että millä perusteilla valitset ne mulkkusi.
Mutta tietenkin, jos sulla ei ole oikeen mitään moraalia, niin sinähän sitten panet ympäri kyliä.
En ymmärrä. Kerro ihan suoraan mikä minun elämänarvoissani on vialla kun harrastan seksiä mukavan miehen kanssa? Kerro nyt ihan suoraan että millaisen miehen kanssa voin harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran sinun mukaasi KAIKKI miehet esittävät mukavia eli ovat mulkkuja eli potentiaalisia salakuvaajia. KAIKKI. Nämä ovat sinun sanojasi, eivät minun. Älä kiertele tai kaartele vaan vastaa suoraan kysymykseen kiitos!
Tarkoitan että jos harrastat seksiä noiden suosittujen miesten kanssa niin otat aina riskin jos luotat heihin liikaa. Ei kannata liikaa luulla että se naisten mies on juuri sinulle omistautunut vaikka esittäisikin tietenkin mukavaa. Hän voi aivan hyvin kohdella yksittäisiä naisia kuin roskaa koska ei suosittuna osaa arvostaa sitä mitä saa koska vientiä riittää. En tarjoa sinulle mitään ratkaisua tähän vaan annan vain ymmärtää että otat aina riskin irtosuhteilla suosittujen miesten kanssa.
Aa okei se taiksana oli "suosittu". Selevä homma.
Jep, tää jumalan lahja naisille nyt haluaa ilmaista ettei kenenkään muun kanssa kannata harrastaa seksiä kun hänen itsensä. Todennäköisesti sen tyypin miehet kuitenkin itse yrittävät vongata sänkyyn ja sitten haukkuvat naiset kun sellainen ei sattunut onnistumaan. Eli teet niin tai näin niin sillä ei ole tässä keskustelussa mitään väliä. Kommenteista oikein huokuu omahyväisyys ja suuruuden tunne omaa itseä kohtaan. Jaksetaan jauhaa moraalikäsityksistä ja silti roikutaan palstalla haukkumassa tuntemattomia naisia.
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Toistavat toki näitä virheitä kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään miksi naisissa on aina vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä slutshaming käynnissä IS:n kommenttikentässä Maisa Torpasta. En voi uskoa että aikuiset ihmiset omalla nimellään siellä huutelevat helpoksi patjaksi yms tämän tapauksen yhteydessä. 🤢
Ja iltis julkaisee nämä töryt? Vaikka juuri esitti kiusaamisen vastutajaa Teri Niitin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä slutshaming käynnissä IS:n kommenttikentässä Maisa Torpasta. En voi uskoa että aikuiset ihmiset omalla nimellään siellä huutelevat helpoksi patjaksi yms tämän tapauksen yhteydessä. 🤢
Ja iltis julkaisee nämä töryt? Vaikka juuri esitti kiusaamisen vastutajaa Teri Niitin kohdalla.
Tarkoittaa vissiin IL eikä IS, koska puhuu että omalla nimellä huudellaan. IS:ssä ei ole omalla nimellä kommentointia, IL:ssä on facebookin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.
kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä
Ja paskat. Tottakai kaikki miehet esittävät mukavaa että saisivat naista. Naiset ovat vain huonoja arvioimaan sitä. Lisäksi varmasti enemmän syitä miksi axl oli naisten suosiossa on se että on tumma ja komea sekä julkisuuden henkilö eikä mitkään kokkitaidot tai käytöstavat :D
Eli sun mielestä naisten pitäisi olla harrastamatta seksiä mukavien/"mukavia esittävien" miesten kanssa? Eli toisin sanoen olla harrastamatta seksiä ollenkaan? Koska itseäni ei ainakaan huvita harrastaa seksiä ikävien miesten kanssa.
-eri
Toki saa nussia ketä haluaa mutta pitäisi myös ymmärtää seuraukset jos noihin leikkeihin lähtee suosittujen panomiesten kanssa
Sinun mukaasi kaikki miehet esittävät mukavaa, että saisivat naista. Kerro siis kenen kanssa minun pitäisi harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran kaikki mukavat miehet ovatkin mulkkuja ja minun pitäisi olla selvännäkijä ja ajatustenlukija ja minun pitäisi aavistaa etukäteen että harrastamalla seksiä tämän mukavan (=mulkun) miehen kanssa minä tulen salakuvatuksi.
No dildon kanssa tietenkin, voisit siinä sivussa hieman pohtia myös elämänarvojasi, sekä moraaliasi.
Voisit ehkä eniten keskittyä siihen, että millä perusteilla valitset ne mulkkusi.
Mutta tietenkin, jos sulla ei ole oikeen mitään moraalia, niin sinähän sitten panet ympäri kyliä.
En ymmärrä. Kerro ihan suoraan mikä minun elämänarvoissani on vialla kun harrastan seksiä mukavan miehen kanssa? Kerro nyt ihan suoraan että millaisen miehen kanssa voin harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran sinun mukaasi KAIKKI miehet esittävät mukavia eli ovat mulkkuja eli potentiaalisia salakuvaajia. KAIKKI. Nämä ovat sinun sanojasi, eivät minun. Älä kiertele tai kaartele vaan vastaa suoraan kysymykseen kiitos!
Tarkoitan että jos harrastat seksiä noiden suosittujen miesten kanssa niin otat aina riskin jos luotat heihin liikaa. Ei kannata liikaa luulla että se naisten mies on juuri sinulle omistautunut vaikka esittäisikin tietenkin mukavaa. Hän voi aivan hyvin kohdella yksittäisiä naisia kuin roskaa koska ei suosittuna osaa arvostaa sitä mitä saa koska vientiä riittää. En tarjoa sinulle mitään ratkaisua tähän vaan annan vain ymmärtää että otat aina riskin irtosuhteilla suosittujen miesten kanssa.
Aa okei se taiksana oli "suosittu". Selevä homma.
Jep, tää jumalan lahja naisille nyt haluaa ilmaista ettei kenenkään muun kanssa kannata harrastaa seksiä kun hänen itsensä. Todennäköisesti sen tyypin miehet kuitenkin itse yrittävät vongata sänkyyn ja sitten haukkuvat naiset kun sellainen ei sattunut onnistumaan. Eli teet niin tai näin niin sillä ei ole tässä keskustelussa mitään väliä. Kommenteista oikein huokuu omahyväisyys ja suuruuden tunne omaa itseä kohtaan. Jaksetaan jauhaa moraalikäsityksistä ja silti roikutaan palstalla haukkumassa tuntemattomia naisia.
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Toistavat toki näitä virheitä kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään miksi naisissa on aina vikaa.
Ei tässä mitään omaa lehmää ole ojassa. Kuten sanoin tehkää mitä haluatte mutta varautukaa myös seurauksiin
Ei pidä lähteä akseleiden matkaan seksi mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.
kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä
Ja paskat. Tottakai kaikki miehet esittävät mukavaa että saisivat naista. Naiset ovat vain huonoja arvioimaan sitä. Lisäksi varmasti enemmän syitä miksi axl oli naisten suosiossa on se että on tumma ja komea sekä julkisuuden henkilö eikä mitkään kokkitaidot tai käytöstavat :D
Eli sun mielestä naisten pitäisi olla harrastamatta seksiä mukavien/"mukavia esittävien" miesten kanssa? Eli toisin sanoen olla harrastamatta seksiä ollenkaan? Koska itseäni ei ainakaan huvita harrastaa seksiä ikävien miesten kanssa.
-eri
Toki saa nussia ketä haluaa mutta pitäisi myös ymmärtää seuraukset jos noihin leikkeihin lähtee suosittujen panomiesten kanssa
Sinun mukaasi kaikki miehet esittävät mukavaa, että saisivat naista. Kerro siis kenen kanssa minun pitäisi harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran kaikki mukavat miehet ovatkin mulkkuja ja minun pitäisi olla selvännäkijä ja ajatustenlukija ja minun pitäisi aavistaa etukäteen että harrastamalla seksiä tämän mukavan (=mulkun) miehen kanssa minä tulen salakuvatuksi.
No dildon kanssa tietenkin, voisit siinä sivussa hieman pohtia myös elämänarvojasi, sekä moraaliasi.
Voisit ehkä eniten keskittyä siihen, että millä perusteilla valitset ne mulkkusi.
Mutta tietenkin, jos sulla ei ole oikeen mitään moraalia, niin sinähän sitten panet ympäri kyliä.
En ymmärrä. Kerro ihan suoraan mikä minun elämänarvoissani on vialla kun harrastan seksiä mukavan miehen kanssa? Kerro nyt ihan suoraan että millaisen miehen kanssa voin harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran sinun mukaasi KAIKKI miehet esittävät mukavia eli ovat mulkkuja eli potentiaalisia salakuvaajia. KAIKKI. Nämä ovat sinun sanojasi, eivät minun. Älä kiertele tai kaartele vaan vastaa suoraan kysymykseen kiitos!
Tarkoitan että jos harrastat seksiä noiden suosittujen miesten kanssa niin otat aina riskin jos luotat heihin liikaa. Ei kannata liikaa luulla että se naisten mies on juuri sinulle omistautunut vaikka esittäisikin tietenkin mukavaa. Hän voi aivan hyvin kohdella yksittäisiä naisia kuin roskaa koska ei suosittuna osaa arvostaa sitä mitä saa koska vientiä riittää. En tarjoa sinulle mitään ratkaisua tähän vaan annan vain ymmärtää että otat aina riskin irtosuhteilla suosittujen miesten kanssa.
Aa okei se taiksana oli "suosittu". Selevä homma.
Jep, tää jumalan lahja naisille nyt haluaa ilmaista ettei kenenkään muun kanssa kannata harrastaa seksiä kun hänen itsensä. Todennäköisesti sen tyypin miehet kuitenkin itse yrittävät vongata sänkyyn ja sitten haukkuvat naiset kun sellainen ei sattunut onnistumaan. Eli teet niin tai näin niin sillä ei ole tässä keskustelussa mitään väliä. Kommenteista oikein huokuu omahyväisyys ja suuruuden tunne omaa itseä kohtaan. Jaksetaan jauhaa moraalikäsityksistä ja silti roikutaan palstalla haukkumassa tuntemattomia naisia.
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Toistavat toki näitä virheitä kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään miksi naisissa on aina vikaa.Ei tässä mitään omaa lehmää ole ojassa. Kuten sanoin tehkää mitä haluatte mutta varautukaa myös seurauksiin
Eli naisten ei ilmeisesti pidä sinun mielestäsi harrastaa seksiä tai parisuhteita lainkaan, koska aina on mahdollista että siitä mukavimmastakin unelmavävykokelaasta sukeutuu vuosien varrella varsinainen mulkku, ja se on tietysti naisen omaa syytä ettei ollut älynnyt käyttää sitä maagista kristallipalloa joka jokaisella naisella on tietysti käsilaukussa aina mukana.
Maisa Torpan mielipiteet ovat niitä, mitä suurmman osa Suomalaisista. Hän vain on uhri.
Eli tuohan on äkselillä sairaaus, rinkiin kuuluvat olisivat voineet tehdä stopin touhulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl on jännämies kiireestä kantapäähän. Ja panokumppaneita hänellä on ties kuinka monia kymmeniä tai satoja. Kertoo aika paljon naisista.
Ei, kyllä tämän rikoksestaan tuomitun henkilön sanomiset ja tekemiset kertovat vain ja ainoastaan hän omasta mulkkuudestaan.
Alkaa väsyttää nämä tälläkin palstalla toistuvat jankkaukset, jossa (huom! yksittäisten, kyllä hyviäkin miehiä on olemassa) miesten huono käyttäytyminen aina jollain tavalla yritetään sälyttää naisten syyksi.
Axlin teot ja puheet ovat Axlin vastuulla, mutta se kertoo paljon naisista, että tuollainen mies saa panoseuraa niin monista naisista kuin vain jaksaa hoidella.
Miten nää naiset olisivat voineet tietää, että tyyppi kuvaa seksisessionsa ja näyttää kavereilleen?!? Normaaleilla ihmisillä tuollainen ei ole ensimmäisenä mielessä.
Kertoo paljon naisista, että he antavat seksiä vain naisia halveksuville narsisteille, vaikka kilttejä miehiäkin olisi tarjolla vaikka kuinka paljon.
Ja nimenomaan ihan kaikista naisista. Reps.
Vierailija kirjoitti:
Axl lienee saanut panoseuraa siksi, että on aiemmin vaikuttanut oikein hyväkäytöksiseltä ja mukavalta ihmiseltä. Miten nämä toisistaan tietämättömät naiset olisivat voineet osata aavistaa, että hän on rikollinen? Tiedothan ovat vasta tulleet julki. Hyvä teidän on jälkiviisastella anonyymeinä nettipalstalla.
Oisivat voineet vilkaista hänen pärstää. (Riittää minulle)
Oisivat kuunnelleet hänen juttuja. (Riittää minulle)
Oisivat tiedostaneet että julkisuudenkipeä pelimies on *aina* mätä, on aina feikki. (Riittää minulle)
Tietenkin Axl on vastuussa teoistaan, kuten syrjäkujan ryöstäjäkin, mutta vastuu se on uhrillakin, suojella itseään. Eli oma(kin) vika, mitäs läksivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Ei, kyllä kaikki tietää että se maailma meni jo. Kunnollisia naisia ei enää tehdä. Länsimaissa siis, musset ehkä vielä kouluttaa naisensa.
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen.
Minä pidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teidän mielestä nainen saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, niin mitäs te sitten aina mylvitte jos jollain julkkisnaisella on vähän sellainen maine? Jatkuvasti palstalla ketjuja milloin kenestäkin. Tässäkin ketjussa jo haukuttu noita kassun faniryhmäläisiä. Saahan ne sen kanssa seksiä harrastaa jos ne haluaa. Nehän on vapaita itsenäisiä naisia. Mitäs se teille kuuluu.
Eipä ole mammat pystyneet tähän vastaamaan.
Vastataan, vastataan. Kaksoisstandardejahan nämä ovat. Asia on ok kun minä teen, mutta ei silloin kun muut tekee. Ikävä kyllä, mekään emme ole täydellisiä, ja omaa käytöstään on joidenkin vaikea katsoa kriittisesti.
Täytyy kuitenkin muistaa, että tälläinen vapaus on ollu meille sallittua hyvin, hyvin lyhyen aikaa. Edelleen taitaa harvassa olla vanhemmat jotka kannustavat tyttäriään harrastamaan vapaasti seksiä kenen kanssa huvittaa. Poikia etenkin isät useammin tähän kannustavat. Valistuneimmatkin ihmiset tuppaavat olemaan enemmän tai vähemmän kasvatuksensa, ja kulttuurinsa tuotoksia. Kaikissa kulttuureissa on myös niitä kirjoittamattomia sääntöjä, joita ihmisten odotetaan noudattavan. Todellista tasa-arvoa, jossa kaikille on samat säännöt, tulemme tuskin koskaan saamaan, ihmisellä on aina liian kova tarve alistaa toista ja korostaa omaa paremmuuttaan.Minä en ainakaan aio kasvattaa tyttäriäni siihen että antaisivat ihan kenelle huvittaa kuten tuollaisille axl kaltaisille kieroille iljetyksille. En halua että tyttöjäni tullaan ajattelemaan helppoina jakorasioina. Se vain laskee naisten arvostusta suuresti jos seksikumppaneita on paljon
Ja täten kasvatat tyttäriäsi uskomaan, että heidän arvonsa ihmisinä riippuu heidän käytöksestään. Kuinka vanhemmatkin halveksivat heitä, jos he eivät käyttäydy vanhempien odotusten mukaisesti. Et siis kannusta heitä ajattelemaan omilla aivoillaan, ja tekemään kuten he itse kokevat oikeaksi, vaan kuten sinun mielestäsi oikein on. Näin niitä ympäriinsä panevia naisia kasvatetaan.
Tietenkin riippuu käytöksestä, kuten kaikkien muidenkin. Mistä muustakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.
kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä
Ja paskat. Tottakai kaikki miehet esittävät mukavaa että saisivat naista. Naiset ovat vain huonoja arvioimaan sitä. Lisäksi varmasti enemmän syitä miksi axl oli naisten suosiossa on se että on tumma ja komea sekä julkisuuden henkilö eikä mitkään kokkitaidot tai käytöstavat :D
Eli sun mielestä naisten pitäisi olla harrastamatta seksiä mukavien/"mukavia esittävien" miesten kanssa? Eli toisin sanoen olla harrastamatta seksiä ollenkaan? Koska itseäni ei ainakaan huvita harrastaa seksiä ikävien miesten kanssa.
-eri
Toki saa nussia ketä haluaa mutta pitäisi myös ymmärtää seuraukset jos noihin leikkeihin lähtee suosittujen panomiesten kanssa
Sinun mukaasi kaikki miehet esittävät mukavaa, että saisivat naista. Kerro siis kenen kanssa minun pitäisi harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran kaikki mukavat miehet ovatkin mulkkuja ja minun pitäisi olla selvännäkijä ja ajatustenlukija ja minun pitäisi aavistaa etukäteen että harrastamalla seksiä tämän mukavan (=mulkun) miehen kanssa minä tulen salakuvatuksi.
No dildon kanssa tietenkin, voisit siinä sivussa hieman pohtia myös elämänarvojasi, sekä moraaliasi.
Voisit ehkä eniten keskittyä siihen, että millä perusteilla valitset ne mulkkusi.
Mutta tietenkin, jos sulla ei ole oikeen mitään moraalia, niin sinähän sitten panet ympäri kyliä.
En ymmärrä. Kerro ihan suoraan mikä minun elämänarvoissani on vialla kun harrastan seksiä mukavan miehen kanssa? Kerro nyt ihan suoraan että millaisen miehen kanssa voin harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran sinun mukaasi KAIKKI miehet esittävät mukavia eli ovat mulkkuja eli potentiaalisia salakuvaajia. KAIKKI. Nämä ovat sinun sanojasi, eivät minun. Älä kiertele tai kaartele vaan vastaa suoraan kysymykseen kiitos!
Eikö sulla ole huumorintajua ollenkaan, vai elämänkokemuksestako on puutetta? =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl lienee saanut panoseuraa siksi, että on aiemmin vaikuttanut oikein hyväkäytöksiseltä ja mukavalta ihmiseltä. Miten nämä toisistaan tietämättömät naiset olisivat voineet osata aavistaa, että hän on rikollinen? Tiedothan ovat vasta tulleet julki. Hyvä teidän on jälkiviisastella anonyymeinä nettipalstalla.
Oisivat voineet vilkaista hänen pärstää. (Riittää minulle)
Oisivat kuunnelleet hänen juttuja. (Riittää minulle)
Oisivat tiedostaneet että julkisuudenkipeä pelimies on *aina* mätä, on aina feikki. (Riittää minulle)
Tietenkin Axl on vastuussa teoistaan, kuten syrjäkujan ryöstäjäkin, mutta vastuu se on uhrillakin, suojella itseään. Eli oma(kin) vika, mitäs läksivät.
Olet siis niitä tapauksia, jotka syyttää raiskausten uhreja myös vastuun puuttumisesta? Tällä logiikallahan ihmisten pitää pysyä kotona ja olla tutustumatta yhtään kehenkään. Tällä logiikalla annetaan kaikille rikollisille synninpäästö koska uhri ei tajunnut SUOJELLA itseään. Ja annetaan samalla rikollisille enemmän elintilaa ja reviiriä toimia.
No se siitä, mutta selityksesi ontuvat. Ensinnäkään tuskin tunnet häntä henkilökohtaisesti, että olisit "kuunnellut hänen juttujaan". Mistä hitosta SINÄ tiedät miten hän käyttäytyy? Vai oletko niitä yksinkertaisia tapauksia jotka sekoittaa esim näyttelijäsuorituksen telkkarissa oikeaan persoonaan?
"Vilkaista hänen pärstää". No mitä vikaa siinä nyt on? Senkö pitäisi soittaa hälytyskelloja jos pitää ulkonäöstään huolta enemmän?
"Julkisuudenkipeä pelimies on aina mätä". No mitä jos vaikka ei olisikaan? Tuollainen yleistäminen on mätää ja kertoo sinusta paljon. Pelimiehiä on täällä pilvin pimein vaikka ei olisi julkisuudessakaan, eikä ne välttämättä silti ole rikollisia. Todennäköisemmin rikollinen löytyy tavallisista peräkammarin pojista koska harva oikeasti olettaisi että julkkis riskeeraisi uransa ja maineensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Ei, kyllä kaikki tietää että se maailma meni jo. Kunnollisia naisia ei enää tehdä. Länsimaissa siis, musset ehkä vielä kouluttaa naisensa.
Niin, sehän tässä taitaakin peräkammarin poikia hiertää. Oma itsetunto ei kestä tasavertaista kumppania. Sitten ihmetellään miksi itse ei naisille kelpaa ja katkeruudellaan ja peloillaan pilaa kaikki omat seurustelusuhteensa.
kummitustäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.
kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä
Ja paskat. Tottakai kaikki miehet esittävät mukavaa että saisivat naista. Naiset ovat vain huonoja arvioimaan sitä. Lisäksi varmasti enemmän syitä miksi axl oli naisten suosiossa on se että on tumma ja komea sekä julkisuuden henkilö eikä mitkään kokkitaidot tai käytöstavat :D
Eli sun mielestä naisten pitäisi olla harrastamatta seksiä mukavien/"mukavia esittävien" miesten kanssa? Eli toisin sanoen olla harrastamatta seksiä ollenkaan? Koska itseäni ei ainakaan huvita harrastaa seksiä ikävien miesten kanssa.
-eri
Toki saa nussia ketä haluaa mutta pitäisi myös ymmärtää seuraukset jos noihin leikkeihin lähtee suosittujen panomiesten kanssa
Sinun mukaasi kaikki miehet esittävät mukavaa, että saisivat naista. Kerro siis kenen kanssa minun pitäisi harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran kaikki mukavat miehet ovatkin mulkkuja ja minun pitäisi olla selvännäkijä ja ajatustenlukija ja minun pitäisi aavistaa etukäteen että harrastamalla seksiä tämän mukavan (=mulkun) miehen kanssa minä tulen salakuvatuksi.
No dildon kanssa tietenkin, voisit siinä sivussa hieman pohtia myös elämänarvojasi, sekä moraaliasi.
Voisit ehkä eniten keskittyä siihen, että millä perusteilla valitset ne mulkkusi.
Mutta tietenkin, jos sulla ei ole oikeen mitään moraalia, niin sinähän sitten panet ympäri kyliä.
En ymmärrä. Kerro ihan suoraan mikä minun elämänarvoissani on vialla kun harrastan seksiä mukavan miehen kanssa? Kerro nyt ihan suoraan että millaisen miehen kanssa voin harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran sinun mukaasi KAIKKI miehet esittävät mukavia eli ovat mulkkuja eli potentiaalisia salakuvaajia. KAIKKI. Nämä ovat sinun sanojasi, eivät minun. Älä kiertele tai kaartele vaan vastaa suoraan kysymykseen kiitos!
Tarkoitan että jos harrastat seksiä noiden suosittujen miesten kanssa niin otat aina riskin jos luotat heihin liikaa. Ei kannata liikaa luulla että se naisten mies on juuri sinulle omistautunut vaikka esittäisikin tietenkin mukavaa. Hän voi aivan hyvin kohdella yksittäisiä naisia kuin roskaa koska ei suosittuna osaa arvostaa sitä mitä saa koska vientiä riittää. En tarjoa sinulle mitään ratkaisua tähän vaan annan vain ymmärtää että otat aina riskin irtosuhteilla suosittujen miesten kanssa.
Aa okei se taiksana oli "suosittu". Selevä homma.
Jep, tää jumalan lahja naisille nyt haluaa ilmaista ettei kenenkään muun kanssa kannata harrastaa seksiä kun hänen itsensä. Todennäköisesti sen tyypin miehet kuitenkin itse yrittävät vongata sänkyyn ja sitten haukkuvat naiset kun sellainen ei sattunut onnistumaan. Eli teet niin tai näin niin sillä ei ole tässä keskustelussa mitään väliä. Kommenteista oikein huokuu omahyväisyys ja suuruuden tunne omaa itseä kohtaan. Jaksetaan jauhaa moraalikäsityksistä ja silti roikutaan palstalla haukkumassa tuntemattomia naisia.
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Toistavat toki näitä virheitä kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään miksi naisissa on aina vikaa.Ei tässä mitään omaa lehmää ole ojassa. Kuten sanoin tehkää mitä haluatte mutta varautukaa myös seurauksiin
Eli naisten ei ilmeisesti pidä sinun mielestäsi harrastaa seksiä tai parisuhteita lainkaan, koska aina on mahdollista että siitä mukavimmastakin unelmavävykokelaasta sukeutuu vuosien varrella varsinainen mulkku, ja se on tietysti naisen omaa syytä ettei ollut älynnyt käyttää sitä maagista kristallipalloa joka jokaisella naisella on tietysti käsilaukussa aina mukana.
Just, prinsessaunelmia unelmien prinsseistä. Elämä pelkkää onnea, hattaraa ja glitteriä.
Onnea valitsemallesi tielle, älä hajoa, kun todellisuus jota sä et millään halua uskoa astuu mukaan sinunkin elämääsi.
Mitäs sitä raamatussa sanottiin, että minkälaisessa kaavussa se saatana esiintyy aina niin viattomana?
Vierailija kirjoitti:
kummitustäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.
kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä
Ja paskat. Tottakai kaikki miehet esittävät mukavaa että saisivat naista. Naiset ovat vain huonoja arvioimaan sitä. Lisäksi varmasti enemmän syitä miksi axl oli naisten suosiossa on se että on tumma ja komea sekä julkisuuden henkilö eikä mitkään kokkitaidot tai käytöstavat :D
Eli sun mielestä naisten pitäisi olla harrastamatta seksiä mukavien/"mukavia esittävien" miesten kanssa? Eli toisin sanoen olla harrastamatta seksiä ollenkaan? Koska itseäni ei ainakaan huvita harrastaa seksiä ikävien miesten kanssa.
-eri
Toki saa nussia ketä haluaa mutta pitäisi myös ymmärtää seuraukset jos noihin leikkeihin lähtee suosittujen panomiesten kanssa
Sinun mukaasi kaikki miehet esittävät mukavaa, että saisivat naista. Kerro siis kenen kanssa minun pitäisi harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran kaikki mukavat miehet ovatkin mulkkuja ja minun pitäisi olla selvännäkijä ja ajatustenlukija ja minun pitäisi aavistaa etukäteen että harrastamalla seksiä tämän mukavan (=mulkun) miehen kanssa minä tulen salakuvatuksi.
No dildon kanssa tietenkin, voisit siinä sivussa hieman pohtia myös elämänarvojasi, sekä moraaliasi.
Voisit ehkä eniten keskittyä siihen, että millä perusteilla valitset ne mulkkusi.
Mutta tietenkin, jos sulla ei ole oikeen mitään moraalia, niin sinähän sitten panet ympäri kyliä.
En ymmärrä. Kerro ihan suoraan mikä minun elämänarvoissani on vialla kun harrastan seksiä mukavan miehen kanssa? Kerro nyt ihan suoraan että millaisen miehen kanssa voin harrastaa seksiä ilman pelkoa salakuvatuksi tulemisesta? Kun kerran sinun mukaasi KAIKKI miehet esittävät mukavia eli ovat mulkkuja eli potentiaalisia salakuvaajia. KAIKKI. Nämä ovat sinun sanojasi, eivät minun. Älä kiertele tai kaartele vaan vastaa suoraan kysymykseen kiitos!
Tarkoitan että jos harrastat seksiä noiden suosittujen miesten kanssa niin otat aina riskin jos luotat heihin liikaa. Ei kannata liikaa luulla että se naisten mies on juuri sinulle omistautunut vaikka esittäisikin tietenkin mukavaa. Hän voi aivan hyvin kohdella yksittäisiä naisia kuin roskaa koska ei suosittuna osaa arvostaa sitä mitä saa koska vientiä riittää. En tarjoa sinulle mitään ratkaisua tähän vaan annan vain ymmärtää että otat aina riskin irtosuhteilla suosittujen miesten kanssa.
Aa okei se taiksana oli "suosittu". Selevä homma.
Jep, tää jumalan lahja naisille nyt haluaa ilmaista ettei kenenkään muun kanssa kannata harrastaa seksiä kun hänen itsensä. Todennäköisesti sen tyypin miehet kuitenkin itse yrittävät vongata sänkyyn ja sitten haukkuvat naiset kun sellainen ei sattunut onnistumaan. Eli teet niin tai näin niin sillä ei ole tässä keskustelussa mitään väliä. Kommenteista oikein huokuu omahyväisyys ja suuruuden tunne omaa itseä kohtaan. Jaksetaan jauhaa moraalikäsityksistä ja silti roikutaan palstalla haukkumassa tuntemattomia naisia.
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Toistavat toki näitä virheitä kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään miksi naisissa on aina vikaa.Ei tässä mitään omaa lehmää ole ojassa. Kuten sanoin tehkää mitä haluatte mutta varautukaa myös seurauksiin
Eli naisten ei ilmeisesti pidä sinun mielestäsi harrastaa seksiä tai parisuhteita lainkaan, koska aina on mahdollista että siitä mukavimmastakin unelmavävykokelaasta sukeutuu vuosien varrella varsinainen mulkku, ja se on tietysti naisen omaa syytä ettei ollut älynnyt käyttää sitä maagista kristallipalloa joka jokaisella naisella on tietysti käsilaukussa aina mukana.
Just, prinsessaunelmia unelmien prinsseistä. Elämä pelkkää onnea, hattaraa ja glitteriä.
Onnea valitsemallesi tielle, älä hajoa, kun todellisuus jota sä et millään halua uskoa astuu mukaan sinunkin elämääsi.
Mitäs sitä raamatussa sanottiin, että minkälaisessa kaavussa se saatana esiintyy aina niin viattomana?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2805369/mies-moykky-huoneen-nurkassa?cha…
Tässä hyvä esimerkki unelmien prinssistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl lienee saanut panoseuraa siksi, että on aiemmin vaikuttanut oikein hyväkäytöksiseltä ja mukavalta ihmiseltä. Miten nämä toisistaan tietämättömät naiset olisivat voineet osata aavistaa, että hän on rikollinen? Tiedothan ovat vasta tulleet julki. Hyvä teidän on jälkiviisastella anonyymeinä nettipalstalla.
Oisivat voineet vilkaista hänen pärstää. (Riittää minulle)
Oisivat kuunnelleet hänen juttuja. (Riittää minulle)
Oisivat tiedostaneet että julkisuudenkipeä pelimies on *aina* mätä, on aina feikki. (Riittää minulle)
Tietenkin Axl on vastuussa teoistaan, kuten syrjäkujan ryöstäjäkin, mutta vastuu se on uhrillakin, suojella itseään. Eli oma(kin) vika, mitäs läksivät.
Olet siis niitä tapauksia, jotka syyttää raiskausten uhreja myös vastuun puuttumisesta? Tällä logiikallahan ihmisten pitää pysyä kotona ja olla tutustumatta yhtään kehenkään. Tällä logiikalla annetaan kaikille rikollisille synninpäästö koska uhri ei tajunnut SUOJELLA itseään.
Toisin kuin sinä ja Jeesus, minä en anna synninpäästöä kenellekään, joka on toiminut typerästi. Rikollinen on aina syyllinen, ja uhri voi myös olla syyllinen, vaikka ei samalla tasolla. Toinen ei kumoa toista, kumpaankaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jostain syystä myöskin kuvittelevat että jauhamalla tarpeeksi voivat "käännyttää" naiset "kunnollisiksi" tytöiksi 50-luvun tyyliin. Se vain ei tule onnistumaan koska aikuisille ihmisille ei puhuta niin kuin isukki teineille.
Ei, kyllä kaikki tietää että se maailma meni jo. Kunnollisia naisia ei enää tehdä. Länsimaissa siis, musset ehkä vielä kouluttaa naisensa.
Niin, sehän tässä taitaakin peräkammarin poikia hiertää. Oma itsetunto ei kestä tasavertaista kumppania. Sitten ihmetellään miksi itse ei naisille kelpaa ja katkeruudellaan ja peloillaan pilaa kaikki omat seurustelusuhteensa.
Axl on sitten vissiin se tasavertainen kumppani... Miksei kaikki ole tyytyväisiä?
Alue: Aihe vapaa
Aa okei se taiksana oli "suosittu". Selevä homma.