Äkselin asenteellinen fb-päivitys

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun silloin kun Juha Perälä kirjoitti läpällä päivityksen että Weekendissä olevat nuoret tytöt saavat tulla hänen kämpälleen ja korvaus on hyvin pieni, niin Axl oli heti ensimmäisenä tuomitsemassa :D Aika tekopyhää

Nythän Peris on ollut hiljaa. Oman kanavan jengiä mukana ringissä?

Vierailija kirjoitti:

Ja näin feministinä voin sanoa, että jos sukupuolet olisivat olleet tässä Axlin tapauksessa toisinpäin, pitäisi rikoksen tekijän olla yhtä lailla vastuussa silloinkin. Sukupuoli ei saa vaikuttaa, kun kyse on rikoksesta.

Ei ammattikaan saisi vaikuttaa, mutta tosiasiahan on, että jos nämä rinkiläiset olisivat jotain raksamiehiä savosta, niin tämä olisi hädin tuskin pikku-uutinen eikä nimiä julkaistaisi missään.

Vierailija kirjoitti:

Jos teidän mielestä nainen saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, niin mitäs te sitten aina mylvitte jos jollain julkkisnaisella on vähän sellainen maine? Jatkuvasti palstalla ketjuja milloin kenestäkin. Tässäkin ketjussa jo haukuttu noita kassun faniryhmäläisiä. Saahan ne sen kanssa seksiä harrastaa jos ne haluaa. Nehän on vapaita itsenäisiä naisia. Mitäs se teille kuuluu.

Eipä ole mammat pystyneet tähän vastaamaan.

Tuo Axlin kirjoitus olisi ollut hyvä jos ei olisi laittanut naisia lainausmerkkeihin. Onko Axl mainostanut itseään viestintäalan asiantuntijana? Axl on ehkä itse vain pahentanut tilannetta ulostuloillaan. Käytös ollut itsensä jalustalle nostamista ja uhrien haukkumista. Oikeuteenkin Axl saapui aurinkolasit silmillään nahkatakissa ja lenkkareissa. Minulla ei ole minkäänlaista asiantuntijuutta tai edes osaamista viestintäalalta mutta Axlin olisi kannattanut palkata minut konsultiksi niin tilanne voisi ehkä olla hieman parempi.

Ehkä oikeudenkäyntivaatetuksen taistalla oli hämääminen; Axlilla nahkatakki, aurinkolasit ja parta joiden avulla Axl haluaa pysytellä tuntemattomana ja sitten jutun jälkeen Axl muuttaa ulkomaille, ajaa parran ja muuttaa tyyliään täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin feministinä voin sanoa, että jos sukupuolet olisivat olleet tässä Axlin tapauksessa toisinpäin, pitäisi rikoksen tekijän olla yhtä lailla vastuussa silloinkin. Sukupuoli ei saa vaikuttaa, kun kyse on rikoksesta.

Ei ammattikaan saisi vaikuttaa, mutta tosiasiahan on, että jos nämä rinkiläiset olisivat jotain raksamiehiä savosta, niin tämä olisi hädin tuskin pikku-uutinen eikä nimiä julkaistaisi missään.

Tämäkin on totta. Miksi näin sitten on? Siitä lienee turha syyttää naisia, miehiä on tuntunut yhtä lailla kiinnostavan tämäkin sosiaaliporno. Feministinä suurin toiveeni on se, että maailmassa olisi samat säännöt kaikille, ikään, sukupuoleen, ihonväriin, statukseen tms. katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teidän mielestä nainen saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, niin mitäs te sitten aina mylvitte jos jollain julkkisnaisella on vähän sellainen maine? Jatkuvasti palstalla ketjuja milloin kenestäkin. Tässäkin ketjussa jo haukuttu noita kassun faniryhmäläisiä. Saahan ne sen kanssa seksiä harrastaa jos ne haluaa. Nehän on vapaita itsenäisiä naisia. Mitäs se teille kuuluu.

Eipä ole mammat pystyneet tähän vastaamaan.

Vastataan, vastataan. Kaksoisstandardejahan nämä ovat. Asia on ok kun minä teen, mutta ei silloin kun muut tekee. Ikävä kyllä, mekään emme ole täydellisiä, ja omaa käytöstään on joidenkin vaikea katsoa kriittisesti.

Täytyy kuitenkin muistaa, että tälläinen vapaus on ollu meille sallittua hyvin, hyvin lyhyen aikaa. Edelleen taitaa harvassa olla vanhemmat jotka kannustavat tyttäriään harrastamaan vapaasti seksiä kenen kanssa huvittaa. Poikia etenkin isät useammin tähän kannustavat. Valistuneimmatkin ihmiset tuppaavat olemaan enemmän tai vähemmän kasvatuksensa, ja kulttuurinsa tuotoksia. Kaikissa kulttuureissa on myös niitä kirjoittamattomia sääntöjä, joita ihmisten odotetaan noudattavan. Todellista tasa-arvoa, jossa kaikille on samat säännöt, tulemme tuskin koskaan saamaan, ihmisellä on aina liian kova tarve alistaa toista ja korostaa omaa paremmuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin feministinä voin sanoa, että jos sukupuolet olisivat olleet tässä Axlin tapauksessa toisinpäin, pitäisi rikoksen tekijän olla yhtä lailla vastuussa silloinkin. Sukupuoli ei saa vaikuttaa, kun kyse on rikoksesta.

Ei ammattikaan saisi vaikuttaa, mutta tosiasiahan on, että jos nämä rinkiläiset olisivat jotain raksamiehiä savosta, niin tämä olisi hädin tuskin pikku-uutinen eikä nimiä julkaistaisi missään.

Tämäkin on totta. Miksi näin sitten on? Siitä lienee turha syyttää naisia, miehiä on tuntunut yhtä lailla kiinnostavan tämäkin sosiaaliporno. Feministinä suurin toiveeni on se, että maailmassa olisi samat säännöt kaikille, ikään, sukupuoleen, ihonväriin, statukseen tms. katsomatta.

Onko näin, omasta laajasta kaveripiiristä yksikään mies ei ole kiinnostunut koko jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Hihih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on kyllä vähän jo miehenäkin kyseenalaista lähteä naisen matkaan, kun ei tiedä ikinä mitä syytettä tulee perään kun yhteinen yö saakin katumusta aikaiseksi.

Mä voin antaa sulle ihan ilmaisen vinkin: älä raiskaa, älä salakuvaa. Noin, ole hyvä! 😊

Niin tai kuten alkuperäisessäkin viestissä vihjailtiin, että älä työnnä pippeliä naisen pimppaan vaikka hän kuinka sitä haluaisi, koska oletettuna hallitsevana osapuolena, ole näin jo potentiaalinen raiskaaja jos nainen ei aamulla herätessään olisikaan halunnut heittäytyä pimppipoltteidensa vietäväksi.

Niin, mieshän ei tietenkään koskaan kullinkutinoissaan tee mitään väärää!

Kukaan ei ole tätä kiistänytkään. Ylivoimaisesti miehet johtaa raiskaustilastoja. Sitä kehityssuuntaa nämä kolmannen aallon femakot haluavatkin kovaa vauhtia tukea.

KylläKyllä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on kyllä vähän jo miehenäkin kyseenalaista lähteä naisen matkaan, kun ei tiedä ikinä mitä syytettä tulee perään kun yhteinen yö saakin katumusta aikaiseksi.

Mä voin antaa sulle ihan ilmaisen vinkin: älä raiskaa, älä salakuvaa. Noin, ole hyvä! 😊

Niin tai kuten alkuperäisessäkin viestissä vihjailtiin, että älä työnnä pippeliä naisen pimppaan vaikka hän kuinka sitä haluaisi, koska oletettuna hallitsevana osapuolena, ole näin jo potentiaalinen raiskaaja jos nainen ei aamulla herätessään olisikaan halunnut heittäytyä pimppipoltteidensa vietäväksi.

Niin, mieshän ei tietenkään koskaan kullinkutinoissaan tee mitään väärää!

Kukaan ei ole tätä kiistänytkään. Ylivoimaisesti miehet johtaa raiskaustilastoja. Sitä kehityssuuntaa nämä kolmannen aallon femakot haluavatkin kovaa vauhtia tukea.

Vieläkö joku luulee että "kullinkutinoilla" ja raiskauksilla on jotain tekemistä keskenään? Raiskaajalla kutiaa pääasiassa pään sisäpuolella. Raiskauksessa kyse EI OLE KOSKAAN SEKSISTÄ, vaan vallasta ja alistamisesta. Naiselle ei, monista syistä, ole läheskään niin helppoa raiskata miestä, kuin toisinpäin. Nainen käyttää valtaa ja alistaa toisella tavalla. Kumpikaan sukupuoli ei tässäkään asiassa eroa toisistaan; molemmista löytyy yksilöitä jotka haluavat alistaa muita.

Vierailija kirjoitti:

KylläKyllä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihih kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on kyllä vähän jo miehenäkin kyseenalaista lähteä naisen matkaan, kun ei tiedä ikinä mitä syytettä tulee perään kun yhteinen yö saakin katumusta aikaiseksi.

Mä voin antaa sulle ihan ilmaisen vinkin: älä raiskaa, älä salakuvaa. Noin, ole hyvä! 😊

Niin tai kuten alkuperäisessäkin viestissä vihjailtiin, että älä työnnä pippeliä naisen pimppaan vaikka hän kuinka sitä haluaisi, koska oletettuna hallitsevana osapuolena, ole näin jo potentiaalinen raiskaaja jos nainen ei aamulla herätessään olisikaan halunnut heittäytyä pimppipoltteidensa vietäväksi.

Niin, mieshän ei tietenkään koskaan kullinkutinoissaan tee mitään väärää!

Kukaan ei ole tätä kiistänytkään. Ylivoimaisesti miehet johtaa raiskaustilastoja. Sitä kehityssuuntaa nämä kolmannen aallon femakot haluavatkin kovaa vauhtia tukea.

Vieläkö joku luulee että "kullinkutinoilla" ja raiskauksilla on jotain tekemistä keskenään? Raiskaajalla kutiaa pääasiassa pään sisäpuolella. Raiskauksessa kyse EI OLE KOSKAAN SEKSISTÄ, vaan vallasta ja alistamisesta. Naiselle ei, monista syistä, ole läheskään niin helppoa raiskata miestä, kuin toisinpäin. Nainen käyttää valtaa ja alistaa toisella tavalla. Kumpikaan sukupuoli ei tässäkään asiassa eroa toisistaan; molemmista löytyy yksilöitä jotka haluavat alistaa muita.

Ihminen joka on kykenevä tekemään tuollaista pahaa kuten raiskaamaan ei ole terve päästään, sehän nyt on selvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teidän mielestä nainen saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, niin mitäs te sitten aina mylvitte jos jollain julkkisnaisella on vähän sellainen maine? Jatkuvasti palstalla ketjuja milloin kenestäkin. Tässäkin ketjussa jo haukuttu noita kassun faniryhmäläisiä. Saahan ne sen kanssa seksiä harrastaa jos ne haluaa. Nehän on vapaita itsenäisiä naisia. Mitäs se teille kuuluu.

Eipä ole mammat pystyneet tähän vastaamaan.

Vastataan, vastataan. Kaksoisstandardejahan nämä ovat. Asia on ok kun minä teen, mutta ei silloin kun muut tekee. Ikävä kyllä, mekään emme ole täydellisiä, ja omaa käytöstään on joidenkin vaikea katsoa kriittisesti.

Täytyy kuitenkin muistaa, että tälläinen vapaus on ollu meille sallittua hyvin, hyvin lyhyen aikaa. Edelleen taitaa harvassa olla vanhemmat jotka kannustavat tyttäriään harrastamaan vapaasti seksiä kenen kanssa huvittaa. Poikia etenkin isät useammin tähän kannustavat. Valistuneimmatkin ihmiset tuppaavat olemaan enemmän tai vähemmän kasvatuksensa, ja kulttuurinsa tuotoksia. Kaikissa kulttuureissa on myös niitä kirjoittamattomia sääntöjä, joita ihmisten odotetaan noudattavan. Todellista tasa-arvoa, jossa kaikille on samat säännöt, tulemme tuskin koskaan saamaan, ihmisellä on aina liian kova tarve alistaa toista ja korostaa omaa paremmuuttaan.

Minä en ainakaan aio kasvattaa tyttäriäni siihen että antaisivat ihan kenelle huvittaa kuten tuollaisille axl kaltaisille kieroille iljetyksille. En halua että tyttöjäni tullaan ajattelemaan helppoina jakorasioina. Se vain laskee naisten arvostusta suuresti jos seksikumppaneita on paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teidän mielestä nainen saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, niin mitäs te sitten aina mylvitte jos jollain julkkisnaisella on vähän sellainen maine? Jatkuvasti palstalla ketjuja milloin kenestäkin. Tässäkin ketjussa jo haukuttu noita kassun faniryhmäläisiä. Saahan ne sen kanssa seksiä harrastaa jos ne haluaa. Nehän on vapaita itsenäisiä naisia. Mitäs se teille kuuluu.

Eipä ole mammat pystyneet tähän vastaamaan.

Vastataan, vastataan. Kaksoisstandardejahan nämä ovat. Asia on ok kun minä teen, mutta ei silloin kun muut tekee. Ikävä kyllä, mekään emme ole täydellisiä, ja omaa käytöstään on joidenkin vaikea katsoa kriittisesti.

Täytyy kuitenkin muistaa, että tälläinen vapaus on ollu meille sallittua hyvin, hyvin lyhyen aikaa. Edelleen taitaa harvassa olla vanhemmat jotka kannustavat tyttäriään harrastamaan vapaasti seksiä kenen kanssa huvittaa. Poikia etenkin isät useammin tähän kannustavat. Valistuneimmatkin ihmiset tuppaavat olemaan enemmän tai vähemmän kasvatuksensa, ja kulttuurinsa tuotoksia. Kaikissa kulttuureissa on myös niitä kirjoittamattomia sääntöjä, joita ihmisten odotetaan noudattavan. Todellista tasa-arvoa, jossa kaikille on samat säännöt, tulemme tuskin koskaan saamaan, ihmisellä on aina liian kova tarve alistaa toista ja korostaa omaa paremmuuttaan.

Minä en ainakaan aio kasvattaa tyttäriäni siihen että antaisivat ihan kenelle huvittaa kuten tuollaisille axl kaltaisille kieroille iljetyksille. En halua että tyttöjäni tullaan ajattelemaan helppoina jakorasioina. Se vain laskee naisten arvostusta suuresti jos seksikumppaneita on paljon

Ja täten kasvatat tyttäriäsi uskomaan, että heidän arvonsa ihmisinä riippuu heidän käytöksestään. Kuinka vanhemmatkin halveksivat heitä, jos he eivät käyttäydy vanhempien odotusten mukaisesti. Et siis kannusta heitä ajattelemaan omilla aivoillaan, ja tekemään kuten he itse kokevat oikeaksi, vaan kuten sinun mielestäsi oikein on. Näin niitä ympäriinsä panevia naisia kasvatetaan.

Jokaisella naisella pitää olla vapaus tehdä mitä lystää ei siinä mitään, mutta olisihan se toivottavaa että olisi jotain tyyliä ja vaatisi edes jotain tasoa niistä miehistä eikä hengailisi kaikista vastenmielesten nilkkien ja limanuljaskoiden kanssa. Tuota varmasti moni vanhempikin vain toivoo, että olisi kasvattanut ne lapset vaatimaan edes jotain tasoa kumppaneiltaan.

Ei kuule eikä nää mitään, no ehkä Aksu voisi piipahtaa ulkona, menisi vaikka baarissa käymään, varmasti moni kertoisi ihan mielellään mielipiteensä tuosta tyypistä.

Vierailija kirjoitti:

Älkää silti kostonhimossa Axlia kiusatko hengiltä. Jokainen tarvii uuden mahdollisuuden. Eihä naistenkaan elämä ole tämän takia eletty. Nyt vain oppivat tilanteesta. Samoin Axil.

Uhrit voivat oppia tilanteista mitä tekivät väärin. Ai niin ja sit se rikoksentekijäkin hyvällä tsägällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axl on jännämies kiireestä kantapäähän. Ja panokumppaneita hänellä on ties kuinka monia kymmeniä tai satoja. Kertoo aika paljon naisista.

Ei, kyllä tämän rikoksestaan tuomitun henkilön sanomiset ja tekemiset kertovat vain ja ainoastaan hän omasta mulkkuudestaan. 

Alkaa väsyttää nämä tälläkin palstalla toistuvat jankkaukset, jossa (huom! yksittäisten, kyllä hyviäkin miehiä on olemassa) miesten huono käyttäytyminen aina jollain tavalla yritetään sälyttää naisten syyksi.

Vaikka mitä koitat väittää, niin tuollaisen miehen kanssa säätäminen osoittaa heikko arvostelukykyä. 

Jaa niin millaisen miehen?

- Tehnyt itselleen ainutlaatuisen uran

- Raitis ja siveellinen julkisuuskuva

- Jatkuvasti mukana erilaisissa hyväntekeväisyysprojekteissa ja kampanjoissa

- Kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa, paitsi tyylin "liian pirtsakka mun makuun"

Nyt jälkiviisaat ääliöt kommentoi, että olisi pitänyt tietää. Ei kukaan tiennyt, millainen limanuljaska oli kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axl on jännämies kiireestä kantapäähän. Ja panokumppaneita hänellä on ties kuinka monia kymmeniä tai satoja. Kertoo aika paljon naisista.

Ei, kyllä tämän rikoksestaan tuomitun henkilön sanomiset ja tekemiset kertovat vain ja ainoastaan hän omasta mulkkuudestaan. 

Alkaa väsyttää nämä tälläkin palstalla toistuvat jankkaukset, jossa (huom! yksittäisten, kyllä hyviäkin miehiä on olemassa) miesten huono käyttäytyminen aina jollain tavalla yritetään sälyttää naisten syyksi.

Vaikka mitä koitat väittää, niin tuollaisen miehen kanssa säätäminen osoittaa heikko arvostelukykyä. 

Jaa niin millaisen miehen?

- Tehnyt itselleen ainutlaatuisen uran

- Raitis ja siveellinen julkisuuskuva

- Jatkuvasti mukana erilaisissa hyväntekeväisyysprojekteissa ja kampanjoissa

- Kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa, paitsi tyylin "liian pirtsakka mun makuun"

Nyt jälkiviisaat ääliöt kommentoi, että olisi pitänyt tietää. Ei kukaan tiennyt, millainen limanuljaska oli kyseessä.

naivina ja hyväuskoisena hölmönä idioottina on helppo uskoa kaikkia vedätyksiä.

Kyllä ne katolilaiset papitkin ovat pikkupoikia raiskanneet, vaikka ovat niin saatanan "puhtoisia" julkisuuskuvaltaan.

Ala nyt helvetti käyttää järkeäsi.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella naisella pitää olla vapaus tehdä mitä lystää ei siinä mitään, mutta olisihan se toivottavaa että olisi jotain tyyliä ja vaatisi edes jotain tasoa niistä miehistä eikä hengailisi kaikista vastenmielesten nilkkien ja limanuljaskoiden kanssa. Tuota varmasti moni vanhempikin vain toivoo, että olisi kasvattanut ne lapset vaatimaan edes jotain tasoa kumppaneiltaan.

Kyllä vaan, tästä voimme olla samaa mieltä. Harva nainen vaan tahallaan limanuljaskan kanssa on. Yleensä ne nuljaskat dumpataan heti kun se nilkkiys vaan sieltä paljastuu.

Minä toivoisin myös miesten tukevan tätä tason ylläpitämistä kunnioittamalla sitä, kun nainen kieltäytyy, sen sijaan että alkaa huorittelemaan ja haukkumaan. Tai sillä, että limanuljaskoiden toiminta lakkaisi saamasta muiden miesten hiljaisen hyväksynnän, ja miehetkin alkaisivat kohdella heitä sellaisina nilkkeinä kuin he ovat.

En hyväksy sitä, että korkean moraalin kannattelu sysätään yksin naisten harteille, ja miehet saavat edelleen mellastaa miten tahtovat. Tällöin naistenkin tulee saada mellastaa miten haluavat, tai muuten kyseessä on jälleen yksi kaksoisstandardi.

kukaanhan ei pitänyt axelia ällönö ennenkuin salakuvaamine tuli julkisuuteen. hyvä se on jälkikäteen miksi panit tuollaista. axl on kuitenki kohtelias, osaa imarrella naista ja ei nauti palja alkoholia, osaa tanssia, joidenkin mielestä tyylitajuinen, hyvä musamaku, osaa kokata, pyytää treffeille ja lupaa kokata, ei kohtele kuin halpaa panoa (tai siis päältäpäin aisat näyttivät tältä.). jopa miehet piti axelia siistinä tyyppinä, ei pahaa sanottavaa.

kun taas perusjamppa sanoo kädet kusessa vetskari auki pieni kaljamassu esillä et lähteeks pirkko panee. joo ymmärrän todella hyvin miksi naiset ovat panneet axelia. entäs sitten. axelin käytös paljastui jälkikäteen niljakkaaksi. ikäänkuin naisten tulisi omata kuudes aisti että tuo hyväkäytöksinen mies aikoo raiskata mut tai sit se aikoo kuvata mua salaa kun harrastetaan seksiä. voin sanoa, että ei ole ikinä tullut mieleen moinen mahdollisuus että joku saisi päähänsä kuvata salaa. ja miten siltä voisi edes suojautua kun se tapahtuu salassa. lehdistä saa lukea, että salakuvaukseen syyllistyy mies aviopuolisoja kuin yhden illan jamppojakin, mistään nainen ei voi tietää aikooko joku kuvata salaa vai ei. joten pankaa pois naiset, elämä on nyt. häiriintyneet tapaukset tekee mitä haluaa joka tapauksessa. onneksi on oikeuslaitos ja laki suojelemassa häiriintyneiltä