Ymmärtävätkö naiset kuinka paljon vaikeampaa parisuhteen saaminen on miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Taidat olla aika nuori.

Miksi ärsyynnyt, jos et ole muka kiinnostunut? Ja miksi ihmeessä et "juurikaan lähesty naisia"? Eikö naiset kiinnosta? Pelkäätkö niin kovasti torjuntaa?

Suomalaiset kuolee sukupuuttoon kun miehet on mokomia tuppisuita ja naiset nirppanokkia. Voi voi.

Ärsyynnyn ikävästä asenteesta. Ihan yhtälailla olisin ärsyyntynyt siitä jos kommenttini kohteena olisi ollut mies, joka ei olisi kommentoinut mitenkään. Kyllä minullekin joskus jotain sanotaan, kun kuljen baarista yksin kotiin ja aina minä jotain vastaan takaisin jos on ylipäänsä mitään takaisin vastattavaa ja toinen ihan asiallisesti tulee juttelemaan. Ei se tarkoita, että minun pitäisi jäädä juttelemaan, mutta kyllä nyt jotain kuuluu sanoa jos kysytään. 

Vastaisitko, jos sinulla olisi jotain syytä olettaa että toinen voi haluta sinulle pahaa? Jos tatuoitu, nahkaliiviin pukeutunut ja humalainen moottripyöräjengiläinen alkaisi kävellä vieressäsi pimeällä kadulla ja sitten alkaisi jutustella, sinä pelkäisit. Ja sinä et edes ole koko ikääsi joutunut kuuntelemaan, miten joka paikassa toitotetaan sinun olevan avuton ja puolustuskyvytön uhri, joka raiskataan ja tapetaan välittömästi jos astuu yksin ulos ovesta ilta kuuden jälkeen.

Mies joutuu todennäköisemmin väkivallan uhriksi kuin nainen. Toisekseen paremmin vältyt väkivallalta kun vastaat jotain ja jatkat matkaasi. Ja itse kysymykseen. Vastaisin hänen kysymykseen, mutta en päästäisi häntä lähelleni tai jäisi muutenkaan juttelemaan hänelle. 

Aika koomista verrata minua johonkin moottoripyöräjengiläiseen. 

Noinko neuvot omaa tytärtäsi, kun hän tulee yksin yöllä baarista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluista käy ilmi kuinka naiset eivät vain näytä tajuavan miten pariutuminen oikeasti toimii etenkin miesten näkökulmasta.

Keskustelusta käy myös ilmi se, kuinka miehet eivät vain näytä tajuavan miten pariutuminen toimii naisten näkökulmasta.

Tajutaanhan me. Se menee näin: 

Mies1: Moi, mitä kuuluu?

Nainen: Sori pitää mennä

Mies2: Moi, mitä kuuluu?

Nainen: Oon varattu

Mies3: Moi, mitä kuuluu?

Nainen: ......

Mies4: Moi, mitä kuuluu?

Nainen: Painu vittuun!

Mies5: Moi, mitä kuuluu?

Nainen: HAHAHAHAHAHAA!

Mies6: Moi, mitä kuuluu?

Nainen: Ihan hyvää :)

Mies6: Mennäänkö panemaan?

Nainen: Joo :)

Eli naisen siis kannattaa heti kättelyssä haistatella miehelle joka sanoo "moi", jos ei halua kuulla panoehdottelua. Teenpä siis jatkossa näin. Ja nyt ymmärrän, miksi moni nainen on tyly. En voi heitä syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Tuntemattomille puhuminen sisältää aina riskin tylystä kohtelusta. Pahimmillaan tuntematon on joku avohoitopotilas psykoosissa. Et voi tietää tuon tuntemattoman taustoja, joten ei kannata myöskään tuomita ja loukkaantua niin herkästi. Mistä tiedät vaikka joskus olisi tullut raiskatuksi vastaavassa tilanteessa? Ei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, tylyydessä ei välttämättä ollut lainkaan kyse sinusta, vaan tuon naisen omista syistä.

Ei minua kiinnosta missä oli syy, mutta yksinkertaisesti jos kysytään jotain, niin vastataan. Se ei mitenkään lisää riskiä tulla pahoinpidellyksi tai raiskatuksi. 

Tämä kommenttisi kertoo vain lähinnä siitä, kuinka vähän ymmärrät siitä, millaisena maailma ja miehet naiselle näyttäytyvät. Sitä paitsi ei kenenkään ole pakko vastata sinulle. Mikään laki ei niin määrää, että on pakko puhua jonkun kanssa vaikka ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Taidat olla aika nuori.

Miksi ärsyynnyt, jos et ole muka kiinnostunut? Ja miksi ihmeessä et "juurikaan lähesty naisia"? Eikö naiset kiinnosta? Pelkäätkö niin kovasti torjuntaa?

Suomalaiset kuolee sukupuuttoon kun miehet on mokomia tuppisuita ja naiset nirppanokkia. Voi voi.

Ärsyynnyn ikävästä asenteesta. Ihan yhtälailla olisin ärsyyntynyt siitä jos kommenttini kohteena olisi ollut mies, joka ei olisi kommentoinut mitenkään. Kyllä minullekin joskus jotain sanotaan, kun kuljen baarista yksin kotiin ja aina minä jotain vastaan takaisin jos on ylipäänsä mitään takaisin vastattavaa ja toinen ihan asiallisesti tulee juttelemaan. Ei se tarkoita, että minun pitäisi jäädä juttelemaan, mutta kyllä nyt jotain kuuluu sanoa jos kysytään. 

Vastaisitko, jos sinulla olisi jotain syytä olettaa että toinen voi haluta sinulle pahaa? Jos tatuoitu, nahkaliiviin pukeutunut ja humalainen moottripyöräjengiläinen alkaisi kävellä vieressäsi pimeällä kadulla ja sitten alkaisi jutustella, sinä pelkäisit. Ja sinä et edes ole koko ikääsi joutunut kuuntelemaan, miten joka paikassa toitotetaan sinun olevan avuton ja puolustuskyvytön uhri, joka raiskataan ja tapetaan välittömästi jos astuu yksin ulos ovesta ilta kuuden jälkeen.

Mies joutuu todennäköisemmin väkivallan uhriksi kuin nainen. Toisekseen paremmin vältyt väkivallalta kun vastaat jotain ja jatkat matkaasi. Ja itse kysymykseen. Vastaisin hänen kysymykseen, mutta en päästäisi häntä lähelleni tai jäisi muutenkaan juttelemaan hänelle. 

Aika koomista verrata minua johonkin moottoripyöräjengiläiseen. 

Noinko neuvot omaa tytärtäsi, kun hän tulee yksin yöllä baarista?

Tottakai neuvon. Sanon, että jos joku tulee puhumaan, niin pysyy etäällä ja koittaa poistua tilanteesta jos toinen vaikuttaa epäilyttävältä, mutta ei esitä ettei kuulisi, koska se ainoastaan provosoi sekopäitä.

Kuten jo totesin, niin en todellakaan näytä miltään sekopäältä ja olen vastaavasti jutellut naisille nuorempana, eikä ole ollut mitään ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Tuntemattomille puhuminen sisältää aina riskin tylystä kohtelusta. Pahimmillaan tuntematon on joku avohoitopotilas psykoosissa. Et voi tietää tuon tuntemattoman taustoja, joten ei kannata myöskään tuomita ja loukkaantua niin herkästi. Mistä tiedät vaikka joskus olisi tullut raiskatuksi vastaavassa tilanteessa? Ei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, tylyydessä ei välttämättä ollut lainkaan kyse sinusta, vaan tuon naisen omista syistä.

Ei minua kiinnosta missä oli syy, mutta yksinkertaisesti jos kysytään jotain, niin vastataan. Se ei mitenkään lisää riskiä tulla pahoinpidellyksi tai raiskatuksi. 

Tämä kommenttisi kertoo vain lähinnä siitä, kuinka vähän ymmärrät siitä, millaisena maailma ja miehet naiselle näyttäytyvät. Sitä paitsi ei kenenkään ole pakko vastata sinulle. Mikään laki ei niin määrää, että on pakko puhua jonkun kanssa vaikka ei halua.

Ei tietenkään ole pakko, mutta törkeää käytöstä se on. Ei minun ole mikään pakko auttaa junassakaan jonkun vanhuksen laukkua ylähyllylle, mutta tottakai sen teen.

Siinä taitaa ollakin koko ongelma, että naiset eivät näe miehiä ihmisenä, vaan jonain pervona sekopäänä lähtökohtaisesti. Tästä syystä naisia on paljon helpompi lähestyä yhteisen tutun kautta. Jos kaveri esittelee minulle jonkun naisen, niin hänen suhtautumisessaan minuun alusta lähtien on ero kuin yöllä ja päivällä siihen, että menen juttelemaan jollekin satunnaiselle naiselle baarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan on kuule matematiikkaa tämä eikä edes vaikeaa.

puolison saaminen on miehelle ja naiselle yhtä vaikeaa - kun hetero pariutuu, siinä saa aina puolison sekä mies että nainen.

case closed.

*facepalm*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Ja mistähän tämä nainen tiesi, ettet aikonut lähteä hänen peräänsä? Katsoi siitä kuuluisasta kristallipallostaan? Baarissa puhuminen on turvallisempaa, koska ympärillä on koko ajan porukkaa. Keskustassa se keskustelija voi lähteä seuraamaan, ja matkalla voi tulla hiljaisia, autioita paikkoja joissa on mahdollisuus joutua väkivallan uhriksi. Vai tiesitkö mihin nainen oli menossa?

Ei tarvitse olla psykopaatti sarjamurhaaja raiskatakseen tai piestäkseen. Ulkonäkö ei takaa mitään siitä, mitä siellä päässä liikkuu. Tapahtuuhan näitä silmittömiä hyökkäyksiä ja väkivallan tekoja kirkkaassa päivänvalossakin, keskellä ihmisvilinää. Öisin hiljaisilla kaduilla riski vain kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalakalle kirjoitti:

Eikös se ole niin että naiset katselee miehistä silläsilmällä että miten hyvät kromosoonit mieheltä saa lapsilleen ja pystyykö tuo puolustamaan ja elättämään perheensä. Näissä karkeloissa hiljaiset ja ei niin hyvännäköiset-ja oloiset tyypit pärjää muuten kuin jos nainen on siinä tilanteessa että joku on saatava.

Kukaan ei tule hakemaan kotoa (koskee myös työnsaantia) peräkammarin pojaksi ei tule jäädä vaan rohkeasti oltava esillä ja välillä tulee turpiin... mutta ei saa lannistiua.....tosin tuo on helpommin sanottu kuin tehty.

Ei. Kaikki naiset eivät halua lasta. Naiset käyvät töissä joten elättäjää ei tarvita. Nainen pystyy puolustamaan perhettä siinä missä mieskin.

Sitä ei vain ihmisten savannivietit tiedosta. Nykyään naisten ajattelu ja vietit ovat jatkuvassa väännössä keskenään etenkin pariutumisessa

Ei nyt pidä ihan liikaa panna painoa niille savannivieteille. Mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sen vähemmän naiset antavat arvoa miehen statukselle ja varallisuudelle parinvalinnassa. Googlesta löytyy tutkimustakin jos kiinnostaa.

Biologia kehittyy paljon hitaampaa kuin kulttuuri. Naiset tulevat preferoimaan pitkiä ja hyvässä asemassa olevia miehiä ja miehet iso rintaisia naisia vielä pitkään vaikka yhteiskunta muuttuisikin ihmisille helpommaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Ja mistähän tämä nainen tiesi, ettet aikonut lähteä hänen peräänsä? Katsoi siitä kuuluisasta kristallipallostaan? Baarissa puhuminen on turvallisempaa, koska ympärillä on koko ajan porukkaa. Keskustassa se keskustelija voi lähteä seuraamaan, ja matkalla voi tulla hiljaisia, autioita paikkoja joissa on mahdollisuus joutua väkivallan uhriksi. Vai tiesitkö mihin nainen oli menossa?

Ei tarvitse olla psykopaatti sarjamurhaaja raiskatakseen tai piestäkseen. Ulkonäkö ei takaa mitään siitä, mitä siellä päässä liikkuu. Tapahtuuhan näitä silmittömiä hyökkäyksiä ja väkivallan tekoja kirkkaassa päivänvalossakin, keskellä ihmisvilinää. Öisin hiljaisilla kaduilla riski vain kasvaa.

Hänellä oli muistaakseni neljä kaveria mukanaan ja menivät taksijonoon, joten tuollaista riskiä ei ollut. Jonku seuraajan saaminen perään on sen verran epätodennäköistä, että se ei mitenkään oikeuta olemaan töykeä etenkään sellaista ihmistä kohtaan, joka ei yhtään näytä miltään seuraajalta. Suoraan sanottuna minä olin paljon paremman näköinen kuin hän, eikä minulla olisi mitään syytä seurata tuollaista naista. 

Tehdäänhän hyökkäyksiä keskella katuakin, mutta nämä tyypit kyllä erottaa yleensä kaukaa, jotka tällaista tekevät ilman syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Tuntemattomille puhuminen sisältää aina riskin tylystä kohtelusta. Pahimmillaan tuntematon on joku avohoitopotilas psykoosissa. Et voi tietää tuon tuntemattoman taustoja, joten ei kannata myöskään tuomita ja loukkaantua niin herkästi. Mistä tiedät vaikka joskus olisi tullut raiskatuksi vastaavassa tilanteessa? Ei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, tylyydessä ei välttämättä ollut lainkaan kyse sinusta, vaan tuon naisen omista syistä.

Ei minua kiinnosta missä oli syy, mutta yksinkertaisesti jos kysytään jotain, niin vastataan. Se ei mitenkään lisää riskiä tulla pahoinpidellyksi tai raiskatuksi. 

Tämä kommenttisi kertoo vain lähinnä siitä, kuinka vähän ymmärrät siitä, millaisena maailma ja miehet naiselle näyttäytyvät. Sitä paitsi ei kenenkään ole pakko vastata sinulle. Mikään laki ei niin määrää, että on pakko puhua jonkun kanssa vaikka ei halua.

Ei tietenkään ole pakko, mutta törkeää käytöstä se on. Ei minun ole mikään pakko auttaa junassakaan jonkun vanhuksen laukkua ylähyllylle, mutta tottakai sen teen.

Siinä taitaa ollakin koko ongelma, että naiset eivät näe miehiä ihmisenä, vaan jonain pervona sekopäänä lähtökohtaisesti. Tästä syystä naisia on paljon helpompi lähestyä yhteisen tutun kautta. Jos kaveri esittelee minulle jonkun naisen, niin hänen suhtautumisessaan minuun alusta lähtien on ero kuin yöllä ja päivällä siihen, että menen juttelemaan jollekin satunnaiselle naiselle baarissa. 

Voit olla hyvin oikeassa. Minulle ainakin tuntematon mies on aina potentiaalinen uhka. Toki tiedostan todennäköisyydet, mutta se ei poista sitä, että joku vastaantulevista miehistä VOI olla sekaisin. Etenkin nykyään kun tavallisenkin näköinen mies voi olla aineissa. minä alle 60 kiloisena naisena olen aika heikoilla lähes miestä kuin miestä vastaan, jos se sekopää kohdalle sattuu.

Kysymys lieneekin se, mikä on aiheuttanut sen, että naisten pitää suhtautua miehiin näin? Pääasiassa se syy on miehissä (ei kaikissa!) itsessään. On totta myös se, että todennäköisemmin väkivallan kohteeksi joutuu mies kuin nainen. Kuka tuolloin(kin) yleensä on väkivallan tekijänä, mies vai nainen? Tästä kun puhutaan, pitää ymmärtää, että kyse ei ole siitä, kuka on uhri, vaan kuka on tekijä. Miehet ovat yleensä ne, jotka käyttäytyvät väkivaltaisesti tuntemattomia kohtaan, naiset harvemmin. Mies on uhka yhtälailla miehelle kuin naiselle. Naisella vaan on vielä vähemmän mahdollisuuksia puolustautua kuin toisella miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Tuntemattomille puhuminen sisältää aina riskin tylystä kohtelusta. Pahimmillaan tuntematon on joku avohoitopotilas psykoosissa. Et voi tietää tuon tuntemattoman taustoja, joten ei kannata myöskään tuomita ja loukkaantua niin herkästi. Mistä tiedät vaikka joskus olisi tullut raiskatuksi vastaavassa tilanteessa? Ei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, tylyydessä ei välttämättä ollut lainkaan kyse sinusta, vaan tuon naisen omista syistä.

Ei minua kiinnosta missä oli syy, mutta yksinkertaisesti jos kysytään jotain, niin vastataan. Se ei mitenkään lisää riskiä tulla pahoinpidellyksi tai raiskatuksi. 

Tämä kommenttisi kertoo vain lähinnä siitä, kuinka vähän ymmärrät siitä, millaisena maailma ja miehet naiselle näyttäytyvät. Sitä paitsi ei kenenkään ole pakko vastata sinulle. Mikään laki ei niin määrää, että on pakko puhua jonkun kanssa vaikka ei halua.

Ei tietenkään ole pakko, mutta törkeää käytöstä se on. Ei minun ole mikään pakko auttaa junassakaan jonkun vanhuksen laukkua ylähyllylle, mutta tottakai sen teen.

Siinä taitaa ollakin koko ongelma, että naiset eivät näe miehiä ihmisenä, vaan jonain pervona sekopäänä lähtökohtaisesti. Tästä syystä naisia on paljon helpompi lähestyä yhteisen tutun kautta. Jos kaveri esittelee minulle jonkun naisen, niin hänen suhtautumisessaan minuun alusta lähtien on ero kuin yöllä ja päivällä siihen, että menen juttelemaan jollekin satunnaiselle naiselle baarissa. 

Naisilla on syytä pitää miehiä lähtökohtaisesti pervona sekopäänä. Olen saanut ylivoimaisesti enemmän törkeyksien huutelua ja kopelointia osakseni kuin fiksuja tutustumisyrityksiä. Ja minä olen huomaamaton harmaa hiirulainen. Enkä silti saa olla rauhassa noilta kusipäiltä. Muuten minua ei kukaan huomaa, mutta pimeällä kadulla olen äkkiä kaikkien miesten kiinnostuksen kohde. Olen jo 3-kymppinen, mutta silti lauma 2-kymppisiä mulkkuja kommentoi "hyvä perse" kun kävelin puiston penkille syömään jäätelöä. Voin kertoa että se jäätelö ei maistunut hyvältä ja kadun yhä, että en iskenyt sitä huutelijan naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Taidat olla aika nuori.

Miksi ärsyynnyt, jos et ole muka kiinnostunut? Ja miksi ihmeessä et "juurikaan lähesty naisia"? Eikö naiset kiinnosta? Pelkäätkö niin kovasti torjuntaa?

Suomalaiset kuolee sukupuuttoon kun miehet on mokomia tuppisuita ja naiset nirppanokkia. Voi voi.

Ärsyynnyn ikävästä asenteesta. Ihan yhtälailla olisin ärsyyntynyt siitä jos kommenttini kohteena olisi ollut mies, joka ei olisi kommentoinut mitenkään. Kyllä minullekin joskus jotain sanotaan, kun kuljen baarista yksin kotiin ja aina minä jotain vastaan takaisin jos on ylipäänsä mitään takaisin vastattavaa ja toinen ihan asiallisesti tulee juttelemaan. Ei se tarkoita, että minun pitäisi jäädä juttelemaan, mutta kyllä nyt jotain kuuluu sanoa jos kysytään. 

Vastaisitko, jos sinulla olisi jotain syytä olettaa että toinen voi haluta sinulle pahaa? Jos tatuoitu, nahkaliiviin pukeutunut ja humalainen moottripyöräjengiläinen alkaisi kävellä vieressäsi pimeällä kadulla ja sitten alkaisi jutustella, sinä pelkäisit. Ja sinä et edes ole koko ikääsi joutunut kuuntelemaan, miten joka paikassa toitotetaan sinun olevan avuton ja puolustuskyvytön uhri, joka raiskataan ja tapetaan välittömästi jos astuu yksin ulos ovesta ilta kuuden jälkeen.

Mies joutuu todennäköisemmin väkivallan uhriksi kuin nainen. Toisekseen paremmin vältyt väkivallalta kun vastaat jotain ja jatkat matkaasi. Ja itse kysymykseen. Vastaisin hänen kysymykseen, mutta en päästäisi häntä lähelleni tai jäisi muutenkaan juttelemaan hänelle. 

Aika koomista verrata minua johonkin moottoripyöräjengiläiseen. 

Noinko neuvot omaa tytärtäsi, kun hän tulee yksin yöllä baarista?

Tottakai neuvon. Sanon, että jos joku tulee puhumaan, niin pysyy etäällä ja koittaa poistua tilanteesta jos toinen vaikuttaa epäilyttävältä, mutta ei esitä ettei kuulisi, koska se ainoastaan provosoi sekopäitä.

Kuten jo totesin, niin en todellakaan näytä miltään sekopäältä ja olen vastaavasti jutellut naisille nuorempana, eikä ole ollut mitään ongelmaa. 

"Pysy etäällä mutta aloita keskustelu"? Mitä helvettiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Minäpä kerron. Baarissa on henkilökunta. Baarissa on portsari, jolla on järjestyksenvalvojan oikeudet. Portsari voi laittaa sinut vaikka nippusiteisiin odottamaan poliisia, jos heittäydyt hankalaksi. Kadulla muut ihmiset ovat sivullisia. Poliisi ei aina ole paikalla. Viranomaisetkin kehottavat sivullisia vain soittamaan hätänumeroon ja olemaan menemättä väliin, jos näkee, että jollekin tehdään jotain. Ennenkuin poliisi saapuu paikalle, on voinut tapahtua jo ihan riittävän paljon. 

Nainen ei voi koskaan tietää, mitä tuntemattomalla miehellä on mielessä. Se ei lue sinun eikä kenenkään muun otsassa. Sitä ei voi päätellä pukeutumisesta, pituudesta, hiusten väristä eikä mistään muustakaan. Sen vuoksi ihan jokainen lähestymisyritys öisellä kadulla on naiselle riski. Nainen ei voi tietää, että juuri sinä olet ihan kiva. Naisen on tuossa tilanteessa varauduttava siihen, että sinä et olekaan kiva. Sen vuoksi nainen ei halua ottaa mitään kontaktia sinuun, ei osoittaa pienintäkään elettä, jonka voisi tulkita väärin. 

Kun nyt sinulle on kerrottu, että tuollainen käytös herättää suurimmassa osassa naisia vain pelkoa, voisitko ajatella alkaa toimia toisella tavalla? Antaa tuntemattomien naisten olla kadulla ja erityisesti öiseen aikaan ihan rauhassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Tuntemattomille puhuminen sisältää aina riskin tylystä kohtelusta. Pahimmillaan tuntematon on joku avohoitopotilas psykoosissa. Et voi tietää tuon tuntemattoman taustoja, joten ei kannata myöskään tuomita ja loukkaantua niin herkästi. Mistä tiedät vaikka joskus olisi tullut raiskatuksi vastaavassa tilanteessa? Ei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, tylyydessä ei välttämättä ollut lainkaan kyse sinusta, vaan tuon naisen omista syistä.

Ei minua kiinnosta missä oli syy, mutta yksinkertaisesti jos kysytään jotain, niin vastataan. Se ei mitenkään lisää riskiä tulla pahoinpidellyksi tai raiskatuksi. 

Tämä kommenttisi kertoo vain lähinnä siitä, kuinka vähän ymmärrät siitä, millaisena maailma ja miehet naiselle näyttäytyvät. Sitä paitsi ei kenenkään ole pakko vastata sinulle. Mikään laki ei niin määrää, että on pakko puhua jonkun kanssa vaikka ei halua.

Ei tietenkään ole pakko, mutta törkeää käytöstä se on. Ei minun ole mikään pakko auttaa junassakaan jonkun vanhuksen laukkua ylähyllylle, mutta tottakai sen teen.

Siinä taitaa ollakin koko ongelma, että naiset eivät näe miehiä ihmisenä, vaan jonain pervona sekopäänä lähtökohtaisesti. Tästä syystä naisia on paljon helpompi lähestyä yhteisen tutun kautta. Jos kaveri esittelee minulle jonkun naisen, niin hänen suhtautumisessaan minuun alusta lähtien on ero kuin yöllä ja päivällä siihen, että menen juttelemaan jollekin satunnaiselle naiselle baarissa. 

Voit olla hyvin oikeassa. Minulle ainakin tuntematon mies on aina potentiaalinen uhka. Toki tiedostan todennäköisyydet, mutta se ei poista sitä, että joku vastaantulevista miehistä VOI olla sekaisin. Etenkin nykyään kun tavallisenkin näköinen mies voi olla aineissa. minä alle 60 kiloisena naisena olen aika heikoilla lähes miestä kuin miestä vastaan, jos se sekopää kohdalle sattuu.

Kysymys lieneekin se, mikä on aiheuttanut sen, että naisten pitää suhtautua miehiin näin? Pääasiassa se syy on miehissä (ei kaikissa!) itsessään. On totta myös se, että todennäköisemmin väkivallan kohteeksi joutuu mies kuin nainen. Kuka tuolloin(kin) yleensä on väkivallan tekijänä, mies vai nainen? Tästä kun puhutaan, pitää ymmärtää, että kyse ei ole siitä, kuka on uhri, vaan kuka on tekijä. Miehet ovat yleensä ne, jotka käyttäytyvät väkivaltaisesti tuntemattomia kohtaan, naiset harvemmin. Mies on uhka yhtälailla miehelle kuin naiselle. Naisella vaan on vielä vähemmän mahdollisuuksia puolustautua kuin toisella miehellä.

Nainen joutuu huomattavasti miestä harvemmin miehen väkivallan kohteeksi. Toisekseen jos mies käy naisen kimppuun, niin auttajia löytyy ympärillä olevista. Jos mies käy miehen kimppuun, niin auttajien mukaan tuleminen ei ole lainkaan varmaa.

Siten jos jonkun pitäisi pelätä lähestyvää mies, niin toisen miehen. On mitätön todennäköisyys, että mies käy naisen kimppuun julkisella paikalla ellei nainen tarkoituksella häntä ärsytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Minäpä kerron. Baarissa on henkilökunta. Baarissa on portsari, jolla on järjestyksenvalvojan oikeudet. Portsari voi laittaa sinut vaikka nippusiteisiin odottamaan poliisia, jos heittäydyt hankalaksi. Kadulla muut ihmiset ovat sivullisia. Poliisi ei aina ole paikalla. Viranomaisetkin kehottavat sivullisia vain soittamaan hätänumeroon ja olemaan menemättä väliin, jos näkee, että jollekin tehdään jotain. Ennenkuin poliisi saapuu paikalle, on voinut tapahtua jo ihan riittävän paljon. 

Nainen ei voi koskaan tietää, mitä tuntemattomalla miehellä on mielessä. Se ei lue sinun eikä kenenkään muun otsassa. Sitä ei voi päätellä pukeutumisesta, pituudesta, hiusten väristä eikä mistään muustakaan. Sen vuoksi ihan jokainen lähestymisyritys öisellä kadulla on naiselle riski. Nainen ei voi tietää, että juuri sinä olet ihan kiva. Naisen on tuossa tilanteessa varauduttava siihen, että sinä et olekaan kiva. Sen vuoksi nainen ei halua ottaa mitään kontaktia sinuun, ei osoittaa pienintäkään elettä, jonka voisi tulkita väärin. 

Kun nyt sinulle on kerrottu, että tuollainen käytös herättää suurimmassa osassa naisia vain pelkoa, voisitko ajatella alkaa toimia toisella tavalla? Antaa tuntemattomien naisten olla kadulla ja erityisesti öiseen aikaan ihan rauhassa? 

Yörkehossa sinu pystytään jyräämään maahan ja pahoinpitelemään tai voit tulla liiskatuksi vahingossakin paljon helpommin kuin jossain kadulla, jossa on paljon tilaa, mutta kuitenkin ihmisiä. Ei portsari ehdi tekemään yhtään mitään tuollaisessa tilanteessa. Jos joku mies käy yhtäkkiä kadulla väkivaltaisesti naisen kimppuun, niin aivan varmasti joku tulee auttamaan jos ihmisiä on paljon ympärillä.

Pelkosi on täysin epärealisinen mainitussa tilanteessa, eikä mitenkään oikeuta sinua käyttäytymään törkeästi. Toki joku syrjäinen katu on pelottava paikka, mutta sinne ei tulisi lähteä keskellä yötä kulkemaan.

Ei ole tapanani jutella tuntemattomille naisille aamuyöstä, mutta jos joskus päätän niin tehdä, niin teen sen siitä huolimatta, että nainen saattaa olla ylihysteerinen tai sarjamurhaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Taidat olla aika nuori.

Miksi ärsyynnyt, jos et ole muka kiinnostunut? Ja miksi ihmeessä et "juurikaan lähesty naisia"? Eikö naiset kiinnosta? Pelkäätkö niin kovasti torjuntaa?

Suomalaiset kuolee sukupuuttoon kun miehet on mokomia tuppisuita ja naiset nirppanokkia. Voi voi.

Ärsyynnyn ikävästä asenteesta. Ihan yhtälailla olisin ärsyyntynyt siitä jos kommenttini kohteena olisi ollut mies, joka ei olisi kommentoinut mitenkään. Kyllä minullekin joskus jotain sanotaan, kun kuljen baarista yksin kotiin ja aina minä jotain vastaan takaisin jos on ylipäänsä mitään takaisin vastattavaa ja toinen ihan asiallisesti tulee juttelemaan. Ei se tarkoita, että minun pitäisi jäädä juttelemaan, mutta kyllä nyt jotain kuuluu sanoa jos kysytään. 

Vastaisitko, jos sinulla olisi jotain syytä olettaa että toinen voi haluta sinulle pahaa? Jos tatuoitu, nahkaliiviin pukeutunut ja humalainen moottripyöräjengiläinen alkaisi kävellä vieressäsi pimeällä kadulla ja sitten alkaisi jutustella, sinä pelkäisit. Ja sinä et edes ole koko ikääsi joutunut kuuntelemaan, miten joka paikassa toitotetaan sinun olevan avuton ja puolustuskyvytön uhri, joka raiskataan ja tapetaan välittömästi jos astuu yksin ulos ovesta ilta kuuden jälkeen.

Mies joutuu todennäköisemmin väkivallan uhriksi kuin nainen. Toisekseen paremmin vältyt väkivallalta kun vastaat jotain ja jatkat matkaasi. Ja itse kysymykseen. Vastaisin hänen kysymykseen, mutta en päästäisi häntä lähelleni tai jäisi muutenkaan juttelemaan hänelle. 

Aika koomista verrata minua johonkin moottoripyöräjengiläiseen. 

Noinko neuvot omaa tytärtäsi, kun hän tulee yksin yöllä baarista?

Tottakai neuvon. Sanon, että jos joku tulee puhumaan, niin pysyy etäällä ja koittaa poistua tilanteesta jos toinen vaikuttaa epäilyttävältä, mutta ei esitä ettei kuulisi, koska se ainoastaan provosoi sekopäitä.

Kuten jo totesin, niin en todellakaan näytä miltään sekopäältä ja olen vastaavasti jutellut naisille nuorempana, eikä ole ollut mitään ongelmaa. 

"Pysy etäällä mutta aloita keskustelu"? Mitä helvettiä?

Mikä tuossa on ihmeellistä? Jos katselet vain taivaille kun toinen kysyy sinulta jotain, niin mitäpä veikkaat sekopään tuossa tilanteessa tekevän? Hän olettaa, että pidät itseäsi häntä parempana ja hän aivan varmasti käy sinuun käsiksi jos olisi käynyt muutoinkin. Eli hiljaisuudellasi provosoit sen tapahtuvaksi, jota pelkäsit. Jos vastaat, niin hän suhtautuu sinuun paljon lempeämmin. Sitten toteat, että sinun pitää mennä ja hän jättää sinut suurella todennäköisyydellä rauhaan. Et mene tietenkään lähelle, jotta hän ei saa sinusta kiinni tai muuta vastaavaa. Tuntemattomiin ihmisiin kadulla kannattaa pitää etäisyyttä. 

Olet vaan huono. Todella huono iskemään naisia, keskustelemaan järkevästi. Olet huonosti pukeutunut ja tylsä. Lisäksi sinulla on huono asenne ihmisiä kohtaan, et kiinnostu, jos jollain puuttuu muutama sentti tai milli jostain kohtaa tai niitä on liikaa. Ensimmäisenä kun näet naisen, joka saattaisi olla kiinnostava, mietit, mitä kaverisi ajattelisivat hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Minäpä kerron. Baarissa on henkilökunta. Baarissa on portsari, jolla on järjestyksenvalvojan oikeudet. Portsari voi laittaa sinut vaikka nippusiteisiin odottamaan poliisia, jos heittäydyt hankalaksi. Kadulla muut ihmiset ovat sivullisia. Poliisi ei aina ole paikalla. Viranomaisetkin kehottavat sivullisia vain soittamaan hätänumeroon ja olemaan menemättä väliin, jos näkee, että jollekin tehdään jotain. Ennenkuin poliisi saapuu paikalle, on voinut tapahtua jo ihan riittävän paljon. 

Nainen ei voi koskaan tietää, mitä tuntemattomalla miehellä on mielessä. Se ei lue sinun eikä kenenkään muun otsassa. Sitä ei voi päätellä pukeutumisesta, pituudesta, hiusten väristä eikä mistään muustakaan. Sen vuoksi ihan jokainen lähestymisyritys öisellä kadulla on naiselle riski. Nainen ei voi tietää, että juuri sinä olet ihan kiva. Naisen on tuossa tilanteessa varauduttava siihen, että sinä et olekaan kiva. Sen vuoksi nainen ei halua ottaa mitään kontaktia sinuun, ei osoittaa pienintäkään elettä, jonka voisi tulkita väärin. 

Kun nyt sinulle on kerrottu, että tuollainen käytös herättää suurimmassa osassa naisia vain pelkoa, voisitko ajatella alkaa toimia toisella tavalla? Antaa tuntemattomien naisten olla kadulla ja erityisesti öiseen aikaan ihan rauhassa? 

Yörkehossa sinu pystytään jyräämään maahan ja pahoinpitelemään tai voit tulla liiskatuksi vahingossakin paljon helpommin kuin jossain kadulla, jossa on paljon tilaa, mutta kuitenkin ihmisiä. Ei portsari ehdi tekemään yhtään mitään tuollaisessa tilanteessa. Jos joku mies käy yhtäkkiä kadulla väkivaltaisesti naisen kimppuun, niin aivan varmasti joku tulee auttamaan jos ihmisiä on paljon ympärillä.

Pelkosi on täysin epärealisinen mainitussa tilanteessa, eikä mitenkään oikeuta sinua käyttäytymään törkeästi. Toki joku syrjäinen katu on pelottava paikka, mutta sinne ei tulisi lähteä keskellä yötä kulkemaan.

Ei ole tapanani jutella tuntemattomille naisille aamuyöstä, mutta jos joskus päätän niin tehdä, niin teen sen siitä huolimatta, että nainen saattaa olla ylihysteerinen tai sarjamurhaaja. 

Tuon juuri halusin sinulta kuullakin. Sinä teet niinkuin itse haluat välittämättä tippaakaan, miltä tekemisesi naisesta tuntuu. Nyt varmaan ymmärrät oikein hyvin, että ei minunkaan naisena tarvitse välittää tippaakaan, miltä miehestä tuntuu, kun annan töykeät pakit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista miksi minun pitäisi ymmärtää? Miten se auttaa teitä?

Suhtautuminen miehiä kohtaan paranee, kun ymmärretään, ettei miehelle ole helppo löytää naista. Miehen lähestymiseen suhtaudutaan lempeämmin ja annetaan pakit mukavammin kun tajutaan, että se ei ole kovin mukavaa tuohua saada pakkeja kerta toisensa jälkeen. 

99% naisista antaa pakit kyllä nykyäänkin ihan kohteliaasti jos vain itse on kohtelias ja asiallinen. Jos nyt sataan mahtuu se yksi ääliö niin mitä sitten? Minusta vähän tuntuu että nuo tympeät pakit ovat ongelma lähinnä niille joilla on itsellään vaikeuksia pysyä asialinjalla sekä niille jotka eivät aloitteita pakkien pelossa edes tee.

T: mies jolla on tuhansien pakkien kokemus aiheesta

Olen sivusta seurannut moni tylyjä pakkeja. Jätetään mies kokonaan huomiotta tai hypätään karkuun ja naureskellaan. On ihan törkeästikin sanottu joillekin. 

Itse en ole koskaan saanut tylyjä pakkeja, mutta en juurikaan naisia edes lähesty. Tai no kerran baarista lähtiessäni ihan huvikseni aloin juttelemaan naiselle, joka käveli samaa tahtia kanssani, eikä hän reagoinut mitenkään. Aika tylyä käytöstä mielestäni. Ärsytti erityisesti, kun en ollut edes kiinnostunut naisesta siinä mielessä, vaan juttelin ihan vaan lämpimikseni. 

Toivottavasti nyt edes ymmärrät, että monelle naiselle tuollainen on pelottavaa. Yleensä siitä, että joku alkaa kävelemään yhtä matkaa ja juttelemaan on seurauksena järjetön vonkaus, kotiovelle seuraaminen, väkisin ovesta sisään yrittäminen yms.? Tämä ei tietenkään ole juuri sinun vikasi, mutta eipä meillä naisillakaan ole kristallipalloa josta katsoa mitä se jutteleva mies aikoo, vaan on pakko olettaa pahinta, oman turvallisuuden takia. Ketä tästä sitten pitäisi kiittää? Miehiä. Ei tietenkään kaikkia, vaan niitä aggressiivisia vonkaajia joita löytyy aivan liian paljon. Miesten pitäisi tässä katsoa itseään peiliin, ja puuttua myös kun näkevät jonkun toisen miehen käyttäytyvän huonosti naista kohtaan. Kun nämä aggressiiviset tapaukset eivät saa oman sukupuolensa hiljaista hyväksyntää, saattaa edes jotkut heistä lopettaa ahdistavan käytöksensä, ja näin mahdollistaa sen, että jonakin päivänä naisten ei ehkä tarvitse pelätä kotimatkalla samaan suuntaan kävelevää miestä. Tällöin tuolle miehelle voi ehkä jutella takaisin.

Aika helposti säikkyy jos tuota piti pelottavana. Lähdin baarista ja kävelin hänen perässään kaupunkin ydinkeskustassa ehkä 30 metriä. Hänen kaverinsa menivät liikennevaloista yli ja hän jäi odottamaan kun vaihtui punaiseksi. Tulin liikennevaloissa hänen viereensä ja esitin hänelle kysymyksen liittyen siihen mitä hänen kaverinsa juuri huusivat hänelle. Minulla oli päälläni musta villakangastakki, siistit farkut ja siistit nahkakengät, joten en todellakaan näyttänyt miltään laitapuolen kulkijalta, vaan ennemminkin hyvin pukeutuvalta verrattuna ympärillä pyörivään porukkaan.Olin juonut baarissa vain kaksi olutta, joten en todellakaan ollut mitenkään humalassa. Kysymykseni oli täysin asiallinen, enkä mennyt mitenkään iholle tuota kysyessäni, vaan kysyin sitä pitkän matkan päästä.

Toki tämä oli ainoa tuollainen tapaus, eikä yksi ikävä nainen tietenkään edusta koko naissukupuolta, mutta tuo oli kommenttina siihen, että vaikken tuntemattomille naisille juurikaan juttele ja vuoden aikana tekemäni aloitukset Tinderin ulkopuolella voi lasketa kahden käden sormilla, niin silti sain tylyä kohtelua. 

Huomaa, että et ymmärrä naisten elämästä yhtään mitään. Ensinnäkin laitapuolenkulkijat eivät juurikaan käy naisten kimppuun. Paitsi jos nainen heiluttelee kossupulloa kädessään. Tuskin silloinkaan. Korkeintaan pummaavat euron tai tupakan. Vaarallisimmat saalistajat haluavat antaa naiselle vaikutelman, ettei heissä olisi mitään pelättävää. Mitä tulee humalatilaan, niin miehillä känni laskee kykyjä ja sen vuoksi umpipäissään oleva vastaantulija on naiselle huomattavasti turvallisempi kuin vain pari olutta juonut. 

Jos haluat jutella naiselle, juttele hänelle baarissa. Mutta älä nyt helvetti soikoon lähde yöllä hänen peräänsä. 

En minä kenenkään perään lähtenyt, vaan olin menossa kotiini niin kuin kymmenet muutkin. Ei tuo todellakaan tapahtunut missään pimeällä kujalla. Miksi baarissa puhuminen olisi jotenkin turvallisempi ympäristö kuin keskusta, jossa on paljon porukkaa ja poliisikin partioimassa tuohon aikaan? Kuten jo sanoin, niin en ollut naisesta kiinnostunut, vaan huvituin siitä mitä tämän kaverit hänelle huusivat ja kysyin siitä ihan spontaanisti.

Aika epärealistinen pelko, että kohdalle sattuu joku psykopaatti sarjamurhaaja. Toisekseen tällainen henkilö tuskin tekisi mitään hyökkäystä keskellä katua, vaan tutustuisi pikkuhiljaa. 

Minäpä kerron. Baarissa on henkilökunta. Baarissa on portsari, jolla on järjestyksenvalvojan oikeudet. Portsari voi laittaa sinut vaikka nippusiteisiin odottamaan poliisia, jos heittäydyt hankalaksi. Kadulla muut ihmiset ovat sivullisia. Poliisi ei aina ole paikalla. Viranomaisetkin kehottavat sivullisia vain soittamaan hätänumeroon ja olemaan menemättä väliin, jos näkee, että jollekin tehdään jotain. Ennenkuin poliisi saapuu paikalle, on voinut tapahtua jo ihan riittävän paljon. 

Nainen ei voi koskaan tietää, mitä tuntemattomalla miehellä on mielessä. Se ei lue sinun eikä kenenkään muun otsassa. Sitä ei voi päätellä pukeutumisesta, pituudesta, hiusten väristä eikä mistään muustakaan. Sen vuoksi ihan jokainen lähestymisyritys öisellä kadulla on naiselle riski. Nainen ei voi tietää, että juuri sinä olet ihan kiva. Naisen on tuossa tilanteessa varauduttava siihen, että sinä et olekaan kiva. Sen vuoksi nainen ei halua ottaa mitään kontaktia sinuun, ei osoittaa pienintäkään elettä, jonka voisi tulkita väärin. 

Kun nyt sinulle on kerrottu, että tuollainen käytös herättää suurimmassa osassa naisia vain pelkoa, voisitko ajatella alkaa toimia toisella tavalla? Antaa tuntemattomien naisten olla kadulla ja erityisesti öiseen aikaan ihan rauhassa? 

Yörkehossa sinu pystytään jyräämään maahan ja pahoinpitelemään tai voit tulla liiskatuksi vahingossakin paljon helpommin kuin jossain kadulla, jossa on paljon tilaa, mutta kuitenkin ihmisiä. Ei portsari ehdi tekemään yhtään mitään tuollaisessa tilanteessa. Jos joku mies käy yhtäkkiä kadulla väkivaltaisesti naisen kimppuun, niin aivan varmasti joku tulee auttamaan jos ihmisiä on paljon ympärillä.

Pelkosi on täysin epärealisinen mainitussa tilanteessa, eikä mitenkään oikeuta sinua käyttäytymään törkeästi. Toki joku syrjäinen katu on pelottava paikka, mutta sinne ei tulisi lähteä keskellä yötä kulkemaan.

Ei ole tapanani jutella tuntemattomille naisille aamuyöstä, mutta jos joskus päätän niin tehdä, niin teen sen siitä huolimatta, että nainen saattaa olla ylihysteerinen tai sarjamurhaaja. 

Eihän se nainen käyttäytynyt törkeästi. Hän ei sanonut sinulle yhtään mitään. Ei se nyt sentään törkeää käytöstä ole, että on hiljaa jos ei halua jutella. Olisiko sinusta ollut mukavampaa, jos hän olisi käskenyt sua vaikka painumaan v*ttuun? Minusta kun se olisi ollut törkeää, ei hiljaa oleminen.